Nederlands correct formuleren

Nederlands correct Formuleren.

3. Incongruentie

(congruentie = pv enkv. + ond enkv. en pv meerv. + ond meerv.)

 pv enkv. + ond. meerv= incongruentie

 pv meerv. + ond enkv.= incongruentie

hoe ontstaat incongruentie?

1. Ond lijkt meervoud, maar het is enkelvoud. Hierdoor wordt de pv meervoud.
2. Het onderwerp en de pv staan (te) ver uit elkaar.
3. Het meewerkend voorwerp wordt als onderwerp gezien.

 Stappenplan incongruentie:

1. Waar verwijst de persoonsvorm naar? Waar heeft het betrekking op?
2. Is dit het onderwerp of meewerkend voorwerp?
3. Onderwerp -> is het onderwerp enkelvoud oof meervoud?

Meewerkend voorwerp ->  persoonsvorm moet enkelvoud zijn.

1. Onderwerp is meervoud -> persoonsvorm moet meervoud zijn.

Onderwerp is enkelvoud -> persoonsvorm moet enkelvoud zijn.

Let op vreemde vormen: media, politici, bases, musea, data en musici.

1. Verbeter eventueel de fouten. Verbeter de persoonsvorm.

Voorbeeld:

De leerlingen werden gevraagd mee te werken.

1. Pv: werden, verwijst naar de leerlingen
2. Meewerkend voorwerp, omdat je het woord kan vervangen door aan/voor hem.
3. Mewerkend voorwerp -> pv moet ekv zijn

 5.    verbetering: de leerlingen werdt gevraagd...

 Hoe weet je of het onderwerp enkelvoud is?

-          Er staat ‘een’ voor.

-          Er staat ‘dit’ voor.

-          Er staat ‘dat’ voor.

-          Er staat ‘het’ voor.

-          Vreemde vormen: medium, politicus, basis, museum, datum en musicus.

2. fouten met verwijswoorden

Stappenplan verwijsvoorden: 

1. Waar verwijst het verwijswoord naar (hij, zij(ze), het, hem, haar, zijn)?
2.  Is dit een de-woord of een het-woord?

Zie de volgende twee schema`s:

 Hen hun of zij?
Hen:

-          Na een VZ

-          Als het het het lv is

Hun:

-          Als het het mv is

 Zij

-          Als het het ond is

Ontleden:

Persoonsvorm:                   vraagzin maken of zin in andere tijd

Onderwerp:                         wie/wat + persoonsvorm

Meewerkend voorwerp:   je kunt het woord vervangen door aan/ voor hem

Lijdend voorwerp:              wie/wat + gezegde(alle WW) + ond

Dat of wat?

Dat

-          Als je verwijst naar een het- woord

Wat

Als je verwijst naar:

-          Een onbepaald vnw (alles, niets, iets, het enige)

-          Een overtreffende trap ( het beste, het mooiste, het grootste)

-          Een hele zin

Wie of waar?

GOED DE ZIN LEZEN!

Wie

-          Bij personen

Waar

-          Bij zaken

Onduidelijk verwijzen

-          Een verwijswoord verwijst naar iets wat niet in de tekst staat.

Dit kun je verbeteren door zelf een antecedent te plaatsen in de zin.

-          Of er zijn meerdere mogelijke antecedenten.

Dit kun je verbeteren door het onduidelijke verwijstwoord te vervangen door een naam.
1. Dubbelop

Onjuiste herhaling

VZ wordt twee keer gebruikt.

Tautologie

Twee woorden in de zin die hetzelfde betekenen, wel van dezelfde woordsoort.

Bv. Denkend en peinzend.

           ww               ww

       Steun en support geven.

           znw          znw   

1. Pleonasme

Een kenmerk van een woord wordt door een ander woord in de zin extra benadrukt, meestal van een ander woordsoort.               

Bv. Het groene gras.

                bnw    znw

       De natte regen.

              bnw    znw

       Een gratis cadeautje.

               bnw       znw 

       De eerste introductie

                bnw       znw

       Een klein detail.

                 bnw  znw  

Contaminatie

Twee woorden of woordgroepen vormen samen een nieuw, fout begrip.

Goed woord + goed woord= fout woord

Bv. opnieuw en overdoen -> overnieuw

       Als man en zijnde man -> als man zijnde

 Dubbele ontkenning

Zin heeft werkwoord met ontkennend karakter en nog een ontkenning.

Ontkennend ww + ontkenning= dubbele ontkenning

Bv.  Wij voorkomen dat het niet gebeurd.

        Hij wordt er van weerhouden niet naar school te gaan.

        Het is verboden om geen vis te vangen.