De aura, Het menselijk energieveld

Beoordeling 7.4
Foto van een scholier
  • Profielwerkstuk door een scholier
  • 6e klas vwo | 28463 woorden
  • 10 februari 2012
  • 35 keer beoordeeld
Cijfer 7.4
35 keer beoordeeld

Taal
Nederlands
Vak
Profielwerkstuk - Biologie 1, 2 - De Aura - Het menselijke energieveld
Inleiding: De Aura - Het menselijke energieveld
Dat lichaam en geest elkaar beïnvloeden is heel duidelijk. Het is op te maken uit de meest simpele dingen. Denk bijvoorbeeld aan: Blozen van schaamte, zweten van angst, kippenvel als je iets heel mooi vindt en huilen van verdriet of vreugde. Dit zijn simpele voorbeelden waaruit blijkt dat de geest het lichaam beïnvloedt. Er zijn ook voorbeelden waaruit de invloed die het lichaam op de geest heeft blijkt. Denk hier bijvoorbeeld aan het te veel drinken van alcohol wat als gevolg heeft dat men losbandig wordt, of drugs waardoor men in bepaalde gemoedstoestanden raakt. 
Dit zijn allen redelijk simpele voorbeelden waaruit blijkt dat geest en lichaam elkaar beïnvloeden. Naast deze simpele verbanden tussen lichaam en geest zijn er ook nog meer ingewikkelde verbanden die minder direct zijn. Denk hier bijvoorbeeld aan mensen van wie de haren uitvallen als ze lange periodes gestrest zijn. Of aan onderzoek waaruit blijkt dat stress invloed heeft op de snelheid waarmee bepaalde stoffen worden afgebroken. Hoewel deze verbanden wat minder duidelijk zijn, zijn de meeste wetenschappers het er wel over eens dat deze bestaan. De “gewone burger” kan zich ook nog wat voorstellen tussen deze verbanden. Het wordt echter anders als we gaan kijken naar bijvoorbeeld Tibetaanse monniken en inheemse medicijnmannen. Mensen die in staat zijn delen van hun autonome zenuwstelsel te controleren en die in staat zijn met alleen hun lichaamswarmte op de ijskoude hoogvlaktes te overleven. Hier zullen we het echter niet over hebben in dit werkstuk.

Toen ik te horen kreeg dat ik een profielwerkstuk moest maken besloot ik dat ik het wilde houden over het verband tussen lichamen geest. Ik wilde dus gaan onderzoeken in welke mate en hoe deze met elkaar in verband staan. Ik begon na te denken over hoe ik deze verbanden het best kon gaan onderzoeken. Dat bleek best wel moeilijk te zijn. Eerst wilde ik mensen een enquête laten invullen waarin ik ze vragen wilde laten beantwoorden over hun levenswijze (wat ze eten, of ze roken of niet enz.), hun levensvisie en hoe ze zich voelden. Ik wilde hiertussen vervolgens verbanden gaan zoeken. Het bleek echter nogal lastig te zijn welke vragen ik mensen nou moest stellen. Waar moest ik me tot beperken? Dit was zo makkelijk niet te bepalen. Bovendien leek het me nogal saai dit op deze manier te gaan onderzoeken.
Omdat dit me nogal saai leek besloot ik me te gaan concentreren op de rol van de aura in het verband tussen lichaam en geest. De aura zou een energieveld zijn dat het menselijk lichaam omringt en doordringt. Sommige wetenschappers die het bestaan van de aura erkennen en er onderzoek naar doen noemen deze energie ook wel bio-energie of bio-plasma. Een soort 5e toestand van materie. De aura zou als het ware een soort missende schakel zijn tussen lichaam en geest en zou veel verklaren.
Toen ik had besloten me te concentreren op de plaats van de aura, in het verband tussen lichaam en geest, begon ik na te denken over hoe ik dit wilde onderzoeken. Ik besloot dat ik het wilde gaan hebben over de mogelijkheid om de aura waar te nemen en de gevolgen van het veranderen van de aura.
Nadat ik had besloten om het werkstuk vrijwel volledig toe te spitsen op de aura besloot ik dat dat ook een betere titel zou zijn: “De aura, het menselijk energie veld.” Tevens besloot ik het vak godsdienst erbij te betrekken omdat ik bij het zoeken naar informatie waarschijnlijk ook “spirituele” teksten zou raadplegen. Het leuke was dat ik al het een en ander van het onderwerp af wist.

Ik heb het verslag als volgt ingedeeld: Eerst geef ik wat algemene informatie over wat de aura is gezien vanuit wetenschappelijk en gezien vanuit een “spiritueel” standpunt. Dit geeft je meteen een volledig beeld. Ik zal daarna niet veel meer ingaan op de wetenschappelijke visie op dit veld maar meer ingaan op de “spirituele” kijk op dit veld. Ik zal de verschillende “hoger zintuiglijke waarnemingen” van dit energieveld met elkaar vergelijken. (Denk bijvoorbeeld aan helderziendheid.)Daarna zal ik ingaan op het werken met de aura. Dat wil zeggen: de mogelijkheid dit veld te beïnvloeden en uitzoeken wat de gevolgen zijn. Dit alles wil ik verwerken in een onderzoekje waarin ik mensen bepaalde vragen stel en opdrachten geef. Als ik dit alles heb gedaan zal ik hieruit een conclusie trekken.

Tijdens het maken van dit profielwerkstuk besefte ik op het gegeven moment dat het wat lang aan het worden was. Daarom heb ik zo nu en dan hele stukken tekst uit het werkstuk verwijderd. Ik heb toch ook nog redelijk wat informatie laten staan omdat dit een onderwerp is wat wel wat meer toelichting nodig heeft. Vanzelfsprekend draait het vooral om hoofdstuk 4 (met daarin de hypothese, het onderzoek en de onderzoeksresultaten) en om de conclusie. De andere hoofdstukken leken me echter nodig om een beter beeld te krijgen van waar dit onderzoek nu over gaat en wat er zo biologisch/godsdienstig aan is. Ik hoop dat het verslag uiteindelijk een plezierige kennismaking met het menselijk energieveld is geworden.

Hoofdstuk 1: Wat is de Aura? Beschrijvingen vanuit wetenschappelijk en spiritueel standpunt
1.1 Wat is de aura?

De aura zou je kunnen beschrijven als een energieveld dat het menselijke lichaam omringt en doordringt. Al duizenden jaren lang wordt er door mystici melding gedaan van dit veld. Al duizenden jaren lang wordt er melding gedaan van een energie die nauw in verband staat met onze gezondheid. Deze energie staat vandaag de dag het best bekend als de aura.

1.2 Is het bestaan ervan wetenschappelijk bewezen?

Het bestaan van de aura zoals mystici die beschrijven wordt door de hedendaagse wetenschap niet algemeen erkend. Wel komt er steeds meer openheid voor dergelijke ideeën. Dat komt omdat de hedendaagse wetenschap weet dat er meer is dan alleen het fysieke. De moderne natuurkunde heeft hier een grote bijdrage aan geleverd. Bijvoorbeeld door de M-theorie die stelt dat alles uit trillende snaren van energie bestaat. Alles staat volgens deze theorie met elkaar in verbinding. Ook wat betreft biologisch onderzoek zijn er steeds meer aanwijzingen die erop wijzen dat er meer is tussen hemel en aarde. Er zou een zogenaamd “morfogenetisch veld” bestaan dat alles wat leeft met elkaar verbindt. Rupert Sheldrake kwam met deze theorie. Deze theorie wordt geïllustreerd door een onderzoek naar een paar apen. Namelijk: Op een Japanse eilanden groep was er een vrouwtje dat besloot haar aardappels te spoelen in zeewater. Waarschijnlijk om ze schoon te maken of vanwege de zoute smaak die ze ervan kregen. Andere apen gingen dit nadoen. Het grappige was dat toen er een zekere “kritische massa” was bereikt alle apen op het eiland opeens dit gedrag vertoonden. Maar niet alleen alle apen op het betreffende eiland, maar ook apen op eilanden die totaal geïsoleerd waren van het eiland! De apen hadden onmogelijk contact met elkaar gehad. Het schijnt nu dat er een soort collectief geheugen of bewustzijn bestaat. Een veld dat ons allemaal verbindt en waardoor we elkaar met onze ideeën beïnvloeden. Bij een bepaalde “kritieke massa” zou een idee via dit veld kunnen “overspringen” van het ene wezen op het andere. Dit idee van energievelden die ideeën in zich dragen is eigenlijk precies het “idee” over wat de aura is. Dit zal later duidelijk worden.

We hebben nu kort een paar theorieën besproken die wijzen op het bestaan van de zogenaamde aura zoals mensen deze beschrijven. Er zijn nog meer onderzoeken gedaan naar energievelden de afgelopen eeuw. Daarover volgt hieronder een tabel:

20e eeuwse waarnemers van een menselijk energieveld (Bron: Bronnen van Licht)

Datum    Persoon     Waargenomen    Gevonden eigenschappen
1911    Walter Kilner    Aura, menselijke atmosfeer    Gebruikte gekleurde schermen en filters om de drie lagen van de aura te zien, verbond de auraconfiguratie met ziekte
1940    George De La Warr    Emanaties/uitvloeiingen    Ontwikkelde radionische instrumenten om straling van levende weefsels op te sporen; gebruikte dit voor diagnose en genezing op afstand
1930    Wilhelm Reich    Orgon    Ontwikkelde een psychotherapeutische methode waarbij hij de orgone energie in het menselijk lichaam benutte; bestudeerde de energie in de natuur en bouwde apparaten om orgon op te vangen en op te slaan
1930-60    Harold Burr en F.S.C Northrup    Levensveld (LV)     LV bestuurt de organisatie van een organisme; ontwikkelde het idee van dagelijks terugkerende ritmen
1950    L.J. ravitz    Gedachtenveld (GV)    GV dat LV doorkruist waardoor psychosomatische symptomen ontstaan
1970-80    John Pierrakos
Richard Dobrin en
Barbara Brennan    MEV (Menselijk energie veld)    Verbonden klinische waarnemingen van het energieveld met emotionele reacties: Metingen in een donkere kamer met laag lichtniveau verbonden met menselijke aanwezigheid
1970    David Frost,
Barbara Brennan en Karen Gestla    MEV     Laser ombuigen met MEV
1979-90    Hiroshi Motoyama    Ch’i    Heeft elektrisch de acupunctuurmeridianen gemeten; gebruikte ze voor behandeling en diagnose van ziekte
1970-90    Victor Inyushin    Bioplasma    MEV heeft een bioplasma, samengesteld uit vrije ionen; 5e toestand van materie; balans tussen positieve en negatieve ionen = gezondheid
1970-90    Valerie Hunt    Bioveld     Heeft elektronisch de frequentie en locatie van het bioveld op menselijke voorwerpen gemeten: verbond de resultaten met auralezers
1960-90    Andria Puharich     Leven –verhogend veld     Heeft levenverhogende wisselende magnetische velden 98Hz) uit de handen van healers gemeten; Ontdekte dat hogere of lagere frequenties schadelijk zijn voor het leven
1980-90    Robert Beck     Schumann-golven    Heeft magnetische pulsen van healers verbonden met pulsaties van het aardmagnetische veld, de Schumann-golven
1980-90    John Zimmerman    Hersengolven    Toonde aan dat de hersenen van healers in een links-rechtssnchronisatie in alpha-ritme gaan, alsook die van patiënten.

Kirlianfotografie

Nog een waarneming van het MEV die niet in deze tabel staat is de waarneming door middel van kirlianfotografie. Kirlianfotografie werd bij toeval ontdekt door de Russen Semvon Kirlian en Valentia Kirlian in 1939. Kirlian fotografie maakt gebruik van een hoog voltage dat door een “object” wordt gestuurd met als gevolg dat een soort van energieveld gefotografeerd.
In het begin wat ik behoorlijk skeptisch over kirlianfotografie. Onder andere omdat kirlianfotografie vrijwel niks van een structuur in de aura laat zien wat helderziendheid ons wel degelijk laat zien (hierover later meer). Echter, omdat bepaalde zaken zoals yoga toch invloed blijken te hebben op deze “aura” die door kirlianfotografie wordt vastgelegd ben ik er wat minder skeptisch over gaan denken. Ik heb het idee dat kirlianfotografie een bepaald aspect van de aura laat zien terwijl helderziendheid ons meerdere aspecten van de aura laat zien. Hier volgen een aantal artikelen over kirlianfotografie.

Artikel 1
“Afdruk van energie” uit “Praktische yoga”
Dat yogahoudingen of asana’s het mogelijk maken om het lichaam met energie op te laden wordt duidelijk aangetoond door de Kirlianfoto’s hieronder. De eerste werd genomen voor het begin van een vijftien minuten durend asana-programma. Toen de zelfde hand na afloop nog eens werd gefotografeerd was een voller en vollediger aura te zien. Het is opmerkelijk dat een vijftien minuten durend gymnastiekprogramma bij dezelfde persoon geen verandering in de aura teweeg kon brengen. 
(hier is maar 1 foto te zien)

Artikel 2
(Ik heb het volgende artikel ingekort en bepaalde voegwoorden veranderd)
Aura's fotograferen
Begin jaren "70 bouwden wijlen Dr. Thelma Moss en Kendall Johnson van de Universiteit van Californië hun eigen hoog-voltage Kirlianapparaat. Ze fotografeerden honderden mensen en ontdekten dat elk individu een herkenbaar lichtpatroon of "corona-uitstoot" had, dat van dag tot dag en van stemming tot stemming enigszins veranderde. Een bijzonder verrassend resultaat was de manier waarop bepaalde soorten voedsel en dranken snelle veranderingen in de corona-uitstoot teweeg konden brengen.
Overtuigende resultaten
Ook na acupunctuurbehandeling werd een grote vermeerdering van licht geconstateerd, maar absoluut geen enkele als de naalden op willekeurige plekken in de huid werden aangebracht. Door dergelijke resultaten kon men er bijna zeker van zijn dat er werkelijk een nieuw fenomeen was ontdekt.
In weerwil van dergelijke kritiek is men gedurende de jaren "80 en "90 doorgegaan met serieus onderzoek naar de Kirliaanse fotografie, en vandaag de dag wordt de Kirliaanse fotografie ook weer onder de belangstelling van het publiek gebracht, hoofdzakelijk dankzij een klein collectief genaamd Kirlian Research in Londen. Ze zijn speciaal geïnteresseerd in proeven onder toezicht om te ontdekken of Kirliaanse fotografie kan worden gebruikt in de detectie en diagnose van ziektes. Ion Dumitrescu, een Roemeense arts met een graad in elektronica, doet al geruime tijd onderzoek op dit gebied. Hij zegt dat gezond weefsel een donker beeld geeft en ongezond weefsel een licht beeld, wat mogelijk wijst op de aanwezigheid van onbeheersbaar geworden energie.
Diagnostisch middel?
Dr. Dumitrescu deed een massale doorlichting van 6000 arbeiders in de chemische industrie en verklaarde dat 47 van hen kwaadaardige tumors hadden. Verbazingwekkend genoeg werd dit resultaat door regulier medisch onderzoek bij 41 patiënten bevestigd en Dumitrescu gelooft dat testen bij de andere zes arbeiders ook tumors zullen aantonen zodra deze groot genoeg zijn om met conventionele apparatuur opgespoord te worden. Een andere onderzoeker, Leonard Konikiewicz, directeur van de afdeling medische fotografie aan het Polyclinic Medical Center in Harrisburg (Pennsylvanië, V.S.), meldde de Medical Tribune van april 1978 dat Kirliaanse fotografie met succes de dragers van het cyste-fibrosis gen kan opsporen. Hij zei dat hun corona-uitstoot gebroken of geklonterd is in plaats van egaal en rond. Tijdens een blind onderzoek was men er met de Kirliaanse techniek in geslaagd 12 van de 13 participerende dragers van het gen te identificeren.
Er zijn ook aanwijzingen dat Kirliaanse fotografie kan worden gebruikt bij het opsporen van geesteszieken. In 1982 presenteerde Dr. Vittoria Marangoni tijdens een internationaal congres in Hamburg de resultaten van haar onderzoek bij enkele honderden psychiatrische patiënten, van wie de meesten aan schizofrenie leden. Zij en haar collega's hadden ontdekt dat de vingertoppen van gezonde mensen een uitgesproken en bijna blauwe corona hadden, terwijl de corona van schizofrenen of erg vlekkerig of vrijwel onzichtbaar was. Ook hadden ze een structuurloze, rode verkleuring onder de vingertoppen van schizofrenen ontdekt.
Hoewel veel bewijsmateriaal overtuigend schijnt aan te tonen dat Kirliaanse fotografie een effectief diagnostisch instrument kan zijn, moet worden toegegeven dat de techniek onvoorspelbaar is. Er zijn veel variabelen- onder andere luchtdruk, vocht en de conductiviteit van het voorwerp dat wordt gefotografeerd- die de resultaten kunnen beïnvloeden, waardoor een wetenschappelijke validering moeilijk is. Dit gecombineerd met de beweringen van New Age- volgelingen dat de Kirliaanse fotografie het bestaan van het aura bewijst, heeft veel legitieme onderzoekers ervan weerhouden dit gebied te verkennen. http://members.chello.nl/~j.vastert/Aura.htm

Naast deze twee artikelen wil ik het ook nog even hebben over het zogenaamde fantoomeffect. Wanneer met kirlianfotografie van een blad een foto wordt genomen dan is er een gloed omheen te zien. Wanneer een deel van het blad wordt afgesneden zie je wanneer je een kirlian foto van het blad neemt nog steeds het hele blad. Dit doet suggereren dat het energetische primair kan zijn aan het fysieke blad. Hierover vertel ik later meer. Hieronder zijn nog twee plaatjes te zien van het “phantom leaf effect”.

Links is het blad te zien dat nog heel is. Rechts is het blad te zien nadat er een groot deel vanaf is gesneden. Je ziet daar dus opvallend genoeg nog steeds het hele blad.

Hoewel er veel variabelen zijn die de kirlianfotografie een onbetrouwbaar middel maken om als bewijsmateriaal aan te voeren dat de aura bestaat, vind ik het na wat ik erover gelezen heb de moeite waard er veel meer onderzoek naar te doen. Er wordt immers zoveel geld besteed aan andere onderzoeken dat het naar mijn idee geen kwaad kan hier wat meer geld aan te besteden. We zouden ons in dit geval denk ik niet zoveel moeten afvragen of het allemaal wel “echt” is maar of het van nut is. En het schijnt zeker van nut te zijn!

Meer wetenschappelijke methoden

Naast kirlianfotografie is er nog meer apparatuur die ons een soort van energieveld om het menselijk lichaam laat zien. We zullen er hier nog twee langsgaan. Deze heten GDV (Gas Discharge Visualisation ) en PIP (Polycontrast Interference Photography)

GDV
Metingen gedaan met een GDV apparaat zien er als volgt uit.

Op Discovery Channel zag ik een keer een documentaire over orgaantransplantaties. Een aurahealer waarbij het onderzoeksteam langskwam gebruikte deze GDV apparatuur. Voordat ze de patiënt een behandeling gaf werd er een GDV afbeelding genomen (links) en nadat de patiënt was behandeld (rechts). Je ziet dat de rechter uitstraling vollediger is dan de linker uitstraling.

De manier waarop de deze afbeeldingen worden gemaakt lijken enigszins op de manier waarop kirlian foto’s worden gemaakt. Er is ook hier namelijk sprake van een korte elektrische impuls die wordt uitgezonden. Het verschil zit hem in het feit dat een GDV op een computer is aangesloten wat een aantal voordelen heeft. Zo is het bijvoorbeeld niet nodig de foto’s in het donker te maken wat bij kirlianfotografie wel het geval is.

PIP
Het laatste apparaat dat we zullen bespreken heet PIP. Foto’s gemaakt met een PIP zien er als volgt uit. (Zie plaatjes) Bij PIP wordt er gebruik gemaakt van een gewone camera die is aangesloten op een gewone computer die echter een speciale software heeft. Deze software werd ontwikkeld door Harry Oldfield in 1989. “Voorwerpen” worden tegen een witte achtergrond geplaatst en er wordt dan full-spectrum verlichting gebruikt. Plaatjes die dan worden gemaakt en verwerkt door de computer maken dat we een energieveld kunnen zien als een serie van gekleurde patronen op de monitor verschijnt.

Hier links zijn nog twee foto’s die genomen zijn met een PIP. Ik ga ervan uit de foto’s niet bewerkt zijn met special effects. Als dat inderdaad zo is vind ik dit soort materiaal zeker de moeite waard om verder te onderzoeken.

Ik heb deze soort foto’s vergeleken nog met infrarood foto’s die warmte registreren. (rechtsonder) Je ziet dat bij deze infrarood camera’s geen sprake is van een uitstraling in de mate van PIP camera’s en tevens is er bij de infrarood camera’s niets te zien van het fysieke gelaat en bij de PIP wel. Ik moet zeggen dat ik meen ook wel eens warmtecamera’s gezien te hebben waarvan de opnames wel wat weg hadden van de opname van een PIP camera. Je zag daarbij een soort van gekleurde laag van damp van het lichaam afkomen. Dit zag er echter stukken anders uit dan de PIP foto’s die we hier zien. 

Een experiment door Dr. Valerie Hunt

Tenslotte wil ik nog een experiment bespreken waarin de waarnemingen van aurareaders vergeleken worden met de waarnemingen van de aura met behulp van wetenschappelijke instrumenten. Het gaat hier om een experiment uitgevoerd door Dr.Valerie Hunt aan de UCLA (Universiteit van Californie in Los Angeles) en door Dr. Andria Puharich in zijn privé –laboratorium. De experimentele resultaten van Dr. Hunt laten rechtstreekse onderlinge verbanden zien tussen de frequentie en golfpatronen van de elektrische wisselstroom, gemeten aan het lichaamsoppervlak, en bepaalde kleuren die door een “aura” reader werden waargenomen. Dr. Hunt heeft dezelfde metingen verricht met twaalf verschillende “aura” readers die gebruik maakten van HZW (Hoger Zintuiglijke Waarneming, waar we het later uitgebreid over zullen hebben. ) Telkens ontdekte ze voor elke kleur die werd waargenomen een specifieke golfvorm en frequentiepatroon.
Hoewel er nog veel meer interessante wetenschappelijke instrumenten en hoewel er nog veel meer interessante onderzoeken zijn gedaan naar dit energieveld wil ik het hierbij laten.

Conclusie over de wetenschappelijke methoden

Zoals ik al eerder zei vind ik dat het feit dat er twijfelachtige factoren zijn bij dergelijke instrumenten geen reden om er geen nader grondig onderzoek naar te doen. Vooral de Kirlian en GDV methode spreken met erg aan na erover gelezen te hebben, en deze komen ook het meest geloofwaardig op mij over. Er wordt zoveel geld gestoken in andere projecten dat het geen kwaad kan als er wat meer geld aan onderzoek in dergelijke projecten wordt besteedt.

1.3 Godsdiensten en mystiek
Boeddhisme en Hindoeïsme

Nu we de wetenschappelijke kijk op het menselijke energieveld uitgebreid hebben besproken zullen we nu ingaan op de plaats van dit energieveld in godsdiensten en de mystiek. In het boek “future science” maakt John White ons attent op maar liefst 97 verschillende culturen waarin onder verschillende namen wordt verwezen naar een menselijk energie veld. Volgens de Oosterse godsdiensten (o.a. het Hindoeïsme en Boeddhisme) wordt elk wezen doordrongen en omringt door een energieveld. Ook de yoga filosofie (een zeer omvangrijke gezondheidswetenschap) gaat hiervan uit. In dit energieveld is er sprake van energetische meridianen (een soort van zenuwen) en er is sprake van energetische centra (een soort zenuwknopen). Deze energetische meridianen worden ook wel nadis genoemd en deze energetische centra worden ook wel chakra’s genoemd wat “wielen” betekent. Deze energetische centra hebben elk een eigen functie waar we het later nog kort over zullen hebben. Een gezond leven houdt in: gezonde energetische centra en gezonde energiebanen. Hier rechtsboven is een plaatje te zien met allemaal nadis. De hele Oosterse leefwijze is eigenlijk gebaseerd op het zuiveren van deze energie kanalen en centra. Veel van de beoefening van het geloof berust hierop en vrijwel alle oosterse geneeswijzen (accupunctuur, healing) gaan hiervan uit.

Ik denk dat dit feit ons aan het denken zou moeten zetten. De yoga filosofie is hoogstwaarschijnlijk ontwikkeld over een periode van duizenden jaren en hetzelfde geldt voor de oosterse geneeswijzen. Hoe waarschijnlijk is het dat de geneeskunde en algemene gezondheidsleer van beschavingen, die vele duizenden jaren veel hoogstaander waren dan de onze, gebaseerd waren op iets dat helemaal niet bestaat! Heel onwaarschijnlijk lijkt me!

Christendom

Het zijn overigens niet alleen maar Oosterse godsdiensten die uitgaan van een energieveld dat het fysieke omringt en doordringt. Zo heb je bijvoorbeeld de energie die in Egypte bekend staat als Ka, en “zelfs” in Christelijke religies is er sprake van lichtende velden. Denk maar aan de vele afbeeldingen van halo’s.
Als je goed oplet zijn er in de Bijbel ook nog redelijk wat stukken die tamelijk esoterisch zijn en die eigenlijk ingaan tegen wat de hedendaagse Christen over het algemeen gelooft. Het is maar waar je de nadruk op legt.

In de Bijbel staat bijvoorbeeld de spreuk “Psalm 46:11  Wees stil en weet dat ik God ben” en Jezus heeft uitspraken gedaan als: “Deze werken en grotere zullen jullie verrichten” en “Joh.10:34 Is er niet geschreven in uwe wet: Ik heb wel gezegd, gij zijt goden; en gij zijt allen kinderen des Allerhoogsten”

De Kabbala

Niet alleen de Oosterse godsdiensten, de Egyptische (waar wordt gesproken over de Ka) en Christelijke spreken over lichtende velden. Er zijn er nog veel meer. Een van die andere godsdiensten die ik erg interessant vind is het Jodendom. De Kabbala (de Joodse mystieke leer) heeft het over het astrale licht. Ook gaat men er net zoals in de Oosterse godsdiensten, er van uit dat alles in het universum voortkomt uit een ongemanifesteerde toestand. In de Oosterse traditie wordt dit vaak Brahma genoemd. In de Kabbala noemt men dit “Ain Soph Aur” wat Grenszeloos Licht betekent. Brahma wordt ook wel de “Leegte” genoemd” en “Ain” betekend “niets”. De gehele schepping wordt weergegeven door de boom des levens die hiernaast te zien is. Elke stip (sefiroth) is een bepaald niveau dat weer bestaat in verschillende rijken. Er zijn verschillende boeken waarin deze boom in verband wordt gebracht met het Oosterse chakrastelsel. Dit chakrastelsel zullen we later bespreken.

Ook de Kelten gingen uit van het bestaan van energievelden. We zullen deze zaken nu niet verder vergelijken hoe interessant het ook is. Het is nu duidelijk dat in oude culturen het idee van onzichtbare werelden en energievelden wijdverspreid geaccepteerd was. Voor de duidelijkheid: We hebben het hier dus niet alleen meer over energievelden die ons menselijk lichaam omringen en doordringen maar energievelden die in wezen het hele universum omvatten. Dat is waar we het nu verder over zullen hebben.

Het universele energieveld

We hebben nu het een en ander besproken over menselijke energievelden en energievelden rond planten en voorwerpen. Naast onderzoeken en verwijzingen naar een menselijk energieveld zijn er veel historische verwijzingen zijn naar een soort van universeel energie veld. Hieronder staat een tabel met historische verwijzingen naar een universeel energieveld.

Historische verwijzingen naar een universeel energieveld (Bron: Bronnen van Licht)

Tijd    Plaats/Persoon    Naam van de energie    Eraan toegeschreven eigenschappen
500
v. Chr    India    Prana    De basisbron van al het leven
3000
v. Chr    China    Ch’i    Aanwezig in alle materie
500
v. Chr    Griekenland; Pythagoras    Vitale energie    Waargenomen als een lichtgevend lichaam dat herstel kon bewerkstelligen
15e -16e eeuw    Europa: Paracelsus    Illiaster    Vitale kracht en vitale stof: genezing spirituele werkzaamheid
17e eeuw    Gottfried Wilhelm von Leibniz    Monaden, essentiële elementen    Krachtpunten die hun eigen bewegingsbron bevatten
18e eeuw    Franz Anton Mesmer    Magnetische vloeistof    Kon bezielde en onbezielde objecten laden, hypnose, beïnvloeding op afstand
19e eeuw    Wilhelm von Reichenbach    Odische kracht    Vergelijking met elektromagnetisch veld

We hebben nu gesproken over wetenschappelijke waarnemingen van energievelden rond mensen, planten en voorwerpen en we hebben gesproken over dit zelfde onderwerp vanuit een godsdienstig/mystiek standpunt. We hebben een tabel bekeken met waarnemingen van een menselijk energieveld gedaan in de 20e eeuw, en we hebben gekeken naar een tabel met historische verwijzingen naar een universeel energieveld. We zullen nu wat verder ingaan op deze universele energie. Daarna zullen we het hebben over hedendaagse waarneming van de aura met HZW (Dat wil zeggen: Hoger Zintuigelijke Waarneming)

Ch’i en Prana

Mystieke tradities hebben geschreven over universele energie. Ch’i en Prana. Het universele energieveld is eigenlijk allesomvattend. Door naar de lucht te kijken kun je een aspect van dit universele energieveld heel makkelijk zien als bewegende stipjes met een kort staartje die snel heen en weer bewegen. Hun intensiteit kan verschillen afhankelijk van de omstandigheden. Voor we verder ingaan op dit universele veld zullen we eerst ingaan op het menselijk energieveld dat ook wel bekend staat als de aura. Het is een energieveld dat het menselijk lichaam omringt en doordringt en bestaat uit verschillende niveaus met verschillende kleuren vormen en subtiliteit. Het menselijk energieveld is een deel van het universele energieveld. Het is er niet van afgescheiden. Je kunt niet zeggen waar het menselijk energieveld eindigt en het universele begint. We trekken zelf ergens een lijn.

Voorbeeld: Je hebt een papier met vele tinten van grijs. Deze tinten lopen langzaam in elkaar over. Op sommige punten is de kleur grijs donkerder. Deze donkere kleuren zijn de lagere vibraties van het energieveld waaronder de menselijke aura valt. De lichtere kleuren zijn de hogere vibraties die de lagere omvatten. Ze lopen echter langzaam in elkaar over. Het geheel is het universele energieveld.

Zie hier de zwarte stippen als fysieke lichamen. De daaromheen grijzere vlekken zijn dan de lagere vibraties van de aura. De niveaus van de aura met een hogere vibratie strekken zich verder uit en zijn lichter van kleur. Hoewel de fysieke lichamen niet verbonden zijn en de lagere auralichamen ook niet is alles op een subtiel energieniveau met elkaar verbonden.

Als we het hebben over wetenschappelijk onderzoek naar universele energievelden dan kunnen we bijvoorbeeld denken aan de theorie van morfogenetische velden die we eerder hebben besproken.

1.4 De menselijke aura: Hedendaagse onderzoeken

We hebben nu al heel wat besproken over de aura. Wat we nu vooral zullen doen in de rest van het werkstuk is het bestuderen van hedendaagse onderzoeken van het energieveld doormiddel van “spirituele waarneming”.

Wat me eerst belangrijk lijkt om te vertellen is dat de aura als je het vanuit spiritueel standpunt bekijkt gezien moet worden als een veld dat primair is aan het fysieke en als het ware een soort van matrix of mal is. De energievorm gaat dus vooraf aan de fysieke vorm. Dit geldt voor alle vormen. Dit is onder andere bekend geworden door onderzoek naar groeiende planten. Volgens waarnemingen van helderzienden en volgens de kirlian fotografie hebben planten reeds een energetisch blad nog voor er een fysiek blad is gegroeid. En wanneer een blad wordt afgeknipt van een plant blijft er nog een energetisch blad bestaan voor een zekere tijd (zie kirlianfotografie).

Dit zou tevens een verklaring kunnen zijn voor het fantoom effect waarbij mensen die een geamputeerd been hebben het idee hebben dat ze hun been nog steeds hebben. Ik las een tijd geleden een verhaal over een vrouw van wie een been was geamputeerd. De vrouw die vertelde dat ze het idee had dat haar been in een verkeerde houding zat. Een helderziende (John Pierrakos) zag dat het etherische been in een bepaalde houding gevouwen zat en zette het terug in een normale houding. De vrouw had er hierna geen last meer van. Later bleek dat de doktor het been ook in deze houding gebonden had tijdens de operatie. Een opmerkelijk verhaal dus.

De anatomie van de aura

De menselijke aura is een energieveld dat het menselijke lichaam omringt en doordringt. Het is een energieveld dat bestaat uit verschillende kleuren, structuren en lagen. Deze hangen allemaal samen met onze fysieke, emotionele, mentale en spirituele gezondheid. Wanneer we gezond zijn heeft dit energieveld heldere kleuren en heeft het een duidelijke structuur. Dit is niet het geval wanneer het ongezond is. Dan heeft het veld namelijk donkere kleuren en bevinden zich er blokkades, scheuren en gaten in.
De aura bezit een hele anatomie net zoals het fysieke lichaam. In “energetic anatomy” zegt Mark Rich (de schrijver):
Energetic Anatomy is named what it is to convey the idea that the energy structures of the human energy system are just that - structures. They have form and function, are objectively real, and are able to be studied and known the same way the muscles, organs, and skeleton of the physical body can be studied and known.

Licht op de Aura en Bronnen van Licht

Ik zal de anatomie van de aura gaan bespreken aan de hand van de boeken “Licht op de Aura en “Bronnen van Licht”. Dit zijn twee toonaangevende boeken als het gaat om hedendaags onderzoek van het menselijk energieveld. De schrijfster deed bij Nasa als natuurkundige onderzoek naar atmosferische verschijnselen. Een reeks gebeurtenissen veranderen haar leven en ze werd masseuse en psychotherapeute. Ze begon tijdens het praten met mensen kleuren rond hen te zien. Omdat dit fenomeen zich herhaalde begon ze dit fenomeen grondig te bestuderen. Momenteel is ze pionier op het gebied van onderzoek naar het menselijk energieveld. Ze combineert haar kennis als natuurkundige met haar helderziende waarnemingen.

Ik zal nu dus de anatomie van de aura gaan bespreken aan de hand van deze boeken weliswaar in eigen woorden en met toevoegingen uit andere bronnen en eigen ervaring.

De verschillende auraniveaus: Energetische lichamen

Het 1e niveau van de aura.
Het eerste niveau van de aura is vaak blauw tot grijs kleurig. Dit niveau wordt ook wel het etherische lichaam genoemd. Het is eigenlijk een lichaam net als het fysieke lichaam wat ons nu duidelijk zal worden. Het doordringt het fysieke lichaam en strekt zich gemiddeld een centimeter uit van de huidoppervlakte. Het is een gestructureerd lichaam dat lijkt op een spiderman pak. Dit lichaam is een mal voor ons fysieke lichaam. Als dit lichaam niet goed functioneert dan doet ons fysieke lichaam dat ook niet. Het is zo dat dit gestructureerde 1e niveau van de aura ook de hele anatomie van het fysieke lichaam terug te vinden is. Alle organen en ingewanden van het fysieke lichaam bestaan dus ook op energetische niveau! (Dit geldt voor alle gestructureerde niveaus waar ik later meer over zal vertellen. De organen zijn overigens niet op het plaatje te zien. Alleen de energie meridianen en de chakra’s waar ik het later over zal hebben.) Het is dus zo dat als op energetisch niveau er iets niet in orde is dit ook problemen zal veroorzaken op fysiek niveau! Dit is erg belangrijke kennis. Bijvoorbeeld als het gaat om orgaantransplantaties maar ook bij gewone operaties en eigenlijk bij alle medische zorg. Het geeft ons inzicht in onverklaarbare of moeilijke complicaties en maakt het makkelijker deze te begrijpen. Naast dit helpt het ons ook beter inzicht te verkrijgen in zaken waar we al een degelijke kennis van hebben en bovendien zal het ons helpen bij het voorkomen en verhelpen van ziektes. Dit omdat begrip van dit energetische niveau ons een beter inzicht geeft in de oorzaak van de ziekte. Een onevenwichtigheid op dit energieniveau zou wel eens de oorzaak kunnen zijn… Wat ook erg interessant is om te weten is dat schijnt dat wanneer iemand een verdoving krijgt de energiestroom van dit 1e niveau van de aura stopt. Wanneer de energiestroom weer op gang komt keert het gevoel in dit lichaamsgebied terug. Dit hangt dus met elkaar samen!

Het 2e niveau van de aura
Ik heb net het 1e niveau van de aura besproken. We zijn zo hopelijk tot een begrip gekomen van wat dit is en hoe de functie ervan samenhangt met het fysieke lichaam. Het 2e niveau is heel anders. Het is ongestructureerd. Het bestaat uit wolkachtige energie. Deze energie is van een subtielere frequentie als die van het 1e niveau. Het 2e niveau doordringt net als het eerste het fysieke lichaam. Dit veld strekt zich echter verder uit van het fysieke lichaam. Gemiddeld zo’n 5 cm. Het hangt samen met onze emoties omtrent onszelf. Het wordt daarom ook wel het emotionele lichaam genoemd.
Wanneer het 2e niveau gezond is stroomt goed door en bestaat uit heldere kleuren (alle kleuren van de regenboog). Je voelt je dan goed over jezelf. Bij een ongezond 2e niveau is er sprake van blokkades, donkere en doffe plekken. Je voelt je dan niet goed over jezelf.

Het 3e niveau van de aura
Het 3e niveau van de aura is weer een gestructureerd niveau. Dat betekent dat ook op dit niveau alle organen van het fysieke lichaam aanwezig zijn in energievorm. Ook dit niveau doordringt dus, net als alle niveaus die we hebben besproken en die we nog gaan bespreken, het fysieke lichaam. Dit niveau strekt zich zo’n 10 a 15 cm uit van de huid. Het hangt samen met ons vermogen om lineair te denken. Het heet ook wel het mentale lichaam.
Een gezond 3e niveau is citroengeel, het is goed gestructureerd en de energiemeridianen zijn opgeladen. Een ongezond 3e niveau heeft een vervuilde gele kleur en is warrig en onopgeladen.

Het 4e niveau van de aura
Het 4e niveau van de aura is weer een ongestructureerd niveau. Het is net als het 2e niveau een niveau dat als het gezond is velerlei kleuren bevat. Deze zijn echter meer pastelkleurig en zijn hebben een meer vloeibare vorm waar het 2e niveau meer wolkachtig is. Dit 4e niveau strekt zich zo’n 30 cm uit van de huidoppervlakte. Dit niveau staat in verband met onze gevoelens omtrent anderen. Het speelt een zeer belangrijke rol in de relaties die we hebben. Telkens wanneer twee mensen met elkaar communiceren, vloeien er grote stromen van de energie van het 4e niveau over en weer. Dit 4e niveau wordt vaak het astrale niveau genoemd. Op het 4e niveau en hogere niveaus bestaan hele werelden van engelen, gidsen en meer energiewezens. Deze zijn net als de aura waar te nemen. Hier zullen we echter niet verder op ingaan dit werkstuk.
Een gezond 4e niveau heeft heldere kleuren en is dynamisch. Een ongezond 4e niveau heeft blokkades en donkere kleuren.

We hebben nu al 4 niveaus van de aura besproken. De onderste drie niveau’s staan vooral in verband met de “aardse” aspecten van ons wezen. De bovenste drie, die we nu zullen bespreken staan meer in verband met de spirituele aspecten van ons wezen. Het zojuist besproken vierde niveau is een soort van brug tussen het spirituele en aardse.

Het 5e niveau van de aura
Het 5e niveau wordt ook wel het etherisch-causale niveau genoemd. In het engels “etheric template”. Dit schijnt een heel raar niveau te zijn. Op dit niveau is alles kobaltblauw. Alles waarvan je verwacht dat het lege ruimte is is “opgevuld” en alles waarvan je verwacht dat het “opgevuld” is is lege ruimte. Het is dus echt een soort van mal voor het eerste niveau en zo is het ook erg belangrijk voor onze fysieke gezondheid. Als het 5e niveau niet gezond is kan het 1e niveau ook nooit volledig gezond zijn. Ook op dit niveau is de hele anatomie van het fysieke lichaam aanwezig. Het wordt ook wel het niveau van de goddelijke wil genoemd. Hier kunnen we goddelijk het beste vervangen met het woord liefde, dus liefdevolle wil voor allen. Het strekt zich zo’n 50 cm uit van de huid.
Bij een gezond 5e niveau is er sprake van goed gestructureerde meridianen. Bij een ongezond 5e niveau zijn de meridianen in de war.

Het 6e niveau van de aura
Dit niveau wordt ook wel het celestische of hemelse lichaam genoemd. Het bestaat uit pastelkleurig licht met een parelmoeren glans die alle richtingen opstraalt. Het is dus ongestructureerd. Het lijkt een beetje op het licht dat je ziet wanneer je naar een kaars kijkt en je ogen half dicht knijpt. Dit is het niveau waarop we spirituele extase ervaren. Het is de “hogere versie” van het 2e niveau. Het strekt zich zo’n 70 a 80 cm uit van de huid.
Een gezond 6e niveau is helder stralend in vele pastelkleuren. Een ongezond 6e niveau is dof en donker.

Het 7e niveau van de aura.
Het 7e niveau van de aura wordt ook wel het ketherisch-causale niveau. In het engels “ketheric template”. Het is gestructureerd en bevat dus de hele fysiek anatomie. Het is een niveau dat bestaat uit ragfijne gouden en zilverkleurige draadjes. Deze draadjes helpen alle lagere niveaus goed op hun plek te houden. Dit niveau is de “hogere versie” van het 3e niveau. Op dit 7e niveau bevinden zich onze overtuigingen over het leven. Het wordt ook wel de goddelijke geest genoemd. De geest van liefdevolle perfectie. Als het gezond is is het veld stevig, veerkrachtig en zonder gaten. Het is dan goed gestructureerd en heeft een verdikking in de buitenlaag als een soort eierschil. Een ongezond 7e niveau is warrig en vertoont gaten die energie lekken.

We hebben nu de onderste 7 niveaus van de aura besproken. Zoals we al hadden besproken is dit niet waar de aura stopt. We zullen het in dit verslag echter houden bij het zojuist besprokene.

Overzicht van de aura:

We hebben nu een zeker overzicht over de opbouw van de aura. In wezen kan elk niveau van de aura worden gezien als een lichaam van subtiele energie. We dienen te beseffen dat deze niveaus waar we over hebben gesproken niet los van elkaar staan. Het zijn energieniveaus die elkaar constant beïnvloeden via harmonische inductie. Zo heeft het ene niveau bijvoorbeeld de neiging mee te trillen met de daar onder en daarboven liggende niveaus. Nu kunnen we ook begrijpen hoe onze emoties ons lichaam beïnvloeden. Vanuit dit standpunt bekeken hebben we bijvoorbeeld bij negatieve emoties omtrent onszelf te maken met een geblokkeerde energie op het 2e niveau. Dit heeft zijn invloed op het 3e (mentale) niveau en tevens het 1e. En dit eerste niveau is heel belangrijk voor het goed functioneren van het fysieke lichaam. Zo zien we hoe onze emoties invloed hebben op het mentale lichaam en het fysieke. Het beïnvloedt elkaar.

Chakra’s Energetische organen

We zullen nu wat verder ingaan op de chakra’s. Chakra’s zijn in wezen organen op een energetisch niveau.  Net zoals er in het fysieke lichaam bepaalde delen zijn met een bepaalde vorm en functie, zo zijn die er ook in de aura.

Chakra’s zien eruit als trechtertjes of draaikolkjes. Links is een zijaanzicht te zien van de chakra’s. Je ziet hier de 7 hoofd chakra’s. (De voor en achterkant worden als 1 geteld.)
Elke chakra heeft een specifieke functie en wanneer een chakra niet in orde is dan kan deze zijn functie niet goed vervullen. We zijn dan in meer of minder mate ziek.

De functie van een chakra is om een juiste energie uitwisseling en omzetting in stand te houden. Ook staat elke chakra in verband met specifieke (fysieke) organen die daar in de buurt liggen. Alle chakra’s komen uit op een grote verticale energiestroom die door de ruggengraat loopt.

We hebben nu de algemene anatomie van de aura besproken. De anatomie van de aura is in wezen nog veel ingewikkelder. Je hebt in de aura duizenden energiebanen (nadis). Ook zijn de chakra’s die we net hebben besproken niet de enige. In de aura komen nog vele meer (kleinere) chakra’s voor. In de acunpunctuur wordt er gewerkt met deze punten.

Verschillende modellen

Er is heel veel van de aura wat vandaag de dag onbekend is. Vandaar ook de verschillende modellen. Het is net zoals er vandaag de dag verschillende modellen zijn van het menselijk lichaam en de precieze werking. Constant wordt er nieuw onderzoek gedaan en worden de modellen aangepast. Zo is het ook met het menselijk energieveld. Vroeger had men vrijwel zeker een veel beter beeld van dit energieveld. Veel van deze kennis is voor ons echter onbekend. Ze is verloren gegaan of moeilijk om juist te interpreteren.       
Het verschil in modellen is waarschijnlijk o.a. toe te kennen aan het feit dat verschillende waarnemers waarschijnlijk meer belang hechten aan specifieke aspecten van dit veld dan andere waarnemers en niet elke waarnemer zal in staat zijn even zuiver waar te nemen. Modellen zijn goed zolang we niet denken dat ons model van de werkelijkheid de werkelijkheid is. Dat doen we vaak wel wat ons denken bekrompen maakt.

Orgaantransplantaties

Nu we de energetische anatomie van de aura hebben beproken wil ik het ook even over orgaantransplantaties hebben. Het schijnt dat organen namelijk een zeker geheugen hebben. Op Discovery Channel zag ik eens een documentaire over mensen die harttransplantaties hadden ondergaan en die een soort geheugen schenen mee krijgen van de hartdonor. Er was een geval waarbij een persoon na haar harttransplantatie plotseling heel erg van M&M’s ging houden en van kickboksen en vechtfilms. Ze ging zelf ook aan kickboksen doen. Een andere vrouw ging, als ik het me goed herinner, erg van motorrijden houden. Ook kreeg ze een droom waarin ze de naam hoorde van de hartdonor en ook zag ze haar donor in haar droom. Omdat het hier ging om uitzonderlijke gevallen is het uitgezocht van wie de organen afkomstig waren. Zo konden de ontvangers van de organen contact opnemen met de familie. Ze bevestigden alle vermoedens van de ontvangers van de organen. Dit was erg interessant om te zien.

Het schijnt dus dat organen daadwerkelijk een zeker geheugen met zich meedragen en de medische wereld gaat hier ook steeds meer voor openstaan. In de documentaire werd ook nog aandacht besteed aan mensen die aan aurahealing deden en dat met opmerkelijke resultaten.
Vanuit het standpunt gezien dat elk orgaan ook energetisch is is het veel makkelijker dit soort verschijnselen te verklaren. In onze energie dragen we namelijk ook onze ideeën over het leven en emoties en die kunnen zo ook worden overgebracht bij een transplantatie. Wat tevens interessant is om hier te vermelden is het feit dat in de accupunctuur (misschien wel de meest geaccepteerde alternatieve geneeswijze) aan elk orgaan ook een specifieke energie wordt toegekend. Zo wordt er bijvoorbeeld gesproken over de nier energie of de lever energie die in balans moet worden gebracht.

Verder denk ik dat wanneer men tot een beter begrip komt van de anatomie van dit energieveld, er op het gebied van hersenonderzoek en geheugen ook een zeer grote sprong zal worden gemaakt. Zoals ik al zei dragen we in ons energieveld vanuit een energetisch standpunt gezien al onze emoties en ideeën.

Alles wat we besproken hebben zal ik nu nogmaals kort herhalen. Dit omdat het voorgaand voor de meeste mensen totaal nieuwe stof zal zijn.

-De aura is een energieveld dat het menselijk lichaam omringt en doordringt. Al onze energievelden maken deel uit van een universeel energieveld.
-De moderne wetenschap komt met theorieën waarin het bestaan van een menselijk energieveld past. Denk hierbij aan de supersnaar theorie en de theorie van de morfogenetische velden.
-Door verschillende wetenschappelijke metingen wordt het bestaan van de aura steeds aannemelijker. Denk hierbij aan kirlianfotografie, GDV en PIP
-In zo goed als alle religies wordt gesproken over lichtende velden die mensen omgeven. Zowel in oosterse als in westerse religies. Dit veld wordt vaak in verband gebracht met onze gezondheid. 
-De aura bezit een hele anatomie en deze is net zo werkelijk als die van het fysieke lichaam. Dat wil zeggen met kleuren en structuren met elk hun eigen functie en betekenis.
- Een gezond energieveld betekent een gezond leven, zowel geestelijk als lichamelijk.

Hoofdstuk 2 -  Spirituele waarneming - Hoe kan de aura worden waargenomen?

We hebben in het vorige hoofdstuk de hele anatomie van de aura besproken. We hebben besproken wat de aura is volgens mystieke tradities, volgens een aantal wetenschappers, volgens hedendaagse helderzienden en volgens mijzelf.

Nu we een beeld hebben van wat de aura is wil ik nu aandacht gaan besteden aan hoe de aura waargenomen wordt. Hiermee doelen ik op het waarnemen van de aura met helderziende vermogens e.d. We zullen dit even  “spirituele waarneming” noemen.

Om meteen maar alle geheimzinnigheid rond dit onderwerp weg te halen. Spirituele waarneming is simpel weg een uitbreiding van de normale waarneming.

Net zoals we onze waarneming kan worden uitbreidt door middel van wetenschappelijke instrumenten kunnen we onze waarneming ook uitbreiden door middel van ons eigen energieveld. Het energieveld is dus nu ons instrument dat in staat is tot het waarnemen van energie! Dat is waar we het nu over zullen hebben.

Het is belangrijk te weten dat als je de aura begint waar te nemen je in het begin misschien alleen de eerste lagen van de aura kunt zien. Misschien kun je de lagen ook niet onderscheiden en zie je alleen maar kleuren en vormen. Als je “verder” komt, maak je jezelf gevoeliger voor steeds hogere frequenties en dan leer je de hogere lichamen waarnemen. Je leert dan ook de niveaus te onderscheiden en je te richten op het niveau van je keuze.

Het energieveld zien

Ik wil graag beginnen met het ZIEN van het menselijk energieveld. Helderziendheid houdt dus in, het vermogen subtiele energieën visueel waar te nemen. Het zien van subtiele energieën is een kwestie van de 6e chakra. De niveau’s waarop deze geopend is bepaald de niveaus die je waar kunt nemen.

Ik zal hieronder in twee tekeningen weergeven wat ik in staat ben waar te nemen. Als je dit  vergelijkt me de plaatjes die je al van de aura hebt gezien dan zie je dat er overeenkomsten zijn in de structuur. De kleuren zijn zomaar gekozen. Het paars kan bijvoorbeeld net zo goed rood zijn en het groen en gele kan net zo goed roze en paars zijn wat dus afhangt van de emoties en gedachten van de persoon.                            

1e niveau
2e niveau
4e niveau
1e niveau
2e niveau
4e niveau

Je ziet op deze tekeningen 3 lagen. De 1e (lichtblauw) de 2e (groen en geel) en de 4e( blauw met paars). Je ziet hier niet de derde laag. Dit heeft met afstemming te maken. Op een of ander manier kan ik me niet zo heel goed afstemmen op het 3e niveau. Het is interessant om op te merken dat de schrijfster van “Licht op de aura” in het begin ook de het 3e niveau niet goed zag.

Vaak zie ik de aura als iets dat 2 dimensionaal is. Dat is het in feite niet. Enkele keren zag ik de aura echt als iets 3 dimensionaals. (Zoals hier links bijvoorbeeld is afgebeeld.) Dat vergt een iets andere afstemming wat niet altijd/vaak niet lukt.

Zoals je ziet zie ik niet altijd de hele aura. Dat wil zeggen: Soms zie ik alleen de aura rond de schouders of alleen aan de linker of rechterkant van een persoon. Dit is simpelweg een kwestie van waar je je op richt. Op fysiek niveau is het precies hetzelfde. Zo zie je ook wel eens je voet zonder tegelijkertijd je hand te zien.

Ik zeg hier wel bij dat de bovenstaande plaatsjes enkel weergeven wat ik kan zien met een zacht lamplicht. In de meeste gevallen ook met een egale (liefst witte) achtergrond. Dit kan als volgt verklaart worden:

De aura is meestal transparant als je hem waarneemt. Vooral in het begin zal het voor je verschijnen als iets dat zeer transparant is. Later zal het steeds meer “dichtheid” voor je krijgen. De aura ziet er dus vaak transparant uit en het is niet makkelijk te begrijpen dat transparante kleuren moeilijker te onderscheiden zijn met een bontgekleurde drukke achtergrond dan met een egale witte achtergrond. Een gekleurde drukke achtergrond maakt soms dat transparante kleuren helemaal wegvallen.

Ook is het makkelijker de aura waar te nemen met een zacht lamplicht. Waarschijnlijk heeft het te maken met dat het makkelijker is je af te stemmen met zacht lamplicht. Daglicht kan je afleiden. Lamplicht is zachter en minder afleidend. Wellicht heeft het ook iets te maken met het gebruik van kegeltjes en staafjes. In elk geval vind ik het veel makkelijker de aura waar te nemen met een zacht lamplicht.

Ik wil je er nogmaals op wijzen dat als je helderziend wordt je in het begin bijna altijd alleen maar de onderste niveaus kan zien. Zij het alleen het eerste niveau. Dat was bij mij ook het geval. In het begin kon ik niet meer zien dan aan blauw randje als ik naar mensen keek. Meestal zag ik dit randje ook maar heel eventjes. Ik kon het beeld niet vasthouden. Later werd ik er gevoeliger voor en kon ik het beter waarnemen. 

Ik begon dus steeds meer waar te nemen. Op het gegeven moment begon ik ook zo nu en dan de kruinchakra te zien. Dit zien van chakra’s vergt een iets andere afstemming. Ik zie de kruinchakra vaak spontaan als ik mensen voorbij zie lopen en als er sprake is van een wittige achtergrond. Ik zie dan wat hier links te zien is. Ik kan dit ook zien zonder dat er sprake is van een zacht lamplicht. Wel is het zo dat het altijd spontaan gebeurt en vaak met een egale achtergrond maar niet altijd.

Hier is hetzelfde fenomeen te zien als ik naar een groep mensen kijk. Ik zag dit in de aula van de school toen een paar mensen op het podium stonden in een normale pauze. Ik heb het om exacter te zijn wel meerdere keren gezien. Sommige keren zag ik ook wat kleuren. Deze kleuren en structuren (chakra’s) bewegen gewoon mee met de bewegingen van het fysieke lichaam.   

Ook als ik een leraar door een lokaal zie lopen met een witte achtergrond zie ik vaak een wazige gloed om de leraar die gewoon meebeweegt.

Ik neem (op school) ook wel eens kleuren rond mensen waar. Dit is vaak het geval als er sprake is van een witte achtergrond en veel lokalen zijn wit. Ik neem dan echter alleen t/m het 2e niveau waar. De hogere zie ik eigenlijk alleen maar als er sprake is van een zacht lamplicht. Het zien van het 2e niveau ziet er dan ongeveer zo uit als hier rechtsonder te zien is.                                    

Zoals eerder gezegd. De aura verandert eigenlijk constant in meer of mindere mate. De lagen zijn niet altijd overal egaal. Ik zag bijvoorbeeld eens een blauwe bol van iemands hoofd afkomen. Ik weet echter niet wat dit precies betekent. Het zag eruit als op het plaatje hier links..

Als je een bepaalde emotie hebt die naar iets uitgaat dan kan het zijn dat de aura op een bepaald punt uitdijt. Ik zag een keer een rode sliert van iemands hoofd afkomen. Ik kon duidelijk voelen dat deze persoon boos was of zich niet goed voelde. Over het voelen zullen we het later nog hebben.

We zullen eerst nog kort verder gaan over het zien. Barbara Brennan (de schrijfster van Licht op de Aura) heeft ongeveer hetzelfde waargenomen bij iemand die boos was. Het gaat hier om het tweede plaatje van rechts, de tweede rij van boven. (volgende pagina). De andere plaatjes zijn allemaal waarnemingen van mensen die in een bepaalde gemoedstoestand waren die Barbara beschrijft.

Ikzelf kan niet zo goed dat wat ik visueel waarneem in verband brengen met wat het inhoudt. Dit komt omdat ik de aura niet goed genoeg kan waarnemen in het allerdaagse leven. Als ik dat wel kon dan kon ik verbanden gaan zoeken tussen wat ik zag en wat er aan de hand was, maar dit is dus niet aan de orde.
Hier waren dus een aantal waarnemingen van de aura te zien gedaan door Barbara Brennan. De lagen werden hier over het algemeen door elkaar heen getekend. Het gaat hier even niet zo zeer om de specifieke anatomie van de niveaus maar om het verband tussen de psychologie en de kleuren en vormen van de aura.

Ik zie ook wel eens stralen van handen en voeten afkomen. Dit is iets wat Barbara Brennan ook wel eens ziet. Het schijnt dat dit heel gemakkelijk te leren is als mensen de juiste aanwijzingen wordt gegeven. Ik zie ze soms ook. Dat ziet er dan ongeveer zo uit wellicht met wat minder kleur. (zie links)

Uit het voorgaande komt naar voren dat subtiele energie inderdaad valt waar te nemen met onze eigen ogen.

Je ziet dat de waarnemingen van anderen vaak helderder zijn dan die van mij. Ze zijn er waarschijnlijk ook meer in geoefend. Je ziet, en dat is leuk, toch wel overeenkomsten. Zowel Barbara als ik zien bijvoorbeeld verschillende niveaus. Ook zien we allebei de kruinchakra als een trechter met de punt naar beneden gericht. Ook hebben we beiden ervaren dat je in het begin alleen maar de lagere niveaus waarneemt en dat je later steeds meer gaat waarnemen en alles beter van elkaar kunt onderscheiden.

Het energieveld VOELEN

We gaan het nu hebben over het ver mogen helder te voelen. Ik neem nu het vermogen emoties te voelen en het vermogen om druk, warmte en tintelingen te voelen samen. Het vermogen subtiele energieën te voelen wordt door Barbara Brennan in verband gebracht met de eerste en tweede chakra.

Toen ik de rode sliert omschreef die ik van iemands hoofd af zag komen vertelde ik dat ik er ook bepaalde dingen bij voelde. We zullen nu dit geval wat verder bespreken en daarna verder ingaan op andere ervaringen die ik heb met heldervoelendheid.

Ik voelde een zware druk toen ik met mijn hoofd in de buurt kwam van de persoon bij wie ik een rode sliert van het hoofd af zag komen. Ik kreeg er spontaan hoofdpijn van. Toen ik me  weer van deze persoon verwijderde vloeide de hoofdpijn weer weg. Dit stond los van hoe ik over de persoon dacht.

Dit bovenstaand is slechts een van mijn vele ervaringen met heldervoelendheid. Net zoals je altijd met je huid voelt zo voel ik in zekere mate ook altijd energie. Ik heb vele ervaringen gehad met heldervoelendheid. Heldervoelendheid ben ik “meer”dan dat ik helderziend ben. Ik werd echt heldervoelend toen ik begon met mediteren. Ik begon toen als ik met mensen praatte bepaalde energieën te voelen en gewaarwordingen te krijgen. Zoals een bepaalde druk, of warmte zonder het idee te hebben dat het om mijn eigen gevoelens ging. Ik kreeg dit ook zonder me in te leven in de andere persoon! Het leek letterlijk of het van buiten kwam. Zo is het ook een beetje te beschrijven. Het is net of je gewoon emoties voelt alleen je voelt vaak duidelijk dat ze van buiten komen Je voelt vaak zelfs een zekere richting maar niet altijd.

In wezen heb ik nog veel meer “vreemde” ervaringen met heldervoelendheid gehad. In voel ik vrijwel altijd energie. Als ik in de buurt van iemand anders ben voel ik vrijwel altijd een zekere energie. Eigenlijk voel ik deze steeds beter. Soms is de energie die ik voel ook tamelijk “neutraal’. Dan valt de energie me niet zo op. Het valt me dus vooral op als een energie meer dan gemiddeld positief of negatief is. Ik doe er eigenlijk nooit echt moeite voor energie te voelen. Het gaat vanzelf zonder dat ik me hoef in te leven.

Als er verschillende mensen in de omgeving zijn dan voel ik van de verschillende mensen ook wel verschillende energie afkomen. Soms is een energie zo erg naar dat je er hoofdpijn van krijgt. Je voelt je er zwaar van en niet fijn. Ik leer echter steeds meer dit niet te veroordelen.

Aan de andere kant kan iemands energie ook heel erg fijn zijn. Helaas heb ik dit niet zo vaak ervaren. Slechts een paar keer heb ik echt hele fijne energie bij mensen gevoeld. Deze mensen voelen zich dan vaak een bepaalde periode heel goed. Ik ben dan echt blij dat die mensen zich zo goed voelen.

We zullen nu een aantal gevallen bespreken van energie uitwisselingen waarbij sprake is van een zekere “verdedigingsreactie”. Hierbij probeert de persoon in kwestie zich te beschermen tegen de andere persoon.
Hierbij heb ik passende plaatjes gezocht uit het boek “Licht op de Aura”. Zo zie je ook een zekere “koppeling”tussen helderziendheid en heldervoelendheid. Je neemt in wezen met twee verschillende zintuigen een en hetzelfde waar.

Een aantal keer heb ik toen ik in de buurt kwam van een bepaald persoon een hele nare warmte gevoelt waarbij het leek of ik aan de voorkant met allemaal kleine stekeltjes gestoken werd.

Ook heb ik een aantal keer gehad dat het net leek of iemand scherpte dingen ofzo op me afvuurde terwijl die persoon op verbaal niveau gewoon heel vriendelijk was.

Ook voelt energie soms heel zwaar. Net of er een zware vloeistof ofzo over je heen wordt gegoten.

Of iemand neemt je in een soort van mentale houdgreep. Je voelt dan aan de achterkant van je lichaam, vooral bij je schouderbladen, een zekere spanning, net of je wordt vastgehouden wat op energieniveau ook letterlijk gebeurt.

Ook heb ik een aantal keren een soort van tentakels gevoel bij m’n zonnevlecht zoals hier rechtsonder te zien is.

Ik weet nog een keer dat ik gelezen heb over een filosoof die stelde dat men elkaar positief of negatief kan beïnvloeden door simpelweg bij elkaar in de buurt te zijn. Als we de aura leren waarnemen dat wordt dat heel duidelijk.  

Ik heb echt elke dag nieuwe ervaringen met het voelen van energie. Ik kan ook vaak voelen hoe mensen zullen reageren op iets wat ik ga zeggen. Dat wil zeggen, ‘reageren” wat betreft hun emotionele reactie. Dit wil niet zeggen dat ze deze emotionele reactie ook tonen. Ik ben hier vooral achter gekomen door middel van contacten met mensen die ik echt goed ken zoals in de familie die hun emoties vaak wel direct laten blijken. Ik kan zo vaak onaangename uitwisselingen voorkomen.

Verder is het zo dat energie kunnen voelen niet wil zeggen dat je precies kan zeggen hoe iemand zich voelt. Dat is weer een hele stap verder. Het is vaak al lastig om onze eigen emoties te verwoorden, laat staan die van iemand anders. Daarnaast is het allemaal maar relatief. Wat de ene “zich goed voelen’ noemt kan de ander heel anders noemen. Mijn standaard van “me goed voelen” is ook gestegen door de jaren heen.

Naast het voelen van energie van anderen voel ik ook goed m’n eigen energie. Dat wil natuurlijk zeggen je emoties (zoals iedereen die van zichzelf voelt) maar ik voel ook de energie stromen en waar blokkades zitten. Hier valt ook invloed op uit te oefenen. Dat zullen we straks bespreken.

Het voelen van subtiele energie gaat zowel over het voelen van emoties als het voelen van druk, tintelingen en warmte. Het voelen van deze dingen wil niet altijd zeggen dat je precies weet wat er aan de hand is. Een persoon met een onaangename aura hoeft nog geen misdadiger te zijn. Het is altijd nog heel wat om alles wat je voelt goed te interpreteren.

Waarnemen van het energieveld met andere zintuigen

Naast het vermogen om energie te voelen en zien hebben we het vermogen om subtiele energie te horen. Je kunt de frequentie van de aura bijvoorbeeld horen. Ik heb hier zelf geen ervaring mee. Het schijnt echter dat als bijvoorbeeld twee aura’s van twee mensen elkaar afstoten dit een snerpend geluid maakt zoals wanneer een microfoon te dicht bij een box komt. Een gezonde aura kun je horen als melodieuze klanken. Ik heb hier zelf dus geen ervaring mee. Het vermogen helder te horen is staat in verband met het functioneren van de 5e chakra.

Naast helderhoren bestaat er ook het vermogen om subtiele energie te ruiken. Dit ervaar ik steeds vaker. Als iemand en onaangename energie heeft voel ik dit dan niet alleen maar ik ruik het ook. Als iemand zich dan even later beter voelt dan is de geur ook weer weg. Ook het vermogen helder te ruiken hangt samen met het functioneren van de 5e chakra.

Wat ook mogelijk is is helderproeven. Ik heb hier zo goed als geen ervaring mee. Ik heb wel eens gehad dat ik een stuk klein stukje metaal in m’n hand hield waarvan ik de energie wilde voelen. Plotseling kreeg ik toen een metaalsmaak in mijn mond. Dit was wel vreemd vond ik. Het vermogen helder te proeven hangt volgens Barbara Brennan samen met het functioneren van de 5e chakra net als helderruiken.

Conclusie over spirituele waarneming

We zien dus dat onze normale zintuigen allemaal uit kunnen worden gebreid voorbij hun normale bereik. Ons vermogen de fysieke wereld waar te nemen hangt samen met het functioneren van je fysieke zintuigen. Zo hangt het vermogen de subtiele wereld van energie waar te nemen samen met het functioneren van je subtiele zintuigen.

Zoals je wel zult begrijpen is spirituele waarneming voor mij iets heel realistisch. Het feit dat ook de wetenschap erop wijst dat we omgeven en doordrongen zijn door energie velden, het feit dat godsdiensten en mystieke tradities al decennia lang hebben gesproken over lichtende velden die ons omgeven, en het feit dat ik ook vandaag de dag niet de enige ben met dergelijke ervaringen versterken allemaal mijn overtuiging dat we met iets zeer realistisch te maken hebben dat minstens zo realistisch is als onze fysieke waarneming.

Hoofdstuk 3 - Spirituele Genezing - Hoe kan de aura gebruikt worden voor genezing?

Wonderen zijn niet in tegenspraak met de natuur maar met wat wij van de natuur weten.
St. Augustinus

De Aura als schakel tussen lichaam en geest

We weten nu dat het menselijk energieveld in wezen een schakel is tussen het geestelijke en het lichamelijke. Wetenschappelijk gezien zou het een schakel vormen tussen de geesteswetenschappen, de biologie en de natuurkunde. Gegeven dit feit dat het een schakel is tussen lichaam en geest wordt het duidelijk dat wanneer er veranderingen in dit energieveld optreden, dit zowel voor ons lichamelijk als geestelijk welzijn gevolgen kan hebben.

De aura is een schakel tussen lichaam en geest wat inhoudt:
-Als het fysieke lichaam veranderd dan zal de aura ook veranderen wat weer invloed heeft de geest. 

(Onder geest kunnen we hier het denken verstaan wat eigenlijk rechtstreeks verband houdt met de aura. Eigenlijk kunnen we zeggen dat (op een lager niveau) de aura rechtstreeks verband houd met het lichaam maar op een hoger niveau met de geest. Eigenlijk kunnen we zelfs zeggen dat op een zekere wijze de aura de geest is. )

Hier houden fysieke veranderingen zowel chemische veranderingen in door bijvoorbeeld medicijnen, als veranderingen die ontstaan door lichaamsbewegingen/sporten. Yoga is gebaseerd op dit feit. Verschillende oefeningen hebben een verschillende invloed op het energieveld.

-Als onze geest (onze denkwereld) veranderd dan zal de aura ook veranderen wat weer invloed heeft op het lichaam.

Dit houdt zowel kleine als grote veranderingen in in onze denkwereld. De kleine zullen natuurlijk minder invloed hebben.

We komen dan tot het volgende model:

We moeten hierbij in gedachten houden dat een mens niet een op zichzelf staand iets is maar in constante interactie is met zijn omgeving. Net zoals het fysieke lichaam wordt beïnvloed door het milieu (dat gezond is of minder gezond), zo wordt ons energieveld overal waar we zijn beïnvloedt door het energetisch milieu (waaronder de energie van andere mensen). Het heeft ook nooit zin om over schuld te spreken als we het over ziektes hebben. We beïnvloeden elkaar en van bepaalde dingen hebben we gewoon niet zoveel verstand wat niet iets is om te veroordelen.

Nu dit allemaal weer wat duidelijker is zul je zien dat het beter begrijpen van dit energieveld ons een hoop zou kunnen helpen bij vele zaken. Het geeft ons de mogelijkheid om lichamelijke problemen en geestelijke problemen op een andere manier aan te pakken dan we in deze tijd gewend zijn. Stoornissen in het lichaam laten zich vaak al zien in het energieveld nog voor het op fysiek niveau is te zien. Met nieuwe behandelingsmethoden zouden we een probleem zo dus aan kunnen pakken voordat we er op fysiek niveau last van krijgen.

Hetzelfde geldt voor geestelijke problemen. Een onbalans in het energieveld kan zo verholpen worden nog voor je er geestelijk echt last van krijgt. Ook maakt het geestelijke problemen een stuk minder abstract omdat we zien dat er een direct verband is met de energie en het geestelijk probleem.

De basishouding voor het genezen van de aura is het toestaan van alle emoties van verdriet, angst, woede enz. en ze los te laten. Ook is het voor het genezen van de aura van belang het los te laten situaties te willen controleren.

Een heel efficiënte methode hiervoor is de Sedona Methode van Hale Dwoskin.
Hierbij wordt gevraagd een gevoel toe te staan en vervolgens worden de vragen gesteld.

Kan ik het loslaten? Ja
Wil ik het loslaten?  Ja
Wanneer?                Nu

Ik zie het best voor me dat het in de toekomst gewoon is dat er apparaten worden gebruikt die het mogelijk maken dat we de aura zien. Vervolgens zouden er dan apparaten kunnen worden ontwikkeld die specifieke frequenties uitzenden die het energieveld weer in balans brengen.

In wezen maakte oude beschavingen gebruik van dergelijke methodes. De “gezondheidszorg” van oude beschavingen is vrijwel volledig gebaseerd op het herstellen van dit energieveld. Veel van deze oude methodes komen vandaag de dag weer steeds meer in de schijnwerpers onder de naam “alternatieve/complementaire geneeswijzen”.

In wezen zijn vrijwel al deze alternatieve geneeswijzen dus gebaseerd op het herstellen van het energieveld. Zo hebben we bijvoorbeeld acupunctuur, acupressuur, homeopathie, edelsteentherapie, klanktherapie en nog wel meer alternatieve geneeswijzen.

Een alternatieve geneeswijzen waar men zelfs in de “alternatieve hoek” nogal sceptisch over is is “handoplegging”. Dit is in wezen het herstellen van een energieveld door middel van ons eigen energieveld en het universele energieveld. We geleiden dan helende energie via onze handen. Ondanks het feit dat men er sceptisch over is blijkt het erg effectief te kunnen zijn.

Op de volgende pagina vinden we een case-studie over aurahealing door handoplegging.

De twee voorgaande teksten komen van studenten van de Barbara Brennan School of Healing. Dat is een instituut waar 4-jarige part time opleidingen worden aangeboden voor  zelfhealing, het leren van healingstechnieken en het ontwikkelen van hogerzintuigelijke waarneming.

Deze case-studies zijn studies die gedaan worden door elke year-4 student aan de school. Je ziet hier dat de healingsmethoden die op de school worden geleerd zeer effectief zijn. De healingsmethoden worden Brennan-Healing-Science genoemd.

Bij de eerste case-studie wordt er in een Amerikaans ziekenhuis onder gecontroleerde omstandigheden gekeken naar het effect van Brennan Healing Science op het herstel na specifieke operaties waarbij gewrichten worden vervangen. Een week voor de operatie wordt er een healing gegeven, direct na de operatie en de twee daarop volgende dagen. Zoals je ziet zijn de resultaten zeer hoopgevend.

Namelijk.
-Men zegt dat men zich totaal kan ontspannen en goed kan slapen.
90% van de stress en slaapproblemen zijn door de healings verdwenen.

-Zonder behandeling zijn mensen instaat om 0,25 mijl te lopen in ongeveer 8 weken. Met behandeling in 4-5 weken.

-Zonder behandeling, zijn mensen in staat de trap op te lopen (stap voor stap) in 7-8 weken nadat ze ontslagen zijn uit het ziekenhuis. Met behandeling in gemiddeld 3-4 weken na dat ze ontslagen zijn uit het ziekenhuis.

-De tijdsduur dat er na het ontslag uit het ziekenhuis  pijnstillers worden gebruikt is zonder behandeling gemiddeld 7-9 weken. Met behandeling gemiddeld 2-4 weken.

-Sommige mensen gaan naar huis en gebruiken de pijnstillers slechts tot een week na de operatie. Normaal worden pijnstillers 8 tot 10 weken gebruikt.

Het tweede onderzoek is minder duidelijk als het gaat om de resultaten van de healing. Toch ziet het er dus naar uit dat energie healing door handoplegging wel degelijk effect heeft en veel kan betekenen voor onze gezondheid. Het is ook de intentie van Brennan om alternatieve/complementaire geneeswijzen te integreren in de reguliere gezondheidszorg.

Ik zelf heb ook een aantal ervaringen met spirituele genezing. Zoals ik al heb verteld kan ik vaak de energie van mensen in meer of mindere mate voelen en zo kan ik ook een beetje opsporen waar de blokkades zitten als hier sprake van is. Soms voel je als je bij een persoon in de buurt komt al waar de blokkade zit en soms kan je het voelen door met je hand door de aura heen te gaan. Je voelt dan waar een blokkade zit een zwaardere druk of sterke prikkelingen. Ik heb een aantel keer dergelijke blokkades opgespoord en er vervolgens energie naar gezonden. Meestal lossen ze dan op. Ik voel als ik dit doe ook vaak letterlijk eens stroom van energie door m’n vingers gaan.

Zoals je wel zult begrijpen is spirituele genezing voor mij iets heel reëels. Ten eerste natuurlijk vanwege mijn eigen ervaring, maar daarnaast ook nog vanwege veel positieve ervaringen die andere mensen vandaag de dag hebben met spirituele genezing, niet te vergeten van al de mensen uit de oudheid toen spirituele genezing de enige vorm van genezing was die werd toegepast. Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat hoge beschavingen als die van Egypte en de Maya genezing toepaste die op niks berustte. Natuurlijk zijn er mensen die misbruik maken van spirituele genezing maar dat neemt niet de effectiviteit weg van mensen die wel oprecht bezig zijn met spirituele genezing.

HOOFDSTUK 4 - ONDERZOEK NAAR DE AURA

We hebben inmiddels al heel veel besproken over de aura. We hebben het gehad over wat de aura is vanuit een wetenschappelijke invalshoek en we hebben het gehad over wat de aura is vanuit een spirituele invalshoek. Daarnaast hebben we het gehad over de mogelijkheid de aura door middel van spirituele waarneming waar te nemen en we hebben het gehad over de mogelijkheid om via de aura (spiritueel) te genezen. Bij al deze mogelijkheden heb ik ook mijn eigen ervaren erbij betrokken en deze ervaringen in meer of mindere mate vergeleken met de ervaringen van anderen. Nu is de manier waarop ik dit heb gedaan niet heel erg systematisch en de omstandigheden zijn lastig te achterhalen. Daarom zal ik nu een duidelijke hypotheses en onderzoeken opstellen waaraan zowel ikzelf als een aantal proefpersonen zullen meedoen, om te kijken of de hypotheses kloppen.

Hypotheses

-Iedereen kan de aura waarnemen als deze er maar de goede aanwijzingen krijgt en er maar genoeg tijd en aandacht aan besteedt de aanwijzingen op te volgen.

-De aura kan op verschillende wijzen worden waargenomen

-Als je de menselijke aura waarneemt dat kun je in het begin meestal alleen maar de eerste laag zien. Deze heeft als je hem de eerste keer ziet niet altijd een kleur maar wordt vaak gezien als een witte waas.

-Sommige manieren van waarnemen zullen de een makkelijker afgaan en anderen de anderen.

-De aura is te beïnvloeden met onze aandacht

-Via de aura kunnen we met energie onszelf en anderen helen.

-Door het doen van specifieke oefeningen kunnen we ons meer bewust worden van deze subtiele energie

Hieronder volgt het onderzoek dat ik heb afgenomen met de daarbij behorende resultaten.

Onderzoek naar de Aura

Beste mensen, ik heb besloten mijn profielwerkstuk over de Aura te houden en ik ben al heel erg ver. Nu lijkt het me ook een onderzoekje te doen naar het waarnemen van de aura buiten mijn eigen waarnemingen. Het lijkt me leuk als jullie daarin willen meewerken.

Ter introductie: De aura kan gezien worden als een energieveld dat het fysieke lichaam omringt en doordringt. Het bestaan uit verschillende kleuren en structuren die allen samenhangen met onze fysieke, emotionele, mentale en spirituele gezondheid. De aura heeft dus een hele anatomie. De aura kan worden waargenomen door oefeningen als meditatie. Ook zonder spirituele disciplines kan de aura echter in zekere mate worden waargenomen als je je blik juist afstelt. Het is interessant om te weten dat alle mensen met “paranormale” vermogens die ik ken geloven dat iedereen in staat is deze vermogens te ontwikkelen.

In dit onderzoek zal ik je vertellen hoe je blik af te stellen om de aura te zien. Als je wilt kun je de oefeningen doen. Je kunt zelf kiezen welke oefeningen wel en welke niet te doen. Je kunt ook zelf beslissen hoe lang je de oefeningen wil doen. Hoe langer je de oefeningen doet. (Dus een paar dagen achter elkaar of langer.) Hoe meer je waarschijnlijk zult gaan waarnemen. Als je besluit te stoppen kun je je ervaringen met de oefeningen naar mij opsturen.

Je kunt zelf kiezen welke oefeningen wel en welke niet te doen. Het is wel het meest effectief alle oefeningen te doen. Als je zelf al ervaringen hebt met het waarnemen van de aura hoor ik het ook graag. Ik zou dan graag willen weten wat je waarneemt.

Als je meer informatie over de aura wilt dan zou je o.a. kunnen kijken op:
http://www.energyenhancement.org/Omahamani/auric%20psychology/handsoflight1.htm Twee erg goede boeken over de aura zijn “Licht op de Aura” en “Bronnen van Licht” van Barbara Ann Brennan. Deze kun je gewoon in de bibliotheek lenen. Op www.barbarabrennan.com  vind je ook interessante informatie hoewel niet direct over de aura. Natuurlijk mag je mij ook gewoon dingen vragen. Dat vind ik leuk zelfs!

Bedankt!

Oefeningen om de Aura waar te nemen

Ten eerste wil ik je erop wijzen elke oefening als je deze doet deze minstens een paar minuten lang te doen. Doe ze ook serieus maar wel ontspannen. (Als je al eerder wat waarneemt dan hoef je natuurlijk niet door te gaan met de oefening hoewel het wel mag.) Sommige mensen zien pas wat na een aantal minuten serieus met de oefening bezig te zijn. Alle mensen die ik persoonlijk heb vertelt wat te doen en die serieus hun aandacht erbij hielden waren in staat bij de eerste oefening die hieronder staat beschreven, een gloed waar te nemen. Sommige al snel en anderen niet. Het is wellicht slim alles eerst een keer door te lezen. Dan weet je een beetje wat de bedoeling is.

Houdt er rekening mee dat als je de aura waarneemt je ideeën over dingen kunnen veranderen. Naar mijn idee zijn de oefeningen zelf helemaal veilig. Toch wil ik zeggen dat je ze op eigen verantwoordelijkheid doet. Dit zeg ik dus vooral met betrekking op het feit dat het je ideeën over dingen kan veranderen. Veel plezier verder!

1e gedeelte: Aura’s zien rond voorwerpen
We beginnen met het waarnemen van aura’s rond voorwerpen. Aura’s rond voorwerpen zijn vaak makkelijker waar te nemen dan aura’s rond mensen. Het idee is dat alles in het universum omringt en doordrongen is van een aura. Voor we beginnen zorgen we voor de juiste omstandigheden. We zorgen voor een zacht/gedempt licht (van een gloeilamp) en we zorgen voor een witte achtergrond. Dit maakt het waarnemen echt veel makkelijker. Als je zo snel geen witte achtergrond kunt vinden kun je er een maken door middel van wit A4 papier. Wat je nu doet is dat je een voorwerp pakt met 1 bepaalde kleur. Het liefst een duidelijke kleur. Groen, rood, blauw, roze, geel. Neem een voorwerp van een zekere grootte zoals een beker. Je mag ook zorgen voor gekleurd papier. (Van ongeveer bijv. een kwart tot een heel A4‘tje). Het nadeel van een stuk papier is echter dat je het waarschijnlijk zult moeten vasthouden en een voorwerp kun je gewoon neerzetten. Als we dit allemaal geregeld hebben kunnen we beginnen met waarnemen. Het zachte lamplicht en de witte achtergrond en de voorwerpen met duidelijke kleuren maken het waarschijnlijk tamelijk makkelijk de aura waar te nemen.

Pak een voorwerp naar keuze. Houdt dit voorwerp nu voor de witte achtergrond. Zorg ervoor dat je geen last hebt van schaduwen. Kijk nu naar de rand van het voorwerp. Stel je ogen wisselend af. Zorg er dan weer voor dat je het voorwerp wazig ziet en zorg er dan weer voor dat je het voorwerpt scherp ziet. Wissel dit af. Je dient hier een beetje mee te spelen. Het is als het ware een soort van ontspannen staren. Sta ervoor open iets op je netvlies te laten vallen zonder iets te proberen te grijpen. Besef dat het zien van de aura geen kwestie is van de mate waarin je je concentreert maar eerder een geduldige aandacht. Het gaat erom dat je je aandacht ontspannen gericht houdt op de rand van het gekozen voorwerp. Waarschijnlijk zul je op het gegeven moment een lichtende rand rond het voorwerp zien. Dit is dan de aura van het voorwerp. Waarschijnlijk zul je geen kleur zien. Als je wel een kleur ziet dan kan je dat vermelden in een schema dat hieronder is weergegeven. Doe de oefening minimaal 5 minuten. Meestal moet je even met de oefening bezig zijn om je ook werkelijk te concentreren hoewel er mensen zijn die het binnen een paar seconden al zien.  Als het je niet lukt een rand van energie rond een voorwerp te zien kies dan een ander voorwerp met een andere kleur. De aura’s van sommige kleuren zijn makkelijker te zien dan de aura’s van andere kleuren. Zo is de aura van iets dat roze is of van iets dat groen is relatief makkelijk te zien, dus het is slim daarmee te beginnen.

Een tip is ook om niet meteen te proberen de aura rond het hele voorwerp te zien. Richt je echt op een deel van het voorwerp en probeer daar de aura te zien met behulp van de bovenstaande informatie. Als je bijvoorbeeld een beker hebt richt je je op het gebied dat hier links is aangegeven met een rode cirkel. Als je met een stuk papier werkt richt je je ook op het randstuk net als bij een beker.

Het kan dus zijn dat als je de aura ziet je alleen maar een gloed ziet om het een bepaalde gedeelte van het voorwerp. Daarvan zie je hier rechts een voorbeeld. De dunne groene rand is de aura.

Houd er ook rekening mee dat je in het begin de aura waarschijnlijk maar heel even zult zien…misschien in een flits. Later zul je hem leren beter te zien. Het heeft met afstemming te maken. 

Als je eenmaal de gloed eenmaal goed kunt zien kun je het voorwerp langzaam bewegen. Je kunt dan de gloed zien meebewegen hoewel dit in het begin dus wellicht lastig is.

Doe de oefening niet te lang. Als je moe wordt kun je beter stoppen. Nabeelden kunnen optreden als je de aura probeert te zien. Je ziet dan bijvoorbeeld een felle kleur als je rondkijkt in de kamer als een vlek in een bepaalde vorm en kleur een beetje zoals wanneer je in de zon hebt gekeken. Dit heeft verder niks met de aura te maken en dit kun je negeren. Nabeelden verdwijnen vanzelf weer. Als je hier meer vragen over  hebt kun je die natuurlijk stellen. Anders kun je doorgaan met de volgende oefening.

2e gedeelte: De aura voelen rond je handen
-Je kan de aura nu je dit hebt gedaan ook leren waar te nemen rond je handen en vingers. Je kan voor je dit doet het beste eerst te leren de aura te leren voelen. Dit kun je heel simpel doen door je handpalmen langzaam naar elkaar toe en van elkaar af te bewegen. Let hierbij op wat je voelt tussen je handen.

Je kunt ook je handpalmen enkele centimeters van elkaar af houden (ongeveer 3 centimeter) en dan je handen langs elkaar heen op en neer bewegen. (niet te snel) Als je de ene hand omhoog gaat, gaat de ander hand naar beneden en andersom. Je kunt ook een hand naar voren bewegen en de andere hand naar achter. Ik raad aan het beide een aantal keer te doen. De handen moeten niet te ver van elkaar verwijderd raken, ze moeten dus gedurende de hele beweging in meer of mindere mate tegenover elkaar liggen. Beweeg op een rustig tempo.

Houd nu je vingertoppen naar elkaar toe zoals op het plaatje bij het 3e gedeelte te zien is. (houdt ze echter dichter bij elkaar). Beweeg nu de ene hand naar boven en de andere naar beneden zodat steeds verschillende vingertoppen tegenover elkaar komen te liggen.

Heb je bij een van de oefeningen een tintelingen gevoeld, of een druk of warmte? Als dit zo is kun je dat vermelden.

3e gedeelte: De aura zien rond je handen
Houd nu je handen zo dat je vingertoppen naar elkaar toe wijzen zoals op dit plaatje is te zien. Kijk nu naar de ruimte tussen je vingers. Herhaal hetzelfde principe als bij het zien van aura’s rond voorwerpen. (Dus een witte achtergrond en een gedempt licht) Kijk naar de rand van je hand en vingers, zie deze scherp en zie deze dan weer niet scherp. Wissel dit af. Waarschijnlijk ben je na een tijdje in staat een blauwe gloed tussen de vingers te zien die van vingertop naar vingertop gaat. Je kunt deze oefening makkelijker maken als je je vingertoppen langzaam naar elkaar toe en van elkaar af beweegt. Dit helpt ze makkelijker te zien. (Voor de duidelijkheid: Het gaat niet om de beweging zelf die het zien van de slierten mogelijk maakt want zonder de beweging zijn ze ook te zien. ) Het kan zijn dat je niet de volledige gloed ziet zoals op het plaatje te zien is, maar dat je bijvoorbeeld alleen de gloed om je vingers ziet zonder dat je in staat bent de slierten te zien, of andersom, het kan zijn dat je 1 of meerdere slierten ziet zonder dat je de verder gloed om je handen ziet. Dit is simpelweg een kwestie van afstemming. Je kunt als je dat fijner vind je ook richten op het zien van de gloed tussen slechts twee vingers, bijv. je wijsvingers, wat waarschijnlijk nog makkelijker is! Nogmaals, het kan zijn dat je geen kleur ziet maar alleen een kleine waas. Doe ook deze oefening ontspannen maar met aandacht. Sommigen zien pas iets na meer dan 5 minuten maar het kan ook zijn dat je al heel snel wat ziet.

Twee vingers met de gloed van de aura ertussen en eromheen. Als je wat ziet zal het er waarschijnlijk ongeveer zo uit zien en niet zo duidelijk als op het eerdere plaatje.

4e gedeelte: De aura voelen van een (heel) persoon
Als je dit ook hebt gedaan kun je ook nog leren de aura rond een persoon waar te nemen. Let allereerst op je eigen gevoelens. Let dan op je gevoelens als je met mensen praat of simpelweg in hun buurt bent. Let op je gevoelens. Heb je soms bepaalde gevoelens als je bij bepaalde mensen komt die van buitenaf lijken te komen? Voel je een bepaalde druk of tinteling als je bij andere mensen in de buurt komt? Je zou dit bijvoorbeeld kunnen oefenen door iemand in een rustige omgeving langzaam naar je toe te laten lopen waarbij je kijkt of je iets voelt wat niet van jou lijkt naarmate de persoon dichterbij komt.

5e gedeelte: De aura zien rond een (heel) persoon
Dat wil zeggen rond het hoofd en de schouders. Daar is de aura meestal het makkelijkst waar te nemen. Hierbij heb je iemand nodig die je wilt helpen of je hebt een spiegel nodig. Net als alle andere oefeningen raad ik aan zeker een paar minuten tijd te nemen voor de oefening zodatje ontspannen bent. Je hebt hier ook weer het best een gedempt lamplicht (gloeilamp) een witte achtergrond hebben. Kijk nu naar de ruimte rond je schouders. Herhaal weer hetzelfde principe van het wazig zien en het scherp zien en speel hiermee. (Een rustig staren waarbij je ervoor openstaat wat op je netvlies te laten vallen…je probeert dus niets te grijpen maar staart rustig. Wees aandachtig maar weet dat het zien niet een kwestie is van de mate waarin je je concentreert.) Dit is een proces van afstemmen wat steeds korter zal duren. (Je kunt de aura ook zien en tegelijkertijd het fysieke lichaam scherp zien maar in het begin gaat het makkelijker als je een beetje wazig ziet.) Als je dit oefent dan zul je in staat zijn een gloed waar te nemen rond mensen. Misschien zie je alleen een heel dun (blauw) randje. (rechtsonder). Het kan ook zijn dat je een grotere gloed ziet, wellicht met kleuren zoals linksboven is getekend.  

Dit waren alle oefeningen. Hoe vaker je ze doet, hoe meer je waarschijnlijk zult gaan waarnemen. Dit is echter in de meeste gevallen een langzaam proces. Je kunt de oefeningen als je wilt elke dag doen gedurende bijvoorbeeld een week, voordat je de resultaten opstuurt, maar je mag de oefeningen ook eenmalig doen.

Als je geen witte achtergrond kon vinden voor de laatste oefening gebruik dan een andere egale achtergrond, het liefst van een andere hele lichte kleur of juist een hele donkere achtergrond. Het gaat er vooral om dat de achtergrond niet afleidend is.

Hier kun je de resultaten invullen

BELANGRIJK: Het gaat erom dat je dit gewoon eerlijk invult. Het maakt me niks uit als je niks ziet, zolang je alles eerlijk invult. Ik ga ervan uit dat je alle oefeningen met aandacht hebt gedaan en ook echt hebt getracht je af te stemmen op de aura met behulp van de informatie. Dus je maakt ook gebruik van een witte egale achtergrond en een zacht lamplicht om alles te vergemakkelijken.

De vraag: “Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?” kun je als volgt invullen.
Bijv: 2x (ongeveer 4 minuten per keer) of 6 keer (variërend van 1 minuut tot 4 minuten) of 1 keer (ongeveer 8 minuten).
Je hoeft je antwoord niet binnen de beperkte omvang van de hokjes te houden.

De resultaten

Allereerst wil ik graag weten: Heb je voor zover je weet eerdere ervaring met het waarnemen van de aura? (Dus naast dit onderzoek.) Zoja, wat was dat dan? Wat heb je waargenomen? Weet je hoe dat komt? (Heb je er in het speciaal aandacht aan besteedt?) Heeft het zich ontwikkeld?
Misschien denk je nu opeens, oh ik zie altijd een gloed rond mensen, of, oh ik voel vaak heel duidelijk emoties als ik alleen maar bij mensen in de buurt ben en ze lijken niet van mezelf te komen… dat is dus misschien de aura. Dat mag je hier dan dus nu alvast invullen.

Is het je gelukt de aura rond de felgekleurde voorwerpen te zien?

Welk voorwerp had je gekozen?

Wat zag je precies?

Hoelang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?

Is het je gelukt de aura rond de handen te voelen?

Wat voelde je precies?

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?

Is het je gelukt de aura rond je handen te zien?

Wat zag je precies?

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?

Is het je gelukt de aura van een “heel” persoon te voelen?

Wat voelde je precies?

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?

Is het je gelukt de aura rond een “heel” persoon te zien?

Wat zag je precies?

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?

Heb je ook voor deze oefening een witte achtergrond en zacht lamplicht kunnen regelen?

Wat voor kleur kleding had de persoon aan (algemene korte beschrijving). Bijv. roodachtige sweater met donkerblauw T-shirt.

Heb je nog andere ervaringen met het waarnemen van energie? (helderruiken bijvoorbeeld)

Wat voor ervaringen waren dat?

Gaan sommige manieren van waarnemen makkelijker dan anderen naar jou idee? Bijv. voelen is makkelijker dan zien of andersom?

De aura en hoe deze in verband staat met je geest, lichaam en emoties.

1e Oefening om energie te beïnvloeden.
Ga rustig zitten en ontspan je. Adem een paar keer diep in en uit blijf rustig ademhalen. Ga met je aandacht naar een bepaald deel van je lichaam. Laten we de rechter pols nemen. Probeer hier echt helemaal aanwezig te zijn met al je aandacht. Als je het makkelijk vindt kan je je hier een kleine bol stralend gouden licht visualiseren. Blijf met je aandacht op dit punt. Verplaats je aandacht dan langzaam naar boven door je onderarm en verder. Verplaats het nu langzaam weer terug naar je pols en weer naar boven. Als je dit rustig hebt gedaan kun je je aandachtspunt door je hele lichaam bewegen…dus door je borst, je hoofd, je benen, wat je maar wilt. Hoe vaker je de oefening doet, hoe beter je je waarschijnlijk kunt concentreren. Misschien voel je op de plek van je aandacht een lichte druk of tinteling. Je mag als je dat fijn vind ook in een gebied blijven bijvoorbeeld je borstkast of je rechter arm. Het gaat erom dat je je aandacht door je lichaam voelt gaan.

2e oefening
Bij deze oefening visualiseren we water dat krachtig door onze rechterarm naar buiten stroomt via onze vingers. Het is een constante krachtige stroom. Begin hem bij je elleboog of als je het makkelijk vind bij je schouder. Wees er met je aandacht goed bij. Stel je bijvoorbeeld de kop van een tuinslang voor van waaruit het water krachtig door je arm stroom door je vingertoppen naar buiten. Voel je echt een stroom of druk door je arm?

3e oefening om energie te beïnvloeden
Ik wil je vragen om als je hoofdpijn hier je hand op te leggen. Energie die onaangenaam is kun je vaak wegscheppen. Je maakt van je hand dan een kom en je schept de energie weg door een schepbeweging. Ik wil je vragen dit eens te proberen en je ervaringen ermee te noteren. Het werkt in veel gevallen best goed.

Ik wilde eerst nog meer oefeningen toevoegen (yoga en andere lichaamsoefeningen) maar daardoor werd het formaat een beetje groot wat mensen waarschijnlijk zou afschikken om al met al mee te doen. Bij deze wil ik je vragen om als je toch interesse hebt me dat te vertellen. 

Resultaten van het beïnvloeden van energie

Ik ga er ook vanuit dat je deze oefening serieus en met aandacht doet.

Voelde je bij de eerste oefening een lichte druk of tinteling (of andere gewaarwording) op de plek waar je waar je met je aandacht was?

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?

Voelde je bij de tweede oefening een stroom of druk?

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?

Voel je soms dat deze “energie” die je net wellicht hebt waargenomen en waarmee je hebt gewerkt in verband staat met je emoties en gezondheid?

Heb je meer ervaringen met het beïnvloeden van deze subtiele energie? (Door yoga of tai chi bijvoorbeeld of andere middelen die je energie beïnvloeden.) Wat waren dat voor ervaringen? Hier ben ik echt heel benieuwd naar! Het mag ook iets eenmaligs zijn wat je hebt ervaren.

Hoe waren je ervaringen met het handoplegging? Hoe vaak heb je dit geprobeerd?

Als je meer ervaring hebt met handoplegging hoor ik het graag.

Heb je nog op of aanmerkingen over het onderzoek in het algemeen?

Dit was het dan. Als je nog meer wilt weten over bijvoorbeeld interessante casestudies met aurahealing kun je het me altijd zeggen. 

Nog een belangrijke aantekening en het is iets ethisch:
Jij maakt deel uit van de wereld, dus de wereld pijn doen is jezelf pijn doen en andersom. Mocht je je vermogen met subtiele energieën te werken ontwikkelen. Moge het dan een instrument zijn om de wereld te genezen.

Bedankt voor je medewerking!

ONDERZOEKSRESULTATEN

Hieronder staan de onderzoeksresultaten. Het doen van het onderzoek ging niet helemaal zoals de bedoeling was. Ten eerste viel het al tegen hoeveel mensen ik kon vinden die mee wilden werken aan het onderzoekje. Er waren op het gegeven moment wel redelijk wat mensen die mee wilden doen. Bij veel mensen kwam het er echter niet van om echt tijd vrij te maken voor het onderzoek.

Verder was er het probleem dat ik uit de resultaten die ik ontving van het eerste onderzoekje dat ik had verzonden geen goede conclusies kon trekken. Ik kwam erachter dat ik niet alle informatie had die ik wilde hebben. Bovendien had ik het idee dat een enkele persoon de oefeningen niet echt serieus had gedaan.

Om deze redenen besloot ik het onderzoek te wijzigen. Ik besloot een aantal stukken toe te voegen. Ten eerste besloot ik mensen te vragen hoelang ze elke oefening hadden gedaan. Zo had ik wat meer zekerheid dat men de oefening een beetje serieus had gedaan. Verder besloot ik nog een gedeelte toe te voegen over het voelen stromen (etc.) van subtiele energie en handoplegging. Zo kon ik betere conclusies trekken over de mogelijkheid om onze energie te beïnvloeden.

Ik heb dit nieuwe onderzoek opnieuw verstuurd. Ook naar mensen van wie ik al resultaten had ontvangen. Helaas ontving ik niet van ieder persoon de nieuwe resultaten. De meeste eerder ontvangen resultaten heb ik echter wel gebruikt omdat ik anders te weinig resultaten had. Er is een persoon die ik om die reden heb weggelaten omdat ik simpelweg te weinig betrouwbare informatie had over wat die persoon had gedaan.

Na het versturen van dit nieuw onderzoek was het wachten op nieuwe resultaten.
Verder heb ik het nieuwe  onderzoek op een aantal forums geplaatst. Het aantal reacties dat ik kreeg viel ook hier tegen. Iemand merkte op dat het onderzoek nogal lang was. Dat was waar, dus ik besloot het opnieuw te veranderen en te verzenden naar een hele lijst mensen. Ook naar de personen van wie ik al onderzoeksresultaten had ontvangen. Van sommigen ontving ik nieuwe resultaten wat fijn was, maar ook niet van iedereen.

Uiteindelijk heb ik voor dit werkstuk de resultaten van 10 deelnemers gebruikt (inclusief mezelf). Helaas is het dus zo dat niet elke persoon elke vraag volledig heeft ingevuld ondanks het feit dat ik mijn best heb gedaan alles zo volledig mogelijk te krijgen.

Informatie over de deelnemers

Ik heb besloten om de namen van de mensen die hebben deelgenomen aan het onderzoek geheim te houden. Alleen mijn eigen naam gebruik ik. Ik wil toch nog wat achtergrond informatie geven over de personen.

Vijf van de deelnemers zitten in Atheneum 6.
Een deelnemer heeft een praktijk als aurahealer.
Een deelnemer geeft zangles en geeft geestelijke zorg aan mensen.
Een deelnemer is chemisch analist
Een deelnemer doet een Mbo. opleiding
Van een deelnemers weet ik niet wat voor werk zij doet.

Deelnemer 1 (Marlon)

Allereerst wil ik graag weten: Heb je voor zover je weet eerdere ervaring met het waarnemen van de aura? (Dus naast dit onderzoek.) Zoja, wat was dat dan? Wat heb je waargenomen? Weet je hoe dat komt? (Heb je er in het speciaal aandacht aan besteedt?) Heeft het zich ontwikkeld?
Misschien denk je nu opeens, oh ik zie altijd een gloed rond mensen, of, oh ik voel vaak heel duidelijk emoties als ik alleen maar bij mensen in de buurt ben en ze lijken niet van mezelf te komen… dat is dus misschien de aura. Dat mag je hier dan dus nu alvast invullen.
Ja, ik ben al een hele tijd geïnteresseerd in wat de aura is en de mogelijkheden die het ons biedt als het gaat om genezing en dergelijke. Ik heb al eerdere ervaring met het waarnemen van de aura. Ik heb toen bijvoorbeeld blauwe slierten tussen m’n vingers waargenomen en verschillende lagen van kleuren om mensen heen en soms ook voor mensen (dus 3-d). Ik heb hiervoor een keer een paar simpele oefeningen uit een boekje gedaan en heb deze toen regelmatig gedaan. Ik heb er de laatste tijd niet in het bijzonder veel aandacht aan besteedt maar ik ben het dus steeds beter waar gaan nemen waarschijnlijk o.a. door meditatie en yoga. Ik kon in het begin alleen de aura waarnemen rond voorwerpen, later ook rond mijn handen als een dun blauw laagje en later kon ik de aura ook steeds beter als geheel waarnemen rond mensen. Nu zie ik dus verschillende niveau’s maar dat lukt ook niet onder alle omstandigheden. Een witte achtergrond en een zacht lamplicht maken het over het algemeen veel makkelijker.

Is het je gelukt de aura rond de felgekleurde voorwerpen te zien?
Ja

Wat zag je precies?
Vaak een dun laagje van 1 centimeter. Paarse aura rond een gele beker, blauwgroene aura rond een rode beker.

Hoelang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
Maar heel even…minder dan een halve minuut omdat ik het al kon.

Is het je gelukt de aura rond de handen te voelen?
Ja

Wat voelde je precies?
Tintelingen, warmte en een druk. Het lijkt een beetje op dat watje voelt als je magneten naar elkaar toe en van elkaar af beweegt.

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
Maar heel even…15 seconden schat ik. Ik had dit al veel vaker gedaan.

Is het je gelukt de aura rond je handen te zien?
Ja

Wat zag je precies?
Ik zag een gloed om mijn hand en vingers en slierten van de vingers naar elkaar toe gaan. Deze waren geel en blauw gekleurd.

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
1x 1 minuut maar ik heb dit al veel vaker gedaan.

Is het je gelukt de aura van een “heel” persoon te voelen?
Ja, dit voel ik heel vaak.

Wat voelde je precies?
In dit geval voelde ik een zekere duwende druk. Het was dit keer redelijk aangenaam in tegenstelling tot sommige andere keren dat ik stekels ofzo voelde.

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
1x Maar ik voel het eigenlijk de hele tijd.

Is het je gelukt de aura rond een “heel” persoon te zien?
Ja

Wat zag je precies?
Ik zag de verschillend lagen niet zo heel goed. Misschien omdat ik dit eigenlijk al heel lang niet heb gedaan. Ik kon de niveaus eerste namelijk beter onderscheiden. In dit geval zag ik de eerste laag als een wittige gloed van 1 cm. Verder zag ik veel geel, roze/paars en wat groene vlekje tot ongeveer een halve meter bij m’n fysieke lichaam vandaan. De gloed bewoog mee wanneer ik bewoog.

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
Een paar minuten.

Heb je ook voor deze oefening een witte achtergrond en zacht lamplicht kunnen regelen?
Ja.

Heb je nog andere ervaringen met het waarnemen van energie? (helderruiken bijvoorbeeld)
Ja,

Wat voor ervaringen waren dat?
ik ruik de laatste tijd ook heel vaak energie terwijl ik deze voel.

Gaan sommige manieren van waarnemen makkelijker dan anderen naar jou idee? Bijv. voelen is makkelijker dan zien of andersom?
Ja, voelen gaat over het algemeen veel makkelijker dan zien.

Voelde je bij de eerste oefening een lichte druk of tinteling (of andere gewaarwording) op de plek waar je waar je met je aandacht was?
Ja, en die verplaatst mee met mijn aandacht.

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
Niet zo lang, maar ik heb hem al veel vaker gedaan.

Voelde je bij de tweede oefening een stroom of druk?
Ja

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
Een halve minuut ofzo maar ik heb hem wel eens eerder gedaan op een tai-chi les.

Voel je soms dat deze “energie” die je net wellicht hebt waargenomen en waarmee je hebt gewerkt in verband staat met je emoties en gezondheid?
Ja, maar dat komt vooral omdat ik meer van deze oefeningen heb gedaan waardoor ik me steeds meer bewust werd van het verband.

Heb je meer ervaringen met het beïnvloeden van deze subtiele energie? (Door yoga of tai chi bijvoorbeeld of andere middelen die je energie beïnvloeden.) Wat waren dat voor ervaringen? Hier ben ik echt heel benieuwd naar! Het mag ook iets eenmaligs zijn wat je hebt ervaren.
Ja, ik heb wel eens een tai-chi les gevolgd en doe in periodes aan yoga en visualisatie oefeningen. Door het doen van simpele yoga oefeningen ben ik deze energie heel goed gaan voelen.

Hoe waren je ervaringen met het handoplegging? Hoe vaak heb je dit geprobeerd?
Vaak voel ik energie en hoe die veranderd. Ook voel ik vaak stromen van energie uit m’n handen vandaan komen die energie in evenwicht brengen.

Als je meer ervaring hebt met handoplegging hoor ik het graag.
Zie bovenstaande.

Deelnemer 2

Allereerst wil ik graag weten: Heb je voor zover je weet eerdere ervaring met het waarnemen van de aura? (Dus naast dit onderzoek.) Zoja, wat was dat dan? Wat heb je waargenomen? Weet je hoe dat komt? (Heb je er in het speciaal aandacht aan besteedt?) Heeft het zich ontwikkeld?
Misschien denk je nu opeens, oh ik zie altijd een gloed rond mensen, of, oh ik voel vaak heel duidelijk emoties als ik alleen maar bij mensen in de buurt ben en ze lijken niet van mezelf te komen… dat is dus misschien de aura. Dat mag je hier dan dus nu alvast
invullen.
Ik heb me er een paar jaar geleden erg in verdiept en ook geoefend in het zien van de aura. Tegenwoordig heb ik er niets meer mee gedaan. Ik voel wel emoties van mensen als ik bij hun in de buurt kom, hier maak ik soms gebruik van (zo kun je bijvoorbeeld voelen of iemand liegt of eerlijk is of verdrietig of gelukkig). Als ik me verveel in de klas ga ik wel eens aura’s kijken van het hoofd van de leraar (dit gaat makkelijk als ze voor een whiteboard zitten). Ik denk heel vaak dat het nabeelden zijn en dat het niet veel voorstelt, waardoor ik er verder niet veel aandacht aan besteedt.

Is het je gelukt de aura rond de felgekleurde voorwerpen te zien?
Ik weet het niet zeker.

Welk voorwerp had je gekozen?
Een groene beker.
Wat zag je precies?
Ik zag wel een gloed, een heel dun lichtgevend randje, maar ik had niet het idee dat dit nou echt de aura was.

Hoelang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
3 keer 2 minuten

Is het je gelukt de aura rond de handen te voelen?
Ja

Wat voelde je precies?
Ik voelde vooral veel warmte (echt hitte) en een soort gelaagd energieniveau, alsof er allemaal schillen met energie om m’n handen zitten.

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
4 keer 2 minuten

Is het je gelukt de aura rond je handen te zien?
Ja

Wat zag je precies?
Ik zag een felle rand, een combinatie van lichtblauw/lichtgroen/wit-geel, maar vooral een blauwe rand.

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
5 keer 2 minuten

Is het je gelukt de aura van een “heel” persoon te voelen?
Weet ik niet zeker

Wat voelde je precies?
Bij m’n moeder voelde ik een heel warm gevoel van onvoorwaardelijke liefde, maar volgens mij heeft dat niets met de aura te maken. Ik wist niet zo goed wat ik moest voelen om te zeggen dat ik haar aura kon voelen. Ik voelde wel warmte, maar dat lijkt me logisch

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
1 keer 1 minuut

Is het je gelukt de aura rond een “heel” persoon te zien?
Nee

Wat zag je precies?
Naar mijn idee zag ik nabeelden

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
1 keer 2 minuten

Heb je ook voor deze oefening een witte achtergrond en zacht lamplicht kunnen regelen?
Nee

Wat voor kleur kleding had de persoon aan (algemene korte beschrijving). Bijv. rood achtige sweater met donkerblauw T-shirt.
Donkerbruine trui

Heb je nog andere ervaringen met het waarnemen van energie? (helderruiken bijvoorbeeld)
Ik hoor wel ’s iemand roepen, pianomuziek of de telefoon, is dat helderhoren?

Wat voor ervaringen waren dat?
Bij dat laatste geval ren ik naar beneden en kijk ik op de nummermelder. Hierop staat dan dat er niemand gebeld heeft. Op het moment dat ik weg wil gaan, gaat alsnog de telefoon.

Gaan sommige manieren van waarnemen makkelijker dan anderen naar jou idee? Bijv. voelen is makkelijker dan zien of andersom?
Ik weet het niet zeker, maar emoties voelen gaat wel beter dan de aura bij mensen zien. Maar aura’s om mensen en bomen zijn beter te zien dan aura’s om plastic voorwerpen zoals bekers.

Voelde je bij de eerste oefening een lichte druk of tinteling (of andere gewaarwording) op de plek waar je waar je met je aandacht was?
Nee

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
1 keer 1 minuut, maar deze oefeningen heb ik vaak moeten doen bij mijn haptonomie therapieën, op deze manier ben ik van mijn hoofdpijnklachten afgekomen.

Voelde je bij de tweede oefening een stroom of druk?
Nee

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
1 keer, 1 minuut

Voel je soms dat deze “energie” die je net wellicht hebt waargenomen en waarmee je hebt gewerkt in verband staat met je emoties en gezondheid?
Nee

Heb je meer ervaringen met het beïnvloeden van deze subtiele energie? (Door yoga of tai chi bijvoorbeeld of andere middelen die je energie beïnvloeden.) Wat waren dat voor ervaringen? Hier ben ik echt heel benieuwd naar! Het mag ook iets eenmaligs zijn wat je hebt ervaren.
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt met deze subtiele energie.

Hoe waren je ervaringen met het handoplegging? Hoe vaak heb je dit geprobeerd?
Ik heb dit niet gedaan.

Als je meer ervaring hebt met handoplegging hoor ik het graag.
Haptonomie gaat uit van de aanraking. Mijn therapeut heeft mij laten zien dat je door aanraking kunt ontspannen, dat lichamelijke klachten kunnen verdwijnen en dat je hierdoor lekkerder in je vel kunt zitten.

Heb je nog op of aanmerkingen over het onderzoek in het algemeen?
Ik denk dat je onderzoekje nog steeds te veel tijd kost en dat daarom zo weinig mensen er aan mee doen. Er staan veel onlogische zinnen in (spelling enzo), moet je misschien nog even naar kijken. Ik denk dat veel mensen niet weten wat ze nou precies moeten voelen, wat nou precies de aura is. Verder vind ik het wel een goed onderzoek, je ziet dat er veel tijd in is gestoken.


Deelnemer 3

Allereerst wil ik graag weten: Heb je voor zover je weet eerdere ervaring met het waarnemen van de aura? (Dus naast dit onderzoek.) Zoja, wat was dat dan? Wat heb je waargenomen? Weet je hoe dat komt? (Heb je er in het speciaal aandacht aan besteedt?) Heeft het zich ontwikkeld?
Misschien denk je nu opeens, oh ik zie altijd een gloed rond mensen, of, oh ik voel vaak heel duidelijk emoties als ik alleen maar bij mensen in de buurt ben en ze lijken niet van mezelf te komen… dat is dus misschien de aura. Dat mag je hier dan dus nu alvast invullen.

Dat voel ik zowiezo altijd, de emoties van anderen. Verder flarden energie bij mensen, of bij voorwerpen.
Ik voel het overigens meer dan dat ik het zie. Zien is af en toe en spontaan, energie voelen doe ik de hele dag door.
Zeker nu ik ben ingewijd in Reiki I, ben ik veel gevoeliger hiervoor geworden.

Is het je gelukt visueel de aura rond de felgekleurde voorwerpen te zien?
Ik heb de oefening niet gedaan, omdat ik altijd spontaan aura’s overal omheen zie.

Welk voorwerp had je gekozen?

Wat zag je precies?
Wolken transparante energiek meegaand met de vorm van het voorwerp, soms maar 1 cm, soms wel 10 cm, soms in wolken, soms als een ‘huid’van 1 of 2 cm.

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?

Is het je gelukt de aura rond de handen te voelen?
Voelen doe ik het niet, ik zie het alleen.

Wat voelde je precies?
-

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?

Is het je gelukt de aura rond je handen te zien?
Ja die zie ik altijd

Wat  zag je precies?
Een dunne laag energie eromheen. Als ik me beweeg, beweegt het mee.

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?

Is het je gelukt de aura van een “heel” persoon te voelen? (emoties etc)
Dat gebeurt altijd intuïtief en spontaan. Maar ik voel het dan heel intens. Niet altijd even handig, vooral als iemand erg boos is ergens over, neem ik dan snel over, niet de boosheid, maar een naar gevoel.

Wat voelde je precies?
Een intens geluk dat van iemand afstraalt, of een zwarte wolk die boven iemands hoofd hangt. Ik zie het ook voor m’n ogen.

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?

Is het je gelukt de aura rond een “heel” persoon te zien?
Niet in kleuren, alleen transparante energie, en ook niet altijd. met speciale lichtval op de achtergrond (b.v. bij mensen op een podium en felle lichten erachter) zie ik hele duidelijke aura’s.

Wat zag je precies?
Transparante energie

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?

Heb je ook voor deze oefening een witte achtergrond en een zacht lamplicht kunnen regelen?

Wat voor kleur kleding had de persoon aan (algemene korte beschrijving). Bijv. roodachtige sweater met donkerblauw T-shirt.

Heb je nog andere ervaringen met het waarnemen van energie?
Als iemand het erg warm heeft, zie ik een stoom uit het hoofd, als iemand last heeft van b.v. z’n elleboog zie ik flarden energie wild bewegen rond z’n elleboog.

Wat voor ervaringen waren dat?
Heel bijzonder! Overigens zie ik geen enkele kleur in de energieën bij mensen en dingen, het zijn altijd transparante wolken.
Gaan sommige manieren van waarnemen makkelijker dan andere?
Voelen gaat automatisch. Dat is er gewoon. Het hoort bij m'n leven. Zien hoort daar ook bij. Het is niet makkelijker of anders, maar wel minder.

Deze persoon heeft niet meegedaan aan het andere gedeelte van het onderzoekje.

Deelnemer 4

Allereerst wil ik graag weten: Heb je voor zover je weet eerdere ervaring met het waarnemen van de aura? (Dus naast dit onderzoek.) Zoja, wat was dat dan? Wat heb je waargenomen? Weet je hoe dat komt? (Heb je er in het speciaal aandacht aan besteedt?) Heeft het zich ontwikkeld?
Misschien denk je nu opeens, oh ik zie altijd een gloed rond mensen, of, oh ik voel vaak heel duidelijk emoties als ik alleen maar bij mensen in de buurt ben en ze lijken niet van mezelf te komen… dat is dus misschien de aura. Dat mag je hier dan dus nu alvast invullen.
Weet je Marlon ik kan me bijna niet voorstellen dat er mensen zijn die die sensaties, waarnemingen niet ervaren. Ik ervaar zoveel als ik bij mensen ben van kleur tot intuïtieve seinen.

Is het je gelukt visueel de aura rond de felgekleurde voorwerpen te zien
Ik denk het wel.  Gedachteloos kijken en voelen….eigenlijk ervaren was soms aanwezig. De rand rondom de voorwerpen is voor mij goed zichtbaar.Ook met minder gekleurde objecten.
Wat zag je precies?
Alsof je een bijna ‘omgekeerde schaduw ‘ziet……een soort ‘halo effect.
Is het je gelukt de aura rond de handen te voelen?
Dat denk ik wel
Wat voelde je precies?
Een soort touwtjes die strak trekken, magneten

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?

Is het je gelukt de aura rond je handen te zien?
Ja, maar ik wantrouw wel mijn eigen waarneming; wat denk ik te zien en wat zie ik en wat is er …….. Dat maakt  alsof ik in een totale aanwezigheid ben. Ik denk het voornamelijk gevoeld te hebben. Tintelingen en alsof er draadjes zijn die naar elkaar toetrekken een soort van magneetwerking.
Wat  zag je precies?
Wat ik zag vind ik moeilijk precies te omschrijven, wat ik erbij voelde (zie boven) is makkelijker te verwoorden.

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?

Is het je gelukt de aura van een “heel” persoon te voelen? (emoties etc)
Ik denk het wel ……dat werkt zo supersonisch snel alsof je een supergeleider bent van energie. Punt is dat het energetische voortdurend in beweging is ook van de ander daarom is het soms ook zo fijn om alleen te zijn …….
Wat voelde je precies?
Eigenlijk de woorden die je spreekt tot elkaar zijn secundair. De werkelijke overdracht van energie heeft allang plaatsgevonden.

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?

Is het je gelukt de aura rond een “heel” persoon te zien?
Dat is moeilijker vind ik……Ik weet niet altijd of ik het goed zie of dat het mijn eigen drogbeelden/illusies zijn…….Soms als ik met iemand sta te praten weet ik waar de goede fysieke afstand voor mij ligt. Als ik dan dichterbij zou komen zou ik letterlijk voelen dat ik in iemands veld zit..Dat voelt ook als een energetische kwestie. Als ik lesgeef zie ik wel eens kleuren rondom iemand maar dan weer dan wantrouw ik snel wat ik zie…..vervolgens concentreer ik met dan weer op het stoffelijke…
Wat ik wel heb ken is dat er soms veel informatie al tot me komt in een situatie waar dat nog niet kan …
Wat zag je precies?
Soms of dofheid of straling …….wit of donker……. Het zijn een ander soort kleuren dan die je normaal onderscheidt. Soms lopen allerlei kleuren door elkaar...maar ik voel het sneller dan dat ik het zie.

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
-

Heb je ook voor deze oefening een witte achtergrond en een zacht lamplicht kunnen regelen?
-

Wat voor kleur kleding had de persoon aan (algemene korte beschrijving). Bijv. roodachtige sweater met donkerblauw T-shirt.
-
Heb je nog andere ervaringen met het waarnemen van energie?
Temperatuur. Ik heb ooit een hele sterke ervaring gehad van ijskou rondom iemand…..Dit was zo sterk dat ik er bijna bang van werd. Geur ……Ik denk dat ik kan ruiken soms in welke gezondheidstoestand iemand is ……
Wat voor ervaringen waren dat?.
Zie boven.

Gaan sommige manieren van waarnemen makkelijker dan anderen naar jou idee? Bijv. voelen is makkelijker dan zien of andersom?

Deze persoon heeft niet meegedaan aan het andere gedeelte

Deelnemer 5

Allereerst wil ik graag weten: Heb je voor zover je weet eerdere ervaring met het waarnemen van de aura? (Dus naast dit onderzoek.) Zoja, wat was dat dan? Wat heb je waargenomen? Weet je hoe dat komt? (Heb je er in het speciaal aandacht aan besteedt?) Heeft het zich ontwikkeld?
Misschien denk je nu opeens, oh ik zie altijd een gloed rond mensen, of, oh ik voel vaak heel duidelijk emoties als ik alleen maar bij mensen in de buurt ben en ze lijken niet van mezelf te komen… dat is dus misschien de aura. Dat mag je hier dan dus nu alvast invullen.
ik heb nooit verdere ervaringen gehad met het zien van een aura, soms zie ik wel een gloedje rond voorwerpen , maar nooit bij mensen.

Is het je gelukt de aura rond van een voorwerp te zien?
Ja
Wat zag je precies?
een gekleurde gloed om of aan de zijkant van het voorwerp
Hoelang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
vijf a tien minuten en ik heb het geprobeerd bij 3 verschillende voorwerpen, waarbij ik elke keer de aura zag
Is het je gelukt de aura rond de handen te voelen?
een beetje
Wat voelde je precies?
een bepaalde afstotende druk tussen mijn handen
Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
vijf minuten twee keer

Is het je gelukt de aura rond je handen te zien?
Ja

Wat zag je precies?
eerst zag ik alleen witte slierten, en toen ik het later nog een keer probeerde zag ik na een aantal minuten ook steeds meer een blauwe gloed verschijnen die steeds duidelijker werd
Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
eerste keer: vijf minuten
tweede keer: tien minuten
Is het je gelukt de aura van een "heel" persoon te voelen?
niet echt
Wat voelde je precies?
ik voelde warmte, maar ik had meer het idee dat dat lichaamswarmte was
Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
1 keer vijf minuten
Is het je gelukt de aura rond een "heel" persoon te zien?
Nee
Wat zag je precies?
Niks
Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
vijf minuten
Heb je ook voor deze oefening een witte achtergrond en zacht lamplicht kunnen regelen?
ja

Wat voor kleur kleding had de persoon aan (algemene korte beschrijving). Bijv. roodachtige sweater met donkerblauw T-shirt.

Heb je nog andere ervaringen met het waarnemen van energie? (helderruiken bijvoorbeeld)
Nee
Wat voor ervaringen waren dat?
-
Gaan sommige manieren van waarnemen makkelijker dan anderen naar jou idee? Bijv. voelen is makkelijker dan zien of andersom?
ik heb soms wel het idee dat ik sneller dingen van andere personen aanvoel; hoe diegene zich voelt op een bepaald moment. dat is meestal alleen zo als ik die persoon ook zie. Dan weet ik al snel hoe diegene zich voelt.

Deze persoon heeft niet meegedaan aan het andere gedeelte

Deelnemer 6

Allereerst wil ik graag weten: Heb je voor zover je weet eerdere ervaring met het waarnemen van de aura? (Dus naast dit onderzoek.) Zoja, wat was dat dan? Wat heb je waargenomen? Weet je hoe dat komt? (Heb je er in het speciaal aandacht aan besteedt?) Heeft het zich ontwikkeld?
Misschien denk je nu opeens, oh ik zie altijd een gloed rond mensen, of, oh ik voel vaak heel duidelijk emoties als ik alleen maar bij mensen in de buurt ben en ze lijken niet van mezelf te komen… dat is dus misschien de aura. Dat mag je hier dan dus nu alvast invullen.

Is het je gelukt visueel de aura rond de felgekleurde voorwerpen te zien?
Ja
Wat zag je precies?
Kleuren

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?

Is het je gelukt de aura rond de handen te voelen?
Ja
Wat voelde je precies?
Prikkelen

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?

Is het je gelukt de aura rond je handen te zien?
Ja
Wat  zag je precies?
4 lagen
Is het je gelukt de aura van een “heel” persoon te voelen? (emoties etc)
Ja
Wat voelde je precies?
Ook prikkelen warmte verbondenheid  liefde

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?

Is het je gelukt de aura rond een “heel” persoon te zien?
Ja
Wat zag je precies?
4 lagen

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?

Heb je ook voor deze oefening een witte achtergrond en zacht lamplicht kunnen regelen?
Niet achterhaald, maar ik weet dat de persoon het ook gewoon zonder witte achtergrond en een zacht lamplicht kan zien.

Wat voor kleur kleding had de persoon aan (algemene korte beschrijving). Bijv. roodachtige sweater met donkerblauw T-shirt.

Heb je nog andere ervaringen met het waarnemen van energie?
Ja
Wat voor ervaringen waren dat?
Ik voelde emoties

Gaan sommige manieren van waarnemen makkelijker dan anderen naar jou idee? Bijv. voelen is makkelijker dan zien of andersom?

Deze persoon heeft niet meegedaan aan het 2e gedeelte.

Deelnemer 7

Allereerst wil ik graag weten: Heb je voor zover je weet eerdere ervaring met het waarnemen van de aura? (Dus naast dit onderzoek.) Zoja, wat was dat dan? Wat heb je waargenomen? Weet je hoe dat komt? (Heb je er in het speciaal aandacht aan besteedt?) Heeft het zich ontwikkeld?
Misschien denk je nu opeens, oh ik zie altijd een gloed rond mensen, of, oh ik voel vaak heel duidelijk emoties als ik alleen maar bij mensen in de buurt ben en ze lijken niet van mezelf te komen… dat is dus misschien de aura. Dat mag je hier dan dus nu alvast invullen.

Als ik even concentreer op iemand, dan zie ik al duidelijk een gloed om iemand. Ook voel ik snel emoties van iemand, vooral van dierbare personen
Is het je gelukt de aura rond de felgekleurde voorwerpen te zien?
Nee. Van levenloze dingen neem ik geen aura waar. Enkel van eigendommen van iemand met een bijzondere, persoonlijke waardevolle betekenis voor iemand.
Welk voorwerp had je gekozen?
Ik heb alleen een aura gezien rond een ring.
Wat zag je precies?
Een lichte, dunne gloed.
Hoelang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
Met de ring heb ik 3 keer geoefend. Ik heb ook nog 2 keer naar 12 andere voorwerpen gekeken.
Is het je gelukt de aura rond de handen te voelen?
Ja.
Wat voelde je precies?
Als ik mijn handen naar elkaar beweeg, voel ik een soort weerstand.
Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
Heel vaak. Deed ik al voor je onderzoek.
Is het je gelukt de aura rond je handen te zien?
Ja
Wat zag je precies?
Ik zag een dunne gloed rondom mijn handen. Meestal donker van kleur.
Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
Heel vaak. Meestal 1 of 2 minuten. Ik deed de oefening al voor je onderzoek.
Is het je gelukt de aura van een "heel" persoon te voelen?
Alleen bij dierbare personen
Wat voelde je precies?
Hetzelfde als bij mijn handen, een soort van weerstand. 1 keer voelde ik ook emoties.
Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
Gedaan bij 5 verschillende personen, 3 keer bij de personen bij wie het direct lukte, 1 of 2 minuten.
Is het je gelukt de aura rond een "heel" persoon te zien?
Ja.
Wat zag je precies?
Hetzelfde als anders, een gloed, meestal ligt gekleurd, rondom het lichaam.

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?

heel vaak, deed ik al voor het onderzoek. Meestal 3 of 4 minuten.
Heb je ook voor deze oefening een witte achtergrond en zacht lamplicht kunnen regelen?
Was niet nodig, ik zie de gloed overal, ongeacht lamplicht en achtergrond

Wat voor kleur kleding had de persoon aan (algemene korte beschrijving). Bijv. roodachtige sweater met donkerblauw T-shirt.
Verschilde.
Heb je nog andere ervaringen met het waarnemen van energie? (helderruiken bijvoorbeeld)
Ik ben helderwetend. Daar heb ik verschillende ervaringen mee.
Wat voor ervaringen waren dat?
Ik wist sommige dingen, die ik helemaal niet kon weten. Het was zoiets als, ik weet dat 1 +1 = 2 en ik weet dat persoon a bij persoon b is.
Gaan sommige manieren van waarnemen makkelijker dan anderen naar jou idee? Bijv. voelen is makkelijker dan zien of andersom?
Zien gaat voor mij makkelijker.

Deelnemer 8

Allereerst wil ik graag weten: Heb je voor zover je weet eerdere ervaring met het waarnemen van de aura? (Dus naast dit onderzoek.) Zoja, wat was dat dan? Wat heb je waargenomen? Weet je hoe dat komt? (Heb je er in het speciaal aandacht aan besteedt?) Heeft het zich ontwikkeld?
Misschien denk je nu opeens, oh ik zie altijd een gloed rond mensen, of, oh ik voel vaak heel duidelijk emoties als ik alleen maar bij mensen in de buurt ben en ze lijken niet van mezelf te komen… dat is dus misschien de aura. Dat mag je hier dan dus nu alvast invullen.
Ik voel mensen altijd wel goed aan en tijdens het onderzoek merkte ik dat ik veel van de beschreven dingen al voelde. Ik heb me er echter nooit bewust mee bezig gehouden wat dit is.

Is het je gelukt de aura rond de felgekleurde voorwerpen te zien?
Ja

Welk voorwerp had je gekozen?
Een oranje maatbeker, een blauwe beker, een gele trechter

Wat zag je precies?
Ik zag een blauwe pulserende gloed rond de voorwerpen. Soms was deze dun en soms dikker. Het leek wel te pulseren als de corona van de zon. Ik zag de gloed het beste om de gele trechter.

Hoelang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
Niet zo lang want ik zag het vrijwel meteen wat ik niet had verwacht.

Is het je gelukt de aura rond de handen te voelen?
Ja, dit is dus iets wat ik eigenlijk altijd al wel voelde.

Wat voelde je precies?
Het voelde alsof er touwtjes tussen mijn vingers zaten die aangetrokken werden. Als een soort magneten.

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
Ik hoefde het niet lang te doen omdat ik het al eerder voelde.

Is het je gelukt de aura rond je handen te zien?
Ja

Wat zag je precies?
Ik zag niet de slieren maar wel een blauwe pulserende corona achtige gloed net als bij de voorwerpen.

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
Niet zo heel lang  want ik zag het al snel wat me dus een beetje verbaasde.

Is het je gelukt de aura van een “heel” persoon te voelen?
Ik weet niet of dit de aura is. Ik kan mensen wel heel goed aanvoelen en hier gebruik van maken om mensen in te schatten.

Wat voelde je precies?
Is moeilijk te omschrijven. Je voelt een beetje hoe de persoon in z’n vel zit.

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
Ik heb dit vooral gebaseerd op eerdere ervaringen.

Is het je gelukt de aura rond een “heel” persoon te zien?
Nee

Wat zag je precies?
Niet van toepassing

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
Ik heb hier ook niet echt veel aandacht aan besteed. Misschien dat ik het anders wel had gezien maar ik ben ik meer op voelen ingesteld.

Heb je ook voor deze oefening een witte achtergrond en zacht lamplicht kunnen regelen?
Niet van toepassing

Wat voor kleur kleding had de persoon aan (algemene korte beschrijving). Bijv. rood achtige sweater met donkerblauw T-shirt.
Niet van toepassing

Heb je nog andere ervaringen met het waarnemen van energie? (helderruiken bijvoorbeeld)
Nee
Wat voor ervaringen waren dat?
Niet van toepassing

Gaan sommige manieren van waarnemen makkelijker dan anderen naar jou idee? Bijv. voelen is makkelijker dan zien of andersom?
Ik ben meer gericht op voelen en dat gaat ook makkelijker

Voelde je bij de eerste oefening een lichte druk of tinteling (of andere gewaarwording) op de plek waar je waar je met je aandacht was?
Kriebeling, tinteling

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
Niet zo lang

Voelde je bij de tweede oefening een stroom of druk?
Ja, ik voelde wel wat

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
Niet zo lang

Voel je soms dat deze “energie” die je net wellicht hebt waargenomen en waarmee je hebt gewerkt in verband staat met je emoties en gezondheid?
Nee, niet direct maar ik ben er verder ook niet echt bewust mee bezig.

Heb je meer ervaringen met het beïnvloeden van deze subtiele energie? (Door yoga of tai chi bijvoorbeeld of andere middelen die je energie beïnvloeden.) Wat waren dat voor ervaringen? Hier ben ik echt heel benieuwd naar! Het mag ook iets eenmaligs zijn wat je hebt ervaren.
Ik heb aan yoga gedaan. Toen werd ik me ook bewust van het aanvoelen van dingen.
Hoe waren je ervaringen met het handoplegging? Hoe vaak heb je dit geprobeerd?
Ik heb hier niet echt ervaring mee. Wel masseer ik vaak m’n dochter haar hoofd wanneer ze hoofdpijn heeft. Ik heb dan vaak echt het gevoel alsof ik er wat instop…Het helpt echt zegt ze (en ze is een “harde” beta student dus ze geloofd niet in dit soort zaken).

Als je meer ervaring hebt met handoplegging hoor ik het graag.
-

Heb je nog op of aanmerkingen over het onderzoek in het algemeen?
Hoewel ik het nog steeds lastig vind om het een plaatst te geven heeft me meer duidelijkheid gegeven over de dingen die ik voelde.  Verder weet ik niet zo goed was ik er mee aan moet.

Deelnemer 9

Allereerst wil ik graag weten: Heb je voor zover je weet eerdere ervaring met het waarnemen van de aura? (Dus naast dit onderzoek.) Zoja, wat was dat dan? Wat heb je waargenomen? Weet je hoe dat komt? (Heb je er in het speciaal aandacht aan besteedt?) Heeft het zich ontwikkeld?
Misschien denk je nu opeens, oh ik zie altijd een gloed rond mensen, of, oh ik voel vaak heel duidelijk emoties als ik alleen maar bij mensen in de buurt ben en ze lijken niet van mezelf te komen… dat is dus misschien de aura. Dat mag je hier dan dus nu alvast invullen.
Ik had al een keer een aura gezien, maar dat kwam omdat jij had verteld hoe je dat moest doen! (Weet je nog bij natuurkunde in de 4de klas)

Is het je gelukt de aura rond de felgekleurde voorwerpen te zien?
Ja, doordat ik al wist hoe dat moest ging het eigenlijk vrij makkelijk.

Welk voorwerp had je gekozen?
Een geel boekje, en een donkerpaars lampje.

Wat zag je precies?
Bij het gele boekje zag ik een blauwe gloed, en bij het donkerpaarse lampje zag ik een heel licht gele gloed.

Hoelang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
Niet zo heel lang, want het lukte al snel.

Is het je gelukt de aura rond de handen te voelen?
Ja

Wat voelde je precies?
Een soort tinteling/druk.

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
Niet zo heel lang, je voelt het vrij snel.

Is het je gelukt de aura rond je handen te zien?
De eerste keer niet, maar de tweede keer wel iets.

Wat zag je precies?
Een blauwe gloed rondom mijn handen, maar niet van vinger naar vinger.

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
De eerste keer ongeveer 10 minuten, maar toen lukte het niet. De tweede keer 5 minuten, toen lukte het wel.

Is het je gelukt de aura van een “heel” persoon te voelen?
Niet heel specifiek, maar wel een beetje.

Wat voelde je precies?
Je voelt meestal wel aan als er iemand bij je in de buurt staat, een soort tinteling ofzo.

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
Dit heb ik niet echt gedaan, maar wel eens meegemaakt.

Is het je gelukt de aura rond een “heel” persoon te zien?
Ja, rondom mijzelf met een spiegel.
Wat zag je precies?
Ik zag na een tijdje een lichtgeel/groene gloed om mijn hoofd en schouders, maar het was maar een heel dun lijntje.

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?

Ik heb het een keer ongeveer 15 minuten gedaan.

Heb je ook voor deze oefening een witte achtergrond en zacht lamplicht kunnen regelen?

Niet echt een witte achtergrond, maar ook geen opvallende kleur ofzo.

Wat voor kleur kleding had de persoon aan (algemene korte beschrijving). Bijv. rood achtige sweater met donkerblauw T-shirt.
Een beetje donker, met rood en groene streepjes (niet echt opvallende streepjes)

Heb je nog andere ervaringen met het waarnemen van energie? (helderruiken bijvoorbeeld)
Niet dat ik zo kan zeggen, maar mocht het nog eens voorkomen dan laat ik het je weten.
Wat voor ervaringen waren dat?
Geen

Gaan sommige manieren van waarnemen makkelijker dan anderen naar jou idee? Bijv. voelen is makkelijker dan zien of andersom?
Het zien vind ik zelf makkelijker, want daar kan ik me volgens mij beter op concentreren.

Voelde je bij de eerste oefening een lichte druk of tinteling (of andere gewaarwording) op de plek waar je waar je met je aandacht was?
Ja, een soort tinteling

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?

Ongeveer 5 minuten 1 keer.

Voelde je bij de tweede oefening een stroom of druk?
Ja, een soort stroom.

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
Niet zo lang, je voelt het vrij snel, vooral als je je er goed op concentreert
Voel je soms dat deze “energie” die je net wellicht hebt waargenomen en waarmee je hebt gewerkt in verband staat met je emoties en gezondheid?
Nee, niet echt, maar als je ergens pijn hebt en je denk daar aan, dan doet het meestal nog meer pijn.

Heb je meer ervaringen met het beïnvloeden van deze subtiele energie? (Door yoga of tai chi bijvoorbeeld of andere middelen die je energie beïnvloeden.) Wat waren dat voor ervaringen? Hier ben ik echt heel benieuwd naar! Het mag ook iets eenmaligs zijn wat je hebt ervaren.
Nee, niet dat ik zo weet.

Hoe waren je ervaringen met het handoplegging? Hoe vaak heb je dit geprobeerd?
Dit heb ik niet geprobeerd.

Als je meer ervaring hebt met handoplegging hoor ik het graag.
Ik heb nog wel eens last van mijn buik, en dan leg ik ook automatisch mijn hand op mijn buik, en dan gaat de pijn vaak wel weg of wordt minder, ik weet niet of dit met energie of met de warmte van mijn hand te maken heeft.

Heb je nog op of aanmerkingen over het onderzoek in het algemeen?
Nee, ik vond het wel leuk, sorry dat ik het pas zo laat heb teruggestuurd, veel succes er nog mee!

Deelnemer 10

Allereerst wil ik graag weten: Heb je voor zover je weet eerdere ervaring met het waarnemen van de aura? (Dus naast dit onderzoek.) Zoja, wat was dat dan? Wat heb je waargenomen? Weet je hoe dat komt? (Heb je er in het speciaal aandacht aan besteedt?)
Misschien denk je nu opeens, oh ik zie altijd een gloed rond mensen, of, oh ik voel vaak heel duidelijk emoties als ik alleen maar bij mensen in de buurt ben en ze lijken niet van mezelf te komen… dat is dus misschien de aura. Dat mag je hier dan dus nu alvast invullen.
Ik zie wel vaker een waas om voorwerpen en mensen heen, ik heb er nooit zo heel erg bij stil gestaan, maar de laatste tijd ben ik er wel mee bezig. En ik let er nu soms op.

Is het je gelukt de aura rond de felgekleurde voorwerpen te zien?
Een aura is voor mij een regenboog van kleuren om iets of iemand heen. Dit heb ik niet waargenomen, wel die waas… energieveld.

Wat zag je precies?
Een ‘energieveld’ dat warm aanvoelde. Bij mensen voel ik soms dat je binnen hun cirkel komt. Dat ze zich bedreigt voelen ofzo, ikzelf voel dit ook bij sommige mensen dat ik zoiets heb van hey je staat te dichtbij zeg maar. En ik heb mezelf geleerd negatieve dingen af te weren (voor mijn gevoel dan) met ‘zogenaamde spiegels’ om me heen zetten bijvoorbeeld. Dan voel ik me zekerder en heb ik het gevoel dat niemand me pijn kan doen zeg maar.

Hoelang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
Ik heb elke oefening 2 keer gedaan, ik heb niet zo heel veel geduld met dat soort dingen maar ik zag het al vrij snel steeds. Zonder moeite eigenlijk.

Is het je gelukt de aura rond de handen te voelen?
Dat durf ik niet met zekerheid te zeggen

Wat voelde je precies?
Een warmte en ook die doorzichtige gloed/waas (geen schaduw)

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
Zie vorig antwoord

Is het je gelukt de aura rond je handen te zien?
Zie vorig antwoord

Wat zag je precies?
Een doorzichtige gloed/ waas (geen schaduw.)

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?

Is het je gelukt de aura van een “heel” persoon te voelen?
Bij sommige mensen zie ik niet echt een kleur, wel een waas, door daar naar te kijken voel ik hun stemming redelijk goed aan.

Wat voelde je precies?
Ik voel bijvoorbeeld woede of verdriet van iemand. Ook van vreemde mensen op straat. Ik heb dit altijd als mensenkennis gezien, en niet in verband gebracht met het zien van een aura. Tot nu toe dan.

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
Verschillende keren ( ik was hier al een beetje mee bezig omdat het me erg interesseert)

Is het je gelukt de aura rond een “heel” persoon te zien?
Alleen een waas. Soms is hij blauw soms geel soms groen. Maar het is meer een gevoel dan het echt zien.

Wat zag je precies?
Zie vorig antwoord

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
-

Heb je ook voor deze oefening een witte achtergrond en zacht lamplicht kunnen regelen?
Het was voornamelijk op straat en op school. Bovendien als je naar iemand staart voelen veel mensen dat en kijken ze naar je (ze voelen je ogen in hun rug ofzow) dit heb ik zelf ook. Als iemand naar me staart voel ik dat (maar dat heeft hier niks mee te maken)

Heb je nog andere ervaringen met het waarnemen van energie? (helderruiken bijvoorbeeld)
Hoe is deze vraag precies bedoelt?

Ik weet niet of je dit bedoelt, maar ik krijg soms ook hoofdpijn, buikpijn, ineens een liedje in mijn hoofd of zo, als iemand hieraan denkt of last van heeft.

Wat voor ervaringen waren dat?
Of dat ik iemands ziel probeer te zien door iemands ogen. Of diegene iets  heeft mee gemaakt vroeger. (snap je het nog?)

Gaan sommige manieren van waarnemen makkelijker dan anderen naar jou idee? Bijv. voelen is makkelijker dan zien of andersom?
Voelen is makkelijker dan zien.

Voelde je bij de eerste oefening een lichte druk of tinteling (of andere gewaarwording) op de plek waar je waar je met je aandacht was?
Ik voelde een warmte, van binnen uit zegmaar. Toen een rilling van jeetje ik voel echt iets. En ik kan soms ook mijn hoofdpijn op deze manier doen verdwijnen, dit werkt alleen als hij net begint.

Hoe lang en hoe vaak heb je de oefening gedaan?
Euhm….. weet ik niet precies

Deze persoon heeft nog het een en ander bij het onderzoek geschreven wat hieronder staat:

1e gedeelte
Ik heb de 1e test net gedaan, en zoals bij elk voorwerp zag ik ook nu een beetje doorzichtige rand om het voorwerp heen. Ik had een blauw waxinelichtje houder gekozen en dit op een vel wit papier neer gezet, voor een witte achtergrond. Toen ik met mijn ogen knipperde duurde het weer even tot ik de ‘aura’ van mijn voorwerp zag. Toen dacht ik van wat nou als ik het voorwerp aanraak, binnen het ‘energie veld’ het voorwerp, in dit geval waxinelichtje was warm. Later (net dus) heb ik het met nog andere voorwerpen getest (bij een niet witte achtergrond) gewoon wat dingetjes die op mijn bureau staan, zoals een rood gekleurd fotolijstje. Dit was moeilijker voor mij om waar te nemen. Maar ook deze voorwerpen waren warmer dan dat mij normaal op was gevallen, als/toen ik er niet bij stilstond, dat alles een energieveld heeft.

2e gedeelte
Bij alle oefeningen was voelde het warm aan, geen tinteling waar genomen.. De warmte zou ook gewoon lichaamswarmte kunnen zijn. Of dezelfde warmte van mijn energie veld, dat weet ik niet.

3e gedeelte
Geen kleur, alleen dezelfde ‘gloed’ als bij de vorige opdrachten. Scherp of onscherp maakt niets uit, wel duurt het bij het omschakelen even voor ik de gloed weer zie. Bij het uit elkaar halen van mijn handen (verder van elkaar af) sluit de gloed zich om 1 hand (dus bij beide handen apart), geen slierten dus. Als ik ze weer naar elkaar toe breng is er een grote gloed om beide handen heen (1 gloed). Dus dichtbij grote ‘waas’ van elkaar af ‘waas’ om 1 hand omsluitend.

Ik wil ook nog een aantekening maken dat ik vaker mensen advies heb gegeven over hoe je de aura rond een voorwerp kunt zien. Heel veel van deze mensen die serieus de oefening deden waren inderdaad in staat een gloed rond het voorwerp te zien. Zeker een stuk of 10 mensen. Ik heb ook enkele mensen verteld hoe ze de aura rond de handen konden waarnemen. Veel mensen lukte dit ook. Ze zagen vaak blauwe slierten tussen de vingers. Het gaat hier om mensen zonder enige ervaring. Helaas hebben ze lang niet allemaal meegedaan aan het onderzoek.

Analyse gegevens

TABELLEN MET OVERZICHTEN

In de tabel hieronder vind je een overzicht van de oefeningen met de resultaten.

Tenzij mensen duidelijk zeggen dat ze niks voelen of zien heb ik besloten ze te rekenen tot de groep mensen die wel wat ziet. Bijv: Als iemand zegt “Ik zag wel een gloed maar ik twijfelde eraan of dat ook de aura was” of “Ik voelde een zekere warmte maar ik twijfel eraan of het geen lichaamswarmte is” dan reken ik het wel als een waarneming van de aura. 

Oefening/vragen    Aantal mensen dat meedeed aan de oefening    Aantal en Percentage dat wat waarnam    Commentaar
1e (aura rond voorwerpen zien)    10    90%    Zes mensen zagen verschillende kleuren rond de voorwerpen. Meestal was dat een complementaire kleur. Twee personen zagen alleen een doorzichtige kleurloze gloed. Een persoon zag een blauwe gloed bij alles beschreven als een pulserende corona. Een van de personen die wat zag had niet echt het idee dat dit een aura was. Een andere persoon ziet de aura niet in normale gevallen maar alleen in specifieke gevallen.
2e (aura rond de handen voelen)    10    90%    Veel mensen spraken van een druk/warmte en een gevoel of er touwtjes tussen hun vingers zaten. Ook wordt er gesproken van het gevoel of er een soort magnetisch iets tussen de handen zit. Een enkele persoon sprak zelfs van echte hitte en het voelen van “schillen/lagen”. Een persoon twijfelt eraan of het niet alleen lichaamswarmte is.
3e (aura rond de handen zien)    10    100%    Mensen zien een rand/gloed rond de handen vaak met een kleur. Niet iedereen ziet slierten tussen de vingers. Een enkel persoon neemt 4 lagen waar.
4e (aura rond een heel persoon voelen)    10    100%    Het is lastig om dit goed weer te geven. Sommige mensen weten niet goed of dit mensen kennis is of dat ze echt wat voelen. Twee mensen twijfelen er ook aan of het niet gewoon lichaamswarmte is wat ze voelen. Ik heb deze mensen wel meegeteld. Het percentage dat zeker weet dat dit een aura is ligt veel lager.
5e (aura rond een heel persoon zien)    9    77%    Dit was ook lastig. Een persoon zag naar haar idee nabeelden en omdat ze zelf zegt dat ze niks van de aura ziet heb ik deze persoon niet meegeteld. Een ander persoon ziet echt niks. Van de mensen die wel wat zien varieert datgene wat ze zien van een dun laagje kleurloos laag je tot een gloed van kleuren. Er wordt door sommige aan getwijfeld of de kleuren wel echt de aura zijn. Een iemand beschrijft ook duidelijk dat de gloed meebeweegt. Er zijn twee personen die beschrijven dat ze verschillende lagen zagen.
1e (Aan dacht voelen in het lichaam)    5    80%    Mensen beschrijven vaak een tinteling op de plek van de aandacht. Twee van de 5 mensen zeggen ook dat ze zo hoofdpijn kunnen laten verdwijnen/dat ze zo van hun hoofdpijn zijn afgekomen.
2e (Energie door de arm voelen stromen)    4    75%    Om precies te zijn zijn er 2 mensen die echt een stroom voelen en is er die wel wat voelen maar niet echt duidelijk een stroom (een soort druk)
3e Handoplegging     3    100%    Een persoon heeft er echt ervaring mee. Een andere persoon heeft het idee dat als deze iemand masseert er als het ware iets in deze persoon wordt gestopt. De pijn verdwijnt ook echt. Deze andere persoon legt vaak haar hand op op de buik bij bijvoorbeeld buikpijn. Dit helpt maar de persoon weet niet of het gewoon lichaamswarmte is.

Hieronder vind je een tabel met een overzicht van de antwoorden die mensen hebben gegeven op de vragen bij dit onderzoek.

Vraag
(naar beneden)
Antwoorden
(naar rechts)    Aantal mensen dat de vraag heeft beantwoord    Aantal mensen dat met ja antwoordde in procenten    Meer informatie
Heb je eerdere ervaringen met het waarnemen van de aura?    10    90%    Er waren 9 mensen die eerdere ervaring hadden. Veel van van deze mensen vonden dergelijke ervaringen gewoon. Twee personen hadden dergelijke ervaringen maar hadden er nooit echt bij stil gestaan wat dit was. Een andere persoon had wat ervaring omdat ik deze er eerder wat over had verteld.
Gingen sommige manieren van waarnemen makkelijker dan andere?    8    88%    Twee mensen vinden zien makkelijker dan voelen. De rest van het aantal mensen dat ja antwoordde vindt voelen makkelijker.
Heb je meer ervaring met het waarnemen van subtiele energie?    10    60%    Een aantal mensen spreken over het vermogen “helder te ruiken”. Ook wordt er gesproken over het horen van pianomuziek die nergens vandaan lijk te komen en van helderweten.
Heb je het idee dat de energie waarmee je hebt gewerkt in verband staan met je emoties en gezondheid?    4    25%    Een iemand antwoord simpelweg met nee. Een ander persoon zeg nee, maar dat het ook kan komen omdat deze er niet echt bewust mee bezig is. Weer een ander persoon antwoord nee maar wijst wel op een zeker verband met pijn en aandacht.
Heb je nog ervaring met handoplegging?    4    75%    Iemand antwoord dat wanneer ze iemand masseert duidelijk het gevoel heeft of ze iets erin stopt. Iemand anders laat weten dat wanneer ze buikpijnheeft deze minder wordt of verdwijnt als de hand erop wordt gelegd. Weer iemand anders spreekt over hapto-therapie (een soort van genezing door aanraking). Het is echt lastig te bepalen wet we echt tot handoplegging rekenen.
Heb je eerdere ervaring met het beïnvloeden van subtiele energie door bijvoorbeeld yoga of tai-chi?    4    50%    Een iemand die deze vraag invulde wist niet goed wat er met deze subtiele energie bedoeld werd. Dit antwoord heb ik als een “nee”gerekend. Een andere persoon had voor zover ze wist geen verdere ervaring. De twee deelnemers die ervaring hebben met yoga vermenden dat ze zich door deze oefeningen erg bewust zijn geworden van deze “energie”. 
Heb je het idee dat de energie die je net hebt gevoeld in verband staat met je gezondheid?    4    25%    Een persoon antwoordde simpelweg met nee. Een ander persoon zei van nee, maar deed wel een opmerking over pijn en over hoe de pijn in verband staat me de aandacht. Weer een ander persoon antwoordde nee, maar zei hierbij dat dit ook kan komen omdat ze er niet zo bewust mee bezig is.

Hier onder nog een tabel met het commentaar dat mensen gaven op het onderzoek

Op en aanmerkingen van deelnemers
Ik denk dat je onderzoekje nog steeds te veel tijd kost en dat daarom zo weinig mensen er aan mee doen. Er staan veel onlogische zinnen in (spelling enzo), moet je misschien nog even naar kijken. Ik denk dat veel mensen niet weten wat ze nou precies moeten voelen, wat nou precies de aura is. Verder vind ik het wel een goed onderzoek, je ziet dat er veel tijd in is gestoken.
Goed opgezet Marlon. Een pluim.

Hoewel ik het nog steeds lastig vind om het een plaatst te geven heeft me meer duidelijkheid gegeven over de dingen die ik voelde.  Verder weet ik niet zo goed was ik er mee aan moet.

Interpretatie gegevens

Ik vond het op het eind nog behoorlijk lastig om alle gegevens goed te verwerken. Dat kwam onder andere omdat het afnemen van het onderzoek niet helemaal ging zoals gewenst zoals ik al eerder had verteld. Ik had met meer dingen rekening kunnen houden. Zoals de mogelijkheid dat men vage antwoorden zou geven op vragen of met informatie zou komen die niet direct betrekking had op de hypothesen.

Zoals:
Is het je gelukt de aura rond een “heel” persoon te zien?
Nee

Wat zag je precies?
Naar mijn idee zag ik nabeelden

Moet ik dit nou wel of niet rekenen als het zien van een aura. Je weet immers niet zeker of de persoon gelijk heeft en inderdaad nabeelden zag. Helemaal het feit dat deze persoon de aura rond de handen wel heel duidelijk zag en voelde (en hier niet over twijfelde) maken het voor mijn waarschijnlijk dat de persoon geen nabeelden zag maar echt de aura van de persoon.

Gaan sommige manieren van waarnemen makkelijker dan anderen naar jou idee? Bijv. voelen is makkelijker dan zien of andersom?

Ik weet het niet zeker, maar emoties voelen gaat wel beter dan de aura bij mensen zien. Maar aura’s om mensen en bomen zijn beter te zien dan aura’s om plastic voorwerpen zoals bekers.

Zal ik het feit dat deze persoon aura’s rond mensen en bomen beter ziet dan aura’s rond plastic voorwerpen nou wel of niet verder verwerken in de conclusie. In wezen staat een verklaring al in het eerste hoofdstuk. Namelijk dat alles een andere frequentie heeft en dat sommige mensen zich op bepaalde frequenties makkelijker afstemmen.

Als je meer ervaring hebt met handoplegging hoor ik het graag.
Haptonomie gaat uit van de aanraking. Mijn therapeut heeft mij laten zien dat je door aanraking kunt ontspannen, dat lichamelijke klachten kunnen verdwijnen en dat je hierdoor lekkerder in je vel kunt zitten.

Ten eerste zit ik te denken of ik dit nou wel of niet rekenen tot handoplegging.  Uitgaande van het model van de aura is er bij een liefdevolle aanraking altijd energie-uitwisseling dus ook zeker bij dit. Dit kun je dus denk ik wel rekenen tot handoplegging.

Wat zag je precies?
Soms of dofheid of straling …….wit of donker……. Het zijn een ander soort kleuren dan die je normaal onderscheidt. Soms lopen allerlei kleuren door elkaar...maar ik voel het sneller dan dat ik het zie.
Deze persoon had de vraag of ze een bepaalde manier om de aura waar te nemen makkelijker vindt dan andere niet ingevuld. Mag ik dan uit het feit dat ze sneller iets voelt dan ziet opmaken dat ze dit voelen ook echt makkelijker vindt? Ik ben hier niet vanuit gegaan.
Is het je gelukt de aura van een "heel" persoon te voelen?
niet echt

Wat voelde je precies?
ik voelde warmte, maar ik had meer het idee dat dat lichaamswarmte was
Kan ik dit wel of niet aannamen als een waarneming van de aura. Volgens mensen met meer ervaring op dit gebied is de aura ook vaak waar te nemen als warmte of kou. Dit hangt dan dus af van de aura van deze persoon. Eigenlijk zou je om dit verder te onderzoeken moeten kijken bij wat voor soort persoon deze warmte werd gevoeld, en of deze warmte ook bij andere personen wordt gevoeld. Ik heb in dit geval de waarneming gerekend als een waarneming van de aura.

Heb je nog andere ervaringen met het waarnemen van energie?
Als iemand het erg warm heeft, zie ik een stoom uit het hoofd, als iemand last heeft van b.v. z’n elleboog zie ik flarden energie wild bewegen rond z’n elleboog.
Heb je nog andere ervaringen met het waarnemen van energie?
Ja
Wat voor ervaringen waren dat?
Ik voelde emoties
Moet ik het voelen van emoties hier tot een andere categorie rekenen dan het voelen in de zin van het waarnemen van prikkelingen, warmte/kou en druk? En moet ik de stoom en de flarden van energie niet gewoon tot helderziendheid rekenen? Ik heb de flarden van energie en stoom tot helderziendheid gerekend. Het voelen van emoties heb ik als apart gezien omdat het in “Licht op de Aura” ook als apart wordt gezien.

Is het je gelukt de aura van een “heel” persoon te voelen?
Ik weet niet of dit de aura is. Ik kan mensen wel heel goed aanvoelen en hier gebruik van maken om mensen in te schatten.
Wat voelde je precies?
Is moeilijk te omschrijven. Je voelt een beetje hoe de persoon in z’n vel zit.
Kan ik hieruit nou opmaken dat de persoon de aura kan waarneemt of niet? Het is zo dat deze persoon zegt goed de energie rond de handen te voelen en dit in wezen “altijd” al goed voelde ook voor het onderzoek. Dit maakt het voor mijn aannemelijk dat de persoon ook goed de energie van anderen kan voelen. Ik heb dit dus gerekend tot een waarneming van de aura. Weliswaar heb ik in de tabel erbij gezet dat veel mensen het ook niet zeker wisten.

Is het je gelukt de aura van een “heel” persoon te voelen?
Bij sommige mensen zie ik niet echt een kleur, wel een waas, door daar naar te kijken voel ik hun stemming redelijk goed aan.

Wat voelde je precies?
Ik voel bijvoorbeeld woede of verdriet van iemand. Ook van vreemde mensen op straat. Ik heb dit altijd als mensenkennis gezien, en niet in verband gebracht met het zien van een aura. Tot nu toe dan.

Voor dit geld een soortgelijk iets. Is het nou mensenkennis of meer. Aangezien de persoon ook echt spreekt over het voelen van woede of verdriet neem ik aan dat deze echt de aura waarneemt. Het feit dat de persoon ook andere ervaringen heeft op het gebied van het waarnemen van subtiele energie wijst ook op een zekere gevoeligheid wat het weer aannemelijker maakt dat de persoon de aura voelde…(Als bewijs zou dit natuurlijk niet deugen en is het een soort van cirkelredenering).

Hoe waren je ervaringen met het handoplegging? Hoe vaak heb je dit geprobeerd?
Ik heb hier niet echt ervaring mee. Wel masseer ik vaak m’n dochter haar hoofd wanneer ze hoofdpijn heeft. Ik heb dan vaak echt het gevoel alsof ik er wat instop…Het helpt echt zegt ze (en ze is een “harde” bèta student dus ze geloofd niet in dit soort zaken).

Moet ik dit rekenen tot handoplegging? Aangezien de persoon goed de energie tussen de handen voelt en spreekt over het gevoel dat deze er iets in stopt tijdens het masseren zie ik het als handoplegging.

Heb je meer ervaringen met het beïnvloeden van deze subtiele energie? (Door yoga of tai chi bijvoorbeeld of andere middelen die je energie beïnvloeden.) Wat waren dat voor ervaringen? Hier ben ik echt heel benieuwd naar! Het mag ook iets eenmaligs zijn wat je hebt ervaren.
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt met deze subtiele energie.

Ik wist niet goed hoe ik dit antwoord nou moest verwerken. Uiteindelijk heb ik het als een nee gerekend aangezien de persoon verder ook niks voelde bij de andere twee oefeningen. Dit is dus echter een kwestie van afwegen geweest.

Allereerst wil ik graag weten: Heb je voor zover je weet eerdere ervaring met het waarnemen van de aura? (Dus naast dit onderzoek.) Zoja, wat was dat dan? Wat heb je waargenomen? Weet je hoe dat komt? (Heb je er in het speciaal aandacht aan besteedt?) Heeft het zich ontwikkeld?
Misschien denk je nu opeens, oh ik zie altijd een gloed rond mensen, of, oh ik voel vaak heel duidelijk emoties als ik alleen maar bij mensen in de buurt ben en ze lijken niet van mezelf te komen… dat is dus misschien de aura. Dat mag je hier dan dus nu alvast invullen.

Als ik even concentreer op iemand, dan zie ik al duidelijk een gloed om iemand. Ook voel ik snel emoties van iemand, vooral van dierbare personen

Het is interessant dat de persoon vermeldt dat deze vooral emoties voelt bij dierbare personen. Dit kan verklaard worden door het feit dat men meer openstaat voor dierbare personen. Het is interessante informatie om mee te nemen als we het hebben over het vermogen om energie waar te nemen. Voor dit werkstuk ging het me echter te ver. Er is namelijk geen hypothese die gaat over het verband tussen het waarnemen van de aura en het je openstellen. Daarom heb ik het dus weggelaten.

Conclusie

We zullen nu de stellingen langsgaan.

Aantekening: Als ik in het onderzoek “men” zeg dan is dit in enkele gevallen slechts 1 persoon. In de meeste gevallen gaat het echter om meerdere personen

Iedereen kan de aura waarnemen als deze er maar de goede aanwijzingen krijgt en er maar genoeg tijd en aandacht aan besteedt de aanwijzingen op te volgen

Ja, dit klopt
Alle mensen die aan dit onderzoek hebben deelgenomen hebben iets van de beschreven energie waargenomen. Om precies te zijn heeft iedereen die heeft meegedaan zowel energie gevoeld als gezien. Ook worden er nog andere manieren om subtiele energie waar te nemen naar voren gebracht zoals “helderruiken”. Er kan volgens een aantal personen geroken worden hoe een persoon zich voelt/wat zijn gezondheid is.

Wat men voelde rond de handen verschilde. Wat men voelde is niet simpelweg af te doen als lichaamswarmte. Namelijk:

-Men beschrijft het voelen van druk/weerstand
-Men beschrijft het voelen van tintelingen
-Men beschrijft het voelen van een soort magnetisme
-Men beschrijft het voelen van een soort touwtjes tussen de vingers
-Men beschrijft het voelen van echte hitte
-Men beschrijft het voelen van schillen die om de hand zitten
-Men beschrijft combinaties van het bovenstaande

Over het voelen van “hele” aura’s bestaat meer twijfel. Men twijfelt eraan of het niet enkel lichaamswarmte is wat men voelt. Het is onwaarschijnlijk dat er alleen sprake is van lichaamswarmte. Men beschrijft namelijk ook het volgende:

-Men beschrijft het voelen van prikkelingen
-Men beschrijft het gevoel een supergeleider van energie te zijn
-Men beschrijft het voelen van een druk/weerstand
-Men beschrijft het voelen van emoties/stemming van een ander
-Men beschrijft een gevoel van liefde en verbondenheid
-Men beschrijft een combinatie van het bovenstaande

Deze laatste twee kunnen zouden ook opgevat kunnen worden als het voelen van je eigen emoties of van mensen kennis. Dat is lastig uit dit onderzoek op te maken. Ik kan uit eigen ervaring zeggen dat ik in veel gevallen zeker weet dat ik de energie/stemming van anderen voel en niet die van mezelf. Dat kan je onder andere weten door onbevooroordeeld te zijn.

Veel mensen zagen ook een gloed rond de vingers. (Sommigen twijfelden eraan of ze het wel goed zagen.) Dit alles naar mijn idee lastig af te doen als enkel het zien van nabeelden. Namelijk:

-Men beschrijft het zien van 4 lagen
-Men neemt slierten tussen de vingers waar.
-Men spreekt over het meebewegen van de gloed/rand van energie wanneer de handen bewegen
-Men spreekt over het zien van 1 of meer kleuren (meestal blauw)
(De hand heeft maar een kleur dus kan er ook maar sprake zijn van 1 complementaire kleur als nabeeld. Er worden echter meer kleuren waargenomen. Een persoon ziet ook eerst een wittige gloed met witte slierten en na wat langer oefenen in het afstemmen ziet ze een blauwe kleur. Beide kunnen moeilijk/niet  als complementaire kleuren van de hand worden gezien.
-Men beschrijft het meebewegen van de gloed/rand van energie wanneer de handen bewegen.
-Men beschrijft een  combinatie van het bovenstaande

Een aantal mensen was ook in staat de aura rond een heel persoon te zien. Men zag bijvoorbeeld kleuren. Ook hier twijfelen mensen er over of het wel echt is en of ze niet te maken hebben met enkel nabeelden. Dat lijkt me echter onwaarschijnlijk want:

-Men zag in veel gevallen een gloed rond de persoon zonder kleur (nabeelden hebben complementaire kleuren)
-Men zag kleuren rond de mensen. (Om er zekerder van te zijn dat we niet te maken hadden met nabeelden van de kleding heb ik mensen dus gevraagd ze wat te vertellen over de kleding. Dit is echter niet helemaal goed gegaan. Ik kan hierbij alleen van mezelf zeggen dat ik ook verschillende kleuren zie als ik bijv. een zwart kledingstuk aan heb.)
-Men ziet een dun laagje, en bij nabeelden zie je meestal geen dunne laagjes maar eerder een soort vlekken.
-Men ziet verschillende structuren/lagen (Een persoon spreekt duidelijk over 4 lagen)
-Men  spreekt ook over het meebewegen van de energie als er bewogen wordt.
-Men spreekt van een combinatie van het bovenstaande

Het is overigens onwaarschijnlijk dat er sprake is van fantasie gegeven het feit dat er veel overeenkomsten zijn in waarnemingen.

Het zal je misschien zijn opgevallen dat de meeste mensen al een of andere eerdere ervaring hadden met het waarnemen van de aura. Het is echter zo dat ook  de personen die geen eerdere ervaring hadden met het waarnemen van de aura hier toch toe in staat waren. Ook denk ik dat het feit dat we met zeer veel verschillende persoonlijkheden te maken hebben het onderzoek betrouwbaarder maakt. (Zie ook: informatie over de deelnemers)

De aura kan op verschillende wijzen worden waargenomen

Ja, dit klopt
Veel mensen kunnen zowel de beschreven energie zien en voelen als ook ruiken zoals op te maken is uit wat bij de vorige stelling is besproken. Tevens zijn er deelnemers die spreken over ervaringen met helderruikendheid, en helderwetendheid.

Als je de menselijke aura visueel waarneemt dat kun je in het begin meestal alleen maar de eerste laag zien. Deze heeft als je hem de eerste keer ziet niet altijd een kleur maar wordt vaak gezien als een witte waas.

Ja, dit klopt
De meeste mensen zien de aura alleen maar als een dunne rand rond het lichaam. Hoewel veel mensen meteen al een kleur zien er zijn ook mensen die alleen een witte/doorzichtige gloed zien. Een enkel proef persoon nam eerst alleen een doorzichtige gloed waar en na wat langer geoefend te hebben nam deze een (blauwe) kleur waar rond de handen. 

Dit wijst er ook weer extra op dat het zien van de aura een kwestie van afstemming en oefening is.

Sommige manieren van waarnemen zullen de een makkelijker afgaan dan de andere

Lijkt er wel op
Het ziet ernaar uit  dat sommige manieren van waarnemen makkelijker gaan dan andere als we kijken naar de antwoorden die mensen geven op deze vraag. Men zegt over het algemeen dat het voelen makkelijker gaat dan het zien.

Dit komt echter niet naar voren uit de percentages van het aantal mensen dat de aura ziet en voelt. Zo is het percentage dat de aura rond de handen ziet groter dan het percentage dan de aura rond de handen voelt. Bij het waarnemen van de aura rond een heel persoon ligt dit wat anders. (Zie tabellen.) Deze percentages zijn echter wat minder betrouwbaar omdat mensen vaak nogal dubbelzinnige antwoorden gaven bij deze onderdelen wat het lastig maakte alles goed te interpreteren en in te delen.

Ik weet overigens niet goed of ik deze percentages wel echt in verband kan brengen met het makkelijk of moeilijker vinden van een bepaalde manier van waarnemen. Als meer mensen in staat waren de aura visueel waar te nemen hoeft dit natuurlijk niet te betekenen dat dit ook echt makkelijker is. Je zou er de conclusie uit kunnen trekken dat om een of andere reden dit meer ontwikkeld is. Voorbeeld: Ons reukzintuig is minder ontwikkeld dan dat van honden maar dat betekend niet echt dat honden het makkelijker vinden om te ruiken dan wij.

Omdat ik niet zo heel goed weet wat ik hiermee aan moet denk ik dat ik het beste af kan gaan op wat de proefpersonen zeggen. Namelijk dat ze het voelen makkelijker vinden (in gedachte houdend dat dit wellicht meer een kwestie is van dat het voelen meer ontwikkeld is). Wellicht oefenen we dit onbewust wanneer we proberen een situatie aan te voelen. Het is allemaal een beetje lastig in te schatten.

De aura is te beïnvloeden met onze aandacht

Ja, dit klopt
Enkele personen voelden bij de oefeningen die betrekking hadden op deze stelling een zekere druk. Hieruit is denk ik echter niet direct op de maken dat we met de aura/energie te maken hebben. Twee a drie mensen (75% van de mensen die meedeed aan dit gedeelte) voelde echter ook een stroom door het lichaam gaan. Dit wijst wel op het bestaan van een zekere energie in het lichaam. (Als je het combineert met het feit dat veel mensen bij de vorige oefeningen inderdaad een energie voelde en zagen dan maakt dat het idee dat we met een subtiele energie te maken hebben een stuk waarschijnlijker.) Echt heel duidelijk bewijs kun je dit echter niet noemen.

Via de aura kunnen we met energie onszelf en anderen helen

Niet echt duidelijk.
Het opvallend dat twee mensen zeggen dat ze van hoofdpijn af kunnen komen door het verplaatsen van de aandacht door het lichaam. Dat dit met de aura te maken heeft is hier echter niet uit op te maken. Wat wel interessant is is dat een van de proefpersonen spreekt over het idee dat deze “iets overbrengt” wanneer deze iemand intuïtief masseert. Dit wijst op een overdacht van (genezende) energie. De persoon voelt zich na deze massage in elk geval altijd stukken beter. Een ander persoon vertelt dat deze altijd de hand op de buik legt bij pijn. De pijn wordt dan minder of verdwijnt. Ikzelf heb hier ook ervaring mee. Ik weet van een persoon die de oefening niet heeft gedaan ook zeker dat deze er ervaring mee heeft maar dat heb ik dus niet kunnen meetellen bij de resultaten van dit onderzoek. Verschillende dingen wijzen erop  dat deze stelling inderdaad klopt maar het komt niet echt duidelijk naar voren.

Natuurlijk wordt het allemaal al waarschijnlijker als we dit in verband gaan zien met de waarnemingen van energie die we bij de vorige stellingen hebben besproken.

Om deze stelling echter te kunnen bevestigen had ik een iets ander soort onderzoek moeten doen. Ik had een soort case-studie kunnen opzetten zoals in hoofdstuk 3 beschreven. Zo had ik anekdotisch bewijsmateriaal kunnen vergaren. Ook had ik mensen graag een aantal yoga oefeningen laten doen om ze vervolgens te laten vertellen wat ze hadden ervaren. Dit maakte het onderzoek echter te lang dus heb ik het achterwege gelaten.

Door het doen van specifieke oefeningen kunnen we ons meer bewust worden van deze subtiele energie

Ja, dit klopt
Van de twee mensen die hebben gezegd ervaring te hebben met yoga komt naar voren dat yoga helpt om deze subtiele energie beter te voelen. Het liefst had ik dat iedereen deze vraag had ingevuld en dat iedereen yoga oefeningen had gedaan zodat ik naar verdere verbanden had kunnen zoeken naar de mate waarin men deze energie voelt en kan beïnvloeden zoals ik bij de vorige stelling al beschreven had.

Commentaar onderzoek

Helaas deden er niet zo heel veel mensen aan het onderzoek mee. Wanneer mensen eraan mee hadden gedaan dan zouden de conclusies waarschijnlijk meer gewicht hebben.

Wellicht was het slimmer geweest als ik het onderzoek toch korter had gemaakt. Dan hadden wellicht ook meer mensen meegedaan. Het beste had ik denk ik het onderzoek kunnen beperken tot het waarnemen van de aura rond de handen. Sommige vragen had ik misschien beter  kunnen weglaten. Bijv. wat voor soort/kleur kleren de persoon aan had. Deze vraag stelde ik namelijk om zekerder te weten of de persoon geen nabeelden zag (in complementaire kleuren), maar zelfs nu ik die vraag wel heb gesteld heb ik er niet veel aan gehad omdat maar weinig mensen deze vraag hebben ingevuld. De mensen die de vraag wel hebben ingevuld zagen vaak niets of alleen een doorzichtige gloed of vertelde niks over de kleuren. Ik had ook de vraag of men een witte achtergrond voor dit had kunnen regelen dan kunnen weglaten. Dit alles had weer een stuk gescheeld in de grootte van het onderzoek.

Waar ik wellicht wel naar had moeten vragen (ook al was het onderzoek er wat groter van geworden) is  naar gebruik van (soft) drugs en medicijnen. Ik weet van een persoon dat deze wel een softdrugs heeft gebruikt maar dit niet in de periode van dit onderzoek. De overige deelnemers waren voor zover ik weet drugs vrij.

Als je hier naar vraag is het natuurlijk nog maar de vraag of mensen eerlijk antwoorden maar dat is bij elke vraag het geval.

Ik denk dat de eerste oefening met het zien van aura’s rond voorwerpen mensen ervan heeft weerhouden om aan het onderzoek te beginnen omdat ze wellicht geen zin hadden om voorwerpen te zoeken. Ikzelf vond het in het begin makkelijker de aura rond voorwerpen waar te nemen en daarom had ik deze oefening erin gestopt als een soort “inkomer” Veel mensen vonden het zien van de aura rond de handen echter veel makkelijker dus veel zin heeft dit eerste gedeelte van het onderzoek ook niet gehad.

Uit het gedeelte dat gaat over het beïnvloeden van subtiele energie zou ik ook het een en ander wijzigen. Ik zou denk ik de oefening met het voelen van druk in het lichaam zou weglaten en de deelnemers alleen de oefening laten doen om energie te voelen stromend oor de armen. Hier kan je namelijk betere conclusies uittrekken want het zegt meer over het wel of niet bestaan van subtiele energie dan enkel het voelen van druk waar je aandacht is. Ik denk dat ik de oefening met handoplegging erin zou houden omdat dat toch wel belangrijk is om de hypothese te controleren of men met de energie van de aura zichzelf en anderen kan genezen. Echt een waterdichte controle kan je dit natuurlijk niet noemen.

Om wel beter te kunnen bepalen of de energie van de aura te beïnvloeden is en te gebruiken voor genezing had ik het liefst mensen een bepaalde lichaamsoefeningen laten doen, zoals yoga en andere lichaamsoefeningen die speciaal ontwikkeld zijn om invloed op de aura uit te oefenen. Hier had ik meer heldere conclusies kunnen trekken dan uit enkel de onderzoeken die ik nu heb afgenomen. Ik heb echter in een van de eerdere onderzoeken wel vermeld dat mensen die hier interesse in hadden hieraan mee konden doen maar helaas waren er niet veel mensen die dit zagen zitten. In het nieuwe onderzoek heb ik dit weggelaten omdat ik toch niet het idee had dat mensen hier op zouden reageren.

Ik had wellicht sommige begrippen wat beter kunnen toelichten zoals het begrip subtiele energie. Dit is namelijk geen wetenschappelijke benaming maar een woord dat mensen moet helpen zich iets bij de aura voor te stellen. Toch was het niet duidelijk dus dit had ik nog wat beter kunnen toelichten. 

Uiteindelijk ben ik nog best tevreden met het verslag maar het afnemen van het onderzoek had stukken beter gekund. Vooral wat betreft de werkvolgorde.

Ik had het beste eerst een hele duidelijke hypothese kunnen stellen. Aan de hand hiervan had ik dan het onderzoek moeten maken. Ik heb dit echter een beetje door elkaar heen gedaan wat ervoor zorgde dat het onderzoek wat rommelig werd. Ik heb dus meerdere keren het onderzoek gewijzigd en dat is een belangrijke reden dat niet iedereen het hele onderzoek heeft ingevuld. Ik had me dus meer moeten afvragen wat ik precies met het onderzoek wilde bereiken. Doordat ik dit niet heb gedaan werden de testresultaten lastig te verwerken waardoor het moeilijk was een echte goede conclusie te trekken.  Er waren zo ook resultaten (antwoorden) waarvan ik eigenlijk geen idee had van wat ik ermee aan moest.

Een belangrijk punt is ook dat het onderzoek te lang was. Ik denk dat de resultaten “overtuigender” waren geweest als er in het onderzoek minder vragen en opdrachten zaten en als er meer mensen hadden meegedaan.

Ik had ook beter van te voren alvast kunnen bepalen hoeveel mensen ik mee wilde laten doen aan het onderzoek. Ook had ik mensen beter kunnen vertellen wat ik van ze verwachtte. Dan had ik sneller en effectiever naar dat aantal toe kunnen werken inplaats van dat ik zat te wachten of er nog mensen iets zouden opsturen. 

Als ik nog een verslag als dit zou maken zou ik dat als volgt doen.

-Eerst duidelijk de vraag stellen wat ik met het verslag wil bereiken
-Op basis van deze vraag een duidelijke hypothese opstellen
-Aan de hand van de hypothese een onderzoek ontwikkelen
-Rekening houden met de het feit dat mensen wellicht niets snel aan een lang onderzoek beginnen.
-Voor mezelf vaststellen hoeveel testresultaten ik wil ontvangen

Dit is tevens wat ik geleerd heb van dit onderzoek.

Volgens dit kleinschalige onderzoek bestaat er wel degelijk zoiets als het menselijk energieveld en dit energieveld is door iedereen waar te nemen. Tevens is het energieveld te beïnvloeden met onze aandacht en het wijst erop dat deze energie ook gebruikt kan worden om onszelf en anderen te helen.

REACTIES

A.

A.

Helemaal waar! Super gedaan!! Ongelooflijk interessant en begrijpbaar voor iedereen. Heel erg mooi!

8 jaar geleden

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.