De euro met zijn voor en nadelen

Verslag van de opdracht: Deelvraag 1: wat is de euro precies? De euro is enige geldige betaalmiddel in de landen die meedoen aan de EMU (de Economische en Monetaire Unie). Alle landen die meedoen krijgen dezelfde munten en biljetten. De munten krijgen wel een eigen nationaal kenmerk op 1 kant. Er komen zeven biljetten :5, 10, 20, 50, 100, 200 en 500 euro en acht munten: 1, 2, 5, 10, 20 en 50 eurocent, en 1 en 2 euro. In elk land die meedoet aan de emu kan betaald worden met hetzelfde geld. Je hoeft niet eerst je geld om te wisselen. De naam is gekozen tijdens de Europese Top in Madrid op 15 en 16 december 1995. De regering - leiders van de lidstaten van de Europese Unie vonden dit na veel discussie de beste naam. Eerst zou het nieuwe betaalmiddel ECU worden genoemd, maar men vond "euro" toch een geschiktere naam. Deelvraag 2: welke 4 criteria zijn er als je mee wil doen met de Euro? Er zijn 4 punten waar een land aan moet voldoen om mee te kunnen doen met de Euro. Dit zijn die 4 punten: 1. Een lage inflatie. Dat betekent dat de stijging van de prijs van het dagelijkse eten niet hoger mag zijn dan 1,5 procentpunt, boven de inflatie van de drie EU landen met de laagste inflatie. 2. Een lage rente. De rente op langlopende staatsobligaties mag niet hoger zijn dan 2 procentpunten boven de rente van de drie EU landen met de laagste rente. 3. Degelijke overheidsfinanciën. Het begrotingstekort moet lager zijn dan 3 procent van het nationale inkomen. Of het moet aan het dalen zijn, en dus al bijna de 3 procent hebben bereikt. Of de overschrijding is van korte duur. De overheidsschuld moet ook lager zijn dan 60 procent van het nationale inkomen. Of de schuld moet in een voldoende tempo een duidelijke daling tonen in de richting van de 60%. 4. Een stabiele wisselkoers. Volgens het verdrag moet de wisselkoers twee jaar lang zonder dat het geld minder waard wordt binnen de normale marges van het wisselkoersmechanisme van de EU-landen zijn gebleven en moet een land lid zijn geweest zijn van dit mechanisme. Naast al deze vier dingen moet een land op tijd zijn Centrale - Bankwetgeving hebben aangepast.
Deelvraag 3: Wat was de reden van de invoering van de Euro? De belangrijkste reden voor de invoering van een gemeenschappelijke Europese munt is een einde te maken aan de schommelende wisselkoersen. Die vormen een belemmering voor de handel binnen de Europese Unie. Vlottende wisselkoersen vormen een onzekere factor in de handel tussen landen en bij internationale investeringen. Als de wisselkoers regelmatige en grote schommelingen geven kan dat internationale veel geld kosten. Deze kosten worden uiteindelijk op de consumenten afgerekend door de invoering van de euro. Dit is dus een voordeel dat ze de euro in hebben gevoerd. Deelvraag 4: Welke invloed heeft de euro op de werkgelegenheid? De werkeloosheid neemt toe, daardoor handel neemt toe. Als gevolg daarvan kunnen de bedrijven met hoge loonkosten de groeiende concurrentie niet aan, zodat er mensen ontslagen moeten worden. Het zou ook zo kunnen zijn, dat landen naar landen buiten het EU gaan verhuizen, waar mensen voor heel weinig geld werken. Deelvraag 5: wat zijn de voordelen van de invoering van de euro? -Een voordeel van de invoering van de euro is dat als we nu op vakantie gaan we niet eerst onze oude gulden hoeven in te wisselen voor bijvoorbeeld de franse Franc. Er ontstaat één grote, doorzichtige markt. Of je nu in Oostenrijk, in Spanje of in Nederland bent, prijzen staan aangegeven in euro’s. Zo kun je zien waar bijvoorbeeld cd’s of sportschoenen het goedkoopst zijn. Via Internet zou je deze spullen uit een ander EMU-land kunnen bestellen. Bedrijven in de EMU-landen moeten dus met elkaar gaan concurreren om de euro. Je krijgt daardoor waarschijnlijk meer keus, meer service en lagere prijzen. -Er doen een aantal landen mee aan de Euro namelijk Duitsland-Ierland-Nederland-Griekenland(die er later bij is gekomen)-Frankrijk-Luxemburg-Oostenrijk-Finland-België-Italië-Portugal-Spanje. In al deze landen kunnen we allemaal met dezelfde munt betalen, met de Euro. Ook kun je nu in het buitenland minders snel belazerd worden omdat je weet hoeveel een euro is. Je kunt zo ook makkelijker prijzen gaan vergelijken met het buitenland. - Gezamenlijk landbouw beleid, hierdoor werd het voor de Europese boeren mogelijk een normaal inkomen te verwerven -De Euro heeft een sterke positie t.o.v van japan en de vs. - Voortaan zijn de valuta’s van de EMU-landen aan elkaar gekoppeld. Dit betekent dat wisselkoersen niet meer schommelen. In de landen die sinds 1 januari 1999 deel uitmaken van de EMU, bestaat geen onderling wisselkoersrisico meer. Hierdoor is de handel tussen deze landen eenvoudiger geworden. Het risico dat de munt waarin de onderlinge handel wordt betaald, plotseling minder waard wordt, is verdwenen. In het verleden dekten bedrijven dergelijke wisselkoersrisico's vaak af. Het afsluiten van deze contracten kostte tijd en geld. Nu is dat binnen de eurozone niet meer nodig - Een technisch punt kan ook een voordeel zijn. Alle jaarverslagen van bedrijven in EMU-landen gaan luiden in euro’s en zijn voor beleggers veel beter te doorzien en te vergelijken. Zo kan een goedlopend bedrijf extra veel aandacht krijgen van beleggingsanalisten en dus kan de koers van de aandelen extra stijgen. Met de flink in waarde gestegen eigen aandelen kan men dan gemakkelijker andere bedrijven overnemen tegen in feite lagere kosten. Deelvraag 6: wat zijn de nadelen van de invoering van de euro? -Het invoeren van de euro koste veel geld. Al het oude moet worden ingezameld, vernietigd, en vervangen voor euro's. Bovendien moeten alle pin- en geldautomaten vervangen worden. Dit gaat heel veel geld kosten, en het levert niets op. Toch is het wel zo dat het een eenmalige uitgave is. -De emu-normen staan de economische groei in de weg. De staat mag niet al teveel schulden maken. De staat kan daardoor niet veel meer investeren. -De grote landen hebben straks meer te zeggen dan de kleinere landen. - Er is geen politieke unie. Er zijn mensen die beweren dat het voor hen noodzakelijk is om een politieke unie te hebben. Ze denken dat het nodig is, omdat landen zich anders niet aan de regels houden, of dat er landen zijn die regelen dat ze plotseling wel mee kunnen doen aan de EMU. -De werkeloosheid neemt toe zie deelvraag 4. - De sociale voorzieningen gaan in een welvarend land achteruit. Aangezien er straks geen grenzen meer zijn, kunnen mensen uit een land met slechtere sociale voorzieningen naar een land met betere gaan, zonder iets te hoeven betalen om over de grens te komen. Deelvraag 7: Hadden we achterafgezien na onze mening eigenlijk wel of niet de euro moeten invoeren. Wij vinden dat we de Euro niet hadden moeten invoeren. Ten eerste verliezen eigenlijk alle landen een nationaal kenmerk dat is dus hun eigen munt. Bij ons was dat de Euro. Wij zien eigenlijk geen verschil verder van toen de gulden er nog was en toen de euro kwam. Maar toch hoor je nu steeds vaker dat de staat moet bezuinigen. Wij vinden dus dat de Euro niet ingevoerd had moeten worden. Hoofdvraag: Wat zijn de voor - en nadelen van de invoering van de Euro en is het beter dat de euro kwam? Voordelen: -geen geld omwisselen als we op vakantie willen. -Voor de boeren is het makkelijker een normaal inkomen te krijgen -Sterke positie van de Euro t.o.v van Japan en vs. -geen schommelende wisselkoersen meer. -voor beleggers is het makkelijker om te doorzien en te vergelijken. Nadelen: -Invoering Euro koste veel geld -staat kan niet veel meer investeren. -Grotere landen hebben meer te zeggen dan kleinere landen -geen politieke unie. -werkeloosheid neemt toe. -sociale voorzieningen gaan in een welvarend land achteruit. Wij vinden het niet beter dat de Euro er nu is ,wij zien namelijk geen vooruitgang.
Bronnen: http://www.hbvl.be/dossiers/-e/euroinvoer/dossier.asp www.scholieren.com http://www.minfin.nl/default.asp?CMS_ITEM=0FF1F4BF17EB410F9348A2275BA131F1X1X39335X05
http://www.kb.nl/kb/resources/frameset_kb.html?/kb/dossiers/euro/euro.html