Fuck censuur

Beoordeling 6.1
Foto van een scholier
  • Opstel door een scholier
  • 6e klas vwo | 672 woorden
  • 17 mei 2001
  • 75 keer beoordeeld
  • Cijfer 6.1
  • 75 keer beoordeeld

Taal
Nederlands
Vak
ADVERTENTIE
De Galaxy Chromebook maakt je (school)leven makkelijker!

Met de Galaxy Chromebook Go kun je de hele dag huiswerk maken, series bingen en online shoppen zonder dat 'ie leeg raakt. Ook kan deze laptop wel tegen een stootje. Dus geen paniek als jij je drinken omstoot, want deze laptop heeft een morsbestendig toetsenbord!

Ontdek de Chromebook!
Censuur is een fenomeen van alle tijden. Zelfs nu nog. En meer dan de mensen zouden denken. Er is censuur in o.a. film, muziek en literatuur. Het lijkt alsof censuur niet aanwezig is, maar na nader onderzoek blijkt dat censuur niet weg te denken is uit onze hedendaagse maatschappij. Het is wel niet zo duidelijk vertegenwoordigd als in de niet-democratische landen. Maar elk boek, lied of film die ons landje binnenkomt, gaat door de handen van een censuurcommissie, aangesteld door de overheid. Zo kan de overheid de muziek-, film- en literatuurwereld in z'n greep houden. Censuur is dus controle.
Dit maakt dat misbruiken ontolereerbaar zijn en dat die onmiddellijk bestraft kunnen worden. De overheid beslist dus wat wel en niet wordt toegelaten tot de bevolking.


Dit brengt heel wat voordelen mee. Het haalt de misbruiken uit de openbare orde en beschermt de mensen tegen allerhande negatieve invloeden, negatieve invloeden die de mens zouden kunnen beïnvloeden en aanzetten tot illegale zaken. Want indien de censuur verdwijnt dan zijn er drie nieuwe kanalen waar het extremisme een grote rol in kan spelen: nazisme, pornografie en racisme kunnen dan hun gevaarlijke ideeën en boodschappen doorgeven aan het grote publiek. Door censuur kunnen perversie en pornografie niet commercieel worden en zijn ze te controleren.

Censuur beschermt de persoonlijke vrijheid, ze zorgt ervoor dat degene die niet in contact willen komen met pornografie of perversie of extremisme er niet mee in contact kunnen komen, tenzij ze er expliciet naar op zoek gaan. Want de ondergrondse verdeling van die dingen zijn natuurlijk niet of moeilijk tegen te houden. Het zou onverantwoord zijn dat een kind, door het gebrek van censuur, bij het openzetten van zijn televisie, met pornografie in aanraking komt.

Censuur staat lijnrecht tegenover het verlichtingsidee 'vrijheid' en 'openheid' en die vrijheid houdt ook in 'vrijheid van meningsuiting'. Als we die denkpiste volgen mag een nazi ook zijn mening uiten en verkondigen aan de wereld.
De overheid houdt de bevolking dom, tegen de gevestigde waarden ingaande ideeën worden geweerd. De mens wordt eigenlijk een mening opgelegd die niet mag stroken met de algemeen aanvaarde mening. Hierbij komt natuurlijk het gevaar dat de nieuwsgierigheid van vele mensen aangewakkerd wordt om de verboden vrucht te proeven. Dit is dus het omgekeerde van wat met censuur bereikt wil worden.

De overstap van censuur in film, muziek en literatuur naar de pers is echter klein. Bij het veranderen van leiders in de regering wordt iets als censuur heel relatief. Om het heel absurd voor te stellen, nu is het verboden om nazi-propaganda te verspreiden, als het Vlaams Blok de absolute meerderheid krijgt kunnen zij de censuurwet zo veranderen dat folders, waarin verdraagzaamheid wordt verkondigd, verboden worden. Ook films waarin vreemdelingen meedoen en muziek door zwarten en boeken van joden. Dan kan de krant gecensureerd worden omdat er bericht wordt over de wandaden van de overheid.
Pers-'vrijheid' ?


Verdwijnen van censuur moet niet altijd op zo'n extreme wijze bekeken worden. Censuur is een ware last voor regisseurs en schrijvers. Censuur beknot de creativiteit. Regisseurs bijvoorbeeld, velen moesten een groot deel van hun film herschrijven omdat één scène niet langs de censuurcommissie raakte. Sommige scènes hebben expliciet geweld/seks nodig, soms is bloot of geweld een surplus aan een film of gewoon noodzakelijk. Door censuur wordt de film dus bestempeld als seksfilm en dit weerhoudt het grote publiek om naar de film te gaan kijken en daarbij komt dan nog het feit dat enkel een bepaalde leeftijdsgroep toegelaten wordt. Dus een film wordt ondergewaardeerd terwijl het grote kunst kan zijn.
Censuur ontzegt dus kunstvormen (voor bepaalde groepen).

Censuur neen, niet in kunst, als een filmmaker vindt dat bloot in een film moet dan heeft hij gelijk en mag het er in blijven, met eventuele waarschuwingen die wijzen op de inhoud (cf. BBC). Laat de schrijvers hun liedjes of boeken schrijven, maar die moeten dan wel de gevolgen dragen(bvb. rechtzaak).
Censuur ja, in verband met politiek bijvoorbeeld. De maatschappij moet beschermd worden tegen de indoctrinatie van het extremisme.

REACTIES

Er zijn nog geen reacties op dit verslag. Wees de eerste!

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.