Schrijfopdrachten Module 2

V5, module 2, opdracht 7

Skaten
Skaten is vrijwel hetzelfde als rolschaatsen, maar dan heb je geen 2 paren van 2 wieletjes naast elkaar, maar 4 of 5 wieltjes achter elkaar. Maar hoe vervoeg je skaten? Wat is de verleden of de voltooide tijd van skaten? Ik heb geskated of ik heb geskate. Staat het in het woordenboek?
Als je het verkeerd vervoegt, geskeet, dan zouden er nog wel eens rare dingen kunnen gebeuren,

Maar nu de uitspraak van skaten. Skaten moet je uitspreken met de ‘sk’ van skelteren en skai. En de ‘a’ moet je uitspreken als een ’e’. Skaten spreek je dus uit als ‘sketen’.

Maar de vraag was hoe vervoeg je skaten nou. Want je komt nogal snel in de problemen met skaten. Maar dat is bij meerder Engelse woorden zo, mensen weten nooit zeker hoe je het nou precies moet schrijven. Neem nou bijvoorbeeld passen, in de zin van, een bal passen. De vervoeging is niet past-paste-gepast, want levert natuurlijk problemen op met het andere woord passen, in de zin, ik heb die kleren aangepast. Om het duidelijk te maken, blijft in de vervoeging de dubbele s staan passt-passte-gepasst. Maar dat gebeurt lang niet bij alle woorden met een s, want meestal is het niet nodig.

Het woord skaten is vergelijkbaar met racene. Bij de meeste Nederlandse werkwoorden woord gezeg: zoek de stam van het werkwoord door –en weg te laten en plaats er vervolgens bij jij/hij/zij een ’t’ achter in de tegenwoordige tijd, te of de ten behoeve van de verleden tijd en eent of d om het voltooid deelwoord te krijgen. Maar met racen zou je dan ract-racte-geract krijgen en dat levert weer verkeerde uitspraak op. En zo gaat het dus ook niet met skaten waar het dus niet skate-skatte-geskat is, maar skatet-skatete-geskatet.

V5, module 2, opdracht 15

Aan Hoge School Arnhem Nijmegen
Postbus 3342
4664 FH Arnhem

*******, 16 november 2002

Betreft: verzoek om informatie

Geachte heer/mevrouw,

Onlangs ben ik naar een open dag geweest van Hogeschool Arnhem Nijmegen. Het sprak mij allemaal erg aan en ik zit eraan te denken om hier een studie te volgen. Maar nu wou ik graag wat meer informatie over HAN en dan voornamelijk over de verschillende studies die er te volgen zijn. Alvast hartelijk bedankt voor de moeite.

Met vriendelijke groet,

V5, module 2, opdracht 20b

Mysterie onthuld: geen schilderij
Toen ik voor deze opdracht wat op het internet aan het surfen was, stuitte ik op een bericht uit het AD over het gestolen schilderij “De rechtvaardige rechters”. Dit schilderij was al eeuwen kwijt en niemand wist waar het was. Ook was het vaak in het belgische nieuws. Nou vind ik kunst niet zo bijster interessant maar dit bericht vond ik wel opvallend.

Een man die jarenlang op zoek was naar het schilderij, heeft op zijn website verschillenden feiten gepubliceerd wat door vele mensen is gevolgd. Hieronder volgt een bericht uit het AD.
Grote ontgoocheling in België gisteren. Op de plaats waar het gestolen paneel De rechtvaardige rechters verstopt had moeten zitten, hing niets. Het mysterie blijft bestaan.
De politie van Wetteren, een dorp buiten Gent, rukte gisteren rond het middaguur uit om de omgeving van de dorpskerk af te zetten. Daar, zo beweerde een 65-jarige Gentenaar, zou een in 1934 gestolen schilderij van Jan van Eijck zijn verstopt. De verdwijning van De rechtvaardige rechters, onderdeel van het grootste Lam Gods uit de Gentse St. Baafs-kathedraal, houdt België al 70 jaar in de ban.

Gisteren, zo beloofde een website al veertien maanden, zou de bergplaats worden onthuld. De honderden belangstellenden die gisterenmiddag naar de dorpskerk van Wetteren stoven, hadden echter pech. Op aanwijzing van de webmaster opende de politie het altaar achter in de kerk. Met bouwlampen werd de houten constructie uitgelicht.

Op de plaats waar het schilderij verstopt zou moeten zitten, bevond zich niets meer. "Niets, helemaal niets", verzuchte de leidinggevende agent gisteren. "Op basis van de aanwijzingen hebben we de zaak vrij ernstig genomen. Het klonk plausibel: Arsène Goedertier (die op zijn sterfbed bekende dat alleen hij wist waar het paneel zat, red.) woonde hier vlakbij."

Dat het werk niet werd gevonden, lag niet aan het speurwerk van het brein achter de onthulling, ex-taxichauffeur Gaston De Rouck. De afgelopen dagen legde hij op zijn site uit welke constructie de veronderstelde dief Arsène Goedertier had gemaakt om het schilderij te verstoppen. Die constructie werd inderdaad aangetroffen in het altaar.

Waarschijnlijk heeft iemand de bergplaats ooit ontdekt en het kostbare doek mee naar huis genomen. Na de hysterie van de afgelopen dagen, reageerden de Belgen gisteren teleurgesteld op het magere resultaat. "Ik had het wel verwacht," verklaarde de pastoor van Wetteren gisteren. "Er is zoveel over gepraat, men moest dit wel onderzoeken. Het was een hele knappe constructie binnen in het altaar. Of het paneel nog in België is en of het nog bestaat? Ik weet het niet."

Bezoekers van de chatbox van de onthullende website spraken minder verzoenende woorden. `Met ons geld grappen uithalen', klonk het tussen het gescheld door. Ook het brein achter de onthulling, reageerde gisteren diep ontgoocheld. "Het is spijtig, ik heb echt geen idee waar het kan anders kan zijn", verklaarde De Rouck aan het Vlaamse TV1-journaal. "Ik stop ermee. Er zijn geen aanknopingspunten meer. Het was de ultieme ontknoping."