Nederlands Globe opdrachten:
Opdracht 14:
1. Bepaal de thematiek van het motto ‘Ontuitgegeven Toneelspel’ en geef aan welk verband er bestaat tussen het motto en de thematiek van de gehele roman. De thematiek van het 'Onuitgeschreven Toneelspel' is oneerlijkheid of onrechtvaardigheid. In het boek Max Havelaar lijkt mij dit woord eigenlijk wel het hoofdonderwerp. Onrechtvaardigheid over hoe de mensen in Lebac worden behandeld die Max Havelaar aan het licht wil brengen. Vandaar past het stuk wel in de geheel roman, die over ongelijkheid en oneerlijkheid gaat.
2. Leg uit (zie het fragment uit het begin van het eerste hoofdstuk) dat de naam Droogstoppel goed gekozen is en dat deze de man doeltreffend typeert. Droogstoppel is goed gekozen omdat het een heel simpele man is. Hij gaat al 20 jaar naar de beurs en ondergaat elke dag hetzelfde. Hij doet zijn plicht zonder erbij na te denken. Hij heeft geen enkele interesse in andere mensen en is alleen maar bezig met geld verdienen. Hij is een saaie en krenterige man.
3. Wat is de visie van Droogstoppel op literatuur (‘verzen op-zichzelf’)? Droogstoppel vindt literatuur niet nuttig. Hij vindt dat het allemaal leugens zijn (verzen maken is een ambacht maar niet zo moeilijk).
4. Geef uit het gesprek tussen Havelaar en Verbrugge een voorbeeld van uitbuiting van de Javaanse bevolking door de regent, de inlandse vorst. R15-16: "welnu, de dag na zyn dood heeft de regent volk opgeroepen om zyn sawahs te bewerken… zonder betaling"
5. Wat is het probleem van de regent zoals dat blijkt uit het gesprek tussen Havelaar en Verbrugge? Bestaat er een relatie tussen het probleem van de regent en het cultuurstelsel
De regent heeft zelf geld nodig. Het heeft te maken met het cultuurstelsel omdat de regent zelf een deel moet weggeven. Nu "moet" hij de Javanen uitbuiten om nog meer te verbouwen omdat hij zelf geld nodig heeft.
6. Beschrijf de taakopvatting en het karakter van Havelaar zoals dat blijkt uit het gesprek met Verbrugge. Verwijs in je antwoord naar relevante passages in de tekst
Het is duidelijk dat Havelaar boven de controleur staat "Meneer havelaar, ik heb nog nooit gediend onder iemand als u." Het blijkt hij een goed karakter heeft en een goed gevoel voor rechtvaardigheid voor de javanen hij neemt zijn taak erg serieus.
7a. Maak met relevante verwijzingen naar fragmenten uit de tekst duidelijk dat Droogstoppel en Havelaar duidelijk verschillende karakters hebben. Droogstoppel en Havelaar hebben duidelijk verschillende karakters. Droogstoppel is niet geïnteresseerd in het leed van andere mensen en het kan hem niks schelen als er onrecht aangedaan wordt. Max Havelaar vindt dit allemaal wel erg en trekt het zich aan en probeert er iets aan te doen. 7b. Welk personage vind je symphatiek? Waarom? Ik vind Max Havelaar sympathiek. Hij staat ergens voor en probeert alles zo goed mogelijk te doen. Hij staat ergens voor en probeert zijn idealen waar te maken.
8. Wat is het leidmotief in het Saïdjah en Adindaverhaal. Een leidmotief is de herhaling in de tekst van een concreet voorwerp. In het Saïdjah en Adindaverhaal is het leidmotief de buffel die elk jaar afgepakt wordt.
9. Hoe wordt in het Saïdjah en Adindaverhaal het optreden van het Nederlandse gezag beschreven? Het Nederlands gezag wordt als verschrikkelijk en wreed beschreven. De Buffel, het dier waarvan gehouden werd en dat een bron van inkomsten vormde, wordt zonder genade afgepakt en geslacht. Adinda wordt vermoord en ernstig mishandeld.
10. Leg het verband uit tussen de gelezen fragmenten uit Max Havelaar of De koffieveilingen der Nederlandsche Handelsmaatschappij en de fragmenten uit de troonsredes en een toespraak van Van Hoëvell (zie opdracht 4). Het verband tussen de troonredes en de gelezen fragmenten is dat ze allemaal over Nederlands-Indië gaan, de kolonie van Nederland. Ook gaan ze allemaal over de handel die gedreven wordt. De troonredes gaan erover dat dit goed gaat en de fragmenten over de onderdrukking die het Nederlands-Indische volk ondervind door de Nederlanders
11. Welke rol speelt het onderscheid tussen fictie en non-fictie bij het verhaal over Saïdjah en Adinda? Verwijs voor je antwoord naar relevante passages in de fragmenten. Het verschil is dat de details erbij verzonnen zijn om het verhaal interessanter te maken. Maar in grote lijnen is het verhaal echt, of zou het echt kunnen zijn. De rol die het onderscheid tussen fictie en non-fictie speelt bij het verhaal over Saïdjah en Adinda is het zorgen voor interesse van de mensen die het lezen maar ook dat toch de realiteit voor een groot deel wordt beschreven. De non-fictie dikt alles extra aan en zorgt ervoor dat het interessanter en leuker wordt om te lezen. “Ik weet niet of Saïdjah Adinda liefhad. Maar ik weet meer dan dat alles. Ik weet en kan bewijzen dat er veel Adinda’s en Saïdjahs waren…”
12. Welke strekking heeft de brief die Havelaar aan de resident van Bantam schrijft? De brief word geschreven om de beschuldigingen tegen regenten duidelijk te maken en de resident aan te zetten tot actie over te gaan.
13. Wat is volgens Multatuli de hoofdstrekking van zijn boek? Dat er verkeerde dingen door residenten worden gedaan en dat daar iets aan gedaan moet worden.
14. Welk(e) fragment(en) die je gelezen hebt, sluiten aan bij de hoofdstrekking? In het laatste fragment van het boek is dit te zien, maar ook in de brief en in het gesprek met de resident.
15a. Leg uit welk verband er bestaat tussen de briefvan de ambtenaar Eduard Douwes Dekker aan Brest van Kempen en de brief van Max Havelaar aan de resident van Bantam. Bij beide worden misstappen door middel van brieven aan anderen duidelijk gemaakt. 15b. Ga naar aanleiding van beide brieven in op de problematiek rond het onderscheid fictie en non-fictie. Ondersteunt de brief aan Brest van Kempen Multatuli’s bewering in het Saïdjah en Adindaverhaal dat hij stukken voor zich heeft liggen waarop hij zich baseert? Beargumenteer je antwoord. De verhalen van saida, zo zegt max havelaar zelf, zijn geen totale non fictie en ook geen totale fictie. Het zijn dingen die gebeuren maar niet echt stukken waar hij zich op kan baseren 15c. Draagt voor jou kennis van de brief aan Brest van Kempen bij aan het waarheidsgehalte van het boek? Beargumenteer je antwoord. Ja, hierdoor weet je dat er echt iets gebeurd is.
De opdracht gaat verder na deze boodschap.
Verder lezen
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden
C.
C.
Kiki, het is echt helemaal top! Ik heb er echt heel veel aan gehad!!!
18 jaar geleden
AntwoordenS.
S.
zeer goed gedaan meisje!!!!
18 jaar geleden
Antwoorden