Publieke omroep weg

Beoordeling 5.6
Foto van een scholier
  • Opdracht door een scholier
  • 4e klas havo | 695 woorden
  • 13 november 2003
  • 17 keer beoordeeld
Cijfer 5.6
17 keer beoordeeld

De Publieke Omroep. De Publieke Omroep is een kijkpunt voor kwaliteit en continuïteit. Publieke Omroep bevordert de cohesie in de samenleving en alleen Publieke Omroep kan een aanbod garanderen dat geen enkele groep in de samenleving uitsluit. De Publieke Omroep is een baken van betrouwbaarheid in een overvloed aan aanbod op het gebied van radio, televisie en internet. Een systeem als in Nederland kent zijn beperkingen (trage besluitvorming en onvoldoende samenwerking). Anderzijds kent het susteem veel unieke voordelen: onafhankelijk (geen beïnvloeding van overheid of commercie), pluriform in zijn aard, meerdere smaken en invalshoeken van cultuur, informatie, amusement. De gekozen structuur van het bestel in Nederland voorkomt staatstelevisie of rigide vormen van toezicht met stopwatches waarbij neutraliteit leidt tot saaiheid. Publieke Omroep in Nederland garandeert door zijn veelkleurigheid uitersten in programma’s geproduceerd of uitgezonden door omroepen die net zo van elkaar verschillen. De inkomsten Media van OC en W: een rijksomroepbijdrage van €646 mln. En reclamegelden ad €229 mln. Tezamen €875 mln. Hiervan komt €672 mln. Beschikbaar voor de Raad van Bestuur Publieke Omroep voor de financiering van drie televisienetten, vijf landelijke radiozenders en de internetsites. Uit de vorige middelen worden bekostigd: vier omroeporkesten en een omroepkoor, het Instituut voor Beeld en Geluid, de Wereldomroep, BVN-TV, plus ca. 40 procent van de financiering van de regionale omroepen. De rijksomroepbijdrage bedraagt per huishouden €8 per maand (waarvan omgerekend ca. €6 bestemd is voor de landelijke publieke omroep). De Publieke Omroep verschilde nog in heel veel aspecten van de commerciële omroep. In de programmamix uiteraard. Het percentage informatie bij de Publieke Omroep is bijvoorbeeld drie keer zo hoog. Natuurlijk veel minder en geen programma onderbrekende reclame bij de Publieke Omroep. Veel meer zware cultuur en minder amusement. Ook de herkomst van het programma aanbod is behoorlijk onderscheidend: dat van de Publieke Omroep is voor ca. 80 procent van de Nederlandse makelij, dat van de commerciële omroep voor 45 procent. De Commerciële Omroep. De omroepen moeten besparen. Weinig mensen beseffen wat de komst van de commerciële omroepen hebben betekent voor de prijzen van ons publieke bestel. Netwerk heeft het laten zien voor de sport: al meteen nadat de commerciële omroepen mee gingen doen, werden de prijzen omhoog gestuwd met wel 100 %. Wilde de publieke omroep op sportgebied nog meedraaien moest er veel geld op tafel gelegd worden. Maar ook de presentatoren werden zeer veel duurder. Terwijl een NOVA-presentator ca. 90.000 euro per jaar kreeg, betekende een verandering in het programma al dat die bedragen verdubbeld werden. Belachelijke bedragen voor een presentator, maar als je niet achter wilt blijven bij de commerciëlen, zul je dat toch maar moeten betalen. Feit is dat de Publieke Omroep het gevaar loopt om een opleidingsinstituut te worden van de commerciële omroepen. Wil de Publieke Omroep nog gewoon meegaan zal ze grote bedragen moeten gaan neertellen voor coryfeeën. Nu er bespaard moet worden, zal dat niet meer zo makkelijk gaan. De bezuinigingen hebben ook invloed op de programmering. Zo heeft de KRO al laten weten geen speelfilms meer te zullen uitzenden. De reden is dat ook daar gigantische bedragen voor worden neergeteld door de commerciële omroepen, waar de publieke omroepen tegen moeten opbieden. Zelfs als je de rechten hebt, mag je de films nog niet meteen uitzenden. Ze blijven zo minimaal 3 jaar op de plank liggen en over het bedrag moet elk jaar rente betaald worden. Volgens de mediawet moeten omroepen per jaar aan een bepaalde hoeveelheid uitzenduren komen op TV. Inclusief herhalingen wordt er echter wel 3 keer zoveel uitgezonden. Behalve dat dit ook geld kost, levert het ook reclame-inkomsten op. De kosten wegen niet op tegen de inkomsten. Er is ook voorgesteld om Nederland 3 op te heffen. Hiervoor geldt hetzelfde: de extra tv-zender genereert reclame-inkomsten en in die zin moet je weer de overweging maken van het kost en wat het oplevert. Het is zeker zinvol om te onderzoeken hoeveel je moet herhalen en hoeveel je moet produceren. Veelal zijn de omroepen al gestopt met het zelf produceren van programma's en fungeren alleen nog maar als doorgeefluik. In die zin profiteert de Publieke Omroep weer van de commerciële omroepen, want dat zijn alleen maar doorgeefluiken en er zijn dus veel productiemaatschappijen bijgekomen.

REACTIES

J.

J.

goed gemaakt

20 jaar geleden

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.