Nieuwe geboortetechnieken

Geslachtsbepaling en klonen, gevaarlijk??!? Nieuwe geboortetechnieken zijn technieken om mensen op een andere manier ter wereld te brengen dan via de gewoonlijke ‘bloemetjes en bijtjes’ manier. Therapeutisch klonen is één van die technieken. Bij therapeutisch klonen nemen wetenschappers cellen van een patiënt en injecteren die in een bevruchte eicel, waarvan de kern is verwijderd. Als die in de baarmoeder ingebracht wordt zou het embryo zich ontwikkelen en zou de vrouw een kloon produceren. Ook in Genderklinieken worden technieken gebruikt om op een ‘andere’ manier mensen tot leven te wekken. Hier probeert men om van tevoren het geslacht van een kind te bepalen. Dit wordt gedaan door het spermazaad van de man te scheiden in zaadcellen die een X-chromosoom bevatten en zaadcellen die een Y-chromosoom bevatten. Het geslacht van een kind wordt bepaald door het chromosoom dat in de spermacellen van de man aanwezig is. Zit er een X-chromosoom in de zaadcel, dan wordt het kind een meisje, en zit er een Y-chromosoom in dan wordt het een jongetje. De scheiding van de spermacellen berust op het principe dat een zaadcel met een X-chromosoom net iets zwaarder van gewicht is dan een zaadcel met een Y-chromosoom. Nadat het zaad gescheiden is in de zogenaamde ‘zaadhusselfabriek’, kan het zaad geïnsemineerd worden in de baarmoeder van de vrouw. Aan deze technieken zitten een aantal voordelen, maar ook een groot aantal nadelen. Bij klonen worden vooral embryo’s gekloond om daaruit stamcellen te winnen. Een stamcel is een soort dominante cel die kan uitgroeien tot allerlei gewenste variaties. Deze cellen kunnen worden gebruikt bij behandeling van aandoeningen als Alzheimer en Parkinson. Ook kan het helpen bij behandeling tegen diabetes, beroertes en beschadigingen aan het ruggenmerg. Bij het winnen van stamcellen wordt de bevruchte eicel níet ingebracht in een baarmoeder, maar blijft de cel in het laboratorium. Wordt de eicel wél ingebracht, dan zijn er een groot aantal risico’s. Ten eerste gaat het op de wereld brengen van een gezonde kloon gepaard met een groot aantal miskramen. Als het dan al goed ter wereld is gekomen, is de uitkomst nog steeds volstrekt onvoorspelbaar omdat sommige afwijkingen niet direct na de geboorte waarneembaar zijn maar pas in een later stadium van de ontwikkeling wel degelijk kunnen opduiken. Het is al met al dus vrij onverstandig, omdat het als laatste ook bekend is dat bij gekloonde dieren tal van genetische defecten voorkwamen. Bij het scheiden van spermacellen kan tegen worden gegaan dat het kind aan een erfelijke ziekte zal lijden die bijvoorbeeld alleen bij mannen voorkomt. In Nederland is deze techniek verboden omdat het niet bekend is of de behandeling de kans op genetische afwijkingen vergroot. Geslachtsbepaling wordt niet alleen om medische redenen gedaan, maar ook om sociale. Een sociale reden kan zijn dat in een gezin al 2 meisjes voorkomen, en dat de ouders nu graag een jongetje willen. Om het niet mogelijk te maken dat alle mensen naar Genderklinieken gaan voor een sociale reden, is geslachtsbepaling opgenomen in de Wet Bijzondere Medische Verrichtingen. Wetenschappers proberen onder deze wet uit te komen door het sperma in het buitenland te scheiden, maar ook daar wordt zoveel mogelijk geprobeerd het scheiden van sperma te dwarsbomen. De nieuwe geboortetechnieken brengen meer nadelen dan voordelen. Het is noodzakelijk om het af te schaffen, omdat het veel mensenlevens zou kosten voordat er werkelijk een goede kloon ter wereld komt. Ook zouden er vele mensen onnodig lijden aan genetische afwijkingen doordat zij slachtoffer zijn geworden van de medische wetenschap. Zij zijn dus eigenlijk gebruikt als een soort van proefdieren. Mijn mening is dat er absoluut mee gestopt moet worden, met klonen even als geslachtsbepaling. Het kost echt onnodig mensenlevens. Met dieren mag niet geëxperimenteerd worden, met mensen al helemaal niet. En het zou toch niet nodig moeten zijn dat je van tevoren het geslacht van je kind gaat bepalen?