Kees Sleutelaar - In Memoriam

Beoordeling 5
Foto van een scholier
  • Gedichtbespreking door een scholier
  • 5e klas havo | 422 woorden
  • 14 oktober 2002
  • 21 keer beoordeeld
Cijfer 5
21 keer beoordeeld

Taal
Nederlands
Vak
1 Zakelijke gegevens

a) In Memoriam
b) Hans Sleutelaar

2 Eerste Reactie

a) Ik heb dit gedicht gekozen omdat de andere gedichten veel te ingewikkeld en moeilijk te begrijpen waren. En in dit gedicht zitten weinig moeilijke woorden waardoor het makkelijk te begrijpen is.
b) Het is een heel gevoelig gedicht. Het gaat over een kind dat zijn overleden vader ziet. Ik vind het ook een mooi gedicht. Het is erg emotioneel. Het is niet echt realistisch want het is niet normaal als je een dode ziet. Het gedicht is goed opgebouwd. Het is ook chronologisch verteld. Het is niet een leuk onderwerp maar wel interessant.

3 Verdieping

a) Het is hoofdzakelijk verteld door het kind. In het gedicht komen 2 personen voor. Het kind en de overleden vader. Het kind is op zijn kamer en ziet zijn vader. Hij zag voor het eerst een dode. Dat zijn vader, die hij nooit heeft gekend, had moeten zijn.
De laatste vier regels spreken mij het meest aan, omdat het laatste gedeelte erg emotioneel is.
b) In het gedicht ontdek ik een enumeratie (opsomming), namelijk de woorden: wanhoop, wrok en verdriet.
Ik kom in dit gedicht een asyndetische vergelijking tegen: "was dat mijn vader, die daar lag?"
Ik ontdek ook een metafoor. Het beeld van deze metafoor is: 'stervensuur'. Het object is het laatste uur dat je te leven hebt.
Er is nog een metafoor. Het beeld is: 'blinde muur' en ze bedoelen ermee dat er geen of weinig licht is, dus pikkedonker.
Er is ook een metonymia. Namelijk: 'hemellicht', het licht komt niet uit de hemel maar van de zon en maan. In dit geval van de maan.
Er is sprake van een vol rijm, zowel klinkers als medeklinkers rijmen op elkaar. En in dit geval een staand rijm. Het is ook een eindrijm, de woorden aan het eind van de versregels rijmen op elkaar. En het is een kwatrijn.
De kernregel is: "Hij zou mijn vader zijn, maar werd het niet." Dat is de hoofdgedachte.

4 Beoordeling

Ik vond de laatste vier regels erg ontroerend, dat de man zijn vader had moeten zijn maar het nooit was geworden. De eerste vier regels vind ik zinloos, die regels maken het niet extra spannend. Ze zijn eigenlijk onnodig.
Het gedicht zet je wel aan het denken. Je gaat je dan afvragen: Hoe zou ik me voelen als ik dat kind was? Hoe zou het zijn als je vader dood is?
Ik vind het wel een heel mooi gedicht. Het is erg emotioneel. En je gaat je van alles afvragen.

REACTIES

P.

P.

Super gedichtsinterpretatie. Echt goed gedaan. Ik ben er veel me geholpen.
groetjes uit duitsland,
Pippijn

20 jaar geleden

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.