In de schemer - J.A. Deelder

In de schemer - J.A. Deelder

In de schemer buiten
op een tuinbank gezeten

van de geluidloze vlucht
van de vleermuis omgeven

werkt het gestage knagen
van het geweten

ons méér op de zenuwen
dan binnen

op de bank gelegen
met de televisie aan-

vandaar dat in zo weinig
tuinen banken staan

J.A. Deelder

Het gedicht in de schemer is geschreven door J.A. Deelder.
Wat ik zo "mooi" vind aan dit gedicht is dat de betekenis duidelijk is, zodat je niet zoveel hoeft te verzinnen, want bij sommige gedichten is de betekenis niet duidelijk en moet je maar iets verzinnen, dit is ook de belangrijkste reden geweest waarom ik dit gedicht gekozen heb.
Volgens mij bedoeld de schrijver van dit gedicht dat de mensen met een slecht geweten ‘s avonds niet op een bankje in de tuin durven te gaan zitten om over de dingen na te denken, die ze fout doen en/of hebben gedaan. Die mensen verschuilen zich achter de televisie om niet na te hoeven te denken over de dingen die ze verkeerd doen/deden.
Wat ik ook "heel mooi" vindt is dat de schrijver steeds andere woorden
gebruikt, veel dichter noemen in één gedicht twaalf keer hetzelfde woord, daardoor wordt het gedicht heel snel saai. Het gebruiken van andere woorden zorgt voor afwisseling, en dat zorgt dat je het gedicht minder saai vindt.
Het gedicht "in de schemer" bestaat uit 6 strofen van 2 regels.
Er komt bijna geen eindrijm voor in dit gedicht behalve bij aan - staan. Dat er geen eindrijm in voorkomt is soms best lastig als je het uit je hoofd moet leren, want door de eindrijm onthoud je het gedicht beter.
Het hele gedicht is eigenlijk één groot enjambement. In dit gedicht lees je aan 1stuk door, omdat de zin over twee regels is verspreid. Hierdoor wordt de nadruk gelegd op het laatste woord van de regel.
Bijvoorbeeld in strofe 3: werkt het gestage knagen van het geweten

In de laatste regel trekt de schrijver van het gedicht zelf al een conclusie :
vandaar dat in zo weinig
tuinen banken staan.

De schrijver van dit gedicht verklaart in de laatste strofe van het gedicht waarom er in zo weinig tuinen banken staan. Zelf vind ik het een vrij grappige conclusie die waarschijnlijk ook cynisch bedoeld was. Toen ik het gedicht voor de eerste keer las had ik meteen door wat de betekenis was van het gedicht. Ik begreep ook meteen dat het gedicht cynisch bedoeld was.
De cynische betekenis van dit gedicht vond ik zelf één van de mooiste dingen aan dit gedicht. Ook het enjambement in dit gedicht sprak me erg aan want het komt erg vaak voor in dit gedicht, ik vind het mooi dat door het enjambement sommige woorden nog eens extra benadrukt worden.