Oesters van Nam Kee (2002)

Opdracht 1 ‘Algemene gegevens’ Boek Titel: De Oesters van Nam Kee
Auteur: Kees van Beijnum
Plaats: Amsterdam
Druk: 3e druk
Uitgeverij: Nijgh & van Ditmar
Jaar: 2000 Film Titel: Oesters van Nam Kee
Regisseur: Pollo de Pimentel
Jaar: 2002
Land: Nederland Opdracht 2 ‘Samenvatting van het boek’ Als het verhaal begint is Berry naar het oude vakantiehuisje van zijn ouders in Frankrijk gevlucht. Daar wordt hij opgepakt door de Franse politie. Hierna vertelt hij vanuit de gevangenis in Nederland zijn verhaal. Hij vertelt over dat hij tegen zijn moeder heeft gelogen dat hij zijn Gymnasiumdiploma heeft gehaald, terwijl hij allang van school is gegaan. Het enige wat Berry de hele dag doet is rondhangen met zijn vrienden Otman, Jamal en Rachid (ook wel bekend als de Laatste Mode). Meestal zitten ze in snackbar ‘Fast Eddie’. Ook liegt hij tegen zijn vrienden: hij zegt dat zijn vader in de gevangenis zit, omdat hij is opgepakt tijdens een grote drugsdeal in Lyon. Dit is echter niet het geval, want zijn vader is overleden aan een hartaanval toen Berry jonger was. Ook vertelt hij nooit aan zijn vrienden waar hij woont, want hij woont in een redelijk groot huis en zijn vrienden niet, daarom zegt hij dat hij in een achterbuurt woont, die hij Schotelcity noemt vanwege de vele schotels bij de huizen. Vervolgens vertelt hij over zijn allereerste ontmoeting met Thera. Dit gebeurt als hij op straat lichtgevende duivelhoorntjes staat te verkopen. De tweede keer dat hij haar ontmoet is in een café. Hij doet zich voor als een filmproducent genaamd Raymond. Hij doet dit omdat Thera daar op die man wacht. Ze komt erachter dat hij Raymond niet is, maar toch gaan ze samen winkelen. Uiteindelijk gaan ze oesters eten bij Nam Kee, een chinees restaurant. Daarna vertelt hij meer over zijn leven. Zijn vader heette Peter en was cameraman, zijn moeder werkt bij de reclassering. Ook heeft hij een broer, Rein, met wie hij altijd ruzie heeft over zijn overleden vader. ` Ook heeft hij het over Tilly, een meisje die hij kende van de tennisclub. Ze was verliefd op hem, maar Berry kon dat niet geloven. Hij belde haar nooit terug net zo lang totdat ze hem niet meer belde. Hierna vertelt Berry meer over Thera en haar werk als stripper in een bar in Amsterdam. Hij is er één keer geweest, maar hij vond het maar niets. Als hij haar kwam ophalen, wachtte hij buiten. Thera woont op een oude zolderkamer in Amsterdam. De eigenaresse van het huis zit in een verzorgingstehuis. De moeder van Thera woont in Haarlem en haar vader met zijn nieuwe vrouw op Malta. Ze heeft ook een zus. Zij woont in Heemstede met haar man en zoontje. Thera wil graag stoppen met haar werk en naar het buitenland vertrekken, maar daar hebben ze geen geld voor. Dus bedenken ze samen een plan om aan veel geld te komen. Ze adverteren in een krant voor de verhuur van ‘een appartement met tuin in Amsterdam’. Ze laten 15 sleutels maken van het appartement en verhuren aan meerdere mensen de kamer. Ze halen 21.000 gulden binnen. De volgende dag vertrekken ze naar het Hilton hotel waar ze de John & Yoko suite huren. Ze geven veel geld uit aan dure kleding en aan eten. Ze maken plannen voor een vakantiereis: nog één nacht in het Hilton, daarna drie dagen naar Parijs waarna ze vier weken naar Bali zullen gaan. Als eindbestemming kiezen ze Arizona. Maar het gaat fout als Thera weer last krijgt van epileptische aanvallen, waar ze toen ze klein was veel last van had. Na een ernstige aanval tijdens een van de laatste nachten in het Hilton, wordt ze naar het ziekenhuis gebracht. Ze moet er een week blijven. Als Thera uit het ziekenhuis wordt ontslagen, trekt ze weer in bij haar moeder in Haarlem. Berry probeert contact te zoeken, maar Thera’s moeder is het daar niet mee eens. Uiteindelijk vertelt Thera dat het over is. Berry komt erachter dat Thera weer wat heeft met haar ex Ben, die een keer foto’s voor de Penthouse van haar heeft gemaakt. Berry blijft proberen contact te zoeken. Ben verhinderd dat. Berry krijgt op een gegeven moment een pistool van Otman te leen, maar hij wil het niet gebruiken. Tijdens een opstootje op de stoep bij Ben valt het pistool uit zijn broek. Ben en Thera schrikken, Thera vertelt hem nog eens dat het helemaal over is. Berry kan het niet bevatten. Berry’s vrienden vragen of hij meegaat naar de opening van het nieuwe buurthuis. Ze hangen daar, zoals gewoonlijk, wat rond. De burgemeester komt ook langs op de opening, maar als deze wil vertrekken, gebeurt er iets. Onbewust pakt Berry een steen op, en gooit deze de lucht in, zo ver hij kan. De burgemeester wordt op zijn hoofd getroffen en raakt in een coma. Berry vlucht snel weg. Als hij ergens zit uit te rusten, komt er een politieagent naar hem toe. Berry is bang dat de agent weet wat hij heeft gedaan, dus schiet hij de agent met het geleende pistool neer. Hij rent snel weg en pakt een taxi. Hij neemt de trein naar Frankrijk, waar hij bij het oude vakantiehuisje van zijn ouders wordt gearresteerd. Hij wordt naar Nederland overgebracht en daar wacht hij op zijn vonnis. Opdracht 3 ‘Verwachtingen na het lezen van het boek m.b.t. de verfilming’ Na het boek gelezen te hebben, hebben we de verwachtingen dat ze de film juist net wel in chronologische tijdsvolgorde zou zijn gezet, om het verhaal zo duidelijker te maken. Omdat in het boek het soms nogal verwarrend kon zijn. Ook verwachten we dat er niet zo veel verschillen zullen zijn tussen boek en film. We denken ook dat de film beter zal zijn dan het boek.
Opdracht 4 ‘Voldeed de verfilming aan die verwachtingen?’ Nee, totaal niet. Het is niet in chronologische tijdsvolgorde gezet. En er waren juist net heel erg veel verschillen tussen boek en film. Deze worden in een andere opdracht behandeld. Persoonlijk vonden wij ook het boek beter dan de film. Opdracht 5 ‘Noem de belangrijkste verschillen tussen boek en film kort’ § De vriend van Berry heet in het boek Otman,hij is Marokkaans.In de film heet deze zelfde vriend Otto,waarschijnlijk omdat hij hier een Nederlandse jongen,en dat ze daarom voor een Nederlandse naam gekozen hebben. § In heb boek is de vader van Berry al zes jaar dood.Hij is gestorven aan een hartinfarct.In de film leeft de vader van Berry nog gewoon.Ze hebben daar waarschijnlijk voor gekozen,omdat Berry in het boek heel slecht met verlies om kan gaan.Dat blijkt uit het verdriet dat hij heeft van zijn pony,het verdriet dat hij heeft van zijn vader en het verdriet dat hij uiteindelijk ook nog heeft van Thera.In de film komt dit niet zo sterk over en gaat het eigenlijk alleen maar over Thera.Ze hebben daarom de vader gewoon laten leven, omdat hij toch niet zo’n belangrijke rol speelt. § In het boek komt Gerrie Grolsch verschillende keren voor.Hij is een vriend van Berry en hij ziet hem vaak in de snackbar Fast Eddie waar Gerrie zich helemaal dik eet aan hamburgers.In de film is deze personage weglaten. § Tilly van de tennisclub was het eerste meisje dat op Berry verliefd was.Hij geloofde dit echter niet.En bleef net zo lang wachten tot ze niet meer belde.Hij bewees daarmee dat ze dus niet op hem verliefd was.Tilly kwam voor in het boek maar is weggelaten in de film. § Jamal leidt in het boek aan jeugdreuma en kan daardoor niet meer voetballen en daardoor verbreekt Ajax het contract met Jamal.In de film geblesseerd Jamal zijn enkel tijdens een kartwedstrijd met Berry daardoor kan hij niet meer voetballen voor Ajax.Ze hebben de kartwedstrijd waarschijnlijk in de film gekozen,omdat dit makkelijker te verfilmen is.Dit komt vooral omdat Jeugdreuma een ziekte is die niet in een paar dagen voorkomt,maar juist geleidelijk en over een langere periode zal voorkomen.Dit was waarschijnlijk te moeilijk om te verfilmen. § In het boek is Berry al gearresteerd en zit hij al in de gevangenis.Hij vertelt op die manier dat zijn verhaal en kijkt zo steeds terug op zijn leven.Je komt ook te weten dat hij 4 jaar zal moeten zitten.In het boek wordt Berry ook twee keer gearresteerd,als eerste omdat hij het Franse huisje binnen is gedrongen,dat niet meer van hun was.Als hij dan uitleg geeft wordt hij weer vrijgelaten door de Franse politie.Als dezelfde politie later hoort dat hij een agent twee keer in zijn been heeft geschoten en de burgemeester een staan tegen zijn hoofd aan heeft gegooid dan pakken ze hem weer op.Hij zit zijn straf dan uit in Nederland.In de film zie je alleen dat hij gearresteerd wordt, je komt niet te weten hoelang hij zal moeten gaan zitten. § In het boek is Berry erg verdrietig van het verlies van zijn pony New Shatterhand,hij deelde zijn verdriet voornamelijk met zijn vader.In de film hebben ze de pony weggelaten. § Berry gooit in het boek een steen naar de burgemeester en hij raakt hierdoor in coma.Daarna schiet hij ook nog een agent twee keer in zijn been omdat die agent Berry wantrouwt over het feit dat hij daar zo raar in het gras ligt.In de film schiet Berry vier kogels af waarvan er twee geraakt worden in de rug van Drees hij is een sociaal werker van de jeugdzorg en heeft altijd geprobeerd Berry en zijn vrienden aan werk te helpen of leuke dingen te laten doen.Drees raakt ook in coma.Verder komt er helemaal geen Burgemeester voor in de film. Opdracht 6.1 ‘Noem 2 verschillen die te maken hebben met indikken en inkorten’ § Een indikking is dat de vader van Berry in de film wel gewoon leeft en in het boek juist al zes jaar dood is.Hij speelt niet echt een belangrijke rol in de film het enige verband dat je zou kunnen trekken tussen Berry en zijn vader is eigenlijk dat ze beide een dubbelleven leiden wat ze van elkaar niet weten.De vader gaat namelijk vreemd volgens Rein.En Berry heeft zijn diploma niet gehaald en rommelt heel de dag maar een beetje met zijn criminele vriendjes. § Een inkorting is dat de pony van Berry in het boek wel voorkomt en in de film is weggelaten.Net zo als de vriend Gerrie Grolsch en Tilly van de tennisclub. Opdracht 6.2 ‘Geef je mening over de inkortingen’ Wij vonden het eigenlijk wel beter dat de gebeurtenis van de pony en de personages weg zijn gelaten,omdat ze toch niet zo heel belangrijk waren.Ze zijn volgens ons weggelaten,omdat hij in het boek terugkijkt en terugdenkt op zijn leven en zo aan die gebeurtenis en die personages weer herinnert wordt.En in de film kijkt hij niet terug op zijn leven. Opdracht 7 ‘Vergelijk het begin van het boek met het begin van de film’ We hebben het begin van het boek en de film vergeleken omdat je bij beide op bijna dezelfde manier in het verhaal geïntroduceerd wordt.We vonden dit ook een belangrijke scène omdat je eigenlijk al weet wat er gebeurt is maar je moet nu nog te weten komen hoe alles gebeurt is en hoe het allemaal zo gelopen is.Als je het eerste gedeelte zou missen dan wordt het erg moeilijk om de rode draad uit het verhaal te halen.Want op de eerste bladzijde van het boek zegt Berry dat zijn vorige leven is geëindigd in Frankrijk.En dat de politie hem had gevonden en dat het te laat was om te vluchten.En in de film zie je dat hij met een pistool schiet en dan heel hard weg rent en ook naar Frankrijk vlucht.Je weet in de film al iets meer doordat je zag dat hij geschoten heeft.
Opdracht 8 ‘Kies een goed verfilmd fragment’ De eerste epilepsieaanval die Thera krijgt op de kamer van Berry vinden wij goed verfilmd. Thera gaat op het bed van Berry zitten en krijgt plotseling een epilepsieaanval. In het begin weet Berry niet wat er gebeurd en schrikt zich dood. Ze valt van bed en Berry schuift ter bescherming van haar hoofd een kussen eronder. We vinden dat stukje goed verfilmd, omdat het zeer realistisch is en het precies zo verfilmd is als in het boek beschreven is. Opdracht 9 ‘Kies een slecht verfilmd fragment’ We vinden 3 fragmenten slecht verfilmd. In het begin van het boek en van de film is Berry in frankrijk. Dan komt er een flashback naar wat er een aantal maanden daarvoor is gebeurd, in Amsterdam In de film komt er dan in beeld ‘5 maanden terug’. In het boek ontmoet hij dan meteen Thera, terwijl hij in de film eerst nog bij zijn ouders is. daarna krijg je een flashforward naar het heden. Hij is dan weer in frankrijk. In het boek wordt hij dan opgepakt, omdat hij ingebroken heeft in het ouderlijk vakantie huis van hem. In de film wordt hij niet opgepakt. Hij zit dan op de bank in het huis en belt naar zijn broer, Rein. We vinden dat stukje slecht verfilmd, omdat het nogal verwarrend en onduidelijk is in de film, in het boek is het verhaal duidelijker. Opdracht 10 ‘Conclusie’ We vonden het boek beter als de film. In de film zijn er veel flashbacks te zien, in het boek zijn er ook wel flashbacks, maar die zijn een stuk duidelijker. In het boek krijg je eerder grip op het verhaal. In de film is het nogal verwarrend, vooral in het begin en je krijgt pas na een tijdje grip op het verhaal. In het begin snap je er nog niet zo veel van.