Filmverslag van Pirates of the Caribbean.
1. algemene gegevens:
A) Regisseur: Gore Verbinski
B) Land: Verenigde Staten
C) Jaar: 2006
D) Acteurs: Johny Depp, Orlando Bloom en Keira Knigtley.
E) Deze film heb ik vrijdag 9 september 2006 gezien in Bioscoop de Parade in Den Bosch.
2. Het verhaal:
De hoofdpersonen zijn William Turner (Orlando Bloom), Jack Sparrow (Johny Depp) en Elisabeth (Keira Knigtley). William is verloofd met Elizabeth. Als William Jack heeft gered, worden hij en Elizabeth daarvoor gestraft. Elizabeth moet in de gevangenis en om haar te bevrijden moet William Jack vinden. Jack heeft een uniek kompas dat William nodig heeft. Maar Elizabeth ontsnapt al snel uit de gevangenis en gaat William achterna. Tijdens hun tocht hebben ze last van de Vliegende Hollander en moeten ze hem eerst zien te verslaan. Daarvoor hebben ze de sleutel van Davy Jones nodig, die hij om zijn nek heeft hangen. Die sleutel is namelijk van een kist waar zijn hard in zit. Als ze die kist hebben en het hart kapot maken, hebben ze het zeemonster verslagen. Als Elizabeth Jack heeft gevonden is William er niet meer, hij is gevangen genomen door Davy Jones op de Vliegende Hollander. William weet de sleutel te pakken en probeert te ontsnappen. Jack Sparrow word door het monster opgegeten. Maar het hard is nog niet dood. Dus er moet een vervolg komen op deze film want het verhaal is nog niet afgelopen.
De film word bemoeilijkt omdat het een best wel donkere film is en je soms niet weet waar je bent. Alle schepen lijken op elkaar en ook veel piraten lijken veel op elkaar omdat ze bijna allemaal dezelfde kleren aan hebben. Ongeveer in het midden van de film zaten de piraten opeens in een klein bootje terwijl je niet wist waarom enz. Maar verder was de film wel te volgen.
3. Acteurs:
Johnny Depp (jack Sparrow) vond ik het overtuigendst spelen in de film omdat hij zich echt inleefde in zijn rol en je ziet niets terug van zichzelf. Het lijkt net of hij altijd zo is en je merkt niet dat het Johnny Depp is. Een echt slechte Acteur vond ik niet in de film zitten want ze waren allemaal goed en hadden zich ook goed ingeleefd.
Zoals ik bij A al zei zie je weinig terug van de acteurs in de film en lijkt het net alsof ze echt piraten zijn. Ook vind ik dat je van deze acteurs niet aan andere rol kunt vergelijken omdat het zelden voorkomt dat je in een piraten film speelt.
4. Locatie en setdressing:
A) De Locaties bij deze film sluiten aan bij de film. Voorbeelden:
De boten verschillen van elkaar waardoor je als je goed kijkt het verschil ziet tussen de boten. Ook op land is alles perfect aangekleed, de dorpen en bossen zijn zo gefilmd/ gemaakt dat je ook echt ziet waar ze zijn en je komt daardoor ook echt in de film.
De kleding van de acteurs klopt ook want het zijn piraten en ik vind dat ze er ook echt zo uitzien en ze zien er niet uit als normale mensen. Ik vind het wel prettig als het er echt uitziet want dan kom je ook echt in de film.
B) Het enige wat beter zou kunnen in mijn ogen is dat de boten nog iets mee van elkaar te onderscheiden zijn, want soms lijkt het alsof je op dezelfde boot zit.
5. Camera:
A) Ik vind het cameragebruik onrustig en snel want het beeld schommelt veel maar dat hoort in de film want ze zitten op zee. Ze maken vooral gebruik van Totaal shot en close up. Vaak zie je de hele omgeving en dat in een korte tijd, dat maakt wel veel duidelijk over de film en waar ze zijn. De close ups zie je in deze film vaak in een spannende scène.
B) Meestal zie je in deze film de camera meekijken met de personen maar in de film dat ‘’het monster’’ de schepen gaat aanvallen weet je als kijker al wat er gaat gebeuren terwijl de piraten op het schip nog van niets weten waardoor het een soort spanning geeft.
6. Geluid:
In bijna de hele film heb je muziek en deze muziek versterkt ook de film. Dj Tiesto heeft een plaat gemaakt voor deze film die je dan ook vaak in spannende, vecht scènes hoort. Dus je hoort vaak spannende muziek. Alleen tijdens het gevecht in het café hoor je vrolijke muziek die over gaat naar spannende en dreigende muziek. Ondanks dat het vrolijke muziek is versterkt de muziek toch de scène, omdat het ook een grappig stukje uit de film is. Ik vind dat door het geluid de special effects ook echt goed overkomen.
7. Montage:
A) De montage vind ik opvallend en druk omdat er vaak gevochten word en dat zie je alle kanten. De drukke montage geeft wel een mooi en spannend effect omdat je dan ook echt moet kijken en het houd je wakker.
B) De film is in chronologische volgorde gemonteerd waardoor je vaak snapt waarover het gaat. Soms denk je alleen waar zijn ze nu of waarom zijn ze daar maar na enkele minuten weet je het en snap je de film weer helemaal. Daardoor blijf je denken tijdens het kijken en dat houd het spannend vind ik.
8 Eerste reactie:
A) Ik heb deze film gekozen omdat het me een mooie en spannende film leek met veel effecten en met goede acteurs.
B) De bioscoop vond ik best klein, ik was er nog nooit geweest. De film kon je goed zien en het geluid was mooi. Het enige jammeren vond ik dat er pauze tussen zat waardoor je even uit de film was. Verder vond ik dat de film best lang duurde maar dat merkte je niet als je aan het kijken bent.
9. De boeiende werking van deze film:
A / B) Toen Jack sparow gevangen zat op het eiland en zichzelf probeerde te bevrijden maar daarmee hielp hij zichzelf alleen maar verder de nesten. Ik vond dit het leukste scène omdat de rest vechten was en op de schepen en dit juist op land.
C) Ik zou de rol van Johnny Depp wel willen hebben omdat deze rol het gevarieerdste is. Want hij zit op bijna alle schepen een keer en hij is op land. Op land heeft hij de grappigste rol omdat hij zichzelf dan probeerde te redden.
Filmfocus Recensie
"Why is the rum always gone?", verzucht Kapitein Jack Sparrow (Johnny Depp) terwijl hij op zijn geliefde schip de Black Pearl zit met een lege fles voor zijn neus. Hij wil opstaan om een nieuwe fles te pakken, maar recht op zijn benen staan zit er al niet meer in. Al wankelend gaat er een lichtje branden: "Oh... that's why."
Drie lange jaren hebben alle piraten-gekken en Depp-fans moeten wachten op de terugkeer van de lichtgestoorde en immer aangeschoten Kapitein Jack. En in al die tijd lijkt hij dus geen poging gedaan te hebben om van zijn slechte gewoontes af te komen.
Nadat in Amerika zojuist alle openingsrecords gebroken zijn is het hier nu ook zover. Johnny Depp is als Kapitein Jack nog even dronken als in het succesvolle 'The Curse of the Black Pearl' en ook de rest van de cast en crew is ongewijzigd. Uit de filmgeschiedenis is echter gebleken dat het voor filmmakers extreem moeilijk is om van sequels een succes te maken. Gaat 'Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest' aan alle hoge verwachtingen voldoen of gaan de piraten dit keer roemloos ten onder?
Kosten noch moeite zijn in ieder geval gespaard om van 'Dead Man's Chest' iets moois te maken. Het ziet er allemaal prachtig uit. Van de mooie strandjes op de Bahamas waar de film gedeeltelijk is opgenomen tot alle fraai uitgedoste en excentrieke personages.
Johnny Depp kan zich als de licht gestoorde kapitein Jack Sparrow weer helemaal uitleven. Zo wordt Jack op een gegeven moment stamhoofd van een groep kannibalen. Met een beschilderd gezicht, afgehakte tenen om zijn nek en brabbelend in een zelfverzonnen taaltje zit hij op de troon een beetje wazig voor zich uit te kijken. In dergelijke scènes is hij weer absoluut hilarisch.
Helaas zijn er ook tal van scènes waar het iets te ver doorgetrokken wordt. In een poging het succes van 'The Curse of the Black Pearl' te herhalen wordt er nu teveel de nadruk gelegd op de halfdronken kapitein. Er is weinig vernieuwends aan de rol. Op enkele uitschieters na is het voornamelijk meer van hetzelfde.
Hetzelfde geldt helaas ook voor de rest van de film. Het verhaal is nogal omslachtig en onoverzichtelijk. Iedereen is op zoek naar elkaar én de schat om zo zijn eigen hachje te kunnen redden. Tussen de bedrijven door komt dan meerdere malen het grote zeemonster de rust verstoren of wordt er weer ergens een zwaard getrokken. Er is een overdaad aan specialeffect, monsters en actie. En dat wordt op den duur toch een beetje saai.
'Dead Man's Chest' voldoet dus niet aan de verwachtingen, maar is eerder een slap aftreksel van 'The Curse of the Black Pearl'. Alles wat daar leuk in was, wordt hier tot in den treuren herkauwd. Een derde deel zal voor afronding van het verhaal moeten zorgen, waardoor 'Dead Man's Chest' er nu een beetje nietszeggend tussen in hangt.
Door de vage verhaallijn komt er teveel op de schouders van Johnny Depp neer. Hij slaagt er gedeeltelijk in en het schip is ook nog niet gezonken, maar zoals sommige monsters te groot zijn om in je eentje te trotseren, zo is ook een film van twee en een half uur iets teveel van het goede voor kapitein Jack Sparrow.
http://www.filmfocus.com/recensies/item.php?id=19612
Door: Kita van Slooten
10 Recensies
B) In de boven staande recensie vind ik weinig subjectieve delen staan. Alleen denk ik dat je niet kun oordelen of de film saai en langdradig is. Ik denk dat de maker van deze recensie teveel heeft gekeken naar de vorige film. Ik heb de vorige film niet gezien en dan kijk je er anders na omdat het dan gewoon nieuw is. Wel vind ik dat de maker van de recensie gelijk heeft dat het rumoerig en druk is.
Recensie pirates of the caribean. Hoe maak je een succesvol vervolg op een briljante film, die miljoenen (miljarden zelfs?) heeft opgeleverd? Eén van de belangrijkste elementen is een sterk verhaal. Dikwijls bestaat een vervolg uit een bijna letterlijke herhaling van de eerste film en daarmee flopt het vervolg ook net zo vaak. Daarnaast is het altijd een groot voordeel als de hoofdrolspelers uit de eerste film ook weer meedoen. Zet voor dezelfde personages in ieder geval nooit een andere acteur neer (zoals ze bijvoorbeeld bij Kees in Flodder de serie deden), want dat mislukt gegarandeerd. ‘Pirates of the Caribbean. Dead Man’s Chest’ is in beide opzichten een geslaagde film. Laten we beginnen met het verhaal. Ook nu weer is er sprake van een echte piratenfilm, maar van herhaling van ‘The Curse of the Black Pearl’ is geen sprake. De verwijzingen die naar deel één terug te vinden zijn, zijn dan ook niet vervelend, maar eerder grappig en verrassend. Na het grote avontuur uit het eerste deel van ‘Pirates of the Caribbean’ vaart Jack Sparrow (Johnny Depp) met zijn Black Pearl de wereld rond. Ondertussen zitten Will Turner (Orlando Bloom) en Elizabeth Swann (Keira Knightly) vast, omdat ze Jack hebben helpen ontsnappen. Slechts als Will het bijzondere kompas van Jack (Kapitein Jack!) terug weet te brengen naar de gouverneur zullen hij en Elizabeth vrijkomen. Als Will weg is om Jack en het kompas te vinden, weet Elizabeth te ontsnappen en gaat ze verkleed als zeeman achter hem aan. Dit is het begin van een nieuw avontuur, waarbij de vervloekte kapitein Davy Jones (Bill Nighy) evenals Bootstrap Bill (Stellan Skarsgård), de vader van Will, een belangrijke rol speelt. Net als ‘Pirates of the Caribbean. The Curse of the Black Pearl’ is ‘Dead Man’s Chest’ een waar zeeroversavontuur geworden. Verwacht van de film geen diepzinnigheden, maar groot visueel spektakel, want dat is wat ‘Dead Man’s Chest’ bovenal is geworden. De beelden van tropische eilanden en enorme zeilschepen blijven prachtig en de special effects maken het geheel af. Zo zie je zeemonsters (of eigenlijk is het er maar één) schepen verwoesten en gevangenen in kooien hoog boven enorme ravijnen hangen. De kracht van ‘Dead Man’s Chest’ schuilt ‘m in deze oogverblindende beelden in combinatie met een geweldige cast. Net als in ‘The Curse of the Black Pearl’ steelt Johnny Depp ook nu weer de show met zijn interpretatie van Kapitein Jack Sparrow. Hij slaagt erin om Jack net zo neer te zetten als in ‘The Curse of the Black Pearl’ zonder een karikatuur van het personage te maken. Niet voor niets werd Depp voor deze rol eerder genomineerd voor een Oscar, want Jack Sparrow máákt ‘Dead Man’s Chest’, net als zijn voorganger. ‘Pirates of the Caribbean’ heeft de slimme truc van het open einde van ‘Lord of the Rings’ afgekeken, zodat je na tweeënhalf uur vol vragen achter blijft. De grootste vraag is: Wat is er gaande tussen Jack en Elizabeth? Tja, dat zullen we pas na het zien van deel 3 weten. Er valt nog veel meer over deze film te zeggen, maar het komt eigenlijk allemaal op één ding neer: Als je ‘Pirates of the Caribbean. The Curse of the Black Pearl’ de moeite waard vond, moet je ‘Dead Man’s Chest’ ook zeker gaan kijken!
10 Recensie
B) Ik vind dat de schrijver van deze recensie gelijk heeft wat betreft het geluid enz. Maar ik denk niet dat iedereen het met hem eens is dus hij kijkt qua geluid veel naar zijn eigen smaak. Wel heeft hij gelijk dat je na 2,5 uur kijken nog steeds vragen hebt zodat je het vervolg wil zien ik denk dat, dat voor veel mensen geld. Dus deze recensie vind ik best wel goed.
11. Mijn recensie van deze film
7 / 10
De film Pirates of the carribean vind ik een goede film. Het geluid is helemaal goed, je hoort links een stem en op het beeld is dat dan ook zo. Ook de muziek is helemaal goed, de muziek ondersteund echt elke scène en de muziek zorgt ook voor een aangenaam kijk plezier.Er zaten veel specialeffects in, zoals dat het schip word aangevallen door een zeemonster, ik vond dat je dat bijna niet zag dat het niet echt was. Een nadeel aan de film vind ik dat hij lang duurt en dat je dan soms denkt van hoe lang duurt het nog. Dat komt omdat je steeds weer op een schip zit en dat ben je dan voort zat. Gelukkig komen ze ook een keer op een eiland. Op dat eiland word niet alleen gevochten net als in de rest van de film. Op het eiland speelt het grappigste stukje af naar mijn menig. De opbouw vind ik dat helemaal klopt. Je moet bij deze film wel vanaf de eerste minuut opletten anders weet je al niet waar het over gaat, dat vind ik welk een nadeel. De camera brengt echt alles en van alle kanten in beeld waardoor je echt in de film zit. Een nadeel aan deze film vind ik dat je na twee en een half uur kijken denkt van hoe gaat het nu aflopen. Ik snap wel dat het de bedoeling is van de makers om een volgend deel te maken maar om nou twee en een half uur naar een film te kijken en je weet nog niet hoe het afloopt vind ik zonde.
Conclusie:
Het is een goede film met goede specialeffects en goed geluid de camera voering is helemaal goed alleen is het zonde dat je niet weet hoe het eindigt.
1. algemene gegevens:
A) Regisseur: Gore Verbinski
B) Land: Verenigde Staten
C) Jaar: 2006
D) Acteurs: Johny Depp, Orlando Bloom en Keira Knigtley.
E) Deze film heb ik vrijdag 9 september 2006 gezien in Bioscoop de Parade in Den Bosch.
2. Het verhaal:
De hoofdpersonen zijn William Turner (Orlando Bloom), Jack Sparrow (Johny Depp) en Elisabeth (Keira Knigtley). William is verloofd met Elizabeth. Als William Jack heeft gered, worden hij en Elizabeth daarvoor gestraft. Elizabeth moet in de gevangenis en om haar te bevrijden moet William Jack vinden. Jack heeft een uniek kompas dat William nodig heeft. Maar Elizabeth ontsnapt al snel uit de gevangenis en gaat William achterna. Tijdens hun tocht hebben ze last van de Vliegende Hollander en moeten ze hem eerst zien te verslaan. Daarvoor hebben ze de sleutel van Davy Jones nodig, die hij om zijn nek heeft hangen. Die sleutel is namelijk van een kist waar zijn hard in zit. Als ze die kist hebben en het hart kapot maken, hebben ze het zeemonster verslagen. Als Elizabeth Jack heeft gevonden is William er niet meer, hij is gevangen genomen door Davy Jones op de Vliegende Hollander. William weet de sleutel te pakken en probeert te ontsnappen. Jack Sparrow word door het monster opgegeten. Maar het hard is nog niet dood. Dus er moet een vervolg komen op deze film want het verhaal is nog niet afgelopen.
De film word bemoeilijkt omdat het een best wel donkere film is en je soms niet weet waar je bent. Alle schepen lijken op elkaar en ook veel piraten lijken veel op elkaar omdat ze bijna allemaal dezelfde kleren aan hebben. Ongeveer in het midden van de film zaten de piraten opeens in een klein bootje terwijl je niet wist waarom enz. Maar verder was de film wel te volgen.
Johnny Depp (jack Sparrow) vond ik het overtuigendst spelen in de film omdat hij zich echt inleefde in zijn rol en je ziet niets terug van zichzelf. Het lijkt net of hij altijd zo is en je merkt niet dat het Johnny Depp is. Een echt slechte Acteur vond ik niet in de film zitten want ze waren allemaal goed en hadden zich ook goed ingeleefd.
Zoals ik bij A al zei zie je weinig terug van de acteurs in de film en lijkt het net alsof ze echt piraten zijn. Ook vind ik dat je van deze acteurs niet aan andere rol kunt vergelijken omdat het zelden voorkomt dat je in een piraten film speelt.
4. Locatie en setdressing:
A) De Locaties bij deze film sluiten aan bij de film. Voorbeelden:
De boten verschillen van elkaar waardoor je als je goed kijkt het verschil ziet tussen de boten. Ook op land is alles perfect aangekleed, de dorpen en bossen zijn zo gefilmd/ gemaakt dat je ook echt ziet waar ze zijn en je komt daardoor ook echt in de film.
De kleding van de acteurs klopt ook want het zijn piraten en ik vind dat ze er ook echt zo uitzien en ze zien er niet uit als normale mensen. Ik vind het wel prettig als het er echt uitziet want dan kom je ook echt in de film.
B) Het enige wat beter zou kunnen in mijn ogen is dat de boten nog iets mee van elkaar te onderscheiden zijn, want soms lijkt het alsof je op dezelfde boot zit.
5. Camera:
A) Ik vind het cameragebruik onrustig en snel want het beeld schommelt veel maar dat hoort in de film want ze zitten op zee. Ze maken vooral gebruik van Totaal shot en close up. Vaak zie je de hele omgeving en dat in een korte tijd, dat maakt wel veel duidelijk over de film en waar ze zijn. De close ups zie je in deze film vaak in een spannende scène.
B) Meestal zie je in deze film de camera meekijken met de personen maar in de film dat ‘’het monster’’ de schepen gaat aanvallen weet je als kijker al wat er gaat gebeuren terwijl de piraten op het schip nog van niets weten waardoor het een soort spanning geeft.
In bijna de hele film heb je muziek en deze muziek versterkt ook de film. Dj Tiesto heeft een plaat gemaakt voor deze film die je dan ook vaak in spannende, vecht scènes hoort. Dus je hoort vaak spannende muziek. Alleen tijdens het gevecht in het café hoor je vrolijke muziek die over gaat naar spannende en dreigende muziek. Ondanks dat het vrolijke muziek is versterkt de muziek toch de scène, omdat het ook een grappig stukje uit de film is. Ik vind dat door het geluid de special effects ook echt goed overkomen.
7. Montage:
A) De montage vind ik opvallend en druk omdat er vaak gevochten word en dat zie je alle kanten. De drukke montage geeft wel een mooi en spannend effect omdat je dan ook echt moet kijken en het houd je wakker.
B) De film is in chronologische volgorde gemonteerd waardoor je vaak snapt waarover het gaat. Soms denk je alleen waar zijn ze nu of waarom zijn ze daar maar na enkele minuten weet je het en snap je de film weer helemaal. Daardoor blijf je denken tijdens het kijken en dat houd het spannend vind ik.
8 Eerste reactie:
A) Ik heb deze film gekozen omdat het me een mooie en spannende film leek met veel effecten en met goede acteurs.
B) De bioscoop vond ik best klein, ik was er nog nooit geweest. De film kon je goed zien en het geluid was mooi. Het enige jammeren vond ik dat er pauze tussen zat waardoor je even uit de film was. Verder vond ik dat de film best lang duurde maar dat merkte je niet als je aan het kijken bent.
9. De boeiende werking van deze film:
A / B) Toen Jack sparow gevangen zat op het eiland en zichzelf probeerde te bevrijden maar daarmee hielp hij zichzelf alleen maar verder de nesten. Ik vond dit het leukste scène omdat de rest vechten was en op de schepen en dit juist op land.
C) Ik zou de rol van Johnny Depp wel willen hebben omdat deze rol het gevarieerdste is. Want hij zit op bijna alle schepen een keer en hij is op land. Op land heeft hij de grappigste rol omdat hij zichzelf dan probeerde te redden.
"Why is the rum always gone?", verzucht Kapitein Jack Sparrow (Johnny Depp) terwijl hij op zijn geliefde schip de Black Pearl zit met een lege fles voor zijn neus. Hij wil opstaan om een nieuwe fles te pakken, maar recht op zijn benen staan zit er al niet meer in. Al wankelend gaat er een lichtje branden: "Oh... that's why."
Drie lange jaren hebben alle piraten-gekken en Depp-fans moeten wachten op de terugkeer van de lichtgestoorde en immer aangeschoten Kapitein Jack. En in al die tijd lijkt hij dus geen poging gedaan te hebben om van zijn slechte gewoontes af te komen.
Nadat in Amerika zojuist alle openingsrecords gebroken zijn is het hier nu ook zover. Johnny Depp is als Kapitein Jack nog even dronken als in het succesvolle 'The Curse of the Black Pearl' en ook de rest van de cast en crew is ongewijzigd. Uit de filmgeschiedenis is echter gebleken dat het voor filmmakers extreem moeilijk is om van sequels een succes te maken. Gaat 'Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest' aan alle hoge verwachtingen voldoen of gaan de piraten dit keer roemloos ten onder?
Kosten noch moeite zijn in ieder geval gespaard om van 'Dead Man's Chest' iets moois te maken. Het ziet er allemaal prachtig uit. Van de mooie strandjes op de Bahamas waar de film gedeeltelijk is opgenomen tot alle fraai uitgedoste en excentrieke personages.
Johnny Depp kan zich als de licht gestoorde kapitein Jack Sparrow weer helemaal uitleven. Zo wordt Jack op een gegeven moment stamhoofd van een groep kannibalen. Met een beschilderd gezicht, afgehakte tenen om zijn nek en brabbelend in een zelfverzonnen taaltje zit hij op de troon een beetje wazig voor zich uit te kijken. In dergelijke scènes is hij weer absoluut hilarisch.
Helaas zijn er ook tal van scènes waar het iets te ver doorgetrokken wordt. In een poging het succes van 'The Curse of the Black Pearl' te herhalen wordt er nu teveel de nadruk gelegd op de halfdronken kapitein. Er is weinig vernieuwends aan de rol. Op enkele uitschieters na is het voornamelijk meer van hetzelfde.
Hetzelfde geldt helaas ook voor de rest van de film. Het verhaal is nogal omslachtig en onoverzichtelijk. Iedereen is op zoek naar elkaar én de schat om zo zijn eigen hachje te kunnen redden. Tussen de bedrijven door komt dan meerdere malen het grote zeemonster de rust verstoren of wordt er weer ergens een zwaard getrokken. Er is een overdaad aan specialeffect, monsters en actie. En dat wordt op den duur toch een beetje saai.
'Dead Man's Chest' voldoet dus niet aan de verwachtingen, maar is eerder een slap aftreksel van 'The Curse of the Black Pearl'. Alles wat daar leuk in was, wordt hier tot in den treuren herkauwd. Een derde deel zal voor afronding van het verhaal moeten zorgen, waardoor 'Dead Man's Chest' er nu een beetje nietszeggend tussen in hangt.
http://www.filmfocus.com/recensies/item.php?id=19612
Door: Kita van Slooten
10 Recensies
B) In de boven staande recensie vind ik weinig subjectieve delen staan. Alleen denk ik dat je niet kun oordelen of de film saai en langdradig is. Ik denk dat de maker van deze recensie teveel heeft gekeken naar de vorige film. Ik heb de vorige film niet gezien en dan kijk je er anders na omdat het dan gewoon nieuw is. Wel vind ik dat de maker van de recensie gelijk heeft dat het rumoerig en druk is.
Recensie pirates of the caribean. Hoe maak je een succesvol vervolg op een briljante film, die miljoenen (miljarden zelfs?) heeft opgeleverd? Eén van de belangrijkste elementen is een sterk verhaal. Dikwijls bestaat een vervolg uit een bijna letterlijke herhaling van de eerste film en daarmee flopt het vervolg ook net zo vaak. Daarnaast is het altijd een groot voordeel als de hoofdrolspelers uit de eerste film ook weer meedoen. Zet voor dezelfde personages in ieder geval nooit een andere acteur neer (zoals ze bijvoorbeeld bij Kees in Flodder de serie deden), want dat mislukt gegarandeerd. ‘Pirates of the Caribbean. Dead Man’s Chest’ is in beide opzichten een geslaagde film. Laten we beginnen met het verhaal. Ook nu weer is er sprake van een echte piratenfilm, maar van herhaling van ‘The Curse of the Black Pearl’ is geen sprake. De verwijzingen die naar deel één terug te vinden zijn, zijn dan ook niet vervelend, maar eerder grappig en verrassend. Na het grote avontuur uit het eerste deel van ‘Pirates of the Caribbean’ vaart Jack Sparrow (Johnny Depp) met zijn Black Pearl de wereld rond. Ondertussen zitten Will Turner (Orlando Bloom) en Elizabeth Swann (Keira Knightly) vast, omdat ze Jack hebben helpen ontsnappen. Slechts als Will het bijzondere kompas van Jack (Kapitein Jack!) terug weet te brengen naar de gouverneur zullen hij en Elizabeth vrijkomen. Als Will weg is om Jack en het kompas te vinden, weet Elizabeth te ontsnappen en gaat ze verkleed als zeeman achter hem aan. Dit is het begin van een nieuw avontuur, waarbij de vervloekte kapitein Davy Jones (Bill Nighy) evenals Bootstrap Bill (Stellan Skarsgård), de vader van Will, een belangrijke rol speelt. Net als ‘Pirates of the Caribbean. The Curse of the Black Pearl’ is ‘Dead Man’s Chest’ een waar zeeroversavontuur geworden. Verwacht van de film geen diepzinnigheden, maar groot visueel spektakel, want dat is wat ‘Dead Man’s Chest’ bovenal is geworden. De beelden van tropische eilanden en enorme zeilschepen blijven prachtig en de special effects maken het geheel af. Zo zie je zeemonsters (of eigenlijk is het er maar één) schepen verwoesten en gevangenen in kooien hoog boven enorme ravijnen hangen. De kracht van ‘Dead Man’s Chest’ schuilt ‘m in deze oogverblindende beelden in combinatie met een geweldige cast. Net als in ‘The Curse of the Black Pearl’ steelt Johnny Depp ook nu weer de show met zijn interpretatie van Kapitein Jack Sparrow. Hij slaagt erin om Jack net zo neer te zetten als in ‘The Curse of the Black Pearl’ zonder een karikatuur van het personage te maken. Niet voor niets werd Depp voor deze rol eerder genomineerd voor een Oscar, want Jack Sparrow máákt ‘Dead Man’s Chest’, net als zijn voorganger. ‘Pirates of the Caribbean’ heeft de slimme truc van het open einde van ‘Lord of the Rings’ afgekeken, zodat je na tweeënhalf uur vol vragen achter blijft. De grootste vraag is: Wat is er gaande tussen Jack en Elizabeth? Tja, dat zullen we pas na het zien van deel 3 weten. Er valt nog veel meer over deze film te zeggen, maar het komt eigenlijk allemaal op één ding neer: Als je ‘Pirates of the Caribbean. The Curse of the Black Pearl’ de moeite waard vond, moet je ‘Dead Man’s Chest’ ook zeker gaan kijken!
10 Recensie
B) Ik vind dat de schrijver van deze recensie gelijk heeft wat betreft het geluid enz. Maar ik denk niet dat iedereen het met hem eens is dus hij kijkt qua geluid veel naar zijn eigen smaak. Wel heeft hij gelijk dat je na 2,5 uur kijken nog steeds vragen hebt zodat je het vervolg wil zien ik denk dat, dat voor veel mensen geld. Dus deze recensie vind ik best wel goed.
11. Mijn recensie van deze film
7 / 10
Conclusie:
Het is een goede film met goede specialeffects en goed geluid de camera voering is helemaal goed alleen is het zonde dat je niet weet hoe het eindigt.
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden