Reageren, ingezonden brief

Schrijfdoel: Kritisch reageren op het artikel van Paul Bügel.
Tekstsoort: Informerende tekst

Hoofdgedachte: Klopt het wel dat sporters minder gezond leven en eerder sterven?

[adres]

de Volkskrant
Postbus 1002
1000 BA Amsterdam

Geachte redactie,

Ik schrijf deze brief naar aanleiding van het artikel ‘No Sports’ van Paul Bügel, in de Volkskrant van 7 juli 2001. In dit artikel beweert de schrijver dat mensen die niet of nauwelijks sporten of bewegen langer leven. Hij bewijst dit min of meer door cijfers en statistieken op te sommen.
Ik ben het niet eens met de stelling dat mensen die niet sporten langer leven. Mensen die niet sporten verbranden geen vet, waardoor vetophoping onder de huid plaatsvindt. Als deze vet ophoping door blijft gaan, worden mensen dik en krijgen ze vaak last van hart- en vaatziekten. Het is verscheidene malen bewezen en algemeen bekend dat mensen die aan cardiovasculaire ziekten lijden, vaak op vroege leeftijd sterven. Niet te vergeten dat de zieken huisbezoeken, die mensen maken om de cholesterolverhoging in hun bloed tegen te gaan, veel geld kosten.

Tijdens het sporten zorg je ervoor dat je lichaam een betere conditie krijgt en dus je weerstand tegen allerlei ziekten wordt verhoogd, waardoor je ook langer leeft, zo blijkt uit onderzoek.
De schrijver, Paul Bügel, schrijft dat een Amerikaanse cardioloog, Henry Solomon, in zijn boek schatte dat er in de Verenigde Staten elk jaar veertigduizend mensen overlijden ten gevolg van lichaamsbeweging die zijn beoefenen. Maar de schrijver vermeldt niet hoeveel mensen er per jaar overlijden ten gevolg van gebrek aan lichaamsbeweging. Waarschijnlijk ligt dit aantal veel hoger.
Ik sluit deze brief af met de vraag of de redactie van de Volkskrant het niet verstandig vindt om de artikelen die zij plaatst niet eerst te controleren op wetenschappelijke waarheid.

Met vriendelijke groet,

[naam]