Turks fruit door Jan Wolkers

Beoordeling 6
Foto van een scholier
Boekcover Turks fruit
Shadow
  • Boekverslag door een scholier
  • 4e klas havo | 1516 woorden
  • 20 maart 2001
  • 88 keer beoordeeld
Cijfer 6
88 keer beoordeeld

Boek
Auteur
Genre
Taal
Nederlands
Vak
Eerste uitgave
1969
Pagina's
192
Geschikt voor
bovenbouw vmbo/havo/vwo
Punten
2 uit 5
Oorspronkelijke taal
Nederlands
Literaire thema's
Verfilmd als

Boekcover Turks fruit
Shadow
Turks fruit door Jan Wolkers
Shadow
ADVERTENTIE

Wat zou je het liefste doen?

Maak een keuze en ontdek welke opleiding bij jou past!

1. Beschrijvingsopdracht.

- korte motivatie van je boekkeuze. In de les hebben we een keer een fragment gelezen uit Turks fruit. Dit fragment sprak me erg aan. Vooral de manier van schrijven. Sommigen vrienden van mij hadden het boek ook al gelezen en vertelden mij dat het een goed boek was.

- een eerste persoonlijke reactie. Dit vind ik een van de beste boeken die ik heb gelezen. Het boek is makkelijk te lezen. Dit komt doordat de schrijver alles vertelt zoals het in het echt ook zou zijn gegaan. Het verhaal is niet altijd even voorspelbaar en hierdoor wordt er een bepaalde spanning opgebouwd. Ik vind het een heel erg werkelijk verhaal, omdat het er tegenwoordig ook zo aan toe gaat. Het verhaal wordt ook op een heel natuurlijke manier geschreven. De schrijver schaamt zich nergens voor.

- korte samenvatting van de inhoud. Het boek Turks Fruit van Jan Wolkers gaat over een kunstenaar, de ik-figuur, en Olga, een meisje waar hij verliefd op wordt.

Als de kunstenaar aan het liften is, geeft Olga hem een lift. Als ze meer aandacht hebben voor elkaar dan voor de weg, krijgen ze een ongeluk. Als hij haar na het ongelijk probeert te bereiken, zorgt haar moeder ervoor dat hij haar niet te zien krijgt. Twee maanden later ontmoet hij Olga weer op de kermis. Olga en de kunstenaar gaan steeds vaker met elkaar om, en hoewel haar moeder het probeert tegen te houden, trekt Olga bij hem in. Later gaan ze trouwen, waar Olga’s moeder absoluut niet blij mee is. Ze probeert voortdurend tussen Olga en de kunstenaar te komen. Hij haat Olga’s moeder, maar hij is dol op haar vader. Haar vader is een aardige man, maar hij is veel te dik, waardoor hij steeds zieker wordt. Als de kunstenaar een keer vlak na het eten de eetkamer binnenkomt, betrapt hij Olga’s moeder erop haar man extra veel vet voedsel te geven. Zij vermoordt hem dus eigenlijk. Als Olga’s vader daardoor sterft, gaat hij haar nog meer haten.

De kunstenaar houdt verschrikkelijk veel van Olga, en hoewel ze arm zijn, zijn ze erg gelukkig. Op een dag belt Olga’s moeder op om te vragen of ze meegaat naarde huishoudbeurs in de RAI. Als ze gaat, blijft ze veel te lang weg, en ‘s avond belt ze op om te vertellen dat ze was uitgenodigd om met een paar mensen te dineren in een Indisch restaurant. Als een andere man met haar zit te flirten, en ze even later “toevallig” samen naar het toilet gaan, wordt de kunstenaar zo misselijk dat hij het hele restaurant onderspuugt. Als Olga hem even later negeert, slaat hij haar een blauw oog. Olga slaapt die avond bij haar moeder, en zegt dat ze niet meer naar hem terug wil. Daarna ligt de kunstenaar een paar weken alleen nog maar op bed na te denken over Olga. Als hij haar probeert te bereiken, krijgt hij haar moedre aan de telefoon. Ze zegt dat hij niet meer in haar buurt moet komen, en dat ze anders de politie belt. Als hij zegt dat de scheiding nog geregeld moet worden, mag hij toch langskomen. Hij zit lang met Olga te praten. Ondertussen was het zo laat geworden dat hij niet meer naar huis kan omdat er geen treinen meer rijden. Olga weet haar moeder over te halen en mag de kunstenaar in de logeerkamer slapen. Als Olga’s moeder ‘s ochtends de hond aan het uitlaten is, gaat hij naar Olga’s kamer en begint met Olga te vrijen terwijl ze nog slaapt. Halverwege komt haar moeder binnen en gooit ze hem het huis uit. Als de scheiding geregeld is trouwt Olga weer, maar haar man mishandelt haar, en ze gaat weer scheiden. Ondertussen gaat het steeds slechter met de kunstenaar. Hij komt niet over Olga heen, en gaat met ieder meisje dat hij tegenkomt naar bed, om Olga te vergeten. Na een tijdje ziet hij Olga weer. Ze is weer getrouwd, met een Amerikaan. Ze gaat met hem een wereldreis maken. Als Olga op reis is krijgt hij steeds kaarten van haar, waardoor hij haar nog meer mist. Na twee jaar staat Olga weer voor zijn deur. Zij vertelt over haar reis. Ze zat een tijdje met haar man in Arabië, maar haar man werd jaloers en schoot zelfs op haar. Niet veel later werd de kunstenaar opgebeld door Olga’s moeder. Olga lag in het ziekenhuis met kanker in haar hersenen, ze vroeg naar hem. Zijn bezoek een paar keer doet haar goed, maar ze gaat snel achteruit. Haar haar valt uit door de bestraling, en ze wordt blind en zwak. Haar tanden gaan los zitten en het enige snoep wat nog kan eten is Turks Fruit. De kunstenaar blijft haar opzoeken, maar ze sterft. Ze kon intussen al niets meer zien of horen.

2. Verdieping. Verdiepingsopdracht 1 (tekstbestudering) Het verhaal is niet in chronologische volgorde verteld, want in het begin vertelt de hoofdpersoon dat Olga hem verlaten heeft. En in de loop van het verhaal blikt hij terug op gebeurtenissen die daaraan vooraf gingen. Het sujet is dat er eerst wordt verteld dat de ikpersoon zijn vrouw Olga kwijt is en in de loop van het verhaal kom je pas te weten waarom. De fabel is dat de ikpersoon in het begin verteld wat er met hem aan de hand is en dat hij dan terugkijkt op zijn leven.

De geleding van het verhaal is dat de ikpersoon eerst vertelt dat zijn vrouw bij hem weg is en daarna vertelt hij de geschiedenis van hun leven.

Het verhaal wordt aaneengesloten vertelt. Er zijn wel een aantal kleine open plekjes, maar het grootste deel van het verhaal is achter elkaar verteld en de ene gebeurtenis volgt op de andere.

De samen hang van dit verhaal is een hechte structuur. De gebeurtenissen hebben bijna allemaal te maken met het probleem van de hoofdpersoon.

In dit verhaal is er eigenlijk maar 1 verhaallijn. Namelijk de manier waarop de ikpersoon denkt over de dingen die er gebeurt zijn tussen hem en zijn vrouw. Je hoort het verhaal alleen maar van zijn kant en hij vertelt wat hij ervan vindt.

In het verhaal wordt er langzaam naar een hoogtepunt (climax) toegewerkt. Namelijk het fragment dat Olga met een zakenrelatie aan het flirten is. Deze climax zorgt voor een goede spanningsopbouw. Je wilt steeds meer weten over wat er gaat gebeuren met de ikpersoon en Olga.

Er is in dit verhaal 1 grote flashback. En dat is op het moment dat de ikpersoon heeft verteld dat Olga en hij uit elkaar zijn en als hij gaat vertellen over hun leven samen. Het verhaal eindigt eigenlijk waar het is begonnen. Er is niet echt sprake van vooruit- en terugverwijzingen.

De verteltijd is 158 blz. en de vertelde tijd is ongeveer een paar jaar. De verteltijd is dus korter dan de vertelde tijd.

Het verhaal speelt zich af in het einde van de jaren zestig. Dit kun je opmaken uit de manier waarop het verhaal verteld wordt, de dingen die er gebeuren en de kleding die de personages dragen.

Het gevolg van de flashback in het begin van het verhaal maakt de lezer nieuwsgierig. Als je het begin van het verhaal hebt gelezen wil je ook weten waarom Olga bij de ikpersoon is weggegaan.

Verdiepingsopdracht 2 (tekstbestudering)

De recensent vindt Turks fruit een goed boek.

Hij vindt dat er goede vergelijkingen worden gemaakt. Er wordt veel humor gebruikt, dit heeft wel iets weg van de manier van schrijven van Jan Cremer. Deze humoris fijn om het boek te lezen. Hij heeft het de hele tijd over de ter dood veroordeelde liefde. Dat het wel heel erg letterlijk moet worden opgevat. Dit vindt hij erg positief, omdat je van tevoren niet weet dat je het zo letterlijk moet opvatten.

Ja ik ben het volkomen met hem eens. Ik houd wel van de humor die Jan Wolkers gebruikt. En in het begin wist ik ook niet dat ik die tot dood veroordeelde liefde zo letterlijk moest opvatten. Het was wel leuk dat ik er later achter kwam dat dat wel moest.

Ik ben het met al zijn argumenten eens. Ik zou wel nog een aantal argumenten willen toevoegen. Het taalgebruik van Jan Wolkers is heel erg aantrekkelijk voor de jongeren. En de manier waarop hij schrijft en wat voor dingen hij uitvoerig bespreekt is ook erg aantrekkelijk voor jongeren.

3. Evaluatie
Ik vind het een goedgeschreven boek. Het is duidelijk hoe de hoofdpersoon denkt over bepaalde dingen. Het is een herkenbaar verhaal voor mij, omdat het er tegenwoordig wel erg vaak zo aan toe gaat. Ik vond het ook een mooi boek, omdat ik wel houd van de manier waarop Jan Wolkers alles vertelt en probeert duidelijk te maken. Het was best wel een smerig boek, omdat er bijvoorbeeld precies wordt beschreven hoe het braaksel van de hoofdpersoon eruit ziet. Niet iedereen kan hier evengoed tegen. Je moet ervan houden. En ik houd er wel van. Ik vond het een heel origineel boek, want er zijn niet veel schrijvers die zo durven te schrijven.

REACTIES

R.

R.

goed verslagg

21 jaar geleden

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.

Andere verslagen van "Turks fruit door Jan Wolkers"