Ik vond het boek niet makkelijk te lezen, omdat het in Middelnederlands geschreven is. De moeilijke woorden werden wel uitgelegd onder aan de pagina, maar dan kan je niet lekker doorlezen omdat je steeds moet kijken wat er nou eigenlijk staat. Ik vond het boek ook wel een beetje onrealistisch, omdat bijvoorbeeld dat wonderkruid natuurlijk nooit kan bestaan. Maar toch viel het me mee, om een boek uit de Middeleeuwen te lezen. Verdiepingsopdracht: De politieke, sociaal- economische en culturele achtergrond. Ik heb geen politieke en culturele achtergronden kunnen vinden. Wel sociaal- economische achtergronden. Het verhaal speelt zich vooral af in de adel en ridderswereld. Daarin is Karel van de hoogste stand, want hij is koning. Eggeric is de zwager van de koning en Elegast is een leenheer. Maar verder hebben de standen weinig met het verloop van het verhaal te maken. Literatuur aan het hof. Het gaat over de hoofsheid, die is de hoofdpersoon. De hoofdpersoon in het verhaal is ‘goed en trouw’. Dat blijkt ook, omdat hij wint van de ‘slechte’. Dit verhaal is Karelepiek, het gaat over de avonturen van Karel de Grote (en zijn vazallen). “ Dat Karel ging slapen te Ingelheim (keizerlijke burcht van Karel de Groet aan de linker Rijnoever in Hessen). Het land was helemaal het zijne. Hij was Karel, koning der Franken” (…) Het verhaal leert de mensen dat je trouw moet zijn aan de koning en God, want dan overwin je van de ontrouwe mensen. Geestelijke letterkunde. De religieuze aspecten in dit verhaal zitten hem in het ‘goed’ tegen ‘slecht’ en om ‘trouw’ tegen ‘ontrouw’. De goede met trouw aan de koning en God overwint. Ik denk dat dit verhaal tot een legende behoort, omdat het draait om een stuk uit het leven van Karel, waarin wonderlijke gebeurtenissen een belangrijke plaats innemen. Literatuur in de stad. Het verhaal heeft niets te maken met de processen van annexatie en adaptie, want het gaat niet over aanpassing en navolging in de elite. Het behoort tot de abele spelen, want het verhaal heeft een ernstig, serieus karakter. God waarschuwt steeds in dit verhaal voor gevolgen van bepaalde daden. Er is in dit verhaal geen verband te vinden met de rederijkers. De les die dit verhaal moet leren aan de mensen is dat je maar beter trouw kan zijn aan koning en God, want de ‘goede’ winnen altijd van de ‘slechte’. Evaluatie: Mijn 1e persoonlijke reactie is niet veranderd na de verdiepingsopdracht. Soms kon ik er niet makkelijk achterkomen of het verhaal verbanden met iets had. Mijn beargumenteerde eindoordeel over dit boek is dat het een leuk verhaal, maar niet echt spannend, omdat je al weet dat de ‘goede’ (Elegast) gaat winnen van de ‘slechte’ (Eggeric). Het boek was niet makkelijk te lezen, omdat het in Middelnederlands geschreven was. Gelukkig stonden er wel aanknopingspunten en betekenissen onder aan elke bladzijde. Ik ben tevreden over de uitvoering van de beschrijvingsopdracht en de verdiepingsopdracht. Het ging vlot. Het was best lastig om het boek te lezen, het nam veel tijd in doordat je alle woorden op moet zoeken. Dat vond ik ook het moeilijke aan het boek, de taal. Want de woorden lijken niet op de woorden die we nu gebruiken. De verdiepingsopdracht ging goed, alleen soms kon ik de verbanden niet helemaal goed herkennen. Alles ging goed, ik zou het niet anders doen volgende keer.
Karel ende Elegast door Onbekend
6.4
Karel de Grote (742-814), de illustere Frankische vorst die in 1165 zelfs heilig werd verklaard, is uit vele middeleeuwse verhalen bekend. Hoewel hij altijd de rol van monarch vervult, is het niet zo dat deze rol altijd op dezelfde wijze is ingevuld. Soms verschijnt hij als een daadkrachtig strijder en aanvoerder, soms als een twijfelaar en een enkele keer zelfs als e…
Karel de Grote (742-814), de illustere Frankische vorst die in 1165 zelfs heilig werd verklaard, is uit vele middeleeuwse verhalen bekend. Hoewel hij altijd de rol van monarch verv…
Karel de Grote (742-814), de illustere Frankische vorst die in 1165 zelfs heilig werd verklaard, is uit vele middeleeuwse verhalen bekend. Hoewel hij altijd de rol van monarch vervult, is het niet zo dat deze rol altijd op dezelfde wijze is ingevuld. Soms verschijnt hij als een daadkrachtig strijder en aanvoerder, soms als een twijfelaar en een enkele keer zelfs als een despoot die zich door slechte raadgevers laat misleiden. In Karel ende Elegast zien we hem in een opmerkelijke dubbelrol: de grote koning speelt – in opdracht van God nog wel – voor dief. Maar door aan het goddelijk gebod te gehoorzamen, krijgt Karel de gelegenheid om de trouw van twee van zijn vazallen te toetsen. Hij ontdekt dat hij de trouwe ten onrechte te zwaar gestraft heeft en dat hij de verraderlijke ten onrechte vertrouwt. Door deze ontdekking kan hij een aanslag op zijn leven voorkomen en ervoor zorgen dat ieder krijgt wat hij verdient.
Oefenen voor je mondelingen?
Komen je mondelingen er aan en wil je oefenen? Probeer onze Boekenquiz. We stellen je open vragen over de gelezen boeken.
Misschien is de studie Politicologie wel wat voor jou! Tijdens deze bachelor ga je aan de slag met grote en kleine vraagstukken en bestudeer je politieke machtsverhoudingen. Wil jij erachter komen of deze studie bij je past? Stel al je vragen aan student Wouter.
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden