Het gouden ei.
11:
Het Onderwerp:
Het onderwerp was spannend en je kon je goed in de situatie inleven.
Daarom vind ik het een interessant onderwerp. Het gebeurt wel eens dat er iemand word ontvoerd en vermoord maar niet in mijn directe leefomgeving.
Gebeurtenissen:
De gevoelens en gedachten zijn het belangrijkste , omdat als Rex niet telkens aan Saskia dacht, aan hoe ze verdwenen was en wat er met haar was gebeurd. zou Rex nooit 8 jaar lang naar Saskia gezocht hebben en er uiteindelijk achterkomen wat er met haar was gebeurd. De Gebeurtenissen die Rex had ondergaan tijdens zijn zoektocht waren erg verrassend en spannend, zeker toen Rex hetzelfde lot was ondergaan als Saskia. Maar het was niet zo spannend dat het me echt raakte.
De afloop echter was wel erg verrassend, ik had een ander zicht op de afloop dan dat er in werkelijkheid was gebeurd.
De Personen:
Het was een gedetailleerd beeld van de hoofdrolspelers, de personen die minder aan bod kwamen werden ook minder goed beschreven. Doordat de hoofdpersoon goed beschreven was kon je ook goed in zijn gebeurtenissen in leven. De hoofdpersoon Rex was erg gedreven en wou graag afmaken waaraan hij begon en zo ben ik ook wel. Maar voor de rest kan ik geen personen uit het boek herkennen als personen in mijn directe leefomgeving
De opbouw:
Het was een best moeilijk opgebouwd boek vanwege al de tijdsprongen dus daarom moest je wel even nadenken in welke tijd je zat. Het wisselen van de tijd maakte het ook wel moeilijk want in het ene hoofdstuk zat je in een tijd dan weer 8 jaar verder dan weer 16 jaar terug dus je moest goed opletten in welke tijd je zat.
Maar voor de rest was het een spannend boek met zeker delen waarin het spannend was maar ook wat saaier en het einde was wel verrassend want ik had gedacht dat Rex nog wel in leven zou blijven maar in het boek komt dat niet ter sprake.
Het taalgebruik:
Het was een soms wel ingewikkeld boek met af en toe wel wat moeilijke woorden maar in zinsverband lukte het wel om de betekenis van de woorden te weten. maar ik denk dat daardoor wel beter ging nadenken en toch meer geen inleven en geconcentreerder ging lezen waardoor je alles goed voor kon stellen.
11:
Het Onderwerp:
Het onderwerp was spannend en je kon je goed in de situatie inleven.
Daarom vind ik het een interessant onderwerp. Het gebeurt wel eens dat er iemand word ontvoerd en vermoord maar niet in mijn directe leefomgeving.
Gebeurtenissen:
De gevoelens en gedachten zijn het belangrijkste , omdat als Rex niet telkens aan Saskia dacht, aan hoe ze verdwenen was en wat er met haar was gebeurd. zou Rex nooit 8 jaar lang naar Saskia gezocht hebben en er uiteindelijk achterkomen wat er met haar was gebeurd. De Gebeurtenissen die Rex had ondergaan tijdens zijn zoektocht waren erg verrassend en spannend, zeker toen Rex hetzelfde lot was ondergaan als Saskia. Maar het was niet zo spannend dat het me echt raakte.
De afloop echter was wel erg verrassend, ik had een ander zicht op de afloop dan dat er in werkelijkheid was gebeurd.
Het was een gedetailleerd beeld van de hoofdrolspelers, de personen die minder aan bod kwamen werden ook minder goed beschreven. Doordat de hoofdpersoon goed beschreven was kon je ook goed in zijn gebeurtenissen in leven. De hoofdpersoon Rex was erg gedreven en wou graag afmaken waaraan hij begon en zo ben ik ook wel. Maar voor de rest kan ik geen personen uit het boek herkennen als personen in mijn directe leefomgeving
De opbouw:
Het was een best moeilijk opgebouwd boek vanwege al de tijdsprongen dus daarom moest je wel even nadenken in welke tijd je zat. Het wisselen van de tijd maakte het ook wel moeilijk want in het ene hoofdstuk zat je in een tijd dan weer 8 jaar verder dan weer 16 jaar terug dus je moest goed opletten in welke tijd je zat.
Maar voor de rest was het een spannend boek met zeker delen waarin het spannend was maar ook wat saaier en het einde was wel verrassend want ik had gedacht dat Rex nog wel in leven zou blijven maar in het boek komt dat niet ter sprake.
Het taalgebruik:
Het was een soms wel ingewikkeld boek met af en toe wel wat moeilijke woorden maar in zinsverband lukte het wel om de betekenis van de woorden te weten. maar ik denk dat daardoor wel beter ging nadenken en toch meer geen inleven en geconcentreerder ging lezen waardoor je alles goed voor kon stellen.
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden