Beschrijvingsopdracht
Motivatie boekkeuze Ik had al Turks Fruit en Kort Amerikaans van Jan Wolkers gelezen, en dat vond ik beide zéér goede boeken. Dit werk stond bij ons thuis in de boekenkast, dat betekende dat ik niet door de regen naar de bibliotheek hoefde te fietsen. Zodoende heb ik Een Roos Van Vlees voor mijn leesverslag gekozen. Titelverklaring De titel Een Roos Van Vlees slaat op een “anus praeter naturalis” oftewel een onnatuurlijke anus. Daniël (de hoofdpersoon) vraagt aan Emmy wat er mankeert aan de oude man die Emmy verpleegt. Hij zegt dat hij Ans had horen zeggen dat de man een “Anus Prae”had, en vraagt wat dat betekent. Emmy legt uit dat dat een methode is om mensen met darmkanker toch hun ontlasting kwijt kunnen raken. Dit doen ze door middel van een gaatje onder de navel waar men de darm laat uitkomen.Die knippen ze een beetje in en zetten ze rondom het gaatje op je buik vast. Emmy vind dat dit op een roos van vlees lijkt doordat het rood van kleur is en een beetje fluwelig uitziet. Samenvatting De hoofdpersoon in dit boek is Daniël. Daniël is een volwassen man, hij is gescheiden van Sonja omdat hij haar geen liefde meer kon geven. Sonja en Daniël hebben samen twee kinderen, Basje en Maarten. Ze hadden ook nog een dochtertje maar die is op tweejarige leeftijd overleden. Terwijl Sonja en Daniël ruzie hadden, stond hun dochtertje onder een te warme douche en ze verbrandde zeer ernstig. Enkele dagen later is ze in het ziekenhuis overleden. De dood van het dochtertje staat in dit boek centraal. Daniël heeft de dood nooit kunnen verwerken en zijn vrouw ook niet. Daarom zijn ze toen ook gescheiden. Daniël denkt erg veel aan zijn dochtertje en af en toe komen er flashbacks van het ongeluk naar voren. Daniël lijdt ook aan astma. Dit heeft hij gekregen na het ongeluk van zijn dochtertje. Hij ondervindt hier veel last van en krijgt het vaak ontzettend benauwd. Dit boek vertelt een dag uit het leven van Daniël. Deze dag wordt afgewisseld door herinneringen aan zijn dochtertje en problemen met zijn astma. Op deze dag komen ook verschillende mensen op bezoek. Allereerst komen zijn ouders op bezoek vanwege het feit dat hij jarig is. Hierna komt zijn zoontje Basje op bezoek. Hij komt altijd tussen de middag bij Daniël eten. Die avond zou Daniel met een vriendin naar een voorstelling gaan. De vriendin belt af en stuurt een vriendin van haar naar Daniël toe om hem te vergezellen. Als Emmy (zo heet ze) bij Daniël aankomt krijgt hij het heel benauwd. Het wordt zelfs zo erg dat ze niet kunnen gaan. Emmy gaat niet naar huis maar blijft de hele nacht bij hem. Daniël slaapt en droomt en tussen zijn dromen over zijn dochtertje vertelt Emmy haar verhaal. Het boek eindigt met totale rust en stilte ( kan voor dood staan). Met dank aan
www.scholieren.com Uitgewerkte persoonlijk reactie Ik vond dit boek erg geloofwaardig geschreven. Het is namelijk geschreven naar de realiteit.Het boek is wel erg somber en triest. Dit komt doordat Daniël de dood van zijn dochtertje maar moeilijk heeft kunnen verwerken. Hij zit er ook erg mee dat hij zijn ex-vrouw het verlies niet heeft kunnen helpen te verwerken. Af en toe vond ik het boek ook erg vreemd. Dit komt doordat Daniël niet echt
een doorsnee persoon is. Hij doet regelmatig nogal wat aparte, opvallende
dingen. Hier zal ik later op ingaan. Het verhaal is duidelijk, alle gebeurtenissen zijn op een eenvoudig te begrijpen manier. Het verhaal beschrijft slechts één dag uit het leven van Daniël. Dat vond ik wel opvallend aan dit verhaal, de vertelde tijd is maar vierentwintig uur. Je hebt af en toe wel medelijden met Daniël.Zijn leven lijkt uit alleen maar ellende te bestaan.Dit komt vooral door de terugblikken op de tijd na het ongeluk van zijn dochtertje.En doordat Daniël lijdt aan zware asmatische aanvallen, lijkt hij nooit normaal te kunnen functioneren. Door middel van de verschillende bezoekjes kom je steeds meer over Daniël te weten. In een recensie had ik gelezen dat de drie verschillende bezoeken ook een betekenis hebben. Zijn ouders zijn Daniëls’ verleden, Basje is de toekomst en Emmy is het heden. Zo had ik het zelf nog nooit bekeken maar toen ik het las begreep ik het. Verdiepingsopdracht
Verwachtingen Voordat ik het boek begon te lezen had ik geen idee waar het over ging en wat die titel nu precies betekende.Ik had wel de verwachting een heel goed boek te gaan lezen, want ik ben niet anders gewend van Jan Wolkers.Deze verwachting werd naar mijn gevoel maar gedeeltelijk waargemaakt, het boek was goed, maar niet zoals zijn andere werken die ik gelezen heb goed waren.Na de eerste paar bladzijden was ik vrijwel zeker van de betekenis van de titel.In die eerste pagina’s krijg je een beeld van wat er met het dochtertje van Daniël gebeurd moet zijn: ze is ernstig verbrand door gloeiend heet water.Daniël verteld ook dat hij het vel van haar handje in de douche had gevonden, toen was ik er bijna zeker van dat de titel “Een roos van vlees”een metafoor was voor het stukje vel van haar handje.Later bleek dat helemaal niet waar te zijn.Gelukkig hebben mijn minimale verwachtingen dus niet mijn uiteindelijke beoordeling van dit boek beinvloedt. Open plekken Dit boek heeft in het begin enkele open plekken, die naarmate het verhaal vordert ingevuld worden.Die invulling gebeurt jammer genoeg vaak heel erg langzaam en vaag waardoor het verhaal moeilijker te begrijpen wordt.De belangrijkste open plek in het begin is:”wat is er met het dochtertje van Daniël gebeurd?”Dat wordt al snel genoeg duidelijk: ze is verbrand in heet water en gestorven in het ziekenhuis ten gevolge van haar verwondingen.De vraag die mij eigenlijk de drang gaf om door te lezen was:”Wat is er psychisch precies aan de hand met Daniël”en nog steeds ben ik daar niet achter, want er wordt nergens over zijn geestelijke gesteldheid gesproken.Ikzelf kreeg het gevoel dat zijn ernstige benauwdheids-aanvallen psychisch waren, maar dat staat nergens expliciet vermeld.Daniël gebruikt ook opium, dat is toch een middel om de geest te verruimen.Je moet bij het lezen van dit boek veel fantasie hebben om bepaalde details in te vullen, als je dat niet hebt vind je het verhaal hoogstwaarschijnlijk zeer saai. Spanning Ik vond dit boek niet spannend, en het is ook niet geschreven om mensen spanning te laten voelen.Toch kreeg ik een drang om het boek uit te lezen.Ik wilde weten of er nog iets spannends ging gebeuren, maar dat bleek uiteindelijk totaal niet het geval te zijn.Er is ook geen gebruik gemaakt van manipulatietechnieken.Dit verhaal wordt open en bloot zonder poespas geschreven en heeft die stiekeme technieken en bijvoorbeeld moeilijke intellectuele prietpraat niet nodig.
Einde Het is een open einde, de laatste bladzijde is letterlijk en figuurlijk een open plek.Ikzelf heb al eerder in dit verslag gezegd dat dat stuk misschien synoniem staat voor de dood, maar daar ben ik niet zeker van.Ik vond het slot dan ook héél erg onbevredigend, want het kan zoveel kanten op en ik wil persé weten hoe het nu afloopt.Maar dat staat er niet, alleen een halflege bladzijde. Fictie, proza en literatuur Deze begrippen zijn alledrie van toepassing op ‘een roos van vlees’.Over het begrip fictie valt te twisten, eigenlijk is het verhaal non-fictie het is realistisch en zou zo kunnen gebeuren in de werkelijkheid.Maar aan de andere kant is het natuurlijk fictie, want de verhaallijn is verzonnen door Jan Wolkers.Het is duidelijk geen poëzie maar wel proza, gewoon schrijvende taal.Literatuur is het ook, het is gewoon flutromannetje, maar een alom geprezen werk van een internationaal gewaardeerde schrijver. Evaluatie
Eindoordeel Ik vind het boek ‘een roos van vlees’, van Jan Wolkers, een erg goed boek.Niet zozeer een mooi boek, want het is triest en ruw.De realiteit wordt je recht in je ogen geduwd.Ik zag alles voor me, iedere gebeurtenis, ik voelde het boek goed aan en leefde echt mee met Daniël en Emmy, maar ook met Sonja, Basje en Daniëls ouders.Het verhaal kon ik wel volgen, maar niet altijd even gemakkelijk.Ik vind het verhaal erg donker en somber, een Happy End zou dat gevoel helemaal weggehaald hebben.Maar ja, dat is niet de stijl van Jan Wolkers.Ik voelde me echt verdrietig toen ik het boek uit had.Dit boek beschrijft een dag uit het leven van Daniël en de volgende dag begint weer net zo als de vorige dag.Ik denk dat veel mensen het boek saai zullen vinden, maar door mijn fantasie en meeleven vond ik het fascinerend om te lezen.Een “roos van vlees”schuift je als het ware een gedeelte van Daniël’s leven voor, en de rest mag je zelf eromheen fantaseren.Dit gebeurt niet zozeer door open plekken, maar meer door ongedetailleerde beschrijvingen. Ik kan het boek zeker aanbevelen, maar alleen aan mensen die echt graag lezen.Anderen zouden er trouwens toch niets aan vinden.Ik ben blij dat ik het gelezen heb. De opdracht is naar mijn gevoel wel goed gegaan, ik ben tevreden over mijn verdieping en mijn eindoordeel is niet veel verschillend van mijn eerste mening.