Boekverslag De Kuil Laura van der Haar
Inhoud
flaptext pagina 4
eerste zin: pagina 5
samenvatting pagina 5
personages pagina 6
Quotes pagina 6 en 7
Thema pagina 7
motieven pagina 7
motto pagina 8
opdracht pagina 8
trivia schrijver pagina 8
titelverklaring pagina 8
structuur en perspectief pagina 8
tijd en plaats pagina 9
schrijfstijl pagina 9
slotzin pagina 9
beoordeling pagina 9
recensies pagina 9 en 10
Flaptekst
Kasja en Lennart zijn al zo lang samen dat hun relatie een gewoonte is geworden. Alles is routine, en sinds het ongeluk van zijn zusje kan Lennart ook niet veel meer dan dat opbrengen. Zijn zusje is van drieëntwintig meter hoog uit een boom gevallen en ligt in coma. Een zelfmoordpoging, wordt er gefluisterd, maar Lennart weet dat zij iets op het spoor was, iets onheilspellends in de bodem van het bos, tussen de wortels en het ondergrondse schimmelnetwerk. Terwijl Lennart verstrikt raakt in het web dat zijn zusje bijna fataal werd, verliest Kasja zich in een vurige affaire met Charles Ubbink, een projectontwikkelaar die in niets op Lennart lijkt. Ze ontmoeten elkaar steeds in een verlaten vakantiepark dat door Ubbink zal worden verbouwd tot luxe resort, maar vooralsnog wordt overwoekerd door de natuur.
eerste zin
Ik ruim tafel twaalf af, Vraag of het gesmaakt heeft en schuif het bonnetje onder het windlicht.
Samenvatting
Het zusje van Lennart heeft een ongeluk meegemaakt en ligt in een verzorgingstehuis. Kasja werkt bij restaurant De Kuil. Bij de kuil is er een man (Sjarrel/Charles Ubbink) bij het restaurant de kuil die stroop haalt voor zijn dochter. En dan later komen Kasja en Charles elkaar weer tegen, en Charles vraagt om haar mailadres. Daarna vraagt Charles haar via de mail om naar een omcirkelde plek in het bos te komen, vanaf daar neemt hij haar mee naar zijn vakantiepark Ubbink Resorts. In zijn vakantiepark gaan Kasja en Charles vreemd op Lennart. Lennart onderzoekt wat er echt is gebeurd met zijn zusje Meijke. Later wanneer Charles weer bij de kuil is gaat Kasja weer vreemd met Charles in de wc bij de kuil. Om meer te weten te komen over Charles maakt ze een Instagram account aan om de vrouw van Charles te stalken. Daarna doen zij en Charles het bij een dikke boom en ze loopt een schaafwond op en bedenkt ze welke leugen ze Lennart gaat vertellen over hoe ze de schaafwond heeft opgelopen. Daarna gaat ze naar een yoga klas van de vrouw van Charles wanneer hij in het buitenland is. En stuurt ze naar Charles dat ze moeten stoppen en dat het oneerlijk voor Lennart is en ze besluiten het nog een keer te doen om het af te leren. Dan hebben ze voor een tijdje geen contact. Maar dan komen ze elkaar tegen bij de supermarkt en spreken ze toch weer af. Nadat ze klaar zijn heeft Kasja besloten toch niet te stoppen met Charles. Ze spreken nu iedere week af bij het vakantiepark. Charles gaat 3 weken naar Spanje en terwijl Charles in Spanje is komt Lennart er achter dat ze vaak met iemand anders afspreekt daarom zet hij Kasja het huis uit. Omdat Charles in het buitenland is en hij er toch niks aan kan doen, breekt Kasja in Charles zijn huis en gaat daar rondkijken. Wanneer Charles terugkomt van vakantie logeert ze tijdelijk in het vakantiepark van Charles. Uiteindelijk besluit Charles dat ze niet meer kan blijven en dat ze niet meer kunnen afspreken Kasja is erg boos en ze maken dan ruzie. uiteindelijk wanneer ze het heeft gehad met Charles slaat ze Charles met een souvenir beeldje op zijn hoofd omdat ze zo boos is. Lennart komt in het bos een dood lichaam tegen dat het lichaam van Charles blijkt te zijn. Die is vermoord door een harde klap.
Personages
hoofdpersonen
- Kasja
Kasja is de hoofdpersoon die werkt bij restaurant De Kuil. Ze is de vriendin van Lennart. Maar ze wordt verleidt door Charles en uiteindelijk gaat ze zelfs vreemd op Lennart met Charles. Daarom is ze een niet te vertrouwen persoon
- lennart
Lennart is de vriend van Kasja. In het boek heeft hij een beetje zijn eigen verhaal waarin hij in het bos blijft onderzoeken wat er echt met Meijke is gebeurd. Lennart heeft veel vertrouwen in Kasja, want Kasja had altijd een reden om niet thuis te zijn en hij bleef het maar geloven.
- charles
Charles is een slecht persoon. Hij denkt alleen aan zichzelf en wat hij wilt. Hij verleidt Kasja om vreemd te gaan op Lennart. Maar uiteindelijk wanneer Kasja weg is bij Lennart en Charles de menselijke kant van haar ziet stopt hij en verlaat hij haar
bijpersonen
- meijke
Meijke is het zusje van Lennart, ligt het hele boek in een coma dus we weten niet veel over haar, behalve dat ze heel belangrijk is voor Lennart
- frits
Frits is de hond van Kasja en Lennart en hij gaat mee met lennart zijn onderzoek naar wat er Meijke is gebeurt in het bos.
- Daya
Daya is de vrouw van Charles, Ze is een yoga leraar en ze lijkt niks te weten over wat Charles doet.
- de moeder van kasja
De moeder van Kasja is niet de beste moeder voor kasja want ze lijkt niet geïnteresseerd in Kajsa en meer bezig met haar eigen zaken
Quotes
quote 1
meisje, fluistert Charles, ik zal voorzichtig met je zijn. Ik heb een vriend, zeg ik te zachtjes, ik stamel tegen zijn hals, hij ruikt warm weer een hint naar iets herfstigs.
We hebben dit citaat uitgekozen omdat het een beeld geeft van de relatie tussen Charles en Kasja in het begin van het boek.
quote 2
hmm mm zeg ik de bast drukt tegen mijn voorhoofd hard en scherp.
Tijdens dit citaat waren Charles en Kasja het aan het doen tegen een boom aan en dat doet Kasja zonder twijfel dus dat laat zien hoe hun relatie verder in het boek was.
quote 3
De bodem laat zich leegzuigen en verkrachten en doet helemaal niks, of nee de bodem lijkt niks te doen, lijkt op het eerste oog niet terug te slaan maar als je voor de verandering gewoon een keer oplet dan moet je het zien.
Lennart zegt dit op ongeveer 80% van het boek en we hebben deze quote uitgekozen omdat Lennart maar door blijft gaan over de bodem omdat Meijke haar laatste project daarover ging. En deze zin laat zien wat voor dingen hij over de bodem zegt.
Thema
De thema's van de kuil zijn
- ontrouw
- obsessie
- onbetrouwbaarheid
het hele boek gaat over de obsessie die Kasja heeft op Charles en hoe de relatie tussen hun is dus daarom obsessie
ontrouw en onbetrouwbaarheid omdat Kasja ontrouw is voor Lennart
en Charles is ook niet echt betrouwbaar omdat hij alles alleen voor zich zelf doet
Motieven
motief 1
Het eerste motief in De Kuil is: de bodem. Lennart denkt het hele boek lang over de bodem. En de betekenis ervan is dat Meijke in het ziekenhuis in een coma ligt en dat daardoor net als bij de bodem maar met haar gebeurt wat er gebeurt
motief 2
Het tweede motief in de kuil is: onbetrouwbaarheid omdat Kasja niet meer te vertrouwen omdat ze samen met Charles elke week afspreekt en dat heel vaak voor
motief 3
Het laatste motief is afhankelijkheid omdat in het boek gaat Charles een paar keer op vakantie en elke als hij vakantie is gaat Kasja domme dingen doen, zoals inbreken in Charles zijn huis
motto
niet aanwezig
Opdracht
niet aanwezig
trivia schrijver
Laura J. van der Haar is een Nederlandse dichter, schrijfster en archeoloog.
Leven
Ze studeerde Journalistiek in 2000 en Editorial Design in 2002 aan de School voor Journalistiek in Utrecht. Ze studeerde Geschiedenis aan de Universiteit Utrecht in 2003. Daarna voltooide zij haar BA en MA Archeologie en Prehistorie aan de Universiteit van Amsterdam vanaf 2004 tot 2009.
Boeken
In 2014 bracht zij haar poëzie ‘Bodemdrang’. In 2018 bracht ze haar roman: ‘Het wolfgetal’ uit. Een jaar later maakte ze het boek ‘Loslopen’. Laura werkt ook voor De Speld en de podcast Het Volkskrant Geluid. Verder heeft ze ook andere boeken geschreven zoals: ‘Een week of vier’, ‘Bodemdrang’ en ‘Rooswijk 1740’. Ze won in 2012 poetry slam.
titelverklaring
De titel van het boek gaat over het restaurant waar Kasja werkt omdat ze Charles heeft ontmoet en ook vaak tegenkomt.
structuur en perspectief
perspectief
In de kuil zijn 3 verschillende perspectieven: Het ik perspectief van Lennart, Het ik perspectief van Kasja en de personale vertelinstantie. Door de steeds verschillende vertelinstanties is het boek moeilijk te lezen. Je moet zelf bedenken vanuit welk perspectief en vanuit wie het hoofdstuk geschreven is.
Structuur
de structuur van de kuil heeft een begin midden en eind
het begin is dat Kasja nog twijfelt of ze lennart gaat verraden
In het midden gaat ze zonder twijfels met Charles
aan het einde krijgt ze de consequenties want lennart gaat bij haar weg en daarna gaat ook Charles weg
tijd en plaats
er is geen duidelijke tijd maar het is wel de moderne tijd.
Het verhaal is chronologisch gescreven, het verhaal heeft ook geen flashbacks of flashforwards. Het verhaal speelt zich af over een periode van 1 jaar, dat kun je weten omdat de seizoenen worden aangegeven.
Het verhaal speelt zich vooral af in de kuil, Ubink resorts, het bos en het huis van Kasja en Lennart, soms ook nog op andere plekken zoals Charles zijn huis maar niet heel vaak
Schrijfstijl
Het boek is verdeeld onder veel korte hoofdstukken. De schrijver heeft veel gebruikgemaakt van moeilijke woorden. Hierdoor leest het boek moeilijk. Het boek is beschrijvend geschreven. Dit is terug te zien aan de goede omschrijvingen van de gebeurtenissen en karakters.
Slotzin
Meijke! ik kan niet lang praten ik ben in het bos en het staat hier blauw van de politie
maar dit is echt het begin dit is echt het begin
Beoordeling
Wij vinden het wel oké, het was niet een leuk boek maar ook lang niet het slechtste boek dat we ooit hebben gelezen. Het onderdeel dat het vooral stom maakte was het verhaal van Lennart dat gewoon saai was en niet heel veel toevoegde aan het verhaal. En het einde ging heel snel voorbij, binnen een kort stuk was alles klaar en het voelde alsof het nog niet af was hij de laatste bladzijde
recensies
Enkele afleveringen geleden was Laura van der Haar (1982) hoofdgast in Eus’ Boekenclub, het enige literatuurprogramma dat de publieke omroep telt. Daar liet ze zich lenen voor het allergenantste onderdeel: een recensie over je nieuwe boek waar je bij zit, uitgesproken door twee (min of meer) bekende Nederlanders – in dit geval actrice-zangeres Meral Polat en opiniepeiler Gijs Rademaker.
Geheel naar verwachting viel veelvuldig de term ‘herkenbaar’, uiteraard kreeg de auteur de vraag voorgelegd of ze uit eigen ervaring schrijft (‘Ik heb wel m’n portie verdriet in m’n leven gekend, ja’) en natuurlijk mondde de bespreking uit in één grote jubelzang. Van der Haar zelf bleef opgewekt stralen, op mij had het enthousiasmerend bedoelde concept het omgekeerde effect.
Een relatie als een ‘zonnige herfstdag’
Des te aangenamer was niet veel later de ontdekking dat de aangeprezen roman wel degelijk de moeite waard blijkt te zijn. De kuil, Van der Haars zesde boek, volgt de wederwaardigheden van een jong stel in Gelderland. Kasja, twintiger met een tussenjaar, woont er samen met haar zachtaardige, lieve en degelijke leeftijdgenoot Lennart. Een relatie als een ‘zonnige herfstdag’, meent ze zelf: ‘knus, warm en klaar voor koudere tijden’.
Als het verhaal begint, heeft zich in het bos bij hen in de buurt net een drama voorgedaan. Lennarts jongere zus is er uit een boom gevallen of gesprongen – niemand die de toedracht weet. Sindsdien ligt ze in coma. In hetzelfde bos heeft Kasja een serveerbaantje bij een pannekoekenrestaurant. Daar is op zekere dag een veel oudere projectontwikkelaar te gast. En zie, tot haar eigen verbijstering kan ze de avances van deze Charles met geen mogelijkheid weerstaan.
In een moroos vakantiehuisje, eigendom van Charles en rijp voor de sloop, bedrijven ze in de weken die volgen de liefde zo vaak als maar kan. Binnen de kortste keren is Kasja tot over haar oren, het behoorlijk autoritaire gedrag van haar minnaar en diens dickpics ten spijt. Overpeinzing: ‘Ik ben wat Charles van me maakt, de vorm waarin hij me kneedt. Minder nog, ik ben er amper nog en dat lijkt vreemd genoeg wel precies wat ik wil, er blijft steeds minder van mij over, ik ben vooral wat hij met me doet.’ Verderop: ‘Bij hem ben ik mezelf niet, maar telkens als hij weg is ben ik mezelf al helemaal niet meer.’
Knap beschreven obsessie
Stilistisch mag Van der Haar misschien niet altijd even scherp zijn, de obsessie van haar vrouwelijke hoofdpersoon voor deze zeer foute (en zeer getrouwde) man beschrijft ze razendknap. Kasja beseft heel goed wat er gebeurt en kan er toch niet mee stoppen. Niet eens zo erg in de verte doet ze denken aan de middeleeuwse Mariken van Nimwegen: zo gewillig als die zich liet verleiden door Moenen, zo gewillig stort Kasja zich in de armen van een dubieuze projectontwikkelaar. Appje van Charles: ‘Lieverd, (…) als je het contact wilt verbreken heb ik daar alle begrip voor, maar misschien kunnen we nog één keer afspreken om bij te kletsen. Let me know. Tabee babe, XC.’
En terwijl Kasja in de ban is van Charles, raakt haar vriend Lennart meer en meer in de ban van het lot van zijn zusje en van de ecosystemen in het bos. Die verhaallijn is minder indringend, psychologisch fletser, afstandelijker ook. Wel werkt heel goed dat Lennart voortdurend door het bos dwaalt, terwijl hij niet weet wat wij lezers weten: dat zijn vriendin er stiekem een afgebladderd vakantiehuisje frequenteert. En het bos zelf? Dat is lieflijk decor en dreigende entiteit ineen.
Helemaal aan het eind komt Van der Haar met een plottwist die nogal sensationeel en daardoor een tikje ongeloofwaardig uitpakt. Alsof ze niet kon kiezen tussen een roman en een thriller. Het doet geen moment af aan het leesplezier dat je beleeft aan de rest.
recensie van de volkskrant
Begin twintig is ze, Kasja. Ze is al in het eerste jaar met haar studie gestopt en vervult een tussenjaar waarin zij werkt in pannenkoekenboerderij De Kuil. Sinds zeven jaar woont Kasja samen met haar oudere vriend Lennart. Diens zusje is bij een val uit een boom – wat deed ze in godsnaam in die boom, vraagt hij zich af – in coma geraakt. Hij schoont haar pc en vindt een map ‘De bodem neemt wat hij nodig heeft’. Sindsdien verdiept hij zich obsessief in die bodem, in de schimmeldraden die kilometers ver kunnen reiken en de vegetatie beïnvloeden, in dat donkere gat onder onze voeten waarin zoveel leeft en beweegt.
Op een dag komt er een of andere patser met vrouw en kind pannenkoeken eten. Deze Charles Ubbink bejegend Kasja ronduit onbeschoft, seksistisch zelfs. Zij ervaart afschuw, maar voelt zich daarnaast tot hem aangetrokken. Dat zij zichzelf voor de gek houdt, blijkt uit een overweging als ze een mailtje van hem ontvangt waarin hij haar uitnodigt (zij heeft op zijn verzoek haar adres gegeven):
“Ik ken die man niet, hij heeft een vrouw plus een kind dat pannenkoeken met gekleurde suiker eet, Lennart en ik zijn gelukkig, wat is dit voor idioot, ik heb geen goede kleren aan.”
Lennart, architectonisch tekenaar van beroep, blijft ondertussen de bodem opspitten daar waar zijn zusje is gevallen. Hij gelooft niet in een ongeval. Steeds meer raakt hij ervan overtuigd dat ‘de bodem’ een machtige entiteit is: de bodem neemt alles tot zich. Kijk maar, alles valt naar beneden. Hij is een man van harde feiten, een persoon van ordening der dingen, in tegenstelling tot de wat slordiger Kasja. Steeds meer raakte hij door die bodem geobsedeerd:
“Hyfen, sporen een onsterfelijk netwerk van slijmdraden en neurotoxinen, een aards web van geëxternaliseerde longen, stenen eters, plantendoders, aliens.”
Kasja is in het web van de projectontwikkelaar gevangen en ziet uit naar hun ontmoetingen van vluchtige seks in het bos, in een vervallen huisje op het terrein dat door Charles zal worden doorontwikkeld tot een luxe vakantieresort: Ubbink Staete. En Lennart? De goede sul gelooft dat de relatie met Kasja perfect is. Hij kruipt weg in zijn gameconsole en heeft niet in de gaten dat zijn vriendin steeds verder van hem afdrijft. Buiten zijn werk en de games, bezoekt hij iedere dag zijn zusje in de hoop dat zij weer tekenen van leven gaat vertonen. Als geen ander ervaart hij verdriet, dat Van der haar als volgt omschrijft:
“Verdriet komt eigenlijk helemaal niet met veel bombarie, het glipt stilletjes binnen, doet de deur rustig dicht en schuifelt dan net zo lang rond tot het ergens een behaaglijk plekje vindt om zich te nestelen.”
Natuurlijk gaat het fout als Charles merkt dat ‘het brutaaltje’ meer van hem wil. Wat daarna volgt, is helaas volstrekt ongeloofwaardig. Van der Haar heeft een prachtig boek geschreven, maar laat het aan het einde afweten, alsof het werk nog even snel moest worden beëindigd. Conclusie: lees dit verhaal, maar sla de laatste vijf hoofdstukjes over.
-Eus Wijnhoven
5 vragen
vraag 1
wat is de chronologie in het verhaal
het verhaal is chronologisch
vraag 2
vind je dit een verhaal dat echt gebeurt kan zijn
Het eerste gedeelte zou kunnen maar het laatste stuk dat ze Charles opeens vermoord en de lennart hem vindt is niet echt logisch
vraag 3
hoe vond je het boek
ik vind het boek oké maar vooral lennart en het einde stom
vraag 4
Las het boek makkelijk
ja het las wel makkelijk alleen raakte ik vaak mijn focus kwijt
vraag 5
wat is de rol van de bij characters
de bij characters hebben niet een hele grote rol in het verhaal
REACTIES
1 seconde geleden