Aantal bladzijdes: 139.
Jaar van uitgave: 1990.
Titel: Moord à la carte.
Auteur: A.C. Baantjer.
Afdeling 1:
1 = ik heb dit boek gekozen, omdat ik Baantjer boeken leuk vind. Ik vind het spannend, en het is leuk als je zelf de dader kan ontmaskeren voor dat de ontknoping in het boek is.
2 = ik vond het wel een interessant boek, omdat het boek een goede verhaallijn had. De spanning werd goed beschreven, zodat je altijd wilde dat je verder ging lezen. Ook wed je op een fout spoor gezet, qua de dader te ontmaskeren. Maar dat is altijd met deze boeken.
3 = het boek is wel spannend geschreven, omdat veel actie is in het verhaal. Je wordt nieuwsgierig gehouden. Je weet pas aan het einde van het boek wie de dader is, dus zit je te zoeken naar wie de dader zou kunnen zijn.
4 = de personen in het boek spraken me niet aan, omdat er geen bijzonderheden waren. De rechercheurs doen gewoon hun werk en dat is alles. Ik kijk ook altijd de serie op tv, en vergeleken met het boek zijn er geen verschillen of nieuwe dingen.
5 = ik vond het slot van het boek goed, omdat er goed werd uitgelegd wie de dader was en wat zijn motieven waren om die moord te plegen.
6 = ik vond het boek makkelijk en moeilijk om te lezen. Makkelijk: er zaten geen moeilijke woorden in en het las lekker snel door. Moeilijk: je moest veel namen onthouden, anders volg je het verhaal niet meer. Er komen zoveel namen in voor, dat het eigenlijk lastig lezen is.
7 = ik zou iedereen het boek aanraden die van detective romans houd, omdat dit boek een geweldige detective roman is. Lekker spannend, makkelijk om te volgen, maar je moet wel goed zijn in het onthouden van namen, want die komen vaak voor en die zijn belangrijk om te onthouden.
Afdeling 2:
Samenvatting, deel A.
Op een gewone menukaart van het Amsterdamse hotel- restaurant de Poort van Eden staat de volledige bekentenis van een moord. De dader bekent met een oud Sauer 7.6 mm pistool een met name genoemde chanteur te hebben gedood. Rechercheur De Cock (met ceeooceeka) en zijn assistent Vledder krijgen deze kaart in handen. Zij herinneren zich de onopgeloste moord op een man, wiens lijk met drie kogelgaten in de borst in het water van de Prinsengracht dreef. Een zaak van een jaar geleden, die vrijwel direct naar de narcotica-brigade was gegaan. Men was daar van mening dat de moord te maken had met een liquidatie.
De Cock en Vledder volgen het spoor van de menu- kaart en komen steeds dichter bij de oplossing. Lopende het onderzoek vallen er nog meer slachtoffers en De Cock en zijn assistent moeten alle zeilen bijzetten om ervoor te zorgen dat er niet nog meer slachtoffers vallen.
De neef van wie de menukaart had geschreven, had alle moorden gepleegd. Zijn oom had de bekentenis erop gezet, zodat zijn neefje niet de schuldige zou zijn. De oom voelde zijn einde al naderen en als je dood bent kan je toch niet worden vervolgd. De oom werd gechanteerd door zijn maten, waarmee hij handelde in drugs. Ze kwamen dan altijd bij de poort van Eden bij elkaar. Koel werden de maten van de oom doodgeschoten door neeflief. Tot de oom stief aan een hartaanval. Maar de neef ging door met doden, want hij vond dat de wens van zijn oom voltooid moest worden. Tot op een gegeven moment de Cock iemand van die maten waarschuwde dat hij binnenkort vermoord zou worden, het heft in zijn eigen handen nam. Hij werd aanbevolen thuis te blijven, maar zocht juist de moordenaar op.
Het laatste hoofdstuk is dan ook het spannendste, want er konden heel erg veel doden valen. Gelukkig bleef de schade beperkt tot 2 doden. Een drugshandelaar schoot de neef neer, hij dacht dat de neef dood was maar dat was niet zo. Integendeel, hij schoot 3 maal met zijn laatste adem de drugshandelaar in de rug. Toch stief de neef aan zijn verwondingen. Dat was het verhaal.
Deel B:
1 = verklaar de titel. Het is een logische titel… er is een bekentenis van een moord op een kaart gezet -> a la carte.
2 = het genre van het boek is: detective, want het gaat om het oplossen van een moord.
3 = het thema van het boek is: een al een jaar vergeten zaak komt weer boven drijven. De Cock en Vledder gaan de zaak weder onderzoeken. Dit keer komen ze tot de ontknoping.
4 = enkele motieven die een grote rol spelen in het verhaal zijn: de moordenaar, de rijke oom, de drugshandelaars die samenkwamen in hotel de poort van Eden, die later 1 voor een werden vermoord.
5 = beschrijf de voornaamste personen in het verhaal: De Cock, Vledder, Evert-Hendrik Waterman (de moordenaar, ook wel de neef van Hendrik), Henrdrik Pieter van Donkersloot (de rijke oom), Teijsterling (degene die de neef vermoorde).
6 = noteer hoeveel tijd er verloopt in het verhaal: een ruime week, z’n 10 dagen.
7 = noteer hoe de spanning is opgebouwd: Het wordt rustig opgebouwd, later werd er nog een moord gepleegd, en toen brak het los. Er kwam onrust want Vledder en De Cock wisten nog steeds niet wie de dader was. De spanning werd opgebouwd van 0 % naar 100 %.
8 = volgens mij heeft het verhaal een gesloten eind, want de dader is gepakt. Neergeschoten. Het is het einde van de zaak, die is gesloten, dus daarmee ook het einde van het boek.
REACTIES
1 seconde geleden