3. Ondertitel: - 4. Verschenen in: - 5. Aantal blz.: 254
6. Leestijd: 1 week
7. Uitgelezen op: 12 maart 2000
8. Gebruikte secundaire literatuur: - 1.2 VERANTWOORDING VAN DE KEUZE: Omdat het een heel bekend boek is ben ik het gaan lezen, ook omdat ik gehoord heb dat het een leuk boek is. 1.3 VERWACHTINGEN VOORAF: Het zal wel een spannend boek zijn denk ik. Ten minste dat heb ik gehoord. En verder ik hoop dat het een beetje makkelijk leest
1.4 EERSTE REACTIE ACHTERAF: Het was wel een leuk en spannend boek, maar niet zo leuk als ik verwacht had. Het was ook wel ingewikkelt. 1.5 KORTE SAMENVATTING VAN DE INHOUD:  Het verhaal begint in Haarlem. Op een dag in de hongerwinter in de Tweede Wereld Oorlog. Het verhaal speelt zich in verschillende omgevingen af, bijvoorbeeld in Amsterdam, in de cel, en in Toscane waar Anton een tweede huis had. Ook is er een groot verschil in tijd. Het begint in 1945 en eindigt in 1981. Dit is onder verdeeld in 5 episodes waar tussen een aantal jaren zit waar niet over gesproken wordt.  Wanneer Anton nog maar 12 jaar oud is wordt er vlak voor zijn huis een aanslag gepleegd op een NSB-er Cor Takes genaamd. Als vergelding wordt hun huis in de brand gestoken en worden zijn ouders vermoord. Anton wordt een nacht in de cel gezet waarna hij naar zijn oom en tante in Amsterdam gaat. Maar in de jaren daarop zijn er verschillende vragen in hem opgekomen. Eerst probeert hij alles weg te stoppen maar door verschillende gebeurtenissen krijgt hij toch de antwoorden op zijn vragen. 2. DE VERDIEPING

2.1 TIJD: A. Vertelde tijd: ongeveer 37 jaar (1945 tot en met 1981) B. Verteltijd: - C. Chronologisch of niet: het is chronologisch, het begint in ‘45 en eindigt in ‘81
D. Flashbacks: er zijn geen flashbacks. E. Begin in medias res of niet: nee het verhaal begint in 1945
F. Gesloten einde of open einde: gesloten eind, het zag er niet zo uit want, het duurde maar totdat Anton antwoordt kreeg
2.2 RUIMTE: 1. Topografische plaats: Haarlem, Amsterdam en Italië 2. Klimatologische omstandigheden: er komen meerdere weersomstandigheden aan bod. Dat heb je he als het boek zo lang duurt en dus meerdere jaren bevat. 2.3 WIJZE VAN VERTELLEN: Er is een verteller deze kom je vooral in het begin en op het einde tegen. Ook wordt er in de ik-vorm verteld. 2.4 SPANNING: Er is niet echt een bepaald moment waarop de spanning opgevoerd wordt alleen is het hele begin spannend. Later wordt het wat saaier als je het zo mag zeggen, maar je blijft toch geboeid want je wilt wel de antwoorden op Anton’s vragen weten. 2.5 THEMA: Hoe iemands leven beheerst kan worden door een aanslag in
het verleden. 2.6 MOTIEVEN: Een steeds terugkerend element is de gedachte aan die ene avond in de oorlog waarop eigenlijk alles gebeurde. De aanslag. 2.7 PERSONAGES: a. Innerlijke en uiterlijke kenmerken van de Hoofdpersoon: Anton Steenwijk Bij personen: -Saskia de graaf - Antons eerste vrouw ze hebben samen een dochter, Sandra. -Liesbeth - Antons tweede vrouw ze hebben samen een zoon, Peter. -Cor Takes en Truus Koster - Degene die de aanslag pleegde op Fake Ploeg. Met Truus heeft Anton de nacht in de cel doorgebracht. Anton, is de enige overlevende van zijn gezin bij een vergeldings actie van de Duitsers tijdens de 2e Wereldoorlog. Het is een keurig opgevoede jongen, dat zie je aan hoe hij spreekt en welke dingen hij doet en vooral op welke manier. In het verdere verloop van het verhaal is hij een lange slanke man met donker haar. b. Karakter of type: Het is een type want er wordt verder niet op zijn innerlijk karakter ingegaan. b. Bijpersonen: Saskia de Graaf, Anton’s eerste vrouw, zij is een zorgzaam iemand. Liesbeth, Anton’s tweede vrouw, ze is een studente kunstgeschiedenis. Verder krijg ik niet echt hoogt van haar. 2.8 STIJL: Het is allemaal verleden tijd en tijdens het lezen zit constant van schiet nou eens op dus het is behoorlijk traag. De zinnen zijn aardig kort en er worden veel gesprekken gevoerd. Er komt geen humor in het verhaal voor wat nog maar eens benadrukt hoe ernstig het eigenlijk wel niet allemaal niet is. 2.9 TITEL, ONDERTITEL EN MOTTO: De aanslag is een simpele goed gekozen titel want het drukt precies uit waar het verhaal over gaat. Hier volgt het motto van het boek. Overal was het al dag, maar hier was het nacht, neen, meer dan nacht. Dit motto slaat op de uitbarsting van de Vesuvius in het jaar 79. Het romeinse Pompeji werd hierbij volledig onder de as bedolven en kwam in een absolute duisternis. Deze ramp wordt vergeleken met de aanslag. 2.9 GENRE: Het hoofdgenre is een Epiek er wordt hier een gebeurtenis verteld, deze gebeurtenissen vinden plaats in en gedurende een bepaalde tijd. 2.10 RELATIE TUSSEN TEKST EN AUTEUR: Ik denk niet dat de schrijver hier zelf ook nog een eigen verhaal bij heeft, althans dat hoop ik voor hem
2.11 RELATIE TUSSEN VERSCHILLENDE TEKSTEN: geen
2.13 RELATIE TUSSEN TEKST EN CONTEXT: Op het eind van het boek dat is in 1981 loopt Anton mee in een demonstratie tegen atoomwapens welke in die tijd veel werden gehouden. 3. HET EINDOORDEEL
3.1 DE LITERAIRE RECENSIE:- 3.2 DE PERSOONLIJKE BEOORDELING: Ik vond het een leuk boek om te lezen. Het lezen ging ook wel redelijk makkelijk. Het hele boek draaide om de ene aanslag en was daardoor ook goed te volgen. 4. DE AFRONDING VAN HET LEESDOSSIER
4.1 DE BIBLIOGRAFIE: Eerder geschreven boeken van Harry Mulisch
1949,tussen hamer en aambeeld, 1952,chantage op het leven, 1953,de diamant, 1954,het mirakel, 1955,de sprong der paarden en de zoete zee, 1955,het zwarte licht, 1956,de versierde mens, 1957,manifesten, 1958,het stenen bruidsbed, 1959,tanchelijn, 1960,de knop, 1960,voer voor psychologen,