The Da Vinci code door Dan Brown

Auteur: Dan Brown
Titel: De Da Vinci Code
Oorspronkelijke titel: The Da Vinci Code
Jaar: 2004
De uitgever: Luitingh
2. De reden dat ik dit boek heb gekozen is omdat ik hem van mijn broer voor mijn verjaardag had gekregen dus toen dacht ik laat ik het dan maar lezen. Ik had toen mijn twijfels voordat ik het ging lezen, de omslag van het boek trok me niet, maar de samenvatting wel. 3.Het boek behoort tot een detective roman
4. het verhaalt speelt zich af in de moderne tijd binnen 24 uur in Parijs, het Louvre maar ook in Engeland

5.Ik denk dat de hoofdthema is: Je kan niet iedereen vertrouwen. 6. De Ik perspectief wordt hier gehanteerd, het ik perspectief wordt niet consequent doorgevoerd door 1 persoon maar meerdere, zo weet je wat er in de tussentijd gebeurd. 7. Ja er zijn meerdere vertel niveaus, maar het hele verhaal is beknopt dus het is niet ingewikkeld. Er is een informatief vertelniveau zoals over da vinci en de graal en er is een vertelniveau wat er in de tussen tijd gebeurd met meneer Langdon en ook nog een vertelniveau wat er gebeurd met de geheimzinnige opdrachtgever. 8. De vertelde tijd is binnen 24 uur. Er zijn een aantal flaschbacks bijvoorbeeld toen Sophie de beelden van haar opa voor haar zag toen ze wat jonger was. 9. fictie en non fictie is goed te onderscheiden, er zitten een altijd feiten in dit boek maar er de verhaallijn is non-fictie
10. In De Da Vinci Code volg je een extreme dag uit het leven van Robert Langdon, de hoogleraar religieuze symboliek van Harvard University. Het verhaal speelt zich binnen 24 uur af (Net als Het Berini Mysterie). In Parijs mist professor Robert Langdon een afspraak met de conservator (Jacques Sauniere) van het Louvre omdat die kort daarvoor is vermoord Jacques Saunière had een geheim te onthullen, hij was hoofdmeester van een geheim genootschap. Langdon is de belangrijkste verdachte, ook al omdat Sauniere vóór hij stierf zijn naam op de grond heeft geschreven. Ook had de conservator cryptische aanwijzingen op de grond met een uv stift achtergelaten, op de grond stond: 1-3-3-2-21-1-1-8-5
O, DRACONANIAN DEVIL! OH, LAME SAINT! P.S. ZOEK ROBERT LANGDON (O, draconische duivel! Oh, armzalige heilige!) Behalve de aanwijzingen lag hij ook naakt in een bepaalde houding namelijk in de houding van De mens van Vitruvius een tekening van Leonardo Da Vinci’s het ideale menselijk lichaam is gebaseerd op een pentagon met de verhouding 1:1.618
Sophie Neveu , kleindochter van de conservator en cryptologe, helpt hem ontsnappen uit de handen van de politie. Hij beseft dat de conservator aanwijzingen heeft achtergelaten die alleen hij kan ontcijferen. symbolen die verwijzen naar het werk van Da Vinci. Ook Sophie had een gedeelte van de code ontcijferd en weet dat ze voor de rest van de code, hulp van Langdon nodig heeft. De cryptische aanwijzingen leiden tot een geheim genootschap Priorij van Sion dat in 1099 is opgericht samen met de Tempeliers is hun taak om de waarheid over de Heilige Graal (Engels: Holy Grail) verborgen te houden. Deze Graal zou het graf bevatten van Maria van Magdela met daarin documenten die de Christelijke kerk zou doen ineenstorten, The Secret Femenine. In de documenten staat dat Keizer Constantijn uit machtsmotieven het christendom als staatsgodsdienst koos. Vanaf dat moment gold zijn waarheid en die van de kerk. Wat daar niet in paste, werd weg geschrapt. De Priorij van Sion is een werkelijk bestaande organisatie. In 1975 ontdekte de Parijse Bibliotheque Nationele perkamenten, Les dossiers secrets, waarin alle hoofdmeesters van de organisatie wordt genoemd zoals: Isaac Newton, Botticelli, Victor Hugo en Leonardo da Vinci. Langdon gaat terug, het Louvre in. Met zijn redster begint hij een speurtocht naar het motief voor de moord en naar de betrokkenheid van Opus Dei. Maar de politie en de moordenaar zitten hen op de hielen. Ook een priester van de orthodoxe katholieke organisatie Opus Dei, die de heilige Graal ook op het spoor is zit hun op de hielen. De paus en De Opus Dei willen de heilige graal in hadden krijgen ze zijn bang dat de documenten openbaar gemaakt worden want dan zal de grootste leugen ooit, boven water komen. Het Opus Dei is een personele prelatuur van de katholieke Kerk. “Opus Dei” betekent “Werk van God”.Het Opus Dei werd op 2 oktober 1928 in Madrid gesticht door de heilige Jozefmaria Escrivá. Bijna 84.000 personen uit de vijf werelddelen zijn op dit moment lid van de prelatuur. De prelaatzetel, met prelaat-kerk, is in Rome. (bron: www.opusdei.nl) Vervolgens gaan Landon en Sophie op zoek naar de heilige graal en naar de waarheid over haar familie. De familie van Sophie is overleden toen ze klein was aan een auto ongeluk, alleen zij en haar opa leefden nog, dus had Sophies opa haar opgevoed. Later had Sophie het contact met haar opa verbroken, Sophie heeft ooit tijdens een bezoek, ongewild een seksritueel gezien bij opa thuis. Toen was ze geschokt. Nu ze hoort wat een diepe spiritualiteit zijn heupen bewoog, staan de tranen haar in haar ogen: wat heeft ze opa destijds verkeerd beoordeeld. Tijdens de zoektocht schakelen ze de hulp in van Sir Leigh Teabing, een Graal deskundige en oude vriend van Langdon. Uiteindelijk wordt, mede met behulp van symbolische aanwijzingen in het werk van Leonardo Da Vinci, het mysterie opgelost en blijkt wie de kwade genius was achter de wrede daden van de door de organisatie Opus Dei gestuurde albino moordenaar-monnik Silas die weer opdrachten kreeg van de Leermeester. De leermeester wilt anoniem blijven, achteraf blijkt dus dat de leermeester Leigh Teabing is, hij is geobsedeerd door de heilige graal en zou kosten wat het kost de graal in handen krijgen. Gelukkig is het Teabing niet gelukt om de graal in handen te krijgen dankzij de Franse recherche die er op tijd achter kwam dat Langdon niet de dader was van 4 moorden doordat ze in de schuur van Teabing allemaal afluister apparatuur vonden. De monnink is opgepakt de paus is overleden doordat hij was neergeschoten door de politie (de kogel was eigenlijk bedoeld voor Silas) de butler van Teabing, Remy die ook in het complot zat is door Teabing vermoordt. Omdat Remy de bevelen van Teabing had genegeerd en een ernstige vergissing was begaan, die de hele operatie in gevaar bracht. De zoektocht naar de heilige graal was niet afgelopen, door aanwijzingen kwamen Langdon en Sophie bij Rosslyn Chapel die vaak de Kathedraal der codes wordt genoemd. Daar komt Sophie erachter dat ze nog een broer en een oma had en dat ze een afstammeling van Jezus was ook kwamen ze er achter dat de toegewezen plek van de heilige graal volgens alle aanwijzingen uiteindelijk niet klopte en dus hebben ze de graal nooit gevonden
Ten slot worden Sophie en Langdon verliefd op elkaar. 11. Er is niet een bepaalde passage dat mij het de diepste indruk heeft gegeven het hele boek zit zo in elkaar dat alle stukken bij elkaar hoort maar ik vond het stuk wel mooi waarbij sophie haar oma en broertje terug had gevonden, zo heeft het verhaal toch een goed einde. 12. Nee niet echt het is meer een avonturen verhaal zonder held. Er wordt alleen het noodzakelijke over de personages vertelt dus je weet niet veel over ze. 13. Mijn verdiepingsopdracht is alles wat ik in zwarte letters heb getypt. 14. Ik geef dit boek een 10! Ik vind de Da Vinci Code is een superspannend boek maar of het allemaal waar is, wie zal het zeggen. ‘De Da Vinci Code’ is een boek waarvan je iets leert: Da Vinci, ‘Mona Lisa’, het getal phi, het Louvre, de katholieke kerk, de heilige graal en ik zal vooral de schilderijen van Leonardo Da Vinci vanaf nu met andere ogen bekijken. Dan Brown schrijft erg beeldend. En er zijn geen losse eindjes. De ontknoping kwam in sommige opzichten voor mij wel echt als een verrassing. Veel manipulaties vanuit het moderne geloof worden duidelijk in beeld gebracht en vooral de rol van de Kerk bij het al twee eeuwen lang onderdrukken van de vrouw is een punt binnen het boek. De waarschijnlijke waarheid over Maria Magdalena is zeer interessant en kan mij erg boeien Hoewel ik niet veel met de christendom te maken heb, kan ik een interesse rondom de historische gebeurtenissen uit de beginperiode van de jaartelling niet ontkennen. Een reis door de geschiedenis waarvan ons slechts schilderijen, gebouwen, kerken en monumenten resten. Zijn er dan geen minpunten? Jawel. Het verhaal mocht wel langer doorgaan vind ik maar dat is wel vaker zo met goeie boeken dan wil men dat er noooit een einde aankomt. In het verhaal is er veel aandacht voor ‘Het laatste avondmaal’ van Leonardo da Vinci er worden enkele opmerkelijke zaken genoemd die met dit meesterwerk te maken hebben. Niet Johannes, maar Maria Magdalena zit naast Jezus
Hoofdpersoon Robert Langdon vertelt dat de persoon die rechts naast Jezus aan tafel zit, niet de apostel Johannes is, zoals algemeen wordt aangenomen. Het is Maria Magdalena. Dit kun je zien aan het vrouwelijke gezicht. Het is moeilijk om hier met zekerheid iets over te zeggen, aangezien Leonardo zich er nooit over heeft uitgelaten en we het hem niet meer kunnen vragen. Maar volgens kunstkenners is het hoogstwaarschijnlijk gewoon de apostel Johannes. Het was in de 15e en 16e eeuw gebruikelijk om Johannes baardloos en verfijnd af te beelden. "Maria Magdalena is de echtgenote van Jezus" Een belangrijk deel van 'De Da Vinci Code' gaat over de rol van Maria Magdalena in de kerk. Dan Brown schrijft dat Maria Magdalena niet de hoer is die de kerk beweert dat zij is. Maria en Jezus waren gewoon getrouwd. Historicus Jacob Slavenburg, medevertaler van de Nag Hammadigeschriften: "Maria Magdalena werd door paus Gregorius in de zesde eeuw bestempeld tot zondares, een hoer die door Jezus in genade was aangenomen. In werkelijkheid was ze echter Jezus' geliefde vrouw. In de eerste eeuwen stond Maria Magdalena bekend als de Apostola apostolorum, de apostel boven de apostelen." Veel oude geschriften en evangelieen zijn in opdracht van de kerk vernietigd, omdat de inhoud de eerste pausen niet aanstond. Zo staat in het onlangs herontdekte 'Evangelie volgens Fillipus: Drie vrouwen trokken altijd met de Heer op. Zijn moeder, zijn zuster en Maria Magdalena, die zijn metgezellin werd genoemd. Jezus hield op een andere wijze van haar dan van de andere leerlingen en hij kuste haar vaak." Wat doet dat mes daar??? In 'De Da Vinci Code' wordt gezegd dat er een losstaande hand met een mes, die duidelijk te zien is op 'Het Laatste Avondmaal'. Links naast Petrus en Judas (vierde apostel van links) is overduidelijk een hand met een mes te zien. Het lijkt erop dat de hand niet bij een van de apostelen hoort. Hoe zit het precies? Hoort de hand nou bij Petrus? Of zweeft ie toch los in het schilderij??? Een voorstudie die Leonardo voor het laatste Avondmaal maakte laat zien wat zijn intentie was: De pols van Petrus is naar achteren gedraaid. Waarom? Dat blijft iets om je af te vragen. Bron: http://www.broodjeaap.nl/codex.html
hiërarchie in de katholieke kerk en de minachting ten opzichte van de vrouw. Verder een interessante reis door Parijs met o.a. de Noord Zuid meridiaan welke Parijs doorsnijdt en door een Nederlandse kunstenaar in de vorm van koperen plaatjes, de zogenaamde route van Arago, werd vormgegeven. De kunstgeschiedenis, de architectuur en de historie van Parijs en Londen zijn (als het je interesse heeft) werkelijk om je vingers bij af te likken. Daarom zal ik iedereen adviseren de luxe editie van ´De Da Vinci Code´ te kopen. Je ziet meteen bij elke historische onthulling (en dat zijn er nogal wat) de juiste illustraties van kunstwerken en gebouwen.