ADVERTENTIE
Luisterboeken: de makkelijke optie? Lars is niet echt een fan van lezen. Daarom gaat hij op zoek naar de beste manieren om door zijn leeslijst heen te komen. Red je het met alleen maar samenvattingen, of is een e-reader of luisterboek een betere optie? Deze video wordt mede mogelijk gemaakt door Storytel.

Probeer 30 dagen gratis
“DE JONGEN IN DE GESTREEPTE PYJAMA”
Inleiding: Ik wil jullie wat vertellen over het boek: De jongen in de gestreepte pyjama.’ Het is geschreven door John Boyne. Omdat het een boek is, vertaald vanuit het Engels, staat het niet op de literatuurlijst. Dan is de kracht een beetje van de woorden af.
Ik vertel jullie nu kort wat over de schrijver. De titel verklaar ik tijdens mijn boekbespreking wel.
Schrijver: John Boyne is een Ierse schrijver, geboren in Dublin in 1971. Hij heeft op de Hogeschool in Dublin gezeten en op de Universiteit van East Anglia. Hij heeft 5 novelles gepubliceerd. De eerste heette een Dief van de tijd. Voor bijna elk boek heeft hij een award gewonnen. Maar het boek “de jongen in de gestreepte pyjama” is wel het bekendste boek geworden van hem. Het was zijn eerste boek voor jongeren, maar het kan ook heel goed door ouderen worden gelezen. Ook zijn daar de filmrechten al van verkocht. Buiten schrijven om is hij journalist, schrijft hij boekrecensies en andere artikelen. Zijn boeken worden vertaald in 32 talen en zijn dus overal verkrijgbaar. Verder is hij nu bezig met zijn 6e roman. Die wordt binnenkort gepubliceerd.
De aanleiding van John Boyne om dit boek te schrijven:
Hij had het beeld van twee jongens in het hoofd die aan beide kanten van een omheining zitten. Ze wisten niet wat ze daar deden, maar hij wel. En daar wilde hij een verhaal over vertellen. Dat is dus dit boek geworden. Hij zegt wel dat het onmogelijk is om de mensen van vandaag te laten begrijpen hoe erg de holocaust was, maar hij probeert wel om zoveel mogelijk emotionele waarheid aan het licht te brengen. En dan door het oog van een naïef jong kind. Omdat kinderen het zo ook kunnen begrijpen en die hebben ook recht op de waarheid.
Motivatie: Waarom heb ik voor dit boek gekozen? Ik had in eerste instantie nog nooit van dit boek gehoord. Toen lag het opeens thuis, dus ik had zoiets van: “Nou, laat ik eens gek doen en ff kijken wat dat voor boek is. Nooit gedacht dat het zó’n aangrijpend en meeslepend verhaal is. En ik wil jullie d.m.v. mijn boekbespreking er zo enthousiast over maken dat jullie het ook gaan lezen. Dit is gewoon een boek waarop niets is aan te merken. En gewoon steengoed geschreven. Het is vanuit het oog van een negenjarig jongetje geschreven en dat op een hele knappe manier. Het heeft een dubbele laag die je ongemerkt gelijk begrijpt. Het verhaal sprak me gewoon aan. Dus daarom doe ik hier mijn boekbespreking over, ook al staat hij niet op de lijst, jammer genoeg.
Nog enkele reacties van de Pers en boekhandelaars op dit boek:
Een onvergetelijk en ontroerend verhaal, met de blik van een kind dat kijkt naar de beangstigende wereld van volwassenen.’ The Oxford Times
Dit boek is een klein wonder.’ The Guardian
‘Het beste boek dat ik dit jaar heb gelezen.’
En zo nog veel meer positieve reacties.
De negatieve reacties vonden het boek kinderachtig en niet literair genoeg. Maar die mening kan ik niet delen.
Tijd: Het boek speelt zich af tijdens de Tweede Wereldoorlog in 1943.
Informatie hoofdpersoon: De hoofdpersoon in het boek is de 9-jarige Bruno. Het zoontje van een belangrijke onderdaan van Hitler. Bruno is een heel intelligent jongetje. Dat is goed te merken aan de manier hoe hij praat en bepaalde uitdrukkingen die hij gebruikt. Ik zal in mijn samenvatting een paar citaten daarvan laten horen. Als je het boek leest, lijkt hij veel ouder dan 9 jaar. Verder wil hij later ontdekkingsreiziger worden, en in het boek oefent hij daar alvast voor. Hij kijkt heel erg tegen zijn vader op. Omdat die altijd van die mooie uniformen draagt en heel sterk is en alles durft te zeggen. Terwijl Bruno dat niet mag. Bruno heeft een goed karakter. Hij wil graag voor iedereen heel goed zijn, en probeert altijd om geen verkeerde dingen te doen. Eerlijk zijn en gehoorzaam bijv. Hij neemt dingen heel scherp in zich op en het is heel grappig hoe hij dat voor zichzelf uitlegt. Enkele voorbeelden daarvan later in mijn samenvatting. Over zijn uiterlijk kan ik alleen zeggen dat hij heel klein voor zijn leeftijd is en daar regelmatig mee wordt geplaagd, wat hij overigens vreselijk vind.
De belangrijkste bijpersoon is Shmuel. Een 9-jarig Joods jongetje met een totaal ander leven als Bruno. Hij probeert hem duidelijk te maken wat er allemaal gebeurt maar dat lukt niet echt. Ze sluiten vriendschap, die echter niet zonder gevolgen blijft.
Samenvatting:
Als Bruno op een dag uit school komt staan de verhuisdozen al klaar. Vader heeft in opdracht van de Furie een nieuwe baan. Hij wordt kampcommandant van Oudwis. Bruno vindt het in het begin best spannend, maar als ze bij hun nieuwe huis arriveren begint hij er toch wel anders over te denken. Alles lijkt wel het tegenovergestelde van hun oude huis. Eerst woonde ze in een heel groot huis met allemaal kamers en hoekjes waar telkens weer nieuwe dingen ontdekt konden worden. En daar hield Bruno wel van. Maar dit huis was oud en kaal. Het was een heel stuk kleiner als eerst. Ik zal even kort de reactie van Bruno naar zijn moeder toe vertellen, dan merk je ook hoe bijdehand hij is.
“Ik vind’t maar niks, ik vind dat we dit maar het beste helemaal kunnen vergeten en gewoon weer naar huis moeten gaan. We zijn weer een ervaring rijker, en ik vind dat u gewoon tegen vader moet zeggen dat u zich hebt bedacht en, nou ja, als we hier voor de rest van de dag moeten blijven en vanavond hier moeten eten en slapen omdat we allemaal te moe zijn, dan is het niet zo erg, maar we zullen wel heel vroeg op moeten als we rond theetijd terug in Berlijn willen zijn” Want daar woonde ze eerst.
Maar hoe hij ook protesteert en de anderen probeert te manipuleren, het heeft geen zin. En als uiteindelijk duidelijk is dat hij er maar het beste van moet maken, gaat hij op onderzoek uit of er iets interessants valt te ontdekken. En dat vindt hij. Op zijn kamer is een raam en als hij daaruit kijkt, ziet hij iets wat hem een koud en naar gevoel geeft. Hij haalt er zelfs zijn zus Gretel bij, wat heel bijzonder voor hem is omdat hij stiekem een hekel aan haar heeft. Ze is maar 3 jaar ouder als hem maar doet altijd of ze alles beter weet en kleineert hem. En ze blijft s’ochtends veel te lang in de badkamer, ook als hij heel nodig naar de wc moet. Maar voor deze keer vergeet hij al die dingen. En samen kijken ze uit het raam. Daar zagen ze een aantal gebouwen waar allemaal jongens en mannen liepen. Wel honderden, bijna duizend! Omringd door hoge hekken met prikkeldraad. Ze keken allemaal heel triest en liepen maar wat rondjes. Het zag er donker en kil uit. En voor welstaande kinderen als Bruno en Gretel was het niet voor te stellen dat mensen zo konden leven. In hun naïviteit dachten ze dat het misschien het platteland was, maar ja, waar waren de dieren dan? Misschien in die gebouwen daarginds, deed Bruno wijs. Het kwam niet in hun op dat het een concentratiekamp was. Daar hadden ze waarschijnlijk nog nooit van gehoord. Ze vonden het wel vreemd dat ze allemaal in van die gestreepte pyjama’s liepen en dat de soldaten tegen hun schreeuwden en sloegen. Maar dat hoorde er misschien wel bij, zo dacht Bruno.
Na een tijdje begint Bruno al te wennen aan zijn situatie. Hij is er wel achtergekomen dat vader en moeder toch niet over te halen zijn. Daarom zoekt hij steun bij het dienstmeisje Maria die altijd heel aardig voor hem is geweest. Met haar kan hij wel eens praten over vader en luitenant Kotler waar Gretel zo gek op is en hij zo’n hekel aan heeft. Maar Gretel is gewoon een hopeloos geval die alleen maar aandacht wil. Bruno is een beetje bang voor Kotler omdat die je zo doordringend aan kan kijken en hij doet altijd net of Bruno een kindje is. En dat vindt hij vreselijk. Ook doet de luitenant heel lelijk tegen allemaal aardige mensen. Bijvoorbeeld Pavel, de hulp in huis die altijd voor hen kookt en Bruno een keer heeft geholpen toen hij heel hard van de schommel gevallen was. Toen heeft Pavel de wond schoongemaakt en er een pleister op gedaan. Daar is Bruno hem nog steeds dankbaar voor. Hij had namelijk wel dood kunnen bloeden.
Op een dag herinnert Bruno zich dat hij zo graag op ontdekkingsreis ging, en aangezien er in het huis niet veel te ontdekken viel ging hij naar buiten. Hij liep uren langs het hek, almaar verder. Er leek geen eind aan te komen; en net toen hij besloot om maar weer terug te gaan zag hij in de verte een stip die langzamerhand een jongen werd. En dat was het begin van de bijzondere vriendschap tussen Bruno en Shmuel uit het kamp. Totaal verschillend, Shmuel die honger leed en in het kamp woonde, en Bruno die alles had wat zijn hartje maar begeerde, maar toch verbonden met elkaar. Het frappante was namelijk dat ze allebei op 15 april 1934 geboren zijn.
Titel:. Shmuel, die draagt zo’n gestreepte pak, en Bruno denkt dat het pyjama’s zijn. Hij verwacht dus niet dat dat hun dagelijkse kledij is.
Bruno is erg nieuwsgierig naar hoe het is aan de andere kant van het hek.. Shmuel zegt dat het niet leuk is maar dat gelooft hij niet. Bruno heeft geen een vriendjes, en Shmuel wel. Ik wil jullie nu een stukje voorlezen over het gesprek tussen Shmuel en Bruno kort nadat ze elkaar hebben ontmoet.
Blz. 106 en 107:

Voortaan gaan Bruno minimaal een keer per week naar het hek toe om te praten met Shmuel. Vaak neemt hij wat eten mee want Shmuel is erg mager. Maar het is zo ver lopen, en vaak heeft hij het dan zelf al opgegeten. Ze praten over van alles en beiden kijken ze er altijd erg naar uit.
Als op een dag de Furie( zo noemen ze Hitler in het boek) bij hun komt eten moet alles helemaal tiptop in orde worden gemaakt. Iedereen in huis helpt hard mee, en als Bruno in de keuken komt ziet hij tot zijn grote verbazing Shmuel daar zitten. Hij moet glazen poetsen omdat hij zulke dunne vingers heeft. Bruno heeft erg trek en pakt uit de koelkast een stuk kip. Hij geeft Shmuel ook wat die scheel ziet van de honger. Eerst weigert hij nog, omdat luitenant Kotler het verboden heeft. Maar uiteindelijk pakt hij het toch aan en duwt het in één keer in zijn mond. Luitenant Kotler komt er toch achter. En als Bruno later Shmuel weer opzoekt bij hun vaste stekkie zit hij onder de blauwe plekken. Maar hij wil er niet over praten. En zo gaat het allemaal een beetje door. Ze zoeken elkaar op, praten met elkaar en gaan weer terug.
Bruno’s ouders hebben regelmatig ruzie over de situatie waarin ze nu verkeren. Moeder en Gretel voelen zich eenzaam en missen hun vrienden uit Berlijn. Bruno heeft natuurlijk Shmuel maar dat kan hij niet zeggen. En als vader op een dag meedeelt dat ze terug gaan naar Berlijn is Bruno daar niet echt blij mee. Vader zal in Oudwis blijven. Natuurlijk miste Bruno zijn vrienden wel, maar zijn vriendschap tussen Shmuel en hem was gewoon zo bijzonder...
Hij ziet er dan ook erg tegenop om het te gaan vertellen tegen Shmuel. Bruno verteld het en zegt ook dat hij heel graag een keer aan de andere kant van het hek wil komen kijken, dus waar Shmuel woont. Ook als heeft Shmuel al heel vaak gezegd dat het daar helemaal niet leuk is, Bruno kan dat niet geloven. En daarom spreken ze af dat Shmuel de volgende dag een gestreepte pyjama mee zal nemen voor hem zodat hij niet herkend kan worden. Ze lijken namelijk heel veel op elkaar aangezien Bruno net zo’n kaalgeschoren hoofd heeft als Shmuel. Dit in verband met luizen. En ja hoor, als daar dan eindelijk het moment aanbreekt gaan ze samen op pad. Hun doel is om de vader van Shmuel te gaan zoeken. Die plotseling verdwenen is. Volgens Bruno moet dat niet moeilijk zijn. Misschien heeft hij wel een dag vrij genomen van zijn werk of moest hij in een andere stad overwerken en de post werkt niet zo goed, dus ja. Maar Shmuel gelooft het niet echt. Aangestoken door Bruno’s enthousiasme gaan ze vol goede moed op stap. Ze lopen door het kamp, en terwijl Bruno zich verbaasd over de toch wel armoedige omstandigheden legt Shmuel het een en ander uit. Nee, Bruno had zich toch wel wat anders voorgesteld. Hij zegt daarom ook dat hij beter maar naar huis kan gaan. Nog voordat dat Shmuel daarop kan antwoorden komen er ineens soldaten aan die de mensen bij elkaar drijven en omsingelen. Ze moesten misschien wel op mars, dacht Shmuel angstig. En Bruno begon zich toch wel zorgen te maken omdat hij op tijd thuis moest zijn. Ze aten lekker vlees en het begon te regenen. Maar hij moest wel meelopen anders werden de soldaten boos. Met de stroom mensen mee liepen ze een gebouw binnen, dat wil ik jullie nog even voorlezen. Dat is ook het einde van de bijzondere vriendschap tussen Bruno en Shmuel.
Lezen blz. 199-201:
Die vrienden waar Bruno het over had, waren dus zijn drie best vrienden uit Berlijn. In het begin mistte hij die heel erg maar zoals hij ook zei, hij begon ze te vergeten en de vriendschap met Shmuel was hem veel meer waard. Ik vind het best een abrupt en schokkend einde, maar wel heel mooi. Het is totaal niet wat je verwacht. Het laatste hoofdstuk is een soort epiloog. Bruno’s vader vindt zijn kleren bij het hek en het gat daarin waar Bruno doorheen is gekomen. Daardoor vermoedt hij hoe Bruno aan zijn einde is gekomen. Met hem loopt het ook slecht af. Hij wordt opgepakt door soldaten en het kan hem niks meer schelen.

REACTIES

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.

Rick

Rick

Wát een slecht verslag zeg! Ik vind het een apart en onvolledig verslag, misschien als je lessen NL neemt dat het beter wordt. (Sorry niet beledigend bedoeld)

Groeten!

Rick,
3 Havo

3 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

H.

H.

er klopt niks van

3 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

N.

N.

mooi verslag!

4 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

:.

:.

Heeii, echt een goed verslag ! Alleen kwam hitler niet op bezoek maar was het de verjaardag van de vader die in out-with ( zo wordt het in het Engelse boek genoemd :) Die heb ik namelijk gelezen :) ) wordt gevierd en Shmuel die moet bij hem komen werken dus dan moet Bruno de keuken in en ziet hij Shmuel en dan komt het gedeelte wat je zei :) En ja tuurlijk zitten er spellingsfouten in op de laptop/computer typ je soms gwn te snel waardoor er spellingsfouten in komen te zitten xD :) ( 2 vwo )

4 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

T.

T.

Hallo,
Volgensmij ontdekt Bruno Shmuel in zijn huis als zijn familie zich voorbereid op de verjaardag van vader!

4 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

Jill

Jill

weet er iemand wat de relatie is tussen de vertel tijd en de vertelde tijd en waarom de auteur het op die manier verteld. Weet er misschien ook iemand of de verteller (bruno) informatie achterhoudt en wat het gevolg er van is en of we de verteller kunnen vertrouwen of alle informatie die hij ons gaf correct was of bleek de verteller aan het einde onbetrouwbaar? Ik snap deze vragen niet goed en ik moet mijn boekbespreking morgen inleveren ik hoop at iemand me hier mee kan helpen bedankt

4 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

Z.

Z.

Mensen jullie zeuren veel, maar doen niks! We moeten een veel inspreken in het Engels en we hebben de film al gezien maar we hadden geen zin om het boek te lezen. Dus heel erg bedankt voor het goede verslag. :)

5 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

B.

B.

Nice ik heb het boek gelezen en ik snapte het minder goed. Maar door jouw samenvatting wel.
Thanks

5 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

M.

M.

Ik vind het wel een beetje TE uitgebreid maar voor de rest is het wel een goed verslag :-)

5 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

S.

S.

Zitten er veel verschillen tussen het boek en de film? Heb de film al gezien en vroeg me af of het boek anders is, wil hem lezen maar vind het nooit leuk als het in het boek heel anders gaat..

5 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

K.

K.

Goed verslag, daardoor kon ik zelf door met MIJN verslag
Ik kwam niet verder dan dat ze in Berlijn nog wonen. IK vond er trouwens helemaal niet zoveel spellingsfouten inzitten.

Groeten:

6 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

K.

K.

Goede samenvatting hoor. Er zitten wel heel veel fouten in op het gebied van spelling etc. Een aantal keren staat er 'als' terwijl het een tegenstelling is en het 'dan' moet zijn. Verder de gebruikelijke werkwoordsspelling die een aantal keren niet klopt. Verder een prima samenvatting.

6 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

S.

S.

Echt een supergoed verslag hoor!
Ik heb de film al 2 keer gezien en het boek in het Engels gelezen. Supermooi!
Even over de discussie over de leeftijden van de jongens:
In het boek zijn de jongens 9 jaar oud en in de film zijn ze 8 jaar oud. Dit is gewoon een trivia, niet belangrijk voor de inhoud maar wel interressant.
Ik heb totaal geen commentaar. Supergedaan!
Groetjess!

6 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

A.

A.

De dingen die ik nodig had voor mijn NL verslag waren goed geschreven!

6 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

A.

A.

jees, niet zo zeuren zeg!!
goed verslag!

6 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

B.

B.

Het einde was wat rommelig, maar al bij al een goede samenvatting

6 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

L.

L.

'Oudwis' is hoe Bruno de naam van Auschwitz heeft horen zeggen aangezien hij maar 9 jaar is kan hij deze naam niet goed uitspreken hij zegt ook de furie I.P.V. de führer

6 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

D.

D.

Als jullie het allemaal beter weten maak dan lekker je eigen boekverslag ..!

6 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

A.

A.

Jullie moeten niet zo zeuren, die jonge/meisje heeft heel erg zijn best gedaan en dan gaan jullie een beetje zeuren over spelfouten. het gaat toch om het boek!!!!

6 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

A.

A.

De samenvatting os niet compleet helaas... Daarnaast zitten er veel spelling-taal fouten in en ook ontbreekt er waardevolle informatie.

6 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

EG

EG

Zitten veel spelfouten en taalfouten in. Ook je schrijfstijl vind ik niet op havo 4 niveau. Dit is misschien net goed voor een voldoende. Let op een goede zinsopbouw en je spelling. Dat scheelt al heel veel. Dit leest niet fijn.

6 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

L.

L.

het is en blijft een heeel mooi boek

6 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

D.

D.

Ik vind de samenvating mij wel aanspreken alleen zijn er toch een paar punten die ik op de i wil zetten.Laten we beginnen met het stuk dat je beweert dat bruno dood bloedt.Het was maar sarcasme,Bruno zulde ook niet doodt bloeden hij maakt er allen maar een groot probleem van.En het enige dat nog mist is hoe het met luitenant Kotler afloopt want hij heeft een persoonlijk geheim dat als die openbaart zou worden hij in gevaar zou zijn.Verder is je autobiografie goed opgebouwd en heb je het einde niet verklapt,wat de lezers nieuwschierig zullen maken.

6 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

S.

S.

super goed joh

7 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

R.

R.

ik vind dit een prima verslag toppie jonge

7 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

P.

P.

nice

7 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

Mnsk

Mnsk

huh??
de samenvatting is niet compleet!

7 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

M.

M.

respekt voor jou verslag ik heb izjen gekke cijfer.

7 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

K.

K.

ja echt supper tof klei gaaf kicken cool maaaaaaaaaan

7 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

A.

A.

Perfect verqlag, bedankt!

7 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

C.

C.

Heel goeie samenvatig! ;D Dankjewel.

7 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

A.

A.

Perfect verslag! Dankjewel!

7 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

T.

T.

goede samenvatting, en man wees blij dat er nog samenvattingen gemaakt worden en dan op internet gezet worden. Dus niet zo zeuren!!!

7 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

M.

M.

nice story bro

7 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

M.

M.

dit verslag is zo goed dat iemand het heeft gekopieërd en op deze site heeft gezet XD

(druk op meer verslagen en dan 2)

7 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

M.

M.

Goed verslag :)

7 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

T.

T.

Thanks!

7 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

V.

V.

ik had de film al 2 keer gezien en moest daarna de engelsen versie van het boek lezen maar ik wist al wat er ging gebeuren en dan is het een verdomt saai boek!

8 jaar geleden

Antwoorden

M.

M.

Engelse moet met een hoofdletter, net als de eerste letter van de zin. Verdomd eindigt met een "d" en niet met een "t". Get your shit together.

4 jaar geleden

gast

gast

C.

C.

In de film zeggen Bruno en Shmuel dat ze 8 zijn. Maar in het boek staat dat ze 9 zijn.

8 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

L.

L.

bij in de klas lezen we dit boek nu ook en ik moet er een verslag over maken maar dat geeft niet.
ik vind het ook een leuk boek maar er zijn inderdaad wel saaie stukken.
maar niemand die daar op let.(net zoals de fouten)

8 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

D.

D.

wel een mooie samenvatting, eigenlijk is alles al gezegd wat betreft fouten, maarja shit happens. ik heb er een leestoets over, deze heeft me goed geholpen aangezien wij alles in het engels deden

8 jaar geleden

Antwoorden

S

S

Heyy ik krijg ook z'n leestoets in het Engels was ie lastig?

1 jaar geleden

gast

gast

G.

G.

Tering! Is dit tegenwoordig Havo niveau?

8 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

B.

B.

goed samenvatting hoor. oudwis klopt ook. naar mijn weet zijn bruno en shmuel beide 9 (staatbijmijopdeachterkant:$) maar maakt niet uit.
inderdaad kleine spelfouten, maar die kunnen we er zelf ook uithalen.

goed hoor ;)

8 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

Y.

Y.

welke leeftijd?

8 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

S.

S.

ik weet niet hoor maar als je dat een slecht samenvatting vind waarom schrjf je dan niet zel een?!
ik vind het een supergoede samenvatting en hij is goed voor mijn leesdossier!

8 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

J.

J.

En het is trouwens wel gewoon zo dat hij in de keuken zit.

8 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

J.

J.

Slaat nergens op dat je het gelijk een slechte samenvatting vind om zo iets.

8 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

P.

P.

slechte samenvatting want je zegt dat de furie kwam en dat toen shmuel glazen zat te poleren?
nee dat was toen hij in out-with zat(in het nederlands dus oudwis

8 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

Z.

Z.

er staat in het boek oudwis omdat Bruno denkt dat je het zo uitspreekt. daar word hij overigens op aangesproken door zijn zus.
dus daarom staat er Oudwis en geen Autschwitz.
gr.
(mavo)

8 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

I.

I.

is een erg goeie samenvatting alleen nog een paar spel en schrijffoutjes hier en daar.
( 1vwo)

8 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

L.

L.

Ik heb net het boek gelezen, goede samenvatting!

8 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

D.

D.

souhailla:
ik wou even zeggen dat er in het boek ook gewoon oudwis staat, waarschijnlijk heeft de schrijver het zo genoemd omdat iedereen zowieso wel weet dat hij auschwitz bedoeld, en oudwis de naam van het huis was.

8 jaar geleden

Antwoorden

H.

H.



ze noemen het Oudwis omdat Bruno pas 9 is en Auschwitz niet kan uitspreken dus zegt hij oudwis

5 jaar geleden

gast

gast

M.

M.

moet een opdracht maken voor school en moet 5 vragen maken over ''explore''. Zijn er niet belangrijke dingen die hier niet in staan daarover dan dat hij het raam ziet en dat hij gaat exploren als hij bij het hek gaat lopen? Alvast bedankt voor het antwoord.

8 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

L.

L.

hoe moet iemand die het boek niet heeft gelezen zich nu bewust zijn van al die fouten.. (HAVO 5)

8 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

M.

M.

als je het beter weet doe het dan lekker zelf.. wees blij dat je het over kan nemen, die foutjes kan je ook zelf verbeteren.. muggenzifters!!

(goed verslag)

8 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

P.

P.

Sorry hoor, maar in het boek staat dat ze alle twee negen zijn en dat hun huis en dat kamp Oudwis heet!
Beter lezen.

8 jaar geleden

Antwoorden

N.

N.

In de Nederlandse versie wordt het kamp misschien "Oudwis" genoemd, maar in de Engelse in ieder geval niet (daar staat "Out-With" in). Citaat van Wikipedia (http://nl.wikipedia.org/wiki/De_jongen_in_de_gestreepte_pyjama): "in het boek wordt het concentratiekamp Out With genoemd".

grtz,

Niek

5 jaar geleden

gast

gast

N.

N.

"Shmuel, die draagt zo’n gestreepte pak", moet ik dit nog uitleggen?

8 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast

F.

F.

Shmuel en Bruno zijn beiden acht jaar oud, niet negen

9 jaar geleden

Antwoorden

S.

S.

in de film zijn ze 8 in het boek 9 jaar oud x

5 jaar geleden

gast

gast

L.

L.

hi, goed verslag, alleen staan er wel heel veel taalfouten in, zoals "groters als eerst", en "ouder als hem"
dat kan natuurlijk niet op een site als deze.

9 jaar geleden

Antwoorden

P.

P.

[quote=laurens;73585]
hi, goed verslag, alleen staan er wel heel veel taalfouten in, zoals @laurens: fijn dat je dit aangeeft dat ik er ook op kan letten

4 jaar geleden

H.

H.

inderdaad maar niet veel mensen weten dat het dan in plaats van als is!

4 jaar geleden

gast

gast

S.

S.

het kamp heet out-with, en in het duits auschwitz. het betekent weg ermee, weg met de joden. bij jou staat er oudwis en dat klopt niet.

9 jaar geleden

Antwoorden

I.

I.

ja precies, en er staat ook heel vaak die ipv dat...

4 jaar geleden

B.

B.

in het nederlandse boek staat oudwis dus vandaar

4 jaar geleden

gast

gast

A.

A.

Laatste alinea:
miste

9 jaar geleden

Antwoorden

gast

gast