A murder of quality door John le Carré

Beoordeling 7.2
Foto van een scholier
Boekcover A murder of quality
Shadow
  • Boekverslag door een scholier
  • 5e klas vwo | 1381 woorden
  • 15 december 2003
  • 35 keer beoordeeld
Cijfer 7.2
35 keer beoordeeld

Boek
Vertaald als
Voetsporen in de sneeuw
Auteur
John le Carré
Taal
Nederlands
Vak
Eerste uitgave
1962
Pagina's
192
Oorspronkelijke taal
Engels

Boekcover A murder of quality
Shadow
A murder of quality door John le Carré
Shadow
Samenvatting

Miss Brimley werkt als redacteur bij het tijdschrift “Christian Voice”, trouwe lezer van dat blad was de familie Glaston. Zo had Stella Rode Glaston de Christian Voice ooit een brief geschreven met daarin een recept, ze had daarmee de prijs gewonnen van beste tip van lezers. Op een dag opende Miss Brimley haar post en zag ze een brief van Stella Rode, in die brief stond dat ze bang was dat haar man Mr Rode haar zou gaan vermoorden, en ze vroeg of Miss Fellowship (de correspondentienaam van het blad) haar kon helpen. Dit vond Miss Brimley een serieuze zaak en zocht daarom contact met Mr Smiley. George Smiley is een goed rechercheur die ze had ontmoet in de oorlog. Mrs Rode woont in Carne, daar had Mr Smiley connecties Mr Terence Fielding. Hij belde Mr Fielding op om te vragen wat er aan de hand was met Mrs Rode, Mr Fielding vertelde Smiley dat Mrs Rode net die nacht vermoord was. Smiley ging met de brieven van Brimley naar Carne toe om een verhaal te halen voor Christian Voice en om uit te zoeken wat er aan de hand was.
De eerste verdachte was Mr Rode, aangezien Mrs Rode had geschreven dat ze bang was dat haar man haar zou gaan vermoorden. Later werd een verward meisje opgepakt wegens verdenking van moord, Janie, ze zei dat ze de duivel had zien vliegen die nacht. Maar Smiley wist zeker dat Janie het niet gedaan kon hebben gezien de bewijsstukken.
Mrs Rode was namelijk vermoord met een witte televisie kabel, deze kabel was een aantal kilometer verderop gevonden, langs het kanaal, niemand snapte waarom de moordenaar de kabel niet in het kanaal gegooid had. Ook waren er voetsporen gevonden met een hele grote schoenmaat.
In het huis van Mr Fielding woonde een student Tim Perkins, hij studeerde op school in Carne. Mr Rode moest de scheikunde examens van Perkins nakijken maar doordat hij het te druk had deed Fielding dat. Tim Perkins stond er zeer slecht voor op school, hij moest persé dat examen halen.
Miss Brimley was gaan kijken bij een soort centrum waar allerlei kleren binnen kwamen voor vluchtelingen, Mrs D’Arcy zamelde altijd van alles daarvoor in. Miss Brimley dacht dat misschien de moordenaar andere schoenen en jassen gebruikt kon hebben, omdat die kleren helemaal doordrenkt moeten zijn met bloed, aangezien de gruwelijke moord, en dat die kleren misschien opgestuurd waren. Daar kon men Brimley vertellen dat er inderdaad een doos uit Carne aangekomen was en dat het anders was ingepakt dan hoe Mrs D’Arcy dat normaal doet, je zag aan de kleren dat ze onder het bloed gezeten hadden.
Een paar dagen na de begrafenis van Stella Rode werd Tim Perkins dood in het water aangetroffen. Smiley dacht al meteen dat het geen ongeluk kon zijn geweest. Hij ging verhaal halen bij Fielding, en Fielding zei dat Mr Rode de moord gepleegd had. Hij vertelde het volgende: Mr Rode en Mrs Rode waren komen eten bij Mr Fielding, onder dat etentje hadden Mr en Mrs Rode ruzie gehad. Mr Rode had een koffertje bij gehad met daarin de antwoorden van de examens, en kleren, schoenen en een witte televisie kabel. Mr Fielding keek in het koffertje om de goede antwoorden voor Tim Perkins op zijn proefwerk te schrijven, hij wou namelijk niet dat Tim weg zou moeten van school omdat hij een slecht proefwerk gemaakt had. Toen kwam Mr Rode terug om het koffertje te halen en heeft daarna Stella Rode vermoord. Omdat hij merkte dat Tim Perkins zo’n goed proefwerk gemaakt had, hij had 61% goed, dacht hij dat Tim in het koffertje gekeken had en gespiekt heeft, maar dan had hij dus ook de kleren enz. gezien moeten hebben. En zou hij er achter gekomen zijn dat Mr Rode Stella vermoord had. Hij kon niet laten gebeuren dat de politie hierachter kwam en dus vermoorde hij Tim Perkins.
In eerste instantie leek dit heel logisch. Toch klopte er een paar dingen niet. Een handschrift specialist zag dat het proefwerk door een dezelfde persoon gemaakt was. En waarom zou Mr Rode dat koffertje hebben laten staan bij Mr Fielding als daar de spullen voor de moord in zaten.
De eigenlijke moordenaar is Mr Fielding.
Hij vermoorde Stella Rode omdat Stella hem chanteerde. Dat kon hij niet aan en daarom vermoorde hij haar. Toen hij erachter kwam dat Tim Perkins in het koffertje met examenpapieren gekeken moest hebben, omdat hij anders niet zo’n hoog punt had kunnen halen, vermoorde hij Tim ook. En de vliegende duivel die Janie gezien had, was Fielding op de fiets naar het huis van Stella Rode. En de kleren en schoenen die hij aan had op de avond van de moord stuurde hij naar het “centrum” voor het opvangen van kleren voor vluchtelingen.

(samenvatting zelf geschreven)
Eigen Mening

In het algemeen was het een redelijk leuk boek, niet zo leuk als de andere twee die ik gelezen heb, “A kiss before dying” en “Deep Water” maar het had wat.
In het begin had ik veel moeite met het uit elkaar houden van de namen. Er kwamen zeer veel namen in voor, meer dan ik in de samenvatting geschreven heb, anders werd het onoverzichtelijk. Het boek vond ik pas echt leuk worden in de laatste twintig bladzijdes. Toen begonnen ze theorieën op te zetten over hoe de moord plaats gevonden kon hebben en wie het gedaan kon hebben.
Het was ook een iets moeilijker boek dan de andere die ik tot nu toe gelezen heb. Maar ik snapte het meestal wel. Jammer vond ik dat het moeilijk was om door te willen lezen in het midden van het boek. Op het laatst begon het leuk te worden en wou je dus doorlezen.
Over het algemeen vind ik het een redelijk boek, dat qua moeilijkheid en amusement.

Verwerkingsopdrachten

Verwerkingsopdracht nr. 2
Beschrijf de alternatieven die de hoofdpersoon had toen hij/zij geconfronteerd werd met het ‘verhaalprobleem’, het ‘verhaalconflict’. Weeg die alternatieven af tegen de door de hoofdpersoon gekozen aanpak.
Het grote ‘verhaalprobleem’ of ‘verhaalconflict’ is natuurlijk de moord op Stella Rode. Mr Smiley heeft gekozen, nadat Miss Brimley met brieven van Stella Rode naar hem toe kwam, om zich met de moord te gaan “bemoeien”. Ik denk dat er grofweg twee alternatieven waren geweest voor Smiley. Ten eerste had hij toen Miss Birmley met de brieven naar hem toe kwam, kunnen zeggen dat hij het onzin vond, en dat hij er geen tijd en wou besteden. Dan had hij nooit geweten dat er een moord gepleegd is en was hij er niet in verwikkeld geraakt. Als tweede alternatief is dat hij nadat hij Mr Terence Fielding gebeld had, en wist dat er een moord gepleegd was, Miss Birmley de rest zelf had laten doen, en niet voor haar van alles was gaan uitzoeken en daardoor zich met de zaak ging bemoeien.

Verwerkingsopdracht nr. 26
Schrijf naar aanleiding van een door jou gekozen belangrijke gebeurtenis een dagboekfragment uit het dagboek van een hoofdpersoon die bij deze gebeurtenis betrokken is.
Dit dagboekfragment gaat over het stukje in het midden van het boek, Smiley weet dan nog niet wie het gedaan heeft en Janie zit vast in het politie bureau.

Dag Dagboek,

Het was weer een drukke dag. Janie zit nog altijd vast in de gevangenis, van de ene kant wil ik dat ze vrij komt omdat ze het niet gedaan heeft in mijn ogen, maar dat kan ik niet bewijzen. Aan de andere kant vind ik dat ze toch nog maar vast gehouden moet worden omdat ze meer weet over de moord dan ze wil vertellen, en omdat ze waarschijnlijk wegloopt als ze vrijkomt.
Nog altijd denk ik dat Mr Rode de moord gepleegd heeft, hij heeft dan wel geen sterk motief, nou ja, Mrs Rode was geen echt lieverdje als vrouw zijnde. Misschien dreef ze hem wel tot wanhoop, maar het is geen impulsieve moord geweest. Alles is zo gepland dat de rechercheurs op een dwaalspoor gezet zijn.
Wie weet komen we er wel nooit achter wie de moord gepleegd heeft. Zolang er geen nieuwe bewijzen gevonden worden wordt het moeilijk.
Morgen is er weer een nieuwe dag, ik kijk of ik hier nog wat kan betekenen anders ga ik weer naar huis.

Smiley.

REACTIES

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.