1. Algemeen.
Die Waage der Baleks, de genre is avontuur. Voor de rest weet ik niks over het verhaal omdat dat er niet bijstond.
2. Samenvatting.
Het verhaal wordt verteld door een jongen die het over zijn opa heeft. Zijn opa leefde in een dorpje dat werd overheerst door een familie. De familie Baleks. Zij regeren het dorp met veel macht en iedereen is in dienst van hun, zelfs de kinderen. Als de kinderen uit school komen gaan ze meteen het bos in om daar allerlei paddenstoelen en kruiden te plukken die ze dan aan de familie Baleks verkochten. De paddenstoelen en kruiden werden per gewicht ingekocht en tegen een vele hogere prijs weer op de markt verkocht. Er is een verbod in dat dorp door de familie Baleks dat zegt dat niemand anders een weegschaal mag bezitten. Omdat het jochie waar over wordt verteld het niet allemaal vertrouwd schrijft hij precies zijn inkomsten van het plukken op. Een hele tijd gaat zo voorbij en als op een goed moment de familie Baleks een feest gaat geven omdat er een eeuwwisseling zou zijn besluiten ze om iedereen een vaste hoeveelheid koffie te geven. Dit is een enorm gul geschenk. Op het moment dat het jochie de koffie voor zijn familie op gaat halen blijft de weegschaal eventjes onbewaakt achter. Het jochie waagt het erop en legt de koffie erop. Maar de wijzer geeft iets heel anders aan dan wat er op het pak staat. Hij moest er 5 kiezels bijleggen om hetzelfde gewicht te krijgen. De familie Baleks zet het dorp dus al decennia lang af. Zo gauw als hij kan rent hij naar de dichtstbijzijnde weegschaal en dat is er een van een apotheker. Hij moet er erg lang voor lopen. Als hij de kiezels heeft gewogen gaat hij uitreken voor hoeveel hij is afgezet. Tijdens het feest in de kerk komen de mensen dan massaal in opstand tegen de afzetterij en beginnen een opstandlied te zingen. De opstand wordt hardhandig in de kiem gesmoord en er worden er veel opgepakt. Het lied is voortaan verboden om te zingen.
3. Plaats en tijd.
Het verhaal speelt zich af omstreeks 1900 in een arm dorpje dat wordt overheerst door de familie Baleks. In het verhaal verstrijken er maanden.
4. Opbouw.
Het verhaal wordt in de verleden tijd verteld door een jongetje die over zijn opa verteld. De opbouw maakt het verhaal er niet echt spannender op en het zou leuker zijn als het verhaal in de tegenwoordige tijd verteld zou worden.
5. Personages.
De hoofdpersoon is een arm jongetje uit een arm gezin die geld bij moet verdienen met het zoeken van kruiden en paddestoelen in het bos en die te verkopen aan de familie Baleks. Hij is een kereltje met veel lef en ook veel achterdocht. Deze achterdocht blijkt later nog niet eens zo slecht van pas te komen.
De andere belangrijke rol is die van de familie Baleks die een overheersende rol speelt. Zij zijn vrij ‘gemeen’ en zetten de arme mensen ook nog eens af. Ze schuwen niks om aan de macht te blijven.
6. Thema en motieven.
De hoofdgedachte is dat mensen zich vaak heel gemakkelijk laten besodemieteren door mensen die het goede vertrouwen hebben of die erg veel macht hebben.
Eigen mening
Vooraf.
Ik vind het een beetje een afgezaagd en saai verhaal.
1. Onderwerp.
Ik vind het onderwerp niet echt bijster origineel maar vooral de uitwerking ervan vind ik niet goed. Het is allemaal zo saai verteld zonder al teveel spanning erin. Echt veel herkenning van het onderwerp zit er bij mij dan ook niet in. Het zijn geen schokkende gebeurtenissen dus echt veel heeft het bij mij niet teweeg gebracht. Er zijn namelijk altijd wel mensen die machtsmisbruik zullen maken. Echt diepgaand is het verhaal niet, hiervoor is het verhaal namelijk veel te kort.
2. De gebeurtenissen.
De nadruk van het hele verhaal ligt op de gebeurtenissen, dit kan ook niet echt anders omdat het verhaal niet door de hoofdpersoon zelf wordt verteld. Er zit geen toeval in het verhaal, daarom is het ook geen boeiend verhaal omdat het allemaal wel te voorspellen is. De sfeer is er niet vind ik en de indruk van dit verhaal zal ik snel vergeten of zo snel mogelijk proberen te vergeten. De afloop is het enige dat een beetje afwijkt van een standaard verhaal omdat er niet het gebruikelijke happy end in voorkomt. Wel vind ik dat het slot te snel wordt afgedaan. In het hele verhaal worden dingen namelijk vrij uitvoerig beschreven terwijl het einde bij wijze van spreken in twee zinnen wordt afgedaan. Het staat niet echt in proporties.
3. De opbouw.
Ik vond de opbouw van het verhaal wel duidelijk vooral omdat er geen flash-backs worden gebruikt. Dit houdt het verhaal simpel om te volgen.
4. Taalgebruik.
Ik heb het hele verhaal kunnen lezen zonder dat ik een keer iets niet begreep. Alle woorden waren in zinsverband toch wel op te lossen. Er waren niet bijster veel beschrijvingen en bij gedachten en gevoelens werden niet stilgestaan. Veel dialogen staan er ook al niet.
5. De personages.
Het waren een beetje te voorspellen personages als je de verhaallijn wist. Zelf ik had dan de personages erbij kunnen bedenken. De personages hebben me dan ook niet beïnvloed.
Conclusie
Ik vind dit verhaal geen aanrader omdat het verhaal zo voorspelbaar is. Verder is het verhaal niet origineel en spannend genoeg.
REACTIES
1 seconde geleden