Toetreding van Turkije tot de EU

Toetreding van Turkije tot de Europese Unie

Ik ben tegen de toetreding van Turkije tot de Europese Unie (EU). Hieronder onderbouw ik mijn mening met argumenten.

Geografisch gezien ligt Turkije voor 90% in Azië. En maar voor 10% in Europa. Turkije is daarmee geen Europees land.

Turkije voldoet niet optimaal aan de Europese normen. Volgens mensenrechtenorganisaties zou Turkije de mensenrechten niet naleven. Er is in Turkije namelijk nog sprake van marteling, o.a. in gevangenissen. En dat mag in de Europese Unie niet.

Ook vind ik dat Turkije de Armeense genocide (uitroeiing van de vele Armeniërs) moet toegeven.

Turkije is niet Europees qua cultuur, Turkije is Islamitisch en Europa is Christelijk. Turkije heeft als land geen Europese normen en waarden. Zoals wel is gebleken kan dit grote problemen geven.
Ook heeft Turkije vrouwen ‘onderdrukking’. Vb: Aan de vooravond van de Internationale Vrouwendag sloeg de Turkse politie met honden, wapenstokken en traangas een betoging van vrouwelijke demonstranten neer.

De Turkse economie zou de Europese economie eerst doen kelderen, omdat er veel geld (subsidie) naar Turkije moet. Het land moet de Europese Unie waardig zijn en er is veel geld voor nodig om de economie in Turkije goed voor elkaar te krijgen.

Een voordeel van de toetreding van Turkije tot de Europese Unie is dat Turkije een land is dat een enorme vergroening kent, terwijl de meeste landen van de Europese Unie juist een hoge vergrijzing kennen.
Maar we moeten eerst maar eens zien of die vergroening wel zo gunstig blijft.
Als die vergroening maar van korte duur is hebben we daar hier (in de Europese Unie) ook niks aan.

Mijn conclusie is dat Turkije niet moet worden toegelaten tot de Europese Unie. Als Turkije in de toekomst aan de gestelde eisen (vooral de mensenrechten) voldoet zal mijn mening misschien veranderen.