Studiefinanciering

Betoog

Mijn betoog gaat over de afschaffing van de studiefinanciering. Sinds 1 januari 2016 is dat namelijk afgeschaft voor alle nieuwe studenten vanaf 2016.

Studiefinanciering is iets wat bijna elke student keeg. Voor de meeste studenten is een studiefinanciering heel belangrijk. Na de middelbare school wilt natuurlijk iedereen studeren, een baan krijgen en een leven opbouwen. Maar voordat je kan studeren, heb je een studie nodig en die moet betaald worden.

Studiefinanciering voor de hbo en universiteit bestaat uit 4 onderdelen: lening, reisproduct, aanvullende beurs en collegegeldkrediet. Lening, reisproduct en collegegeldkrediet zijn er voor iedereen. De aanvullende beurs is afhankelijk van het inkomen van je ouders.

Het hangt dus eigenlijk wel een beetje af van je ouders. Sommige ouders hebben een spaarrekening geopend bij de geboorte van hun kind. Andere ouders hebben genoeg geld om een studie voor hun kind te betalen. Maar er zijn ook ouders die geen rekening hebben geopend voor hun kind, of die niet genoeg geld hebben om ook nog de studie van hun kind naast hun eigen kosten te betalen.

Voor die mensen is het dus eigenlijk niet eerlijk. Je kunt dan wel denken, dat is pech, maar iedereen verdient een kans om te studeren.

Mijn stelling is dus ook: breng de studiefinanciering terug voor alle studenten.

Argumenten voor:

1. Studeren wordt minder aantrekkelijk voor jongeren als de studiefinanciering wordt afgeschaft. Een opleiding is heel duur. Ook komen al veel studenten moeilijk rond mét een studiefinanciering. Ze hebben er meestal ookal een baantje naast. Nu de studiefinanciering is afgeschaft, zullen veel studenten het al helemaal niet meer redden. De gedachte dat de studie zo duur is schrikt dus ook studenten af.
2. Nu er dus geld word geleend met het leensysteem betekend dat ook dat er rente op zit. Een studie is dus al heel duur en word ook alleen maar hoger als er rente bij op zit.
3. De lening kan 35 jaar lang blijven bestaan. Het totaalbedrag wat je verschuldigd bent is een zeer hoog bedrag en dus ook een best grote last. Pas wanneer je na 35 jaar sparen niet je schuld hebt kunnen aflossen word je schuld kwijtgescholden, eerst was dat al na 15 jaar. Het kan dus zo zijn dat je 35 jaar lang vast zit aan die schulden. De terugbetaler kan er wel altijd voor kiezen om sneller af te lossen, door meer per maand te betalen maar voor veel mensen is dat geen oplossing. 
4. Nederland heeft een tekort aan hoogopgeleide mensen, en wil meer hoog opgeleide buitenlanders naar Nederland halen. Als we een tekort hebben aan hoogopgeleide arbeiders kunnen we beter geen buitenlanders naar Nederland halen, maar kunnen we de studiefinanciering dan gewoon niet afschaffen.

Argumenten tegen:

1. Studenten zullen zich veel beter moeten richten op hun studiekeuze. Veel studenten komen er veel te laat achter dat ze toch niet de goede studie hebben gekozen en willen dan vervolgens een andere studie doen. Dit is heel moeilijk om dan te verwisselen en kost ook veel geld. Iemand die de studie doet waarin hij of zij goed is en meer plezier in heeft, is uiteindelijk beter in staat om zijn opleiding af te ronden en aan een baan te komen. Ook heeft de student dan zeker meer motivatie en het geld om de studieschuld af te lossen.
2. Betere kwaliteit. Doordat de overheid miljarden extra euro's heeft om te 'investeren' in het onderwijs wordt de kwaliteit van het onderwijs ook beter. Met het extra geld kunnen veel hoge scholen betere schoolspullen kopen en meer docenten in dienst nemen.  Op het HBO is het onderwijs van redelijk goede kwaliteit. Op het MBO is dat eigenlijk niet zo. Er zijn veel MBO scholen die betere docenten kunnen hebben dan dat op dit moment het geval is.
3. OV-kaart en extra's: Het geld dat er bespaard wordt door dit leenstelsel ligt in de miljarden! Deze miljarden worden gebruikt om studenten OV te geven die je enorme kosten besparen voor het openbaar vervoer. Ik denk dat dit ook heel eerlijk is onder alle studenten. Dit was niet mogelijk zonder dit leenstelsel.

Slot:

Ik vind dus dat ze de studiefinanciering moeten terug brengen, vooral omdat het leensysteem niet veel voordelen heeft. Met de studiefinancieringen werkte alles goed voor de studenten. Ook vind ik niet dat ze moeten bezuinigen op het onderwijs, aangezien dat één van de belangrijkste dingen is in Nederland, ook omdat Nederland een kenniseconomie wilt worden Dat houdt in dat er dus alleen nog maar diensten zijn. Het leensysteem maakt studeren minder aantrekkelijk voor jongeren terwijl Nederland al een tekort heeft aan hoogopgeleide arbeiders en sinds het afschaffen zal dit tekort alleen maar meer worden.