Pil van Drion

Beoordeling 5.1
Foto van een scholier
  • Betoog door een scholier
  • 4e klas havo | 776 woorden
  • 10 juni 2012
  • 9 keer beoordeeld
Cijfer 5.1
9 keer beoordeeld

Taal
Nederlands
Vak

Ik begin met een voorbeeld. Stel, er is een oude vrouw. Ze is 79 jaar oud. Ze is een weduwe en woont in een bejaardenflat. Ze heeft niemand meer behalve haar dochter, maar die ziet ze ook niet meer vaak. Ze interesseert zich niet meer voor haar omgeving, alles gaat langs haar heen. Ze weet niet meer waarvoor ze eigenlijk leeft. Deze vrouw is levensmoe.

In onze moderne maatschappij staat het individu centraal. Mensen willen eigen keuzes maken. Hierbij past het verschijnen van de Pil van Drion.

De pil van Drion is een hypothetische pil waarmee (hoog)bejaarden op een humane wijze een einde aan zijn of haar leven zou kunnen maken op een zelf gekozen tijdstip. Deze pil is legaal en bestaat uit 2 pillen. Pil A en B zouden met enkele dagen tussentijd moeten ingenomen worden om er nog eens over na te denken. De voorwaarden voor het halen van deze pil zijn dat de persoon medisch en psychisch gekeurd moeten zijn en 75 jaar of ouder.

Begin maart 2008 bleek uit een onderzoek dat 7 van de 10 Nederlanders vindt dat de ‘Pil van Drion’ mogelijk moet worden gemaakt. Ze vinden dat ouderen die levensmoe zijn het recht hebben om een eind aan hun leven te maken.

Hier ben ik het niet mee eens. Mijn stelling is dan ook: ‘De Pil van Drion moet afgeschaft worden.’

Mijn argumenten vóór het afschaffen van de Pil van Drion zijn:

- Ten eerste: In de Bijbel en Koran staat dat men niet zult doden. De mens beslist niet over zijn eigen dood. God bepaalt wanneer het einde is gekomen aan je leven. Dus je mag dit niet doen door middel van een pil.

- Ten tweede: Het aantal zelfmoorden sterk zou toenemen wanneer iedereen gemakkelijk de beschikking zou kunnen krijgen over middelen om op minder beangstigende wijze een eind aan het leven te maken op een moment dat hij dat wenst.

- Ten derde: Misbruik kan niet worden uitgesloten. Een kind kan bijvoorbeeld de pil vinden en opeten. Of je kan het in iemands drinken doen.

- Ten vierde: Mensen gaan gemakkelijker denken over zelfdoding en kunnen daar op verschillende momenten ook verschillend over denken. Het in huis hebben van zo’n pil kan soms leiden tot impulsief gebruik.

De argumenten tégen het afschaffen van de Pil van Drion zijn:

-Ten eerste: Je voorkomt met het verstrekken van deze pil onnodig leed bij het sterven. Want mensen verzinnen toch wel een eigen manier om te overlijden. Dus waarom dan niet met een makkelijke pil.

Ik vind dat het niet zo makkelijk mag zijn om even een pilletje in te moeten nemen om te overlijden. Dan is euthanasie nog beter want hier is sprake van de rol van een arts die de patient gaat onderzoeken of er echt wel sprake is van 'het niet meer zin hebben om te leven'.

-Ten tweede: Mensen die levensmoe zijn willen soms alleen of alleen met familieleden om hen heen sterven, met normale euthanasie kan dat niet. Er is altijd een arts bij, en euthanasie is omgeven door veel regels en formaliteiten. Mensen kunnen dat vervelend vinden. Met de pil van Drion kan je zelf bepalen wanneer je sterft en wie daarbij zijn.

Ik vind dat dit geen reden mag zijn om over je eigen dood te beslissen. Als je ziek thuis bent dan kun je ook sterven met familie om je heen. Als je weet dat je dood gaat dan zullen er sowieso nog mensen voor je zorgen in je laatste weken.

- Ten derde: Bij normale euthanasie speelt de arts een actieve rol. Sommige artsen willen geen dood op hun geweten hebben, en bovendien is dit ook in strijd met de eed van Hippocrates, die zegt dat artsen juist alles zullen doen om het leven te beschermen. Bij de pil van Drion doen de mensen alles zelf en komt er op het moment van overlijden geen arts aan te pas.

Ik vind dat deze stelling een beetje makkelijk gezegd is. Als je als arts geen dood op je geweten wilt hebben moet je geen arts worden. Als er iets tijdens een operatie fout gaat, waardoor er iemand komt te overlijden, dan is daar toch ook niks aan te doen?

Tenslotte, ik vind dat de ‘Pil van Drion’ moet worden afgeschaft omdat ik vind dat je niet zomaar mag beslissen over je eigen dood. Verder is het gevaarlijk dat deze pil in verkeerde handen terecht komt. Verder gaan mensen te makkelijk of zelfdoding denken en dat kan verkeerd aflopen. En daarom ben ik vóór het afschaffen van de Pil van Drion.

REACTIES

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.