Openbaar vervoer moet gratis worden.

Stelling: Openbaar vervoer moet gratis worden. Ik ben het met deze stelling eens er zijn namelijk veel voordelen bij die echt nuttig zijn. En de tegenargumenten zijn makkelijk te bestrijden. Ik zal eerst alle voorargumenten noemen en daarna zal ik de tegenargumenten bestrijden. De voorargumenten zijn: - Er rijden minder auto’s. - Hierdoor is het op de weg veiliger. - En gebeuren er minder ongelukken. - Er is minder vervuiling. - Hierdoor word het kyoto verdrag makkelijker gehaald. - Voor mensen die geen auto hebben kunnen ze verder rijzen voor het werk. - Dit bevordert de werkgelegenheid. Dit lijken mij zo hele sterken argumenten om het wel te doen. Er is in België een test gedaan en het volgende citaat vond ik op internet: “Dankzij de gratis busdiensten in het Belgische Hasselt is de infrastructuur aanzienlijk verbeterd, rijden er aantoonbaar minder auto's en kon de tweebaans-ringweg met één baan worden versmald. Inmiddels praat heel Vlaanderen over invoering van gratis openbaar vervoer. Ook in Nederland lopen lokale politieke partijen zich warm voor toepassing van het revolutionaire concept.” De tegen argumenten zijn: - Het kost de regering veel geld. (bestrijding:) als het eenmaal gratis is zullen dus veel meer mensen het openbaar vervoer nemen en het extra belasting geld dat je betaald haal je er dus makkelijk weer uit. En als je een auto hebt en je neemt de bus hoef je dus niet voor je benzine te betalen dus zo haal je het er ook weer uit. - Ook op kleinere afstanden zullen mensen uit gemak de bus pakken en niet de fiets. (bestrijding:) De regering kan de fiets gaan promoten zodat mensen op de kleine afstanden alsnog de fiets pakken. Dit was mijn betoog hij is niet erg lang maar hij lijkt mij heel sterk de voordelen zijn veel sterker dan de tegenargumenten. Er zijn ook veel meer voor argumenten dan tegen en de tegen zijn zoals ik zei niet zo sterk. Ik denk dat veel mensen met mij zijn als ik zeg dat het openbaar vervoer gratis moet worden.