ontwikkelingssamwerking

Bouwplan

Onderwerp: ontwikkelingssamenwerking
Schrijfdoel: overhalen
Publiek:
Hoofdgedachte: is ontwikkelingshulp schadelijk
Tekststructuur: argumenterende structuur

Ontwikkelingssamenwerking

Verhongerde kinderen in Afrika. Mensen die op straat leven in Roemenië. Noem ze maar op. Landen die een deel zijn van de derde wereld. Er zijn veel goede doelen die geld ophalen om die mensen te helpen. Goede doelen om geld op te halen voor eten, kleren, scholing of een onderdak. Noem het maar en er zullen goede doelen ervoor bestaan.

Er zijn veel verschillende meningen over het geld ophalen voor landen in de derde wereld. Er zijn mensen die fanatiek mee doen om geld op te halen. Er zijn echter ook veel mensen die vinden dat die mensen zelf hun best moeten doen om geld op te halen. Mijn vraag is dan echter; ‘Zou de ontwikkelingshulp niet juist verbeterd moeten worden door de overheid?’

Om te beginnen vind ik dat het onze verantwoordelijkheid is om onze rijkdommen te delen. De mensen die daar wonen hebben minder en ik vind het belachelijk dat wij dan moeten zeggen dat ze het allemaal maar zelf doen. Tot de Tweede Wereldoorlog waren de derde wereld landen nog koloniën van ons. We hebben de mensen uitgebuit en hun landen leeg geroofd. Wij hebben in die periode alleen maar gepakt. Ik vind dat het nu tijd is om iets te geven, in plaats van nemen.

Daarnaast wordt er via ontwikkelingshulp de armoede vermindert. Volgens Sylvia Borren, directeur van de ontwikkelingsorganisatie NOVIB, zal het zeker lukken om de armoede te halveren. Als een ontwikkelingsland een goede politiek heeft kan er veel gedaan worden aan armoede. Ze geven meer mogelijkheden voor werkplekken en geven mensen zonder een diploma een kans om toch een goede baan te krijgen.

Bovendien wordt de emancipatie beter in ontwikkelingslanden. Er is bijvoorbeeld al veel gedaan aan het onderwijs voor de meisjes. Veel meisjes kunnen naar school en hebben een goede toekomst voor ogen, in plaats van dat ze door hun familie verkocht worden. Wanneer ze verkocht worden aan nieuwe huisbazen moeten ze vaak de prostitutie in. Doordat dat minder hoeft, vermindert de kinderprostitutie ook door ontwikkelingshulp.

Daar staat tegen over dat er genoeg mensen hier in Nederland zijn die ook de welvaart missen en het geld kunnen gebruiken. Dit kan misschien egoïstisch zijn, want waarom zou je het geld wel geven aan Nederlanders, maar niet aan de miljoenen mensen die daar lijden aan honger en armoede. Misschien hebben de mensen in Nederland ook recht op geld, het recht om geholpen te worden.

Maar in Nederland kan je veel makkelijker een uitkering krijgen. Het is geen reden om de ontwikkelingshulp af te schaffen. De mensen in ontwikkelingslanden hebben vaak geen geld of leven op niet meer dan €10,- per week als ze geluk hebben. Wij geven onze mensen vaak €900,- per maand als ze niet aan geld kunnen komen.

Al om al vind ik dat wij de ontwikkelingshulp niet moeten afschaffen, maar juist moeten verbeteren. Ik vind niet dat wij de ontwikkelingslanden van al hun problemen moeten afhelpen. Ik vind wel echter dat wij als een beter ontwikkeld land hun moeten begeleiden en als het niet anders kan dat wij ze dan ondersteunen. De ontwikkelingshulp is dus inderdaad niet de beste optie, maar om het nou helemaal te stoppen vind ik belachelijk.