Mogen mensen met piercings afgewezen worden voor een baan vanwege de piercing of niet?

Beoordeling 6.8
Foto van een scholier
  • Betoog door een scholier
  • 5e klas vwo | 525 woorden
  • 15 juni 2001
  • 126 keer beoordeeld
Cijfer 6.8
126 keer beoordeeld

ADVERTENTIE
Overweeg jij om Politicologie te gaan studeren? Meld je nu aan vóór 1 mei!

Misschien is de studie Politicologie wel wat voor jou! Tijdens deze bachelor ga je aan de slag met grote en kleine vraagstukken en bestudeer je politieke machtsverhoudingen. Wil jij erachter komen of deze studie bij je past? Stel al je vragen aan student Wouter. 

Meer informatie
Vandaag de dag worden er nog steeds veel mensen afgewezen voor een baan, omdat ze piercings hebben. De eigenlijke reden die ze gebruiken voor het afwijzen is vaak niet de piercing want dan zouden uitgaan op uiterlijke kenmerken wat niet mag. De eigenlijke reden stellen ze dus vaak vast als ‘te weinig capaciteit’ of kortweg ‘ongeschikt’. Veel mensen bestempelen mensen met piercings als ‘asociaal’ en ‘onverzorgd’. Zelf vind ik het onterecht te stellen dat mensen met een piercing asociaal of onverzorgd zouden zijn. Een piercing is een accent, een sieraad net als een halsketting of armband. Een piercing weerspiegeld niet het gedrag of de persoonlijkheid van een persoon. Mensen met een piercing zijn niet allemaal in een hokje te proppen met een stempel erop ‘asociaal’. Ik vind het dan ook onterecht dat mensen met piercings vaak niet aangenomen worden voor een baan. Op deze manier komen de gepiercde mensen natuurlijk nooit af van de stempel ‘asociaal’ en zo komen de mensen ook niet af van het idee dat ze asociaal zijn. Ook wordt er gezegd dat piercings onhygiënisch zijn. Dat is dus ook een ding dat absoluut niet waar is. Als je een piercing hebt moet je deze goed onderhouden door het schoon te maken met alcohol.. Zo’n piercing is dus niet onhygiënisch. Gepiercde mensen worden niet snel in een winkel of in de bediening gezet. Waarom is voor mij nog steeds een raadsel. Mensen zullen er misschien eerst raar tegen aankijken, maar dat heb je met alles wat ‘nieuw’ is. Ze moeten er eerst aan wennen. Door ze niet op openbare plekken te laten werken zullen de mensen er ook niet aan wennen. Ik vind het ook schijnheilig van bazen om tegen gepiercde mensen te zeggen dat ze ‘te weinig capaciteit’ hebben, terwijl het allemaal om die piercing draait. Laat ze dat dan gewoon zeggen. Dat gedraai erom heen; de mensen met een piercing hebben echt wel door waar het eigenlijk om draait. De overheid zou er iets aan moeten doen, dat mensen met een piercing er zo op bevooroordeeld worden. Net zoals ze tegen vrouwen en donkergekleurde mensen voorrang geven bij een baan, vind ik dat ze ook een soort regeling moeten treffen voor de mensen met een piercing. Die piercing belemmerd het maken van een carrière. Het enige verschil tussen vrouwen en donkergekleurde mensen en mensen met een piercing, is dat mensen met een piercing voor die piercing hebben gekozen. Maar daar gaat het niet om. Die piercing is een sieraad, geen levensstijl. Natuurlijk zijn er ook wel asociale mensen met een piercing, maar er zijn ook genoeg asociale mensen zonder een piercing. Een piercing maakt een persoon niet asociaal, het is alleen een soort toegevoegde waarde aan het lichaam. Het maakt je alleen maar mooier (al denken veel mensen daar anders over). Ik vind dus dat mensen moeten leren dat een piercing een sieraad en geen levensstijl is. Ik vind het ook belachelijk dat mensen met een piercing afgewezen worden voor een baan. Je kunt niet iemand op het uiterlijk beoordelen, dus ook niet als die persoon een piercing heeft. Piercing of niet, je blijft dezelfde persoon!

REACTIES

T.

T.

hee.
helemaal mee eens :)
ik heb zelf een piercing maar een bijbaantje zit er voor mij niet in. dat betekent folders bezorgen en in de zomer de fabriek in :(
zelfs voor vakkenvullen (!) kom ij=k niet in aanmerking.
groetjes tessa

22 jaar geleden

J.

J.

Goed werkstuk

21 jaar geleden

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.