Minimumstraffen

Een tijdje geleden zagen we op internet een krantenartikel waarin stond geschreven dat er een moord was gepleegd op een 12-jarig meisje.

krantenartikel

Achttien jaar cel en tbs voor moord Milly Boele
DORDRECHT - De rechtbank in Dordrecht heeft ex-politieman Sander V. (27) veroordeeld tot 18 jaar celstraf plus tbs wegens de moord op het 12-jarige meisje Milly Boele uit Dordrecht.

Advocaat Wim Anker adviseert V. in hoger beroep te gaan tegen het vonnis. 'Ik denk dat we een goede kans maken op een lagere gevangenisstraf gezien de toekenning van tbs.'

De rechtbank deed vrijdagmiddag uit de doeken hoe V. het meisje naar zijn huis lokte, waar hij in de badkamer een riem om de hals van het slachtoffer deed, waardoor zij uiteindelijk overleed. V. had daarbij voldoende gelegenheid om zich te bedenken. De rechtbank acht daarom moord met voorbedachten rade en wederrechterlijke vrijheidsberoving bewezen.

Verminderd toerekeningsvatbaar
De rechtbank acht V. verminderd toerekeningsvatbaar, mede door een persoonlijkheidsstoornis en een cannabisverslaving De rechtbank kan niet uitsluiten dat V. in de toekomst opnieuw in de fout gaat, en legde daarom dwangverpleging op.

Seksueel misbruik is niet bewezen, aldus de rechtbank. Wel is V. schuldig aan aanranding. Daarnaast verwijt de rechtbank V. dat hij het lichaam van Milly in zijn achtertuin heeft begraven en verborgen.

Het Openbaar Ministerie (OM) eiste twee weken geleden 25 jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging. De tbs zou pas moeten beginnen als V. tweederde van de straf heeft uitgezeten, meende het OM.

De moordenaar kreeg uiteindelijk 18 jaar celstraf. Dat de moordenaar, maar 18 jaar celstraf kreeg vinden wij onbegrijpelijk, de familie van het meisje heeft levenslang verdriet.

De minimumstraf is een nieuwe wet waarbij mensen die voor de tweede keer binnen 10 jaar een misdaad plegen, minstens de helft van hun maximale gevangenisstraf opnieuw moeten uitzitten. Als je bijvoorbeeld voor de tweede keer een straf krijgt van de rechter voor zes jaar celstraf, mag je ook niet eerder dan die zes jaar uit de gevangenis wegens goed gedrag. Die zes jaar celstraf blijft zes jaar en wordt dus niet minder.

Deze wet is er dus alleen voor mensen die voor de tweede keer een misdaad begaan, maar wij vinden ook dat mensen die voor het een misdaad begaan hebben een zware straf moeten krijgen. Wij vinden dus dat er minimumstraffen voor alle criminelen moeten komen in Nederland.

Ten eerste zijn er veel mensen die vinden dat de straffen in Nederland te laag zijn. Zo is er een onderzoek gehouden op internet. Er zijn 1857 mensen ondervraagd. Uit dit onderzoek kwam dat 78% van de ondervraagden vind dat de straffen van de rechtbank in Nederland te laag zijn. Wij vinden het heel logisch dat er zoveel mensen zijn die vinden dat de straffen te laag zijn, omdat er veel mensen zijn die een familielid of bekende kwijt zijn geraakt door een misdrijf. Hier hebben zij hun hele leven last van, want ze zijn voor hun hele leven iemand kwijt waarvan ze hielden. De dader heeft hier slechts 10 tot 20 jaar last van door zijn gevangenisstraf. Daarna kan hij weer doen en later wat hij wil. Daarom zijn wij het met de mensen van het onderzoek eens.

De tweede reden, waarom wij vinden dat er minimum straffen moeten komen is, zodat misdadigers meer tijd hebben om na te denken over hun fout wanneer ze in de cel zitten. Als een misdadiger een paar jaar celstraf krijgt terwijl hij een ernstige misstap heeft begaan, dan heeft hij minder tijd om na te denken en ziet hij zijn ernstige fout misschien niet in. Hierdoor zal hij sneller opnieuw dezelfde fout maken. Als een crimineel wordt veroordeeld tot 25 jaar cel heeft hij hopelijk zijn lesje wel geleerd en zal hij het niet snel nog een keer doen. Sommige mensen zeggen dat de begeleiding die de gevangene na zijn celstraf krijgt, ook bij zijn straf hoort. Wij vinden dat dit niet klopt, de begeleiding is er om mensen weer op het rechte pad te krijgen . Ook is de begeleiding ervoor om te zorgen dat de gevangenen weer kunnen meedraaien in de samenleving. Dit is dus voor de eigen bestwil van de gevangene en heeft niets met zijn opgekregen straf te maken.

Wanneer je een minimum straf invoert en daardoor een hogere straf uitdeelt denkt een toekomstige misdadiger sowieso al meer na over de gevolgen voordat hij die misstap begaat. Voor een crimineel maakt het namelijk wel degelijk uit of de gevangenisstraf 10 of 30 jaar is. Dat blijkt uit een onderzoek van de Criminologen Richard Wright en Scott Decker. Zij interviewden105 actieve inbrekers in de Amerikaanse stad St. Louis. De inbrekers zeiden dat zij bij het maken van criminele beslissingen inderdaad rekening houden met de verwachte strafmaat.

Bovendien zal Nederland een stuk veiliger worden als de criminelen in ons land achter slot en grendel zitten. Dit komt doordat criminelen een langere gevangenisstraf krijgen en er zo meer criminelen zitten opgesloten. Er zullen mensen zijn die weer veilig over straat durven door de minimumstraffen die ingevoerd zullen worden. Bijvoorbeeld oude mensen die even een boodschap moeten doen, maar dit eerst niet durfden in verband met zakkenrollers of ander tuig. Zij voelen zich veiliger om te weten dat de criminelen vastzitten. Hierdoor zal heel het land veiliger zijn en alle mensen zullen zich beter thuis voelen.

Er zijn ook mensen die de minimum straffen maar onzin vinden. Zij denken dat de gevangenissen door de nieuwe wet veel voller zullen worden. Uiteindelijk zal er volgens hen geen enkele cel meer vrij zijn. Zij denken ook dat er als er langere gevangenisstraffen komen dat er dan meer mensen in één cel moeten worden opgesloten. Dan zullen er sneller ruzies komen tussen de gevangenen en daardoor zullen zij minder snel op het rechte pad komen. Er zijn helemaal geen bewijzen voor de bewering van deze mensen, want er is gebleken dat als er hogere straffen komen, minder mensen een misdaad zullen begaan en er dus minder mensen in de gevangenis komen. Uit onderzoek in de VS blijkt dat de gevangenispopulatie zelfs afneemt met 50%. Dit is dus alleen maar beter voor de gevangenissen in Nederland.

Ook zou je kunnen zeggen dat het de overheid veel geld moet betalen, omdat er meer mensen in de gevangenis komen, zo worden de gevangenissen voller. Dit kost de overheid meer geld omdat ze voor voorzieningen moeten zorgen voor de gevangenen. Maar zoals we net al vertelden zal de gevangenispopulatie met 50% dalen wanneer er minimumstraffen worden ingevoerd en zal de overheid dus geld besparen op de gevangenissen in plaats van dat er meer kosten worden gemaakt.

Wanneer misdadigers een langere gevangenis straf krijgen en ze hebben de gevangenisstraf uitgezeten. Is het voor hen moeilijk om hun draai te vinden in het echte leven buiten de gevangenis. Hierdoor gaan ze sneller weer een misdaad plegen, omdat ze niet goed weten hoe ze zich moeten gedragen in de samenleving. Toch zijn er ook veel mensen die na hun gevangenisstraf wel op het goede pad blijven, dit komt door de goede begeleiding in de gevangenis. De begeleiders kunnen ervoor zorgen dat de criminelen zich beter leren om zich goed te gedragen. Ook zorgen ze ervoor dat de gevangene psychisch in staat is om een nieuwe start te maken met bijvoorbeeld een nieuwe baan. Bovendien leert diegene dan om zijn verleden achter zich te laten.

Wij vinden dus dat er wel minimumstraffen moeten worden ingevoerd in Nederland, omdat wij van mening zijn dat mensen dan beter nadenken voordat ze voor de tweede een misdrijf plegen in hun leven. Ook zijn de meeste Nederlanders het erover eens dat de minimumstraffen een goede oplossing is voor de criminaliteit in ons land. Bovendien hebben mensen die een misdaad gepleegd hebben, een langere tijd om over hun fouten na te denken. Ook al zijn er ook mensen die de minimumstraffen onzin vinden, volgens ons zitten er meer voordelen dan nadelen aan.

Wij hopen dus dat er in de toekomst minimumstraffen worden ingevoerd, zodat Nederland uiteindelijk veiliger wordt dan het nu is.