Kunst naast de openbare weg

Beoordeling 6.5
Foto van een scholier
  • Betoog door een scholier
  • 4e klas vwo | 496 woorden
  • 29 november 2001
  • 16 keer beoordeeld
  • Cijfer 6.5
  • 16 keer beoordeeld

Taal
Nederlands
Vak
ADVERTENTIE
De Galaxy Chromebook maakt je (school)leven makkelijker!

Met de Galaxy Chromebook Go kun je de hele dag huiswerk maken, series bingen en online shoppen zonder dat 'ie leeg raakt. Ook kan deze laptop wel tegen een stootje. Dus geen paniek als jij je drinken omstoot, want deze laptop heeft een morsbestendig toetsenbord!

Ontdek de Chromebook!
Kunst naast de openbare weg

“Ze springen als paddenstoelen uit de grond.” Kunstwerken naast de openbare wegen van Nederland. Er komen steeds meer van die kunstwerken, geplaatst door de overheid. Sommige mensen zijn er blij mee, anderen niet. Maar is dat wel zo goed? Sommige zijn echt verschrikkelijk om te zien. En de overheid houdt helemaal geen rekening met de mening van de burgers over die kunstwerken. En is dit wel veilig voor de gang van zaken in het verkeer?

Voordat deze kunstwerken geplaatst mogen worden moeten de burgers het daar mee eens zijn. Stel je voor er staat opeens zo’n verschrikkelijke creatie in je straat. Daar is geen mens blij mee, maar zo als het er nu aan toe gaat kan het wel gebeuren. Als de buurtbewoners het een mooi beeld vinden en van tevoren inspraak hebben is het natuurlijk geen enkel probleem.


Er worden allerlei acties gehouden om mensen er van bewust te maken dat ze op de weg moeten letten, niet moeten bellen in de auto en niet te hard moeten rijden. Kunstwerken plaatsen naast de openbare weg gaat natuurlijk wel een beetje tegen dit beleid van de overheid in. Ik kan me voorstellen dat mensen het kunstwerk gaan bekijken. Dit brengt het risico met zich mee dat er misverstanden en gevaarlijke situaties kunnen ontstaan. Komt er dan ook een postbus 51 spotje waarin staat: Let niet op de kunstwerken naast de weg!, maar let op de weg?!

De kosten van deze kunstwerken zijn meestal erg hoog. We betalen toch geen belasting voor kunstwerken die niet eens mooi zijn? Kan het geld wat hier voor uitgetrokken wordt niet zorgvuldiger worden besteed?

Iemand anders zou kunnen zeggen: “er wordt al zo weinig aan kunst gedaan door de Nederlanders van tegenwoordig.” Daar zit misschien wel een kern van waarheid in. Maar moeten we mensen gaan verplichten kunst te bekijken? Iedereen bepaald toch zelf of hij of zij kunst wil bezichtigen!

“Het landschap wordt zo leuk opgefleurd” hoor je wel eens zeggen. Dit is echt ieders eigen mening, als de kunstwerken mooi worden gevonden door de burgers dan is het zeker waar. Daarom moet er ook inspraak komen in de keuzes van kunstwerken en kunstenaars. Pas dan kan men zeggen dat ze het landschap hebben opgevrolijkt!

Met kunstwerken naast de openbare weg zal naar mijn mening zeker zeer zorgvuldiger mee moeten worden omgegaan. Waarom kijkt de overheid niet eerst goed of de burgers überhaupt in zijn voor de plaatsing van zo’n kunstwerk, en of ze hem mooi vinden. Het geld kan ook goed voor andere doeleinden gebruikt worden. Van tevoren goed bekijken of er geen goedkopere optie is lijkt dus me geen slecht idee want de kosten reizen de pan uit. Voor het gevaar van de kijkende automobilisten zal ook een oplossing gevonden moeten worden. Want het kan zeer zeker gevaarlijke situaties opleveren. Kunst naast de openbare weg kan mooi zijn, maar dan moet het Nederlandse volk het er ook mee eens zijn! (Precies 500 woorden!!)

REACTIES

Er zijn nog geen reacties op dit verslag. Wees de eerste!

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.