Kraken

10 mei was de nationale kraakdag, een niet zo heel belangrijke gebeurtenis, er werden verschillende panden gekraakt in de grote steden. Er werd zelfs een huis gekraakt om een 80-jarige man een woning te geven.

Wat is kraken:

Kraken is het openbreken van leegstaande huizen die niet van jou zijn en deze dan gebruiken als woning, of soms als atelier of werkruimte.
Een pand mag gekraakt worden als het langer als een jaar leegstaat en onbewoond is.
Kraken is niet strafbaar, alleen het inbreken in het huis is strafbaar. Wel is het onrechtmatig, dat betekent dat de eigenaar een rechtszaak tegen je aan kan spannen en dan kan eisen dat het gebouw ontruimt wordt. Volgens de wet worden krakers als ze dat niet doen, veroordeeld voor een straf van maximaal 6 maanden.

Hoe kraak je:

Eerst moet je een pand zoeken dat je wil kraken, daar moet je dan informatie over zoeken, je moet bijvoorbeeld weten hoe lang het al leegstaat, waarom het leegstaat, wie de eigenaar is, of er aansluitingen voor licht gas of water zijn enz. Die informatie gebruik je dan later om aan de politie te bewijzen dat het pand ook echt onbewoond is.
Voordat je het pand gaat kraken moet je een advocaat inhuren, omdat de eigenaar je soms aanklaagt, er bestaan zelfs speciale kraakadvocaten. Als je het huis kraakt moet je een aantal dingen doen die laten zien dat jij het huis bewoont. Je moet het slot op de deur vervangen en je moet 3 meubels in het huis zetten, een tafel, een stoel en een bed. Deze 3 meubels zorgen ervoor dat het voor de wet zo is dat het huis wordt bewoond.
Na het kraken is het een goed idee om een brief naar de buurt te sturen om je voor te stellen, zo maak je een goede indruk. Als je kraakte om ergens actie tegen te voeren is het slim om de pers te bellen. En je moet ook zo snel mogelijk de politie informeren, dat klinkt raar, maar het is veel handiger om ze meteen te laten komen wanneer jij dat wil, dan dat de politie op een bepaald moment gewoon bij je op de stoep staat. Je moet de politie namelijk bewijzen dat het gebouw leegstond, zodat ze je er niet uit kunnen gooien.
Je kan ook niet in je eentje kraken, er moet altijd iemand zijn die het huis bewaakt als jij even boodschappen moet doen of zoiets. Als je dat namelijk niet doet, kan de politie of de eigenaar komen en die kan alle spullen op straat zetten en dan ben je je woning kwijt.

Geschiedenis van het kraken:

Na de 2e WO was er grote woningnood, in 1970 was dit nog steeds niet opgelost, wel stonden er veel panden leeg. De regering wilde in de steden meer winkels, banken & kantoren. Dit zorgde ervoor dat er hele woonwijken in de steden werden gesloopt, of dichtgetimmerd. Veel huizen stonden jarenlang leeg en de mensen moesten noodgedwongen naar een plek aan de rand of buiten de stad verhuizen. Toen begon het kraken echt, er waren in 1960 ook wel wat acties, maar in 1970 waren deze veel groter. Krakers kraakten de leegstaande woonwijken om ervoor te zorgen dat ze niet verloren gingen. Dankzij deze protestacties werden vele woonwijken gespaard en werden oude buurten weer hersteld.
Tot aan het eind van de jaren 70 ging alles goed, de woningnood werd kleiner, en het kraken raakte op de achtergrond. Maar toen brak er economische crisis uit, en toen begon het kraken weer, nog vaker, maar dit keer niet uit woningnood of uit protest tegen het bouwen van kantoren en flats, maar tegen het beleid van de regering.
Dit duurde tot de 2e helft van de jaren 80, daarna werden er strengere wetten op kraken ingevoerd. Ook ontstond er toen iets als een kraakwacht, dit zijn mensen die door een huiseigenaar betaald worden om een huis of kantoor te bewonen zodat het niet gekraakt wordt.
Door al die nieuwe regels en door bedrijven die een kraakwacht aanboden, werd de kraakbeweging kleiner.
Nu zijn er nog steeds kraakpanden in veel grote steden, maar de kraakbeweging zelf is uit elkaar gevallen.

Mijn mening: Ik vind dat mensen het recht hebben om te kraken.

Voor - Tegen:

Mensen zijn soms tegen het kraken omdat ze vinden dat het eigenlijk net zoiets is als inbreken omdat de huizen niet van hen zijn.
Daar hebben ze dan gelijk in, het zijn ook inderdaad niet de huizen van de krakers. Maar ik vind dat als mensen zo dom zijn om hun huis of pand een jaar leeg te laten staan, ze niet moeten zeuren als ze ontdekken dat het gekraakt is. Bovendien, als ze het niet gebruiken mogen er toch best andere mensen in wonen, en als je het weer terug wilt span je een rechtszaak aan.
Ik vind het ook asociaal om een huis meer als een jaar niet te gebruiken, terwijl de woningnood steeds hoger oploopt en de huizenprijzen maar blijven stijgen.
Nog erger vind ik dat met van die grote kantoren, die dan al jaren te huur staan. Denk eens aan al die studenten die graag op kamers willen, maar die niks kunnen vinden, die kantoren zouden toch prachtige studentenhuizen kunnen zijn?

Mensen denken ook vaak dat krakers asociale mensen zijn die alleen maar rellen willen schoppen.
Dit vind ik ook weer nergens op slaan, er zijn inderdaad wel eens ruzies geweest tussen politie en krakers, maar deze liepen uit de hand omdat mensen die er totaal niks mee te maken hadden zich er mee gingen bemoeien en rellen gingen schoppen.
Er zijn natuurlijk ook krakers die wel alleen maar uit zijn op rellen, maar dat is maar een kleinen groep. Het grootste deel wil gewoon vreedzaam protesteren, of ze hebben een woning nodig.
Het is net zo als bij voetbalsupporters, het grootste deel wil gewoon gezellig naar een wedstrijd kijken, maar dan is er een klein groepje dat de boel weer moet verpesten en rellen gaat schoppen, zodat alle supporters een slechte naam krijgen. Het is net zo bij krakers, door dat soort kleine groepjes worden alle krakers opeens slechte mensen genoemd.

Veel mensen denken dat het kraken niet meer actueel is en het iets van vroeger is. Maar dat geloof ik niet, want er zijn nu nog steeds kraakpanden. Bovendien, de woningnood loopt steeds hoger op en de huizenprijzen zijn enorm hoog. In de jaren 70 was er een economische crisis, die er toe leidde dat het kraken weer opleefde. Nu , in 2003, daalt de economische groei voor het eerst sinds tijden, en door alle gebeurtenissen in de wereld zou het best wel eens zo kunnen zijn dat er weer een economische crisis uitbreekt. Als dat zo is, denk ik dat het kraken weer zal opleven.