Klonen

Beoordeling 6.1
Foto van een scholier
  • Betoog door een scholier
  • Klas onbekend | 549 woorden
  • 27 mei 2004
  • 18 keer beoordeeld
Cijfer 6.1
18 keer beoordeeld

Een kloon is zo gemaakt
Steeds vaker lezen we in de kranten berichten over klonen. Vooral de bekendmaking van het klonen van het schaap Dolly was wereldnieuws. Tegenwoordig gaan er ook al berichten rond dat er wetenschappers zijn die mensen willen klonen. Is het eigenlijk wel goed om mensen en/of dieren te klonen en wat kunnen de gevolgen daarvan zijn? Eigenlijk heeft het klonen van mensen of dieren weinig zin. Sommige mensen denken dat wanneer ze hun huisdier laten klonen, ze een exacte kopie terugkrijgen. Helaas voor hen is dit niet waar. De kloon heeft wel dezelfde genetische eigenschappen, maar toch zal deze in een ander milieu opgroeien dan het ‘origineel’. Als er bijvoorbeeld een jongen omkomt bij een ongeluk en de ouders willen hem graag weer terug, dan is dit mogelijk door hem te klonen. Maar toch zal de ‘nieuwe jongen’ niet hetzelfde zijn als de oude. Hij wordt waarschijnlijk anders opgevoed en dit maakt een groot verschil. En stel dat de jongen die omkwam 16 jaar was, dan zou het minstens 16 jaar duren voordat de kloon ook zo oud is. Een ander nadelig gevolg van klonen is, dat het niet altijd helemaal goed gaat. Bij het klonen van het schaap Dolly zijn er eerst een heleboel klonen doodgegaan, voordat de wetenschappers eindelijk succes hadden. Als er dan inderdaad mensen worden gekloond, is het dan acceptabel dat er een groot risico is dat de kloon niet volmaakt is? Het is overigens ook niet zo dat een kloon opgroeit in een reageerbuis of iets dergelijks, maar een kloon moet geboren worden net als elk ander mens of dier. Als het klonen ooit eens zover komt dat mensen gekloond kunnen worden en alles goed gaat, wat kunnen hier dan de gevolgen van zijn? Stel er is een persoon als Hitler en hij wil een paar ‘reservekopieën’ maken van zichzelf. Waarschijnlijk gaat dit dan wel lukken. Stel dat al deze kopieën worden gehersenspoeld en dezelfde gedachten krijgen als Hitler, dan zou dit een regelrechte ramp voor de wereld kunnen zijn. Zodra de originele Hitler dood is, dan staat er al weer een reserve klaar. Aan de andere kant heeft het klonen ook zo zijn voordelen. Je kunt dan reserve onderdelen van elke persoon op aarde op een centrale plek bewaren. Als iemand dan een arm of een been verliest bij een ongeluk, dan kan er bij zijn reservekloon een arm of been worden afgehaald om deze bij de verongelukte persoon weer aan te naaien. Maar de reserveklonen moet natuurlijk ook ergens bewaard worden. Dit kan ergens in een groot gebouw, maar hoe doe je dat? Laat je de klonen gewoon leven, of worden ze in een soort coma geplaatst. En als er een arm verwijderd is, moet dan de kloon zonder arm verder ‘leven’? Hoe bewaar je de klonen, in een soort vrieskisten of plastic zakken? Eigenlijk is dit onmogelijk om te realiseren. Al met al is het dus niet verstandig om over te gaan tot het klonen van mensen en/of dieren. De risico’s op mislukkingen zijn te groot en het is ethisch niet acceptabel. Een kloon die als reserveonderdeel dient zou niet kunnen leven en iemand die zich bijvoorbeeld 10 keer laat klonen om de klonen als reservekopie van zichzelf te bewaren kan ook niet toegestaan worden.

REACTIES

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.