Klonen

Dolly, het eerst gekloonde dier te wereld, zorgde wereld wijd voor veel opschudding. Iedereen had zijn eigen mening er over. De meeste mensen vonden dat het moest kunnen een schaap te klonen. Op 11 april 2002 komt in enkelen kranten naar voren dat het niet bij een schaap blijft. De Britse scheppers van Dolly willen namelijk menselijke embryo's gaan klonen. Er is nog wel toestemming nodig van het Centrum voor Menselijke Bevruchting en Embryologie. Discussies laaien overal ter wereld op. Mogen menselijke embryo's zomaar gekloond worden?

Het klonen van embryo's levert over de hele wereld dus bezwaren op. Bij de argumenten voor het klonen zitten vaak redelijk goede argumenten. Zo hebben we de klonen nodig voor de medische wetenschap, om mensen levens te kunnen redden. Of wanneer een echtpaar geen kinderen kan krijgen dat dit dan de oplossing is.
Deze argumenten slaan echter nergens op. Mensen hoeven niet persé gebruikt te worden voor de medische wetenschap. Dan kunnen we net zo goed dieren gaan klonen, want die zijn daar ook goed voor te gebruiken. En wanneer een echtpaar geen kinderen kan krijgen dan mogen ze zomaar een kind uitzoeken op straat en daar een haar van de uit het hoofd trekken met de mededeling dat er morgen een dubbelganger van hem of haar rond loopt. Oké ik geef toe: Hoe een persoon er uit komt te zien en zich gedraagt ligt mede aan de opvoeding, maar toch zullen de overeenkomsten zichtbaar blijven.

Klonen moet niet worden gezien als de oplossing voor onze problemen. Denk eens wat er gaat gebeuren met de diversiteit onder de mensen op onze wereld. Op den duur wordt een perfect persoon gevonden die aan het ideaalbeeld van de samenleving voldoet. Binnen de kortste keer lopen er dan een miljoen van dat soort zelfde types rond op aarde.
Verder vind ik dat we het recht niet hebben om te beslissen over leven of dood. We mogen de rol van een god niet spelen. Bovendien kunnen we niet aan de kloon vragen of hij wel gekloond wil worden voordat het überhaupt gebeurt. Wil de kloon wel alle publiciteit waar hij later mee te maken krijgt? Wil hij wel dat er een dubbelganger van hem ergens op de wereld rond loopt die voor hem heeft bepaald dat hij er zou komen?

Als je de punten tegen elkaar af weegt blijf ik er bij dat klonen van mensen onverantwoord is. Je kunt niet zomaar een mens gaan namaken. Dat is ethisch niet aanvaardbaar. Zolang er een grote groep mensen tegen het voorstel, om mensen te klonen, is vind ik sowieso al dat het niet door mag gaan. De mensen die er tegen zijn moeten serieus genomen worden. De zaak moet van beide kanten goed bekeken worden en de voor- en nadelen die er aan verbonden zijn moeten serieus bekeken worden.