Ik hou mijn betoog over de doodstraf. Ik heb dit onderwerp gekozen omdat er laatst weer in het nieuws was dat er in 2004 een man uit Texas was veroordeeld tot executie, omdat hij zogenaamd een brand had veroorzaakt waar allebei zijn drie dochters om het leven kwamen. In 2009 bleek dat hij onschuldig was en was hij dus eigenlijk voor niks geëxecuteerd. Ik vind dat dit soort ‘’misverstanden’’ nooit meer mogen voorkomen en daarom vind ik dat de doodstraf overal ter wereld moet worden afgeschaft.
Zoals ik net al noemde is de doodstraf een onomkeerbare straf. Dat betekent dat als iemand bijvoorbeeld is opgehangen, hij of zij niet meer tot leven zal komen. Als er dus fouten worden gemaakt in het onderzoek of als iemand er word ingeluisd en uiteindelijk blijkt dat hij of zij onschuldig was, heeft dat enorme gevolgen voor de nabestaande die opeens hun dierbare onterecht verliezen, maar ook voor de veroordeelde zelf, die nooit meer zal terugkeren.
Daarnaast denk ik dat de doodstraf niet de ergste straf is die je kunt krijgen. Ik denk dat als je levenslang krijgt en je de rest van je leven in een cel van 2m² bij 2m², dat velen malen erger is dan dat je de doodstraf krijgt opgelegd. Als je namelijk de rest van je leven in een cel zit, kun je nadenken over je acties terwijl je wacht op dood. Dan hebben ze ook de tijd om zich schuldig te voelen en zijn ze verplicht om hun hele leven lang de last van hun misdaad op zich te dragen. De meeste families van slachtoffers geven ook aan dat ze liever hebben dat de moordenaar van hun dierbare levenslang krijgt omdat als hij of zij, bijwijze van, 50 jaar lang in een cel zit wetend dat hij er nooit meer uitzal komen dat pijnlijker is dan dat hij of zij een minuut pijn heeft omdat hij een dodelijke injectie toegediend krijgt.
Ook is het eigenlijk volgens de wet officieel verboden om iemand van zijn leven te ontnemen. In artikel 3 staat namelijk letterlijk: “Een ieder heeft recht op leven, vrijheid en onschendbaarheid van zijn persoon. Hoe erg de misdaad ook is die de dader heeft begaan, je mag iemand niet zijn recht op leven ontnemen.”
Verder zijn er landen die de doodstraf gebruiken als wraak, racisme of andere oneerlijke zaken. In Amerika is er bijvoorbeeld sprake van racisme : daar heeft 48% van de veroordeelde een gekleurde huidskleur, terwijl maar 12% van de bevolking gekleurd is. Ook gebruiken dictators de doodstraf wel eens op politieke tegenstanders of andere mensen die in de weg lopen en het niet met hun eens zijn, op te ruimen. De overheid moet dienen als voorbeeldfunctie en dat kan alleen als de overheid zich ook zo gedraagt, wat in sommige landen niet gebeurd.
Mensen die voor de doodstraf zijn zouden kunnen zeggen dat de doodstraf velen maler goedkoper is dan dat iemand 50 jaar lang in een cel zit. Nu betaalt namelijk het volk van Nederland belasting om de mensen in de gevangenis te onderhouden. Als iemand dus de rest van zijn leven in zo’n cel zit, is dat dus vele malen duurder dan dat je iemand de doodstraf krijgt .In principe is dat waar, maar dan alleen op de manier hoe het in China gebeurd : Daar is het namelijk zo dat als iemand op de ene dag word veroordeeld tot de doodstraf, hij de dag erna al meteen word geëxecuteerd. In Nederland gaat het alleen niet zo. Daar gaat vaak eerst een jaren lang proces aan vooraf van veroordelingsprocessen en daarnaast is dat proces ook erg duur : al die advocaten, rechters, juristen enzovoort, kosten allemaal bakken met geld. In florida kost bijvoorbeeld een executie 3,5 miljoen euro. Terwijl een levenslange gevangenis straf van zo’n 50 jaar maar 500 duizend euro kost. Daarnaast gaat het ook om een mensenleven en een mensenleven is niet in geld uit te drukken.
Daarnaast zouden ze ook kunnen zeggen dat de meeste voorstanders van de doodstraf de doodstraf willen zodat een moordenaar nooit meer dezelfde misdaad zou kunnen plegen en als wraak. Bij een levenslange gevangenisstraf zonder enige kans om ooit weer in de maatschappij terug te kregen, kan de misdadiger ook nooit meer een misdaad plegen. Als mensen iemand de doodstraf geven als wraak, word het een soort van ‘’oog om oog, tand om tand’’-actie. Wraak is hiervoor niet de juiste oplossing en dan ook niet de juiste straf. Je moet iemand namelijk straffen om te laten merken dat hij of zij fout zit, niet als wraak
Het bestraffen van een misdadiger doe je niet door hem zijn leven te ontnemen, waardoor hij in één keer van alles af is. Nee, je bestraft hem door hem zijn hele leven lang in een cel te stoppen . Hier kan hij nadenken over zijn acties, terwijl hij wacht op de dood. Als alternatief van de doodstraf vind ik dat ze iemand levenslang moeten geven zonder enige kans op vervroegde vrijlating. Al met al ben ik dus tegen de doodstraf en ik vind dat ze de doodstraf overal ter wereld moeten afschaffen.
Doodstraf
- Betoog door een scholier
- 3e klas havo | 863 woorden
- 18 juni 2012
- 4 keer beoordeeld
4
keer beoordeeld
Bewaar of download dit verslag!
Om dit verslag toe te voegen aan je persoonlijke leeslijsten of te downloaden moet je geregisteerd zijn bij Scholieren.com.
25.733 scholieren gingen je al voor!
Geef een cijfer:
7
Probleem melden
Ook lezen of kijken

Van vmbo naar mbo: 'Ik heb nu meer vriendinnen'

Waarom huiswerk en leren voor toetsen in de vakantie een no-go is

REACTIES
1 seconde geleden