Doodstraf

Betoog over de doodstraf

De zwaarste straf die er bestaat: de doodstraf.Tot 1952 is in Nederland de doodstraf uitgevoerd. Vroeger werd de doodstraf regelmatig uitgevoerd, vooral tegen heksen, ketters, misdadigers en opstandelingen. Meestal werden deze opgehangen of, in het geval van de heksen, met een grote steen aan de voeten in het water gegooid. Kwam de heks niet meer boven, dan was het geen echte heks. Kwam ze nog wel boven, dan was het een gevaarlijke heks. In 1952 vond de laatste executie plaats vanwege de misdaden die begaan waren in de Tweede Wereldoorlog. 190 doodvonnissen werden uitgesproken, maar er 40 werden er maar voltrokken. In 1983 werd door een grondwetswijziging de doodstraf officieel afgeschaft, met opluchting voor sommige mensen. Nu hoefden ze niet meer bang te zijn dat ze de doodstraf kregen als ze iets gedaan hadden wat eigenlijk niet mocht. In Nederland is de doodstraf uiteindelijk afgeschaft, maar in sommige landen, zoals Amerika of China, bestaat de doodstraf nog steeds. Er zijn verschillende methoden om iemand ter dood te brengen:
- Galg; iemand krijgt een touw om z'n nek heen en staat op een soort luik. Het luik wordt open gedaan door de gemaskerde beul en de persoon die het touw om z'n nek heeft wordt opgehangen.
- Dodelijke injectie; de veroordeelde krijgt een injectie met 3 dodelijke middelen. Door deze middelen verlammen de spieren op een gegeven moment. Uiteindelijk ook het hart.
- Electrische stoel; de veroordeelde wordt op een stoel gezet en aangesloten op electroden. Dan wordt de stroom erop gezet en overlijd de veroordeelde.
- Fusilleren; de veroordeelde wordt tegen een muur gezet en schutters richten op hem. 1 van de schutters schiet met een losse flodder zodat niemand weet wie de dood van de veroordeelde op z'n geweten heeft.
Vergassen; de veroordeelde wordt in een cabine gezet waar gas wordt vrijgelaten. De veroordeelde stikt op een bepaald moment.
Ieder heeft een eigen mening over de doodstraf, en er wordt vaak over gediscussieerd. Wat zijn de argumenten voor en de argumenten tegen de doodstraf?
Als de doodstraf tegenover moord staat dan denken mensen wel na voordat ze iets willen doen. Maar als iemand last heeft van schizofrenie, weet hij niet wat hij gedaan heeft, is hij dan ook schuldig en moet hij dan ook de doodstraf krijgen? Als iemand een moord gepleegd heeft, kan hij het geen 2e keer meer doen, maar uit een onderzoek is gebleken dat moordenaars het minst in herhaling vallen met betrekking tot hun misdaden. Als een moordenaar iemand heeft vermoord, wordt hij zelf ook gedood en is er rust in de samenleving, de mensen hoeven niet meer bang te zijn dat hij eventueel nog vrij rondloopt. Maar het is niet goed om het kwaad met het kwaad te bestrijden, en om over iemand anders leven te beslissen. Want dat staat nou eenmaal in de bijbel: 'Gij zult niet doden'.
Ook is het zo dat het nooit 100% zeker is dat iemand schuldig is. Als je die persoon dan al gedood hebt, en deze achteraf onschuldig blijkt te zijn, kun je datgene wat gebeurd is niet meer terug draaien. Dode mensen kun je nou eenmaal niet meer tot leven wekken. Het kan de normale onschuldige mensen dus ook overkomen. Het is nooit zeker of de doodstraf wel een terechte straf is.
Mensen zeggen weleens dat de doodstraf een goede straf is voor mensen die wat ergs gedaan hebben. Ze vinden het goed dat een veroordeelde pijn heeft en vinden dat hij ook moet lijden voor wat hij gedaan heeft. Dat is de boete die hij voor zijn misdaden moet betalen. Maar de doodstraf is eigenlijk heel onmenselijk.Veroordeelden zitten jarenlang opgesloten in de dodencel en wachten wanneer de doodstraf uitgevoerd wordt. Ze weten de datum wanneer ze doodgaan, en dat is niet echt een fijne gedachte voor ze.De methodes die toegepast worden zijn niet pijnloos, bij sommige methodes is er erge lichamelijke pijn, maar ook geestelijke pijn.
Ook is er leed bij vrienden en familie van de veroordeelde. Ze weten dat hem wat te wachten staat en dat ze hem verliezen. Het is en blijft toch je familie ondanks voor wat hij allemaal gedaan heeft...
In sommige landen wordt er soms weleens misbruik gemaakt van de doodstraf om iemand te veroordelen op grond van politieke redenen. Als mensen of bijvoorbeeld opstandelingen fouten maken of de regels niet opvolgen, kunnen ze daar de doodstraf voor krijgen. Meestal krijgen opstandelingen de doodstraf als ze bijvoorbeeld in opstand komen tegen het beleid dat de regering voert, of tegen een politiek leider zijn. Meestal is dit in landen die erg dictaturaal zijn.
De doodstraf is een verschrikkelijke straf waarvan ik vind dat het in heel de wereld verboden moet worden. Mensen worden soms ten onrechte veroordeeld en krijgen dan de doodstraf. Dan is het dus niet altijd bewezen dat iemand 100% schuldig is. Het gaat allemaal op een onmenselijke manier en het is niet pijnloos. De veroordeelden zullen altijd wel lijden en/of pijn voelen. Wat ik ook een schande vind, is dat veroordeelden soms jarenlang in onzekerheid zitten of ze de doodstraf nou wel of niet krijgen. Dat breekt ze echt, geestelijk en lichamelijk. Maar voor de familie van de veroordeelde is het ook niet makkelijk. Ze weten dat hij dood gaat d.m.v. de doodstraf, en de familie moet het maar accepteren. ' Zo is het leven nou eenmaal' zeggen ze dan. En als ze de doodstraf krijgen, moeten ze soms nog weleens jaren wachten voordat ze gedood worden. Ze zitten dan in de dodencel, en soms, als de onschuld van iemand bewezen is, worden ze weer vrijgelaten. Hoe kunnen ze dan weer normaal de maatschappij in, als ze jarenlang geestelijk of soms lichamelijk mishandeld zijn? Volgens mij kun je dan niet meer normaal leven. Verder vind ik het ook belachelijk dat als er iemand 100% schuldig is en de doodstraf heeft gekregen, en toevallig een beetje rijk is, dat hij dan de beste advocaten in touw neemt en het dan laat gebeuren dat hij toch vrijgesproken wordt. Dat is toch niet eerlijk tegenover de armere mensen? Ik vind dat gewoon omkoperij! Voor het overgrote deel ben ik tegen de doodstraf, maar in sommige gevallen zou ik wel voor zijn. Dit zijn dan echt uitzonderingen. Neem bijvoorbeeld MacV, hij heeft 168 doden op zijn geweten omdat hij het leuk vond om bommen te laten ontploffen bij grote gebouwen waar veel mensen zijn. Dat vind ik een beetje krankzinnig van z'on jongen. Ik vind het dan ook terecht dat hij de doodstraf heeft gekregen, want z'on iemand mag niet meer in de maatschappij leven.