1.a. Welke ontwikkeling kun je uit de tabel aflezen over het aantal auto’s?
Een grote stijging in 10 jaar stijgt de totale afzet van auto’s met bijna 200000.
b. Noem een positief gevolg van auto’s op korte termijn?
-de bereikbaarheid is nu veel sneller en beter.
c. Noem een negatief gevolg van auto’s op lange termijn?
-de milieuproblemen worden groter als er meer gassen in de lucht worden geblazen.
2.a. Bedenk drie redenen waarom mensen vroeger in Nederland bossen afkapten
of verbranden?
- om wegen op die plaatsen aan te leggen
- meubelsmaken
- voor de open haard, want in die tijd hadden ze nog geen centrale verwarming
b. Vind je dat een goede reden?
Ja, de meubels is wel iets wat ik eigenlijk nodig vind, meubels heb je nodig en warmte ook de c.v. is
ook niet goed voor het milieu.
c. Hoe denken we tegenwoordig in Nederland over het kappen van bomen?
Er worden natuurlijk gewoon bomen gekapt, maar als ze bomen kappen wordt er ergens anders weer een nieuw natuurgebied aangelegd. Tegenwoordig wordt wel meer aan het milieu gedacht dan vroeger, maar dat is alleen denken want we blijven in auto’s rijden en de fabrieken zijn er nog steeds.
d. Leg uit waarom we tegenwoordig anders over ontbossing denken dan in de 17e eeuw?
Tegenwoordig wordt er wel meer aan het milieu gedacht omdat er meer milieu vervuilende machines, fabrieken en de mensen hebben minder zuurstof en de ozon laag wordt ook dunner als er meer bomen gekapt worden en minder aan het milieu wordt gedacht.
3. Geef in ongeveer 5 zinnen je mening over het principe van ‘de vervuiler betaalt’.
Ik vind dit gewoon eerlijk de vervuiler hoort te betalen wij zijn de vervuilers, dus als er een beetje extra verwijderingsbijdrage wordt gevraagd als je een keukenmachine koopt is dit gewoon eerlijk. Het milieu wordt door ons als mensen te zwaar belast door fabrieken, auto’s en zelfs de simpele dingen die we denken dat niet schadelijk zijn, zijn toch schadelijk.
4. Welke afbeelding is geen gevolg van een milieuprobleem?
C
Een grote stijging in 10 jaar stijgt de totale afzet van auto’s met bijna 200000.
b. Noem een positief gevolg van auto’s op korte termijn?
-de bereikbaarheid is nu veel sneller en beter.
c. Noem een negatief gevolg van auto’s op lange termijn?
-de milieuproblemen worden groter als er meer gassen in de lucht worden geblazen.
2.a. Bedenk drie redenen waarom mensen vroeger in Nederland bossen afkapten
of verbranden?
- om wegen op die plaatsen aan te leggen
- voor de open haard, want in die tijd hadden ze nog geen centrale verwarming
b. Vind je dat een goede reden?
Ja, de meubels is wel iets wat ik eigenlijk nodig vind, meubels heb je nodig en warmte ook de c.v. is
ook niet goed voor het milieu.
c. Hoe denken we tegenwoordig in Nederland over het kappen van bomen?
Er worden natuurlijk gewoon bomen gekapt, maar als ze bomen kappen wordt er ergens anders weer een nieuw natuurgebied aangelegd. Tegenwoordig wordt wel meer aan het milieu gedacht dan vroeger, maar dat is alleen denken want we blijven in auto’s rijden en de fabrieken zijn er nog steeds.
d. Leg uit waarom we tegenwoordig anders over ontbossing denken dan in de 17e eeuw?
Tegenwoordig wordt er wel meer aan het milieu gedacht omdat er meer milieu vervuilende machines, fabrieken en de mensen hebben minder zuurstof en de ozon laag wordt ook dunner als er meer bomen gekapt worden en minder aan het milieu wordt gedacht.
3. Geef in ongeveer 5 zinnen je mening over het principe van ‘de vervuiler betaalt’.
Ik vind dit gewoon eerlijk de vervuiler hoort te betalen wij zijn de vervuilers, dus als er een beetje extra verwijderingsbijdrage wordt gevraagd als je een keukenmachine koopt is dit gewoon eerlijk. Het milieu wordt door ons als mensen te zwaar belast door fabrieken, auto’s en zelfs de simpele dingen die we denken dat niet schadelijk zijn, zijn toch schadelijk.
4. Welke afbeelding is geen gevolg van een milieuprobleem?
C
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden