Rebels with a cause

Beoordeling 4.1
Foto van een scholier
  • Antwoorden door een scholier
  • Klas onbekend | 2681 woorden
  • 26 mei 2003
  • 14 keer beoordeeld
  • Cijfer 4.1
  • 14 keer beoordeeld

Taal
Nederlands
Vak
Thema: Rebels with a Cause

Opdracht 1

- Klanten op mijn werk die verschrikkelijk chagrijnig zijn en de hele dag lopen zeuren? Deze klanten breng ik netjes hun drankjes en besteed er verder niet veel aandacht aan.
- Veel te veel tussenuren op school? Spijbelen
- Je wil naar huis maar je band is lek? Fiets stelen
- Overbezorgdheid van ouders? Extra lang wegblijven zonder wat van je te laten horen.
- Te weinig geld hebben om iets te kopen wat je heel graag wilt? Net zo lang wachten totdat je wel het geld hebt, helaas zal dat wel moeten.


Opdracht (1) 2
a. Ja ik vind wel dat de overheid hier bepaalde lichte straffen voor uit mag delen aan die persoon. Wat de persoon doet is toch niet correct hoewel het wel voor een goed doel is in zijn ogen. Maar als de overheid dat zou tolereren dan zouden andere misdaden misschien ook wel veel soepeler worden bestraft.
b. Dierenproeven, terwijl hier zelfs al alternatieven voor zijn en dus vind ik dat compleet zinloos.
Onnodige milieuvervuiling
Houtkap in oerwouden
c. Laatst zag ik een zeer ontroerend programma op tv. Het ging over zeehonden die dood werden geslagen. Hiervoor zou ik graag in actie willen komen. Hierbij zal het er denk ik nog al heftig aan toe gaan.
Ik zou mensen oproepen van allerlei dierenorganisaties. Mensen oproepen om te protesteren.
Daarnaast zal ik waarschijnlijk kranten en camera’s erbij halen zodat opgenomen en gefotografeerd kan worden wat er nu eigenlijk gebeurd. Zodat de samenleving met eigen ogen kan zien wat voor een verschrikkelijke acties deze jachters uitvoeren.
Hoogstwaarschijnlijk zal dit niet getolereerd worden en kom ik handen van de autoriteiten. Maar ach, wie iets bereiken wil moet er ook wat voor over hebben.


Opdracht 3
a) Het feest is voor Ben. In het verhaal lijkt het echter of het feest ter ere van zijn ouders is, dit doen de ouders om iedereen te laten zien hoe goed hun zoon nou eigenlijk wel niet is.
b) Iedereen is in zijn ogen veel te trots op hem. Hij wil dat hij normaal behandeld word en dat niet iedereen zo’n ophef over hem en zijn intelligentie maakt.
c) Nee, ben’s ouders vinden het maar raar. Ben heeft alles zo goed voor elkaar terwijl Ben niet weet wat hij moet doen omdat hij met zichzelf in de knoop zit. Hij vindt zijn jaren op school verloren tijd en heeft geen idee wat hij in de toekomst wil gaan doen.
d) Ik vind het gedrag van Ben wel begrijpelijk. Hij is zelf helemaal in de war over het feit waar hij de afgelopen jaren mee bezig is geweest op school. Wat is er nou het nut van? Op dit moment zou je de tijd moeten krijgen om dat uit te zoeken maar deze tijd krijgt hij niet van zijn ouders.

Opdracht 4
a. De jongen kan winnen en de Governor niet, dit vind de Governor niet erg want het gaat hem om de prijs. De jongen weet dat hij wel kan winnen en gunt de Governor de prijs niet.
b. De long-distance runner, hij beleeft nogal wat in zijn leven. Het leven van de governor ziet er naar mijn mening nogal eentonig en saai uit.
c. Nee ik denk van niet. Hij heeft wel plannen maar die zijn niet geschikt voor in de maatschappij.
d. Ik denk Braddock want hij heeft eigenlijk niets verkeerd gedaan. Hij doet eerder goed, maar hij ziet het als een verspilling en daar protesteert hij nu tegen.

Opdracht 5
a. Ze gedragen zich onbeschoft. Ze zijn ruig, lawaaierig, vervuilend e.d
b. Ja ik denk van wel. Er wordt steeds meer getolereerd.
c. Ik zou een goeie dj in huis halen die vervolgens urenlang hardtrance, hardhouse e.d zou draaien. Mijn ouders zouden echt de schrik van hun leven krijgen, die kunnen niet tegen dat soort kabaal.

Opdracht 6

a. Jimmy maakt haar, de vrouwen, belachelijk, omdat ze zo voor zichzelf opkomen.
b. Geworden. De omgeving en de gebruiken hebben hem gemaakt zoals hij is.
c. Het kan vast beter, maar dat kan altijd en ik vond dat ie wel zijn best deed. Jimmy mag ook wel wat relaxter doen.
d. Het komt nog veel voor, en daarom zou nu nog steeds kunnen gebeuren, maar het onderwerp is al zo vaak gebruikt dat het niet meer origineel is.

Opdracht 7

a. Hij denkt dat kan doen wat hij wil, is arrogant en schaamteloos (r23: impudence).
b. Ze pakken hem goed aan, alleen blijven ze zo dom om toch hem eerst te laten kiezen en voor die Annie die eigenlijk een echte relatie wil hebben met hem.
c. Ze voelt zich nu verloren. Wanneer ze hem kon hebben, wilde ze het niet meer. Ze is down. Er zijn geen winnaars, eigenlijk alleen maar verliezers.
d. Door elkaar zo te behandelen, creëer je alleen maar problemen.

Opdracht 8
a. Ze is verward en heeft niet alles op een rijtje staan. Dat merk je aan de wat vreemde manier van reageren op dingen, zoals dat de kinderen alles mogen kopen wat ze willen in de McDonald’s, maar met $6.23 kan je haast niks halen.
b. Ja, ze is verward en reageert ook zo op haar omgeving. Het komt realistisch op me over. Het verschil is dat zij zich nog in houdt (behalve dan dat ze de keuken opblaast, maar ze heeft Bobby nog geen letsel bezorgt), ze blijft nog rustig en in het andere verhaal niet. In het andere verhaal zijn ze in het begin ook nog allemaal kalm, maar later worden ze agressief.
c. De brandweerlieden zijn weg gegaan voor een ander brandje. Het hele huis stinkt naar rook en de keuken is deels verbrand. ‘God dank, nogmaals dat de kinderen er niet zijn. Het had verschrikkelijk kunnen aflopen, wat stom van mij!’ Overal in de keuken is het nat, één natte zooi. ‘Hopelijk wordt Bobbo laaiend, dat is goed voor hem, de eikel’.
Ruth denkt bij haar zelf dat ze het niet erg had gevonden als de lievelingskat van Bobby er ook aan was gegaan. Ze besluit het dier te verbranden zodat het lijkt alsof de kat bij de brand was omgekomen, net als de cavia. Ze laat de kat achter in de keuken en haalt wat benzine. Ze besproeit het beest met de benzine en stopt het beest in een grote pan en steekt de kat in de hens. Er is een enorm gekrijs, maar niet voor lang. Dan komt er een auto de oprijlaan oprijden. Bobby ruikt dat er iets niet goed is en begint RUTH te roepen. Ruth moet opschieten, want de benzine staat nog in de keuken en legt de fles snel weg en legt de kat, wat er nog van over is, tussen de asresten. Bobby komt geschrokken binnen en vraagt meteen of de kat nog leeft. Ruth kijk hem aan en zegt dat de hond nog wel leeft. ‘Misschien is het beter dat de kat dood is, want de hond en de kat konden het samen toch niet goed vinden.’ Bobby wordt gek en rent naar buiten, zijn auto in.

Dan komen de kinderen thuis. Ook zij rennen naar de keuken en zien de kat liggen. Als Ruth vraagt of ze een lekkere milkshake hebben gedronken barsten ze in huilen uit. Ze zijn niet veel getroost als ze horen dat de hond nog leeft. Ruth ruimt het zooitje op en legt de kat in een oude doos en legt hem op het bed van Bobby met een rood kruis erop getekend.
Na zo’n drukke dag vind ze dat ze het verdiend heeft om een lekkere cocktail te gaan halen van het geld wat ze had achter gehouden toen ze met zijn alle in het huis geld zochten. Voordat ze weggaat legt ze nog een briefje neer voor Bobby dat ze de kat morgen wel naar het grofvuil brengt en of hij de doos dan naast de vuilnisbak buiten wilt zetten.
P.S. ‘Je nieuwe vriendin is rijk zat, je kunt nu zoveel katten kopen als je wilt.
Groetjes, She-Devil’.

Opdracht 9

a. De zwarte MP, Mailer is zo vastberaden en is niet bang. Ondanks dat de zwarte MP overheerste met al zijn maatjes, en hun wapens was hij banger dan Mailer. Hij had ook niet de opschepperige blik van een Harlem’er in z’n ogen.
b. Omdat hij op dat moment erg agressief overkwam, het leek alsof hij op het moment stond om gewelddadig te worden.
c. Hij schreef het vanuit zijn standpunt en subjectief.
d. r. 38-39: … and had a passing perception of how simple it was to get past the MPs
r. 70-71: under his white Marshal’s helmet, he was one impressive piece of gathered wrath
e. Het is erg beschrijvend geschreven, weinig nieuwe boeiende informatie en dat vind ik minder prettig. Liever iets objectiever, maar dat hoeft niet altijd leuker te zijn.

Opdracht 10

a. Omdat ze zich niet verzetten tegen de witten, het zijn lafaards
b. Omdat de mannen niet te vertrouwen waren met de hulpjes, ze zouden dus vreemd gaan. De hulpjes krijgen de schuld en houden ook dat beeld, ze krijgen slechte naam.
c. Tickets, Please - D.H. Lawrence
De vrouwen in het verhaal worden gebruikt en worden waarschijnlijk gezien als mindere.
The Life & Loves of a She-Devil - Fey Weldon
Er is een relatie die niet goed loopt. Bobby wilt bij haar weg, maar daarvoor nog noemt hij zijn vrouw een she-devil en wordt dus als mindere afgebeeld
Coming of Age in Mississipi De hulpjes krijgen de schuld van dat de mannen vreemd gaan, maar in feite zijn de mannen degene die de schuld moeten krijgen en houden en niet de hulpjes.

Margaret Atwood.


Opdracht 3.

Margaret Atwood’s debuut als schrijfster was in de jaren 60. Op dat moment schreef ze veel poëzie. In 1972 werd ze een fulltime schrijfster van boeken en vele andere dingen. Haar eerste poëzie was in 1964, genaamd The Circle Game, hiervoor heeft ze een prijs gekregen. Het laatste boek wat ze heeft geschreven heet; The Blind Assassin en is in 2000 verschenen. Andere werken van Margaret Atwood zijn;

- The Handmaid’s Tale uit 1985
- Cat’s Eye uit 1989
- The Robber Bride uit 1993
- Morning in the Burned House uit 1995
- Alias Grace uit 1996

Recensies.

The Edible Women, 1969.

Ever since her engagement, the strangest thing has been happening to Marian McAlpin: she can't eat. First meat. Then eggs, vegetables, cake, pumpkin seeds--everything! Worse yet, she has the crazy feeling that she's being eaten. Marian ought to feel consumed with passion, but she really just feels...consumed. A brilliant and powerful work rich in irony and metaphor, The Edible Woman is an unforgettable masterpiece by a true master of contemporary literary fiction.
Margaret Atwood takes risks and wins."--Time
"Throughout her literary career...Margaret Atwood has impressed and delighted readers with her wit, lyric virtuosity and imaginative acuity."--San Francisco Chronicle
"One of the most intelligent and talented writers to set herself the task of deciphering life in the late twentieth century."--Vogue
"Chock-full of startling images, superbly and classically crafted...Kept me in stitches half the time."--Saturday Night
"Atwood has the magic of turning the particular and the parochial into the universal."--The Times (London)

The Blind Assassin, 2000.

Roman over 2 zussen tijdens de crisisjaren en rond de W.O. II in Canada. De twee zusjes Iris en Laura Chase groeien op in Ticonderoga, Ontario, Canada. Hun vader heeft een knopenfabriek en een goedkope ondergoedfabriek. Wanneer de crisis aanbreekt in de jaren 30, stakingen en rellen aan de orde van de dag zijn en het 'grote gevaar van de communisten' dreigt voor de fabriekseigenaren, wordt het leven van de zusjes, dat worden opgevoed door 'Reenie' de huishoudster steeds moeilijker. Ook hun vader, die probeert zo lang mogelijk zijn mensen in dienst te houden, kan het niet meer aan en verzinkt langzaam in zijn alcoholisme. Wanneer de meisjes Alex ontmoeten, een jongen die verdacht wordt een opruier en communist te zijn, mogen ze hem niet meer ontmoeten. Draconische maatregelen treft de vader om de fabriek en de eer van de familie te redden. Dupe hiervan is Iris, als gedoodverfde opvolgster van haar vader. Ze verhuist naar Toronto en verliest Laura een tijdje uit het oog door vreselijke omstandigheden. Wanneer ze haar dan eindelijk weer ziet, is het de laatste keer. Laura rijdt met haar auto van een in reparatie zijnde brug en is verongelukt. De kranten die berichten over de bestseller schrijfster Laura Chase, die net haar eerste boek had gepubliceerd, vragen zich af of het zelfmoord of een ongeluk was. Er is er maar één die de waarheid weet.
Dit alles herinnert zich de 83-jarige Iris Griffen Chase en vraagt zich af hoe ze nog enige fouten uit het verleden kan herstellen. Terwijl zij haar laatste dagen slijt in Ticonderoga, en zij een nieuwe moderne wereld om zich heen ziet herrijzen, woelt ze in het verleden en in haar herinneringen. Het verhaal 'De blinde moordenaar' is opgebouwd uit de lineaire vertelling van de jeugd en het huwelijk van Iris Chase, opgehaald door de inmiddels drieëntachtig jaar oude Iris zelf. Het wordt doorsneden met krantenberichten over de ongelukken in de familie en society nieuws om aan te geven in welke positie Iris zich bevond en hoofdstukken uit het boek 'De blinde moordenaar', de bestseller van Laura, haar zusje die gaat over een verboden relatie van een rijke vrouw met een door de politie gezochte man, die haar weer Science Fiction verhalen vertelt over het rijk Sakiël Norn.
Deze lagen rijgen zich langzaam aan één, en geven steeds meer een beeld over het verdriet en de zorgen en de spoken die de inmiddels bejaarde Iris niet met rust laten: een moeizaam leven vol leugens en intriges, zich afspelend tegen een tijd die almaar waarden omver gooit: de crisis, het communisme en de opkomst van de vakbonden, de 2de wereld oorlog.
Hoewel die tijden van onzekerheid een prachtig tijdsbeeld geven, en ook Atwoods beschrijvingen van stoffen en kleren, de verhalen en lagen in het verhaal een prachtig mozaïek vormen, is het boek toch wat minnetjes. De Canadese Margaret Atwood, die al heel wat boeken op haar naam heeft, kan prachtig schrijven, maar schrijft iets te lang. Alle gegevens worden iets te breed uitgemeten en daardoor weet ze de spanning niet in het verhaal te leggen of vast te houden. Nieuwsgierig word je wel, maar je zit niet ongeduldig wippend op je stoel naar het einde uit te kijken. Daarom mist de ontknoping, hoe verrassend die ook is, haar uitwerking een beetje. Juist de passages van de bejaarde Iris, sommige krantenartikelen, sommige herinneringen, zijn sfeerbeschrijvingen, maar geen belangrijke stukken die aan het verhaal bijdragen.
Het bijna 500 pagina's tellende boek is, hoe briljant geschreven ook, een beetje sloom. De jury van de Engelse Booker Price heeft het boek uitgeroepen tot het beste boek van 2000. Een andere mededinger voor deze zeer prestigieuze prijs was 'De schuilplaats' van Trezza Azzopardi. Misschien had Azzopardi de prijs mogen hebben? Bert Bakker, 2000. (ik kon alleen maar een Nederlandse recensie vinden)
Vergelijking van de Recensies.
De schrijvers hebben op een punt in de recensie dezelfde mening. Deze is dat ze Margaret Atwood beide een geweldige schrijfster vinden.
Op andere punten zijn ze het totaal niet met elkaar eens.
. Maar in andere punten zijn ze helemaal niet met elkaar eens.
De schrijvers van de kleinere recensies van het eerste boek van Margaret Atwood, The Edible Women, vinden het een prachtig boek, goed geschreven en een goed verhaal. Deze schrijvers komen uit de Verenigde Staten en Engeland.
De Nederlandse schrijver van de tweede recensies, The Blind Assissin, vind ook wel dat Margaret Atwood een goede schrijfster is en dat ze een goed verhaal heeft geschreven, maar dat de verwerkte informatie in haar boek, veel te langdradig is en het eigenlijk nogal saai gaat worden als je het leest. Hiermee willen ze eigenlijk zeggen dat de prijs die ze gewonnen heeft, beter naar iemand anders had kunnen gaan.
Maar smaken verschillen……..

Bronnen:

www.literatuurplein.nl
www.ilse.nl
www.google.nl
www.hotel-boekenlust.nl
www.web.net/owtoad.biblio.html

REACTIES

Er zijn nog geen reacties op dit verslag. Wees de eerste!

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.