Eindexamens

Wat vind jij van onze examenberichtgeving? Geef je mening

Wat vind jij van onze examenberichtgeving? Geef je mening

Vwo'ers in tijdnood bij wiskunde A

Woensdagmiddag maakten 20.178 vwo'ers het wiskunde A-examen en 2.328 leerlingen de uitgeklede versie daarvan, wiskunde C. De examens werden wisselend ontvangen en bevatten een aantal moeilijkheden voor de examenkandidaten.

Marliz van Til, die het wiskunde A-examen maakte, is minder tevreden dan ze vooraf had gehoopt. "Logisch nadenken wordt steeds moeilijker als de klok tikt en er nog veel opdrachten gemaakt moeten worden. Ik hoop wel dat ik er een voldoende uit heb weten te slepen. Vooraf meer oefenen had trouwens weinig uitgemaakt, het examen was gewoon iets te lang."

Een onvoldoende permitteren

Ook Stijn van Venrooij maakte het wiskunde A-examen. Hoewel ook zij in tijdnood kwam, is ze best tevreden. "Ik had niet zo veel voorbereid. Omdat ik een goed schoolexamencijfer heb, kan ik best een onvoldoende voor dit examen halen."

Natuurlijk hoopt Stijn dat ze gewoon een voldoende scoort. "Zelfs de hypothesetoets, een van de lastige onderdelen van het examen, is gelukt. Al weet ik nu eigenlijk nog steeds niet precies hoe het nou eigenlijk moest, haha." Bij de hypothesetoets moest Stijn aan de hand van verzamelde cijfers aantonen of een stelling wel of niet klopte. 

Vrij lang

Wiskundedocent Emiel Penners beoordeelt het examen als 'best lastig'. "Het examen was vrij lang en dat is al gauw een struikelblok voor leerlingen. Het risico bestaat dat ze het examen gaan afraffelen. Dat gebeurde ook: sommige leerlingen hadden vragen overgeslagen en hadden vervolgens geen tijd meer om ze later alsnog te maken. Daarnaast bevatten sommige opgaven behoorlijke lappen tekst, dat maakt een examen ook pittig", aldus Penners.

Ook wiskunde C, het vak dat wordt gezien als de makkelijkere variant van wiskunde A, werd vandaag afgenomen. Kandidaat Lisa Ruigrok vond dat het best goed ging. “Ik heb heel veel oude examens geoefend omdat ik wiskunde een lastig vak vind, dat heeft me wel geholpen. De opdracht over logaritmes was wel pittig!"

Wiskundedocente Ariëtte Wilting heeft het wiskunde C-examen al deels ingezien. "Het oogde niet als een heel moeilijk examen, al waren bijna alle leerlingen wel tot het einde bezig. Er zaten een aantal leuke vragen in waar je goed voor moest puzzelen en ook de behandelde onderwerpen kwamen goed naar voren. Ik vond het een goed examen", concludeert Wilting.

Bij het LAKS stromen de klachten woensdag binnen. Aan het begin van de avond hebben bijna 2000 van de ruim 20.000 wiskunde A- en C-leerlingen geklaagd. Ruim tweederde daarvan vond dat het examen te lang was.

Meer weten? Lees het laatste examennieuws, ervaringen van onze bloggers en bijzondere kandidaten, tips en trucs voor extra punten en meer op onze gloednieuwe eindexamenpagina! 

Gepubliceerd op 22 mei 2013


Reacties Reacties

10

💜 Lucht je hart, help elkaar en blijf respectvol 💜

Lees onze volledige Communityregels

0 / 5000 tekens

Afbeelding toevoegen
Of kies voor een Account aanmaken
  • F
    F.
    🥷 Anonieme strijder
    12 jaar geleden
    Vraag 19 van Wiskunde A klopt niet.
    Je kan niet 100 meter in 0 seconde afleggen.
    Praktisch en Theoretisch onmogelijk.
    Dit moet >0 seconde zijn. (0,01 bijvoorbeeld)
    12 jaar geleden
    • A
      A.
      🥷 Anonieme strijder
      12 jaar geleden
      12 jaar geleden
  • E
    E.
    🥷 Anonieme strijder
    12 jaar geleden
    ik vond het examen wel vrij lang, ben meestal ook op de helft of tweederde van de tijd klaar, maar nu had ik slechts een kwartier over (maar ik deed dan ook beter mijn best dan met de oefenexamens, dan denk ik als ik het niet snap 'oh, zoek ik straks wel op', maar dat kan met het echte examen niet). maar ik vond het examen best te doen, ik snapte alleen vraag 8 en vraag 13 niet, maar daar heb ik gewoon wat neergezet in de hoop op enkele puntjes. ik ben ervan overtuigd dat een 8 haalbaar moet zijn. zeker als velen het moeilijk vonden (=hopelijk een hoge N-term).
    @foutje19: het gaat erom dat een tijd niet negatief kan zijn en dat de waarde B-X, dus nooit lager is dan B. in 3 seconden kun je ook geen 100 meter rennen, maar in theorie kan dat wel. ben het dus niet met je eens dat dat fout is (omdat ik wel met nul had gerekend)
    12 jaar geleden
    • F
      F.
      🥷 Anonieme strijder
      12 jaar geleden




      In theorie kan de tijd geen 0 zijn. In theorie kan de tijd wel 0,01 seconde zijn. Ik vind dat beiden goed moeten worden berekend omdat het onduidelijk is.
      12 jaar geleden
  • N
    N.
    🥷 Anonieme strijder
    12 jaar geleden
    Het Wiskunde A van VWO was echt belachelijk. Veel te lang. Na afloop van het CE was nog niemand klaar. De opgave 'beleggen in aandelen' sloeg helemaal nergens op. Te moeilijk! En als klapper op de vuurpijl: www.examenklacht.nl geeft een foutmelding als ik wil klagen. Kan niet beter -_- ....
    12 jaar geleden
    • S
      S.
      🥷 Anonieme strijder
      12 jaar geleden


      Jaaaa, dat was echt wel het grootste wtf momentje, het hele 'Beleggen' deel :/ Ik heb daar zo ongeveer geen enkele vraag in kunnen vullen waarvan ik zeker wist dat ik het wist :/
      12 jaar geleden
  • F
    F.
    🥷 Anonieme strijder
    12 jaar geleden
    Ik had gehoopt dat ik met dit examen compensatie kon opbouwen, maar ik heb hier nu compensatie voor nodig. Ik stond een 7.8 voor wiskunde, dus normaal gesproken ben ik redelijk goed in wiskunde. Ik heb onwijs veel oefenexamens gemaakt, deze redde ik altijd ruim binnen de tijd. Ik heb twee vragen niet kunnen maken, en tussendoor heb ik dingen overgeslagen.. Ik vond ook dat er te weinig kans in kwam
    12 jaar geleden
  • E
    E.
    🥷 Anonieme strijder
    12 jaar geleden
    @foutje19; okee, in theorie kun je niet in 0 seconden honderd meter rennen, maar wel in 0,0000000000000000000000000000000000001 seconden en dat is dus verwaarloosbaar klein, dus vind ik dat 0 seconden ook goed geteld moet worden. Als je met 0,01 enz. gaat werken, waar ligt dan de grens? bij 1 of bij 0,1 of bij 0,0000001?
    12 jaar geleden
  • A
    A.
    🥷 Anonieme strijder
    12 jaar geleden
    Wel echt een rot examen zeg, veel te lang en vage vragen ertussen. Ik sta een 88 voor wiskunde en ben meestal met de helft van de tijd weg. Nu kwam ik tijd tekort...
    12 jaar geleden
  • W
    W.
    🥷 Anonieme strijder
    12 jaar geleden
    Dit examen moest mij aan een voldoende helpen... veel en vaak geoefend, meestal ruim een uur voor de eindtijd klaar en nu?? Wat een flutexamen
    12 jaar geleden

Praat mee!

0 / 5000 tekens

Afbeelding toevoegen
Of kies voor een Account aanmaken
ADVERTENTIE
Maak kans op 50 euro Bol.com tegoed 💜

Scholieren.com wil weten hoe school écht is voor jou. Vul de vragenlijst in (7 - 10 min) en laat weten wat er beter kan. Wij luisteren — en je maakt kans op 50 euro 💶

Doe mee

Alles over de examens in je timeline?