Eindexamens

Wat vind jij van onze examenberichtgeving? Geef je mening

Wat vind jij van onze examenberichtgeving? Geef je mening

Home Reacties Cijfer berekenen Examengids Ben ik geslaagd? Liveblog

Reacties
nieuwe reacties Laden

Filter:

26 May 2025

Wat vond jij van het vwo-examen Arabisch?
2 reacties
De examens van de vorige jaren waren veel makkelijker waar ik mee geoefend heb. Er waren veel open vragen die veel punten waard waren. Ook waren de rest van de vragen zo gemaakt dat je echt wel de gehele tekst goed moet doorlezen. Tekst 9 had 5 vragen waarvan er twee open waren. Hierdoor nam het veel tijd in beslag waardoor ik uiteindelijk bij veel vragen een beetje moest gokken om toch alles een antwoord te kunnen geven. Ik heb er niet een goed gevoel bij wat ik erg jammer vind, het is zo een mooie taal! Hopelijk een hoge n-term van 1.0! 1 0 6 dagen geleden door Anoniem
Het examen was veel te moeilijk voor een vreemde taal. Het leek alsof het een examen over moedertaal was. En er waren veel open vragen. Hopelijk een hoge N-term van minstens 1.0!! 1 0 6 dagen geleden door Anoniem

23 May 2025

Vwo'ers tevreden over biologie: 'Cito heeft ons een goede afsluiter gegund'
47 reacties
Heb ik hetzelfde examen gemaakt als de anderen in deze comments? De teksten waren enorm vaag en ze vereisden veel meer kennis van de stof dan vorige jaren. Daarnaast was de vraagstelling soms niet altijd even duidelijk.. 64 3 1 week geleden door Mats
Ik vond het examen enorm moeilijk. Op enkele makkelijke vragen na heb ik daadwerkelijk geen idee hoe ik het examen heb gemaakt. De teksten waren vaag, veel woorden maar weinig inhoud. Daarnaast waren er opvallend veel vragen begripgerelateerd. Je moest behoorlijk wat kennis hebben van de begrippen om sommige vragen te kunnen maken. 41 1 1 week geleden door Vince
Echt te veel vragren bij de nijlpaard 29 0 1 week geleden door Anoniem
Erg makkelijk. Zo makkelijk dat het reverse-psychology wordt. Heb ik het wel goed gedaan als het zo makkelijk was? Rare nasmaak dit examen. 24 2 1 week geleden door Maarten
Niet moeilijk, kort examen. Appeltje eitje. 21 1 1 week geleden door Joris

23 May 2025

Vmbo-examen kunst had pittige vraag over vergelijking tussen boot en handen
5 reacties
Met een beetje logisch nadenken kun je deze toets toch gewoon zo klaren. Er werd heel vaak gevraagd naar een eigen mening, dus dat is zo punten scoren. Ook een aantal vragen over welk gevoel je bij iets krijgt. Ja wth, hoe kunnen ze dat nu fout gaan tellen. Meest wazige vak en ook wel CE wat ik hebt gevolgd en gemaakt. Ik verwacht een n-term van 0.2 voor de moeite en omdat het zolaat in het rooster valt. 2 1 1 week geleden door Expressie
Ik vond het wel goed te doen, wel vager en moeilijker dan de examens van vorige jaren. Sommige vragen waren echt wel te vaag denk ik. Doordat ik dit examen moeilijker vond dan vorige keren en toen de n term 0.7/1 was denk ik dat hij nu 1 word. 1 0 1 week geleden door Pelle
De vraag over de boten is door mijn leerlingen compleet gemist. De vraag over het kleurcontrast bij het wandtapijt is door 1 lln niet ingevuld en ik kreeg 4x een vraag over wat ze moesten doen bij deze vraag. Die 4 hebben het goed, de overige 6 dus niet... Vond het examen inderdaad ook niet erg aansprekend bij de leerlingen. Heb het daarnet nagekeken en heb wel het idee dat ze het redelijk goed hebben gedaan. 0 0 5 dagen geleden door sabina
Ene vraag was beter te doen dan andere wel echt super vervelend dat je tijdens het examen erachter komt als enige bepaalde begrippen te missen in je woorden boek. Vragen waren soms vaag zoals over de handen die op boten leken volgens de maker van het examen 0 0 1 week geleden door Anoniem

22 May 2025

Examen Aardrijkskunde havo had veel inzichtvragen
55 reacties
Deze toets was echt weer een niveautje vaag op een andere level. Vragen sloegen nergens op, je moest kennis over iets hebben waar je nooit van over hebt gehoord of geleerd. Daarnaast is de vraagstelling ook raar. N-term moet hoog zijn 74 1 1 week geleden door later
wat een graf toets! Snapte er geen reet van… Kon net zo goed het laten maken door een dikke oma 40 0 1 week geleden door Bafima
Ben cooked🥀 34 2 1 week geleden door Kees
Wat was deze toets? Ik had soms echt geen idee wat ze nou van me wilden. Sommige vraagstellingen waren zo onduidelijk, en 95% van wat ik geleerd had kwam er niet eens in. Ik had hoop, maar nu niet meer. 33 0 1 week geleden door Yrsa
Het ak examen was super vaag en halverwege het examen kwam mijn ak docent ook nog bidden voor ons dan weet je dat je cooked bent 🥀🥀 30 1 1 week geleden door Aa en maas

22 May 2025

Moeilijk en onduidelijk: examen bedrijfseconomie viel voor sommigen tegen
66 reacties
Het viel oprecht wel mee. De somformule was ook niet al te lastig. Ik denk oprecht dat Duits en Frans moeilijker waren dan Grapdrijfseconomie 65 7 1 week geleden door Rohan
Hoera! Weer een kut examen van cito. Mag ik vragen waarom ze élk examen dit jaar zo erg laten afwijken van de normale examens? Is dit enkel een gevoel wat bij elk examenjaar optreed, of is dit een intentioneel sociaal experiment? De nutteloze plattegrondjes bij de opdracht over campings was ook heel fijn trouwens. Ik weet in ieder geval welk vak ik ga herkansen! 51 1 1 week geleden door Mimi
Zo'n examen aan het einde van de examen periode wanneer iedereen moe is gaat veel van ons laten twijfelen of we geslaagd zijn. Je wordt gebombardeerd met tekst en telkens als je denkt, hehe eindelijk iets af, zie je dat je bepaalde info niet hebt meegenomen in je berekening. Veel leerlingen kunnen gwn beco maar ze proberen je te naaien met hun debiele vraagstelling. 40 0 1 week geleden door Max
WTF was dit, ik had echt hard geleerd maar ben gwn eerder weggegaan, stond op het punt om school gewoon op te geven. Nog nooit zon kuttoets gezien. Ik ga die Cito mensen echt iets aandoen als ik beko moet herkansen 35 2 1 week geleden door Tijmen
Mijn zoon is net thuis en hij is helemaal overstuur van dit examen, ik weet niet wie heeft bedacht dat dit examen op deze manier moest. Maar ik ben het hier niet mee eens en die strontvlokken bij cvte zullen nog van me horen. 32 1 1 week geleden door Bert kramer

22 May 2025

Vmbo'ers struikelen over vraag 18 en 20 bij pittig examen economie
63 reacties
Beste examenkandidaten, hieronder is mijn mening over de examen en N-term voorspelling! 👉 https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ 6 14 1 week geleden door Rick Jansen
Toets was heel moeilijk. Dat ze je dit aan je kunnen geven in ongelofelijk. Als ze dit een mavo examen noemen, dan vind ik dat raar. Als de n term hoger dan een 2 is dan vind ik dat pas kunnen. 17 1 1 week geleden door Jenna
Graf prostitutie toets 16 1 1 week geleden door Bari
Een vraag met een gemiddelde van Almere en nog iets ik werd niet goed. Ik denk dat het makkelijk te doen was maar ik snapte er gewoon geen bananenschoenveter van.. 13 0 1 week geleden door Max V
Ik vond het een moeilijke toets, volgens mij vraag 18 heb ik zolang overgedaan ik snapte er niks van. 11 2 1 week geleden door Billie J

21 May 2025

Docenten verwachten n-term van 1,3 - 1,4 voor havo-examen economie
28 reacties
Was best te doen, maar er was een vraag over ''onvolkomen concurrentie'' Ik zag alleen volkomen concurrentie, monopolistische concurrentie, oligopolie, en monopolie terug in het leerstof. 28 2 1 week geleden door B)
Bro wat is een onvolkomen concurrentie? Volgensmij hoefde we dat niet te kennen. Voor de rest was het wel prima te doen. N-term van 1.2 en we zijn binnen. 19 2 1 week geleden door Michael
diegene die het correctievoorschrift gemaakt heeft, tel je dagen 16 0 1 week geleden door FREE LK
Ik vond het economie-examen havo 2025 niet goed in hoe het toetste of je de stof echt begrepen en geleerd had. Veel vragen kon je beantwoorden met logisch nadenken of gezond verstand, zonder dat je de theorie echt hoefde te kennen. Dat maakt het oneerlijk voor leerlingen die goed hebben geleerd. Het voelt alsof het minder draait om kennis en inzicht, en meer om of je op het moment zelf de juiste beredenering weet te vinden. Daarnaast denk ik dat het corrigeren straks ook oneerlijk kan worden. Wat de ene docent als volledig antwoord ziet, kan een ander als onvolledig beoordelen Denk dat dit een lastig examen is om het hoge cijfer dat ik nodig had te halen. 12 2 1 week geleden door Mohammed
Bij bepaalde vragen kunnen er meer antwoorden goed zijn en de correctievoorschrift is te specifiek gericht op bepaalde antwoordde terwijl er wel echt meer mogelijkheden/antwoorden zijn. Je kan t letterlijk op internet of chatgpt vragen of je antwoord goed is en ja t is ook goed, dus er werden echt te 'algemene' vragen gesteld waarvan er meerdere mogelijke antwoorden kunnen zijn. 13 0 1 week geleden door Economieeeeeee

21 May 2025

Gemengde reacties op biologie examen voor vmbo: van 'heel moeilijk' tot 'best makkelijk'
62 reacties
Maak de normering alsjeblieft weer 1,6 net als vorig jaar deze toets was niet te doen 22 0 1 week geleden door Lol
ik vond het examen extreem lastig, veel moeilijker dan vorige jaren. ik heb dan ook niet zoveel punten behaald dus ik hoop dat de n term wat hoger is. er kwamen veel dingen in het examen waar ik geen rekening mee had gehouden en die ook niet echt voor kwamen in oude examens. De meerkeuze vragen waren opzich nog wel oke te doen. 8 4 1 week geleden door lisa
N-term verwachting in deze video: 👉 https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ 3 6 1 week geleden door BestBiologisch
Veel moeilijker examen vergeleken vorig jaar daar had ik erg weinig fouten en snapte ik de vraagstelling ook en vond ik de vragen makkelijker. Lijkt wel alsof ze ons dit jaar alleen maar willen naaien door alles moeilijker te maken. Gelukkig gingen mn andere examens redelijk en heb ik daar voldoendes maar dit zou mogelijk een 5 kunnen zijn of net iets hoger qua wat ik als aantal punten heb. 7 2 1 week geleden door Onbekend
ja ik vond vooral opdracht 21 echt NIET te doen, ook die opdracht met damon snapte ik niet 6 3 1 week geleden door Luuk

21 May 2025

Havisten tevreden over examen kunst: 'Had er op de mavo meer moeite mee'
29 reacties
Onmogelijke toets. Vage vraagstelling, veel dingen waar ik goede kennis over heb en waar we het vele lessen over hebben gehad worden niet gevraagd. Geen enkele stromingvraag bijvoorbeeld. Ronduit raar. 24 0 1 week geleden door Lars
Er zaten nauwelijks vragen over stijlen en stromingen in de toets, de toets was vaag en de tijdsperioden waren niet goed verdeeld. 23 0 1 week geleden door Nora
Nauwelijks lesstof behandeld. Rare vage vragen die niet te leren waren. 20 0 1 week geleden door Vera
Ik vond de toets best raar, want er kwamen alleen onderwerpen voor die niet vaak werden behandeld in de lessen. Een hele onverwachte vraag over een montage? Geen vragen over de verschillen tussen de 2 kerksoorten of de kunststromingen. Ik had de hele tijd ook niet door of het ging over de cultuur van de kerk, massacultuur of het modernisme. Hele vage en oneerlijke toets, hoe moest ik hier voor hebben geleerd?! 17 0 1 week geleden door Yara
Vaagste examen ooit, er kwamen 0 vragen over leerstof alleen maar interpretatie. Vragen waren vaag en onduidelijk ik heb alles op de verkeerde manier beantwoord. Bijna alles wat in de syllabus stond kwam niet terug. Had net zo goed niet kunnen leren. 13 2 1 week geleden door Mia

21 May 2025

Lastig vwo-examen muziek: 'Ik houd mijn hart vast'
6 reacties
Eerste klassieke deel begon oké. vanaf het tweede klassieke stuk werd het ingewikkelder en bij de matthäus werd er veel terminologie gevraagd, waardoor het best ingewikkeld werd. vond het pop deel ook wel oké, maar ik merk wel dat dit examen moeilijker was dan die van voorgaande jaren. al met al was het oke en de muziek, vooral de matthaus passion, was echt erg mooi. 5 0 1 week geleden door hugo
Ik vond het examen redelijk overeenkomen met wat je kon verwachten, ongeveer de helft klassiek/20e eeuw en een helft modern. Ik vond het deel over Mozart goed te doen en een prima deel om mee in te komen. Alleen de analysevraag kostte veel tijd en ik vroeg me af of je een motief alleen mocht rekenen als er exact dat wat er genoteerd stond in de partituur stond of dat ook een kleine aanpassing rekende als een motief. Blok 2 vond ik op vraag 9 na ook goed te doen. Er zat door het hele examen heen al veel melodie noteren en om er dan ook nog zo'n ingewikkelde als vraag 9 in te doen met een driekwartsmaat en een hoog tempo vond ik wat te veel van het goede. Ook blok 3 over de Matthäus Passion was goed te doen. Blok 4 met als thema het Metropole Orkest vond ik zelf erg leuk om te maken, al zaten er wel wat pittige vragen tussen. 1 0 1 week geleden door Jesse
Rudolf, vraag 40?! Welk examen heb jij gemaakt. 0 1 1 week geleden door Jelle
Als je de syllabus doornam, en paar examens heb gemaakt, was dit echt wel te doen naar mijn mening. 1 0 1 week geleden door Adam
5.5-6. Het 1e stuk vond ik lastig, maar vanaf vraag 20 vloog ik er goed doorheen. Wel veel termen gevraagd die ik eigenlijk niet zo goed meer wist... 1 0 1 week geleden door Harm

20 May 2025

Vwo'ers vinden examen natuurkunde te lang en komen in tijdnood
100 reacties
Het was echt een heel erg pittig examen pittiger dan de oefenexamens van 2024 die ik heb gemaakt daarnaast kwam ik ook nog in tijdsnood waardoor ik de laatste opgave niet heb kunnen maken 89 1 1 week geleden door Anoniem
Het vwo-examen natuurkunde van 20 mei 2025 telde 25 vragen / 73 punten voor maar drie uur werktijd (13:30 – 16:30). Daardoor raakten veel leerlingen, ook ik, in ernstige tijdnood; de laatste opgaven moesten gehaast of bleven onbeantwoord. De werklast staat niet in verhouding tot de beschikbare tijd. De kabelbaan-opgave (vragen 10–16) versterkte dit probleem: zeven deelvragen met een zeer lange, tekst- en figuurrijke context over elektriciteit, rendement, dynamo én wisselspanning. Alleen het doorlezen kostte al veel examentijd. Bovendien bouwen de vragen op elkaar voort: een fout bij vraag 12 betekent vrijwel zeker puntverlies bij 13-16. Dat maakt de opgave onevenredig zwaar. Verder waren er meerdere inhoudelijke knelpunten: • Vraag 4 (shorttrack) eist een schatting van het frontale oppervlak uit een foto die de schaatser niet recht van voren toont, waardoor de opdracht onduidelijk blijft en tot giswerk dwingt. • Vraag 21 gebruikt een Planck-kromme waarvan het maximum rond 715 nm ligt; dat wijkt sterk af van de gangbare ~500 nm en leidt tot een te lage berekende temperatuur. • Vragen 17-18 over het lycopeen-molecuul vragen diepgang (energieput, bezette niveaus) die buiten de verwachtte syllabus valt en door veel leerlingen niet behandeld is. Gezien de combinatie van buitensporige lengte, zware doorvraagstructuren, onduidelijke formuleringen en discutabele figuren verzoek ik om coulance via een ruimere N-term en om heroverweging van dergelijke opgaven in toekomstige examens. 66 4 1 week geleden door Furkan
Het was een super lastig rot examen met veel moeilijke bepaal vragen en een paar lastige bereken 5 punts vragen, waarbij het onduidelijk was wat je nou precies moest doen, ik zelf had hier super hard voor geleerd maar ik vond het examen gewoon zo raar van wat je precies moet doen, ik hoop op een hoge n term. 67 0 1 week geleden door Dani
Ging best goed voor mijn gevoel. Wel was er aan het begin een vraag waarbij je het frontale oppervlakte van een schaatster moest schatten met alleen haar lengte als gegeven waarde. Dat sloeg wat mij betreft nergens op, want je moest ook rekening houden met haar houding enzo. Er was weinig natuurkundige aan Was echt heel raar. 60 0 1 week geleden door Karmijn
Die opgave over de kabelbaan was best lastog of lag het aan mij? 51 0 1 week geleden door Anoniem

20 May 2025

Havo-examen wiskunde B valt mee, 'maar meetkunde was wel pittig'
30 reacties
Wiskunde was echt niet normaal. Wat een belachelijk examen. Het leek alsof ze expres alle normale structuur eruit hebben gehaald. De vragen waren vaag, onduidelijk geformuleerd en totaal niet in lijn met wat we hebben geoefend. Zelfs mensen die normaal sterk zijn in wiskunde zaten met hun handen in het haar.Sommige opgaven leken meer op raadsels dan op wiskundevragen — het was zoeken naar wat er nou eigenlijk gevraagd werd. De tijd was veel te krap, vooral omdat je bij elke vraag drie keer moest lezen wat ze bedoelden. Ook waren er onverwachte onderwerpen en vreemde insteken die niet overeenkomen met de de oefenexamens.Er was niets eerlijks aan dit examen. Het voelde alsof we getest werden op hoe goed we konden gokken in plaats van op onze wiskundige vaardigheden. Dit mag echt niet als norm worden gezien. Als hier geen echt hoge N-term voor komt , dan wordt een hele generatie leerlingen zwaar onterecht benadeeld.Schandalig dat het College voor Toetsen en Examens denkt dat dit acceptabel is. Wij verdienen een eerlijke kans en dit was het tegenovergestelde. 22 2 1 week geleden door Tahira
ik vond hem eigenlijk best wel goed te doen. Ik heb 't nagekeken en 70/73 :) Al moet ik toegeven dat ik me voor kan stellen dat anderen het niet zo hebben ervaren 16 3 1 week geleden door tristan
Ik vond dat er weinig informatie bij de vragen waren gegeven waardoor het moeilijk was de vragen te beantwoorden dus was t een beetje vaag alles.. 18 0 1 week geleden door q@;&;9;@:@/‘cjf
Wat een regelrechte schande. Honderden leerlingen hebben keihard gewerkt, zich kapot gestudeerd, offers gebracht, en dan krijgen we dit? Een véél te lang, onbegrijpelijk geformuleerd examen waar niemand normaal doorheen kwam. Alsof we gestraft worden voor onze inzet. Het doel van het eindexamen hoort te zijn dat leerlingen kunnen slagen, niet dat ze gebroken achterblijven. Maar tot nu toe zijn bijna álle examens dit jaar veel zwaarder dan die van vorige jaren. Waarom? Wat is het doel hiervan? Als er nog enige rechtvaardigheid is, moet de N-term richting de 2.0. Alles daaronder is een klap in het gezicht van een hele lichting leerlingen. 12 1 1 week geleden door Karina
Ik snap die Wieke helemaal niet. Ze is overal aanwezig (bij elke reactie) zelfs meer dan mijn wiskunde docent heel dit schooljaar. Ik heb kei goed geleerd voor dit examen, slapeloze nachten en altijd huis. De eerste 3 vragen waren nog echt te doen maar vanaf vraag 4 begon de hel. Volgens mij willen ze gewoon ons niet gunnen. Wat in het examen kwam komt niet eens overeen met afgelopen jaren. Dit is oprecht onterecht en hopelijk komt er gewoon een hoge n term. Ik voel me serieus een proefkonijn die nieuwe dingen opeens moet krijgen op mn examen die ik amper terug zag komen bij mijn oefenexamens. De vraagstelling was ook verschrikkelijk vaag bij opdracht 4. Ik had zelfs een examen weekend genomen van Menno en bijles van mn wiskunde docent dus dit zegt oprechr genoeg. 11 1 1 week geleden door Kak wiskunde B

20 May 2025

Bij moeilijk havo-examen wiskunde A 'moest je het hebben van de makkelijke vragen'
78 reacties
Echt een waardeloos en onmogelijk examen. Veel te veel moeilijke 5 punts vragen. Ik denk serieus dat ik een 3 heb 97 0 1 week geleden door Samuel
Het wiskunde A examen was dit jaar veel verwarrender dan voorgaande jaren. De opgaven hingen sterk met elkaar samen, waardoor één fout meteen meerdere vragen beïnvloedde. De contexten waren vaag en kostten veel tijd om te begrijpen. Hierdoor bleef weinig tijd over voor de echte berekeningen. Het examen voelde daardoor meer als een taaltoets dan een wiskundetoets, en ik kreeg het niet af terwijl ik normaal goed voorbereid ben. Ik denk dat vele mensen die denken het goed gemaakt hebben gaan schrikken van het correctie voorschrift 88 0 1 week geleden door Mohammed
Examens van de vorige jaren waren echt appeltje eitje, maar dit jaar heb ik echt 5 vragen gewoon moeten overslaan, omdat ik niet wist waar ik moest beginnen. Het is meestal wel redelijk makkelijk om 1 of 2 punten te scoren op dat soort vragen, maar dit keer helaas niet 74 0 1 week geleden door Iris
Goed te doen, de laatste onderzoeksvraag viel erg mee, ik dacht door alle waarschuwingen zo van oh dat word spannend. Maar toen ik er eenmaal aankwam werd ik aangenaam verrast. Er zaten wel een paar erg moeilijke vragen tussen met formules combineren en de grafische rekenmachine en zo. Maar voor de rest vond ik het goed te doen. Heb als het goed is 55 punten gehaald. 68 3 1 week geleden door Rik Ballentik
Wat de fok was dit? Sorry maar hier was echt geen touw aan vast te knopen, zelfs de ‘makkelijkere’ vragen heb ik fout, omdat ze zo vaag waren met de vraagtypes ik wist echt niet wat er van me werd verwacht. Ik denk dat ik wiskunde moet gaan herkansen en ik BEVEEL dat dat examen niet zo tering lang en moeilijk is als deze. Ik heb het gevoel dat cito niet wil dat we slagen? Op alle oudexamens altijd een dikke voldoende gehaald, maar ik denk dat ik met een n-term van 1.5 niet verder kom dan een 3. Cito do better. 58 0 1 week geleden door Mia

20 May 2025

Wisselende reacties op NaSk1-examen: 'Een rare toets'
21 reacties
Vraag 4 en vraah 32 is een tricky vraag en weinig meerkeuze vragen. Normaal haal ik een 9+ voor oefenexamen, maar door het samenstelling van het examen, denk ik dat ik een 7 of 8 zou halen. Ik had maar 33/37 vragen gemaakt N-TERM 1,3+ graag 7 0 1 week geleden door Ste
Natuurkunde was echt moeilijk en niet te doen oudere examen waren makkelijker 6 0 1 week geleden door gigi
Het is een relatief oke examem. Echter waren paar vragen die ik niet gewend was. Daarnaast weinig gesloten vragen. Dus ik verwacht een N-term van rond de 1,0 6 0 1 week geleden door NaSk1 docent
Moeilijk. denk een n-term van 0,2 5 1 1 week geleden door dirk
Hoezo moet die maker van dit examen zo graag de tijd weten in een formule sorry hoor maar wat boeide mij die tijd geef me gewoon een normale formule inplv de hele tijd omrekenen 3 2 1 week geleden door boeie

20 May 2025

Gemixte gevoelens over Grieks-examen vwo: afwisselend, maar 'je moest écht goed in de tekst zitten'
20 reacties
ik vond het oprecht erg lastig. De vragen over de tekst waren moeilijk omdat ze 2 teksten kozen die echt heel ingewikkeld waren. 1 willekeurige Creon tekst en het gesprek tussen Haemon en Creon. Hierdoor was het moeilijk te ontcijferen wat er in de teksten was wat ervoor zorgde dat de vragen over de tekst lang duurde. Ik vond de plaatjes vragen van Antigone wel leuk. De vertaal tekst was niet heel ingewikkeld (behalve dat stukje met al die infinitivi) maar duurde wel lang. 24 0 1 week geleden door pls hoge nterm
MrDoubleG ik had echt vertrouwen in je 💔 hij zei nog agon van Haemon en kreon komt er hoogstwaarschijnlijk niet in .. schreeuwde bijna toen ik die tekst zag 20 0 1 week geleden door Waarom
13 punten… 9 7 1 week geleden door Odin
Sorry maar hoe stemt iedereen dat het wel ging… ik vond het oprecht een horror toets. Ik heb het niet afgekregen en die vragen over de tekst waren zo ingewikkeld. Ik ben blij met een 4 14 2 1 week geleden door Verschrikkelijk
Het examen was erg lastig, teveel vragen en een te lange proefvertaling. Ook had ik zelf het idee dat het niet erg logisch was opgebouwd. Ik vond het gek dat er zoveel citeervragen erin zaten en maar 1 vraag of de cultuur. Ook vond ik de gekozen teksten een vreemde keuze. 8 0 1 week geleden door Roos

19 May 2025

Vwo-examen aardrijkskunde 'het enige examen wat cito níét heeft verpest'
111 reacties
Ik weet niet welke VWO’ers jullie gesproken hebben, maar dit is examen was wederom net als de meeste andere examens pittiger dan die van 2024. 178 5 2 weken geleden door Thissa
Maar wat voor een vertekenend beeld wil Scholieren.com geven van de gang van zaken rondom het examen. Het lijkt wel alsof ze na een aantal moeilijke examens deze niet meer willen bestempelen als ‘moeilijk’, jullie kunnen dit nog wijzigen ! 98 14 2 weken geleden door Pieter-Christiaan
dit was echt gokken met antwoorden wat was dit 105 1 2 weken geleden door Lina
Bronnen waren lastig te interpreteren (vooral laatste vraag en de bron met klimaatgrafieken) nut van het kaartkatern was zeer gelimiteerd, vragen waren veel lastiger dan voorgaande jaren. Ik ben prima in AK (ik sta gemiddeld een 7) maar vond dit echt niet te doen. Dit is voor mij zelfs het lastigste examen geweest tot nu toe 76 2 2 weken geleden door Mimi
Ik heb 7 examens geoefend, dit kwam niet eens in de buurt zo lastig. 67 0 2 weken geleden door MP

19 May 2025

Weinig 'keiharde beco-stof', veel kennisvragen op havo-examen bedrijfseconomie
15 reacties
iedereen vond het heel makkelijk, maar ik vond het nog best welk moeilijk terwijl ik goed had geleerd. niet gekookt deze keer, tot volgend jaar. 11 0 2 weken geleden door Liek
in het correctievoorschrift bij vraag 8 wordt de prijs van de inkoop van de aandelen niet van het beschikbare bedrag van Deniz afgehaald. Er staat nu 30 x 3000 maar er moet ook nog 3000 x 10 vanaf. Het is dus een fout antwoord 8 2 2 weken geleden door anoniem
ik dacht dat het heel gemakkelijk ging, na het nakijken heb ik slechts 24-27 punten. veel fouten van mijzelf, maar sommige vragen waren voor mij althans best moeilijk te begrijpen. ik hoop dat de n-term op een 1.2 of hoger ligt. 7 0 1 week geleden door Jan
Er is een fout gemaakt in het correctiemodel/toets bij vraag 10. Heir staat nergens dat de reserveringen al foor 28 feb zijn gereserveerd . er staat namelijk leterlijk in de info bron dat de reserveringen dezelfde week plaatsvinden. lees het maar voor jezelf. Vervolgens halen ze het in het antwoorden model het er wel gewoon af. Hier kreeg je 2 punten voor en er staat niet bij als je deze vroegboekkortingen niet eraf hebt geteld hoeveel je dan krijgt. Doet er niet toe, er staat dus een fout bij opgv 10 heb ik gezien. 5 1 1 week geleden door Levi
Vond sommige vragen makkelijk maar sommige ook echt onduidelijk. begrijp ze ook niet met het antwoord model er bij🤣 Zoals vraag 8, 10 en 13 bijvoorbeeld. Vond ook minder theorie vergeleken met berekeningen. jammer. 4 0 1 week geleden door zoey

19 May 2025

Vmbo-examen geschiedenis 'goed te doen': 'Het was bijna te makkelijk'
43 reacties
Heel erg moeilijke examen, vooral de vraag om artikel 1. Ook de vraag over Drees en colijn? 29 0 2 weken geleden door pieter
Ik vond hem erg moeilijk met rare vraagstellingen. Ook kwam er informatie in die ik nog nooit in mijn boeken tegen ben gekomen. Ik vond hem lastig en erg lang 27 0 2 weken geleden door Anouk
🤬 examens, ik had super goed geleerd maar kwam niks terug, nul vragen gehad over de oorlog voor mijn gevoel. 26 0 2 weken geleden door Soef
Drees en colijn ik vond die vraag heel moeilijk 25 0 2 weken geleden door Mayra
De vraag over artikel 1 en de laatste paar vragen van het examen. In mijn boek stond geen drees of collijn echt gewoon niet. De rest was wel te doen. 11 3 2 weken geleden door Yben

19 May 2025

'Een soort Google Translate voor dieren' – dit vonden vwo'ers van het filosofie-examen
5 reacties
Ik vond het filosofie examen erg moeilijk, er kwamen veel dingen op die ik niet had verwacht. We werden ook op veel dingen voorbereid die juist niet terugkwamen en dat is erg zonde. De tekst over boosheid was wel goed te doen maar bij de koekjes haakte ik af! 5 1 2 weken geleden door Gerrit
Het was opzich wel te doen herkenden veel dingen die werd gevraagd maar vraag 16 vond ik wel moeilijk want die had ik wat minder goed bestuurdeerd. Ik ben alleen nu heel erg aan het twijfelen over mezelf omdat ik een uur eerder klaar was. 5 0 2 weken geleden door Cathelijne
Ben nooit eerder klaar bij filo, maar nu half uur van te voren. Meeste vragen waren prima, maar miste een paar grote namen: Morton, Latour, Swaab, Barad, de Beauvoir. Allemaal niet genoemd. En ja die vragen van de stof van 4 en 5v waren lastig, maar had ook alleen de syllabus geleerd. Al met al best oké, ik gok een op 7. 2 0 2 weken geleden door Peter
Ik ben normaal echt goed in filosofie, maar vond dit examen echt lastig doordat ik veel van de bevraagde termen niet kende, zoals waardevrijheid en waardegebondenheid, intrinsiek en instrumenteel handelen en hermeneutiek? Ook bij die vraag over Dreyfus had ik echt geen idee. Ook vond in de puntenverdeling echt apart, dan moest je drie dingen uitleggen voor iets waar je maar 1 punt kon scoren. 0 0 1 week geleden door Juul

19 May 2025

TeHaTex-examen verrast met andere stromingen: 'Minder barok dan verwacht'
5 reacties
Het examen vond dit examen echt moeilijk. Je moest bijvoorbeeld bij vraag 15, uitleggen hoe de kunstenaar de visuele ervaring van licht verbeeldt in afbeelding 12. Ik heb de antwoorden nog niet gezien, maar ik weet eigenlijk we zeker dat het antwoord op deze vraag best wel ver gezocht zou zijn. Het is onzin dat er bij Havo alleen theorie getoetst wordt voor het CE, terwijl bij VWO het CE een deelcijfer is van theorie en praktijk samen. Je bent op Havo de heletijd bezig met praktijk voor je SE cijfers en je hebt geen enkele toets of iets dergelijks over de theorie, en dan moet je voor je CE een theorie toets maken. Dat slaat toch ook nergens op? 16 0 2 weken geleden door HAVO
Het eerste gedeelte van het examen was lastig, maar het tweede gedeelte was te doen! Het ging om Louis Vuitton etc. Maar bij bepaalde vragen vroegen ze bijv. Om 3 verschillende aspecten, en kwam ik moelijk op 2. Dat was wel jammer. En bij bepaalde vragen, zat ik te twijfelen aan mn antwoord omdat het zo simpel leek en daardoor misschien dus fout. Ik hoop op een hoge n term net als vorig jaar. 7 0 2 weken geleden door Anoniem
Heel vaag en rare vraagstelling, maar ja, zo is het meestal met kunstgeschiedenis. Sommige antwoorden waren zo ver gezocht, vooral die bij opgave 13. WAAR zijn de ronddraaiende / fietsende / dansende mensen????????? Ik had trouwens windmolen in plaats van een propeller / rotorblad / ventilatorblad, vraag me af of dat goed gerekend wordt. Vind het altijd zo naar dat je moet interpreteren wat het antwoord nou in hemelsnaam moet zijn, uiteindelijk schrijf ik bullshit op. Haat aan kunstgeschiedenis. 5 0 1 week geleden door Haat tehatex
Soms vage vragen 5 0 2 weken geleden door Havo-leerling
eerste deel ging niet goed, maar daarna ging t wel prima voor mijn gevoel! sommige vragen waren wel vaag, zoals vraag 23… die begreep ik niet helemaal! hopen op voldoende en hoge n term 3 0 2 weken geleden door Louise

16 May 2025

'Eenzijdig' examen Scheikunde: 'Geen redox, zuur-base of pH-berekeningen'
151 reacties
Dit keer geen grappen, what de fuck was dit jongens Geen zuur basen, geen redox en enorm veel inzicht nodig. Deel 1 over de whiskey (die ik overigens wel kan gebruiken na deze onzin) was nog wel te doen, maar daarna werd het zo ongelooflijk vaag met die gare pva pvb polymeren. Het stukje biochemie was ook nog wel een beetje te doen, maar dat was ook maar een klein deel. Geef ons dezelfde n term als 2022-III aub, dit was echt afschuwelijk. 216 12 2 weken geleden door Siebe
Je leert het hele alfabet aan scheikunde kennis en het enige wat getoetst wordt is de p van polymeren en de i van inzicht. Echt bizar dat ik tientallen hoofdstukken heb zitten leren terwijl daar nouwelijks wat van terugkwam 141 0 2 weken geleden door Nova
Er gaat niks boven 3 uur lang in je kont geneukt worden op de vrijdagmiddag👍 135 4 2 weken geleden door FFF
Dit was echt zo kut. Ik snapte echt zo weinig. WAAR WAREN ALLE HOOFDSTUKKEN? Niks van stereo-isomeren geen redox geen zuur-base geen groene chemie HALLO. Zo'n bizar onduidelijk blokschema. HEEEEEL veel over polymeren WAAR WAS DE REST??? 117 0 2 weken geleden door Fenna
Jongens wat was dit?? Ik kwam in erge tijdsnood. Ik had gehoopt op groene chemie, redox en zuurbase en organische chemie. De vragen waren vaag geformuleerd en alle vorige examens van scheikunde kwamen hier niet mee overeen. Dit was echt heftig. Ik hoop op een hoge n-term. 96 3 2 weken geleden door Nadia

16 May 2025

Gemengde reacties op havo-examen: "Engels gegeten!"
99 reacties
Ik sprak met zoveel klasgenoten en echt iedereen was zovan "wtf was deze toets" ik sta gewoon een 9 gem voor engels maar jezus wat waren deze teksten saai, vaag en de antwoorden leken soms te veel op elkaar waardoor je maar moest gokken wat "de beste" was. Ook, hoe verwacht je iets te citeren met maar twee woorden, geen regel nummers en er niet bijzetten dat je alineas erbij moest zetten??? Vage toets 59 3 2 weken geleden door nope
De 10 voor me engels net zoals luan bellinga wordt lastig 58 0 2 weken geleden door anoniem
Engels was niet te vergelijken met andere examens. Veel te lange teksten die ook nog saai overkwamen waardoor je halverwege moe de vragen aan het maken was. Bovendien, de vragen waar je met twee woorden moest citeren was veel te vaag. Hoe kan je dat zien in zulke lange teksten? 39 2 2 weken geleden door Kauh
Teksten waren zo onduidelijk en soms konden het beide antwoorden zijn. Ik sta een 8,6 en had voorheen nooit moeite met een leestoets maar deze was waardeloos. 34 2 2 weken geleden door Fiene
Zo zo onduidelijk deze toets ik sta goed voor Engels maar dit gaat er nog eens voor zorgen dat ik zak, vraagstelling TE moeilijk 34 0 2 weken geleden door Julia

16 May 2025

Vmbo'ers worstelen met lang examen: 'Wat willen ze in godsnaam weten?'
35 reacties
Veel te moeilijke toets denk dat ze vwo en vmbo om hebben gedraaid ofs want wtf was dit 33 0 2 weken geleden door Anna
degene die dit examen heeft gemaakt 🤬️ 🤬️ 🤬️ !!! 26 1 2 weken geleden door baddiegrrrrr
Wat een slecht examen. Duurde eeuwig. Ik heb net nagekeken en sommige antwoorden was ik echt werkelijk nooit op gekomen. Voor mijn oefentoetsen had ik een 9, 8 en 7,8. (Ik heb er drie gemaakt) en nu een tussen een 5 en 6,5. Vind ik toch vreemd dat het examen zo veel moeilijker was dan de afgelopen jaren. Jammer 14 2 2 weken geleden door Lola3
een lang examen, helemaal met mijn dyslexie. Veel moeilijke woorden, die nog nooit langsgekomen zijn op school ....iets met perceptie?? Het correctievoorschrift voor vraag 31 is volgens mij ook niet correct? Is er ieder jaar een bevlkingsgroei geweest in Ned. tussen 1995 en 2022?? En vraag 13 waarbij je moet weten dat veeteelt soyabonen gebruikt.......?? Sommige vragen prima en anderen te ver gezocht. 15 0 2 weken geleden door Josefien
veel te moeilijk!!! 15 0 2 weken geleden door anoniempje403

16 May 2025

Examen Latijn 'verbazingwekkend makkelijk', maar wel aan de lange kant
25 reacties
Veel te lang. Te veel vragen, te veel vertalen. Geen stijlfiguren. Niet representatief voor de afgelopen 6 jaar….. 24 1 2 weken geleden door Milly
Het Latijn examen was aan de langdradige kant en je kreeg de vragen en het vertalen beide net niet af, verder waren er erg veel citeer vragen. 16 0 2 weken geleden door Anoniem
Ik vond het Latijn examen toch echt wel aardig moeilijk, hij was heel lang dus ik had hem niet af en er zaten heel veel achtergrond en citeervragen in, waar ik niet goed uitkwam. De tekst was ok te doen, maar als ik meer tijd had gehad had ik hem sws beter gemaakt. 9 1 2 weken geleden door Anne
Tantoe simpel die vertaling was gratis 3 3 2 weken geleden door Thomas
ik vond m echt veel te lang, heb verklaren en vertalen beide niet afgekregen.. maar ik vond vraag 15 en 16 ook bijzonder vaag, 16 was echt super specifiek over een klein deel van de stof en 15 was heel onduidelijk 3 1 2 weken geleden door anoniem

16 May 2025

Wisselende reacties op havo-examen maatschappijkunde: 'Vwo was makkelijker'
6 reacties
Het ging prima als je de kernconcepten gewoon had geleerd was dit een eitje. 4 1 2 weken geleden door Roos
Maw examen, de teksten waren vrij lang, vragen waren afwisselend de 1 moeilijker dan de andere. vraag 16 was best onduidelijk ik had gekozen voor de pool hedonisme, wat nu blijkbaar niet klopt volgens het correctie voorschrift. Maar ik heb echt wel mijn volle 3 uurtjes er voor gebruikt om alles te kunnen beantwoorden. 1 2 2 weken geleden door Anoniem
dit examen was vrij langdradig, met wat minpunten in de formulering van vragen. zo was vraag 7 vrij onduidelijk en stond er ook niet gespecificeerd of er 1 of meerdere antwoorden mogelijk waren. bij vraag 16 werd er op 1 dimensie ingegaan met een voorbeeld van de tekst, maar van de andere 2 waar niet op ingegaan werd was het onduidelijk of je deze wel of niet mocht gebruiken, omdat ik dacht dat andere dimensies sloeg op een andere dan degene met het voorbeeld. 1 0 2 weken geleden door Niels

16 May 2025

Vmbo-examen muziek was niet lang maar wel moeilijk
2 reacties
Er werden dingen gevraagd bij een geluidsfragment, bijv over een stem, die helemaal niet te horen was in het fragment! Ook werden er best moeilijke termen gevraagd. De vraagstelling was ook verwarrend, waardoor ik veel tijd nodig had en de vragen niet zo goed begreep. 2 0 2 weken geleden door Vince
het volume was moeilijk te regelen. Bij het testen was er alleen percussie te horen. Als je de volume knop op nul zette was het geluid nog wel te horen. Maar zacht. Zette je het geluid iets harder(want je weet maar nooit of andere muziekfragmenten anders niet goed te horen zijn) dan was het soms echt veel te hard. Nivo gehoorsbeschadiging. Het geluid was niet meer te manipuleren achteraf. Vervelend voor de leerlingen. Dit was ook het geval bij het KUA examen. Dit soort problemen zouden niet meer voor moeten komen bij een examen muziek. 0 0 2 weken geleden door A. Besseling

15 May 2025

Lang vwo-examen geschiedenis met onverwachte vraag over kunststroming
57 reacties
Hij was zo veelste lang. Ook zaten er vragen in die echt nergens op sloegen 68 0 2 weken geleden door Max
Over die vraag met die tank, ben ik de enige die dacht dat er een tank gebouwd werd ipv gesloopt (en dat het verspreiden van deze foto onrust zal veroorzaken binnen duitsland)? Er stond nergens wat bij dat de tank gesloopt werd toch? 34 10 2 weken geleden door anoniem
Lastige vraagstelling. Op SE sta ik 7,8 gemiddeld maar dit examen was pittig 31 1 2 weken geleden door anno
Het was een zeer lang examen waardoor ik niet kwam aan de laatste vraag en je het examen best haastig moest maken. 23 0 2 weken geleden door Anoniem
Ben ik de enige die echt veel andere antwoorden heeft dan het correctievoorschrift? Zo bijvoorbeeld bij de bron van het afbreken van de tank en bij het beleid dat Engeland ging voeren waardoor de Republiek zijn positie verloor. 21 1 2 weken geleden door Twan

15 May 2025

Havisten balen van gebrek aan drogredenen op examen Nederlands
69 reacties
Waarom is het Nederlandse examen dit jaar zo moeilijk? Van vorig jaar was zooo makkelijk ik was echt verbaast voor de Nterm. Dit jaar willen ze ons niet gunnen blijkbaar. Je moest alleen maar woorden citeren uit de gigantische tekst. Ze zeggen citeer een woord van alinea 1 tot 10. Ja hallo in zo veel woorden hoe moet ik dit nou doen. Dit was echt zo raar. Dank jullie wel want ben gezakt door Nederlands. 46 7 2 weken geleden door WAS ECHT MOEİLİJK
Ik ga echt huilen. Ik ben gwn vanaf nu gezakt. Het examen van vorig jaar was zo makkelijk met een Nterm 1,5. Dit examen was gewoon moeilijker dan vwo examen. Als Nterm niet 2 wordt zijn we gezakt. 45 3 2 weken geleden door Heb rugpijn door dit
Wat lult iedereen met makkelijk? MAKKELIJKER DAN VORIG JAAR? JA MAN DENK HET OOK 💀💀💀 46 0 2 weken geleden door Ikgazakken3828
Was erg goed te doen, ik droom wel vannacht in citaten man jezus. 41 0 2 weken geleden door N
Tijdens het oefenen heb ik rond de 6 ouwe examens geoefend. Bij alle 6 ging het echt goed en was het te doen. Dit examen was ten opzichte van de andere jaren veels te moeilijk. Ik heb ook aantal vragen niet kunnen invullen wegens tijds tekort. Niet fijn. 33 2 2 weken geleden door Es

15 May 2025

Moeilijke vragen voor veel punten nekken vmbo-scholieren bij examen wiskunde
110 reacties
Ik vond dit examen extreem moeilijk. Hoewel ik altijd voldoendes heb gehaald voor wiskunde (gemiddeld rond de 7), lukte het me tijdens dit examen nauwelijks om de vragen goed te begrijpen of op te lossen. De opgaven waren zo ingewikkeld dat ik tijdens het maken van het examen in paniek raakte en zelfs ben gaan huilen van frustratie en hopeloosheid. Ik heb 9 vragen overgeslagen ik kon niet eens iets noteren. Dit heb ik nog nooit eerder meegemaakt bij een toets of examen. De vragen waren veel moeilijker dan wat we op school gewend zijn en wat ik had geoefend in de examenbundels en oude examens. Daardoor voelde het alsof al mijn maanden lange voorbereiding voor niets was geweest. Ik hoop echt dat hier rekening mee wordt gehouden bij het bepalen van de N-term. Dit examen voelde niet representatief voor het niveau van de meeste leerlingen, en zeker niet haalbaar voor iemand die normaal goed presteert in wiskunde 54 17 2 weken geleden door Sarikola
Dit examen was extreem moeilijk. Heb een aantal oude examens gemaakt en dat zonder moeite. De vragen waren ook vele malen moeilijker dan we gewend zijn in de klas en de vragen waren ook erg lang. Ze verwachten dat wij gymnasium niveau zijn ofz. 2 uur is veelste kort voor een wiskunde examen, daarom zat ik in tijdnood en heb ik het niet afgekregen. Ik hoop dat er wat mee word gedaan, zoals de N-Term flink omhoog gooien ,want door dit examen weet ik dat op 12 juni de vlag bij mij niet zal hangen. 29 2 2 weken geleden door Anouk
De vraag met dr schaal 1 op 500 klopte niet 27 4 2 weken geleden door Anas
Dit examen was extreem moeilijk... Dit was geen vmbo niveau. De vragen waren lang en sommige ook onduidelijk. Ook veel van de leerstof, waarvan leraren zeiden dat dat het meeste erin kwam, kwam niet aan bod. Van de 68 punten weet ik zeker dat ik de helft niet eens heb. Het examen van vorige jaar was gewoon makkelijk vergeleken met dit examen. Ik hoop dat er wat word gedaan, want door dit examen weet ik dat slagen onmogelijk is. Degene die dit examen heeft gemaakt denkt dat wij gymnasium niveau zijn of zo iets. 27 0 2 weken geleden door A.S
Dit was echt vreselijk. Had het gevoel dat dit examen totaal niet op vmbo niveau zat, want begreep er niks van. Ik ben nou niet bepaald heel goed in wiskunde maar het ging echt zo slecht. Ook echt hele vage vragen, dat ik van alles probeerde en niks leek meer juist. Kreeg ook een paar keer 'math error' op m’n rekenmachine op basis van de formule. Vond dit echt niet normaal zeg. Die vragen waren zo ingewikkeld dat ik gewoon niet meer begreep wat ik moest berekenen, waardoor ik die niet heb gemaakt en wss heel veel punten misloop. Mag echt hopen dat die n-term hoog is want dit was echt niet normaal. 18 5 2 weken geleden door Roos

15 May 2025

Vwo Duits was 'ziek easy'
59 reacties
N-Term zal waarschijnlijk weer 0.0 worden, want wat waren deze teksten simpel zeg. Ik was na 1.5 uur klaar. Of ik alles goed heb weet ik niet, maar het lag in ieder geval niet aan de moeilijkheid van het examen. 17 7 2 weken geleden door Niek
Iedereen vond hem “easy” maar ik vond het best lastig. Vooral dat verhaal over het hek. 16 6 2 weken geleden door Anna
Prima te doen alleen wel last gehad van tijdsnood.. meerdere mensen die hier last van hebben gehad? 14 3 2 weken geleden door Patrick
Teringmoeilijk. 13 1 2 weken geleden door John
Hij was echt erg goed te doen. Teksten over behapbare onderwerpen (in tegenstelling tot NL) en vrij simpele vragen. Stonden wel heel wat moeilijke woorden in de teksten, dus heb mijn woordenboek veel moeten gebruiken (maar dat kan ook aan mij liggen). Opvallend genoeg geen enkele citeervraag. En de eerste twee stellingen van vraag 37 over de literaire tekst vond ik multi-interpretabel. Onze docent zei dat we uit konden gaan van een N-term van 0.0 11 0 2 weken geleden door Jesse

15 May 2025

Examen Duits vmbo gt was 'niets bijzonders'
10 reacties
In het begin ging het prima. Tot tekst 7 over die kermismeneer. Wat te flip was dat?? Ik snapte er niet zo veel van. Het waren ook veel lange teksten. 12 0 2 weken geleden door Marjolein
In het beging ging het goed en was het makkelijk te doen daarna werd het toch wel pittig en omdat de teksten zo lang waren was mijn aandacht er niet meer bij. Ook vond ik de antwoorden uit de tekst halen erg lastig omdat het nogal onduidelijk was. Ook kwam ik tijd tekort waardoor ik veel moest gokken. 5 0 2 weken geleden door Layla
Te lange teksten, vooral B ingevuld, wat volgens mij niet goed is. Onduidelijk om t antwoord te vinden in de teksten. T was echt een moeilijk examen. 3 0 2 weken geleden door Lois
aan het begin vond ik het wel te doen maar daarna waren de teksten te lang waardoor ik afgeleid raakte en door de tijdsdruk heb ik vragen niet ingevuld 2 0 2 weken geleden door boas
Ik vond het examen goed te doen. Ik ging er lekker doorheen. Alleen vond ik tekst 6 wel lastig want ik zag B en D er beide in, tekst 4 vond ik ook wel een beetje lastig voor mijn doen en de tekst met de kermismeneer was ook best wel raar. En in tekst 3 het woord "schülerwettbewerb" kon ik werkelijk waar nergens vinden, op z'n minst konden ze een ander woord daarvoor gebruiken. 2 0 2 weken geleden door Ashwin

14 May 2025

Lang vwo-examen wiskunde C over Rij van Fibonacci
14 reacties
Normaal heb ik bij wiskunde toetsen een uur over, nu heb ik tot einde tijd gezeten. Ik denk dat dat genoeg zegt. Ook vond ik de vraag over de XP en levels helemaal niet duidelijk omdat er niet uit de vraag op te maken was of je een level begon bij 0xp of bij het xp aantal van het vorige level. Al met al een ontzettend fucking lang examen 7 2 2 weken geleden door Iris
Denemarken aflees cijfer 8 met een marge van 0.1? Ik kwam met aflezen echt op 8.12 uit😭😭😭 5 3 2 weken geleden door Michaela
Het examen zelf was niet van een absurd hoog niveau, er zaten wat vragen bij die ik oversloeg en een tweede keer bij terug moest komen, maar ik vond het meeste prima te doen. Grootste probleem was de tijd, want gezien de lengte van het examen ging die wel heel snel voorbij en kreeg ik ook niet alles af. Naja, die voldoende pakken we wel. 7 0 2 weken geleden door Examenstrijder '25
Dit examen was te lang en veel hoger qua niveau dan die van vorig jaar en hele vage vraagstelling waardoor ik telkens door de war raakte van wat ze nou van me willen 6 0 2 weken geleden door Lina
Wordt de n term denken jullie hoger, lager of hetzelfde als vorig jaar (0,8)? 2 2 2 weken geleden door Marius

14 May 2025

Moeilijk vwo-examen wiskunde B: 'Hele, hele erge shittoets'
107 reacties
Dit was echt weer een klote examen, veel te ingewikkeld en de normale dingen kwamen er amper op 68 0 2 weken geleden door Joris
Volgens mij was er een fout bij vraag 3. Er zouden 3 punten zijn waarbij de raaklijn verticaal was, maar voor t = 0 gold dat y'(t) ook gelijk was aan 0, wat zou betekenen dat er zowel een verticale als horizontale raaklijn was. Je zou toch zeggen dat er maar 2 punten zijn waarvoor de raaklijn verticaal is. 27 22 2 weken geleden door Anoniem
Helaas ook weer gelekt maar ging wel goed. 24 15 2 weken geleden door Thomas
Echt een 4, examen wiskunde b vwo was niet oke. Heb 8 examens volledig gemaakt ter voorbereiding en daar allemaal hoger gescoord, zelfs die van 2016 met een n-term van 2,6 ging me beter af. 33 2 2 weken geleden door Anoniem
Het was een vrij gemakkelijk examen. Verwacht sowieso wel een 9+. N-term zal wrs onder de 1 blijven. 26 7 2 weken geleden door Jesper

14 May 2025

Veel tijdnood bij vwo-examen wiskunde A, maar: 'Zo moeilijk was het nou ook weer niet'
86 reacties
Het examen Wiskunde A was absoluut niet in lijn met de lesstof die we hebben geleerd. De vragen waren veel te moeilijk en de contexten waren onterecht complex. Vooral bij De Slimste Mens was het totaal onduidelijk wat we moesten doen. Dit examen vraagt om een herziening van de n-term, omdat de moeilijkheidsgraad niet overeenkomt met de voorbereiding die we als leerlingen hebben gehad. Het was een toets die niet eerlijk de kennis van het vak toetste, maar ons in verwarring bracht. En dat is niet fair, het doel van een eindexamen is om de kennis en vaardigheden van een jaar te toetsen, niet om leerlingen in de val te lokken. Dit examen heeft gefaald in zijn taak en moet daarom serieus herzien worden. 129 6 2 weken geleden door Anna
wat de gurt was deze examen. vorig jaar was makkelijker en de n term is 2,1????? EN NU ZEGT Math with Menno DAT DE N TERM 1,5 MOET KAN ZIJN WAT IS DIT?!!! NIEMAND in mn klas had de toets op tijd afgemaakt. ik heb 7 vragen niet in kunnen vullen wat zonde. heel jammer dit en hoop dat de n term net zo hoog is als vorig jaar, alsjeblieft zeg 66 8 2 weken geleden door lebron james
Ik haalde voor examens van vorige jaren een 7+. Met een N-term 1,5 zou ik nu een 4 hebben. Dit examen was totaal niet te vergelijken met examens van vorige jaren. 58 0 2 weken geleden door Mathilde
Ik ben zo cooked 51 0 2 weken geleden door Lili
Ik vond dat de context bij "De slimste mens" echt super onduidelijk. hierbij was vooral vraag 12 erg vaag. waarin ze zichzelf voor mij gevoel tegen praten in de vraagstelling en niet duidelijk uitleggen wat precies een nieuw drietal is. want dit kan nog al ruim geïnterpreteerd worden 38 1 2 weken geleden door arjan

14 May 2025

'Voorspelbaar' biologie-examen voor de havo: n-term van 1 verwacht
43 reacties
Het examen was over het algemeen goed te doen: de opgaven zaten logisch in elkaar, met een flinke focus op ecologie en makkelijk geformuleerde redeneervragen. In vraag 32 moest je “twee andere groepen” vergelijken om erfelijkheid van de grotere milt vast te stellen, maar nergens stond expliciet vermeld dat het om dezelfde bevolkingsgroepen moest gaan (de Bajau en Saluan). Dat creëerde veel verwarring bij mij. Ik heb zelf 2 groepen gekozen, en erbij gezegd dat de overige factoren hetzelfde waren. Wat vonden jullie hiervan? Conclusie Al met al een degelijk examen met een goede mix van ecologie- en redeneervragen, maar vraag 32 die onduidelijk was en de wiskunde vraag sloegen nergens op. Ik heb zelf een 8,3 denk ik en ik schat de N-term 3 11 2 weken geleden door Sami
Heb ik een evolutie in de planten gemist ofz? Sind wanneer nemen die kut dingen zuurstof op in het licht, dacht dat die dingen zo speciaal waren omdat ze het juist deden maken en koolstofdioxide opnamen of ben ik gwn aan het trippen en is het correctievoorschrift nog dommer dan een tiener 5 4 2 weken geleden door Lisan
Snap het niet willen jullie dat ik bewust fouten ga maken of wat wat een kut toets ouwe? moest ik ruiken welke smaken hij in die pudding heeft gedaan hoe bedoel je over de drempelwaarde? onzinvragen en onzinmensen die dit zogenaamd goed hebben gemaakt jullie zijn gewoon inhoudsloos en hebben wat uit jullie neus lopen peuteren 7 1 2 weken geleden door Ano
Ik vond het prima te doen, ik heb 'm nagekeken en heb waarschijnlijk tussen de 7.3 en de 8. Er waren wel twee vragen waar ik kritiek op heb. Zo heb ik nooit geleerd wat exponentiële groei precies inhoudt (ik heb geen wiskunde), dus ik heb gegokt wat dit inhoudt, hierdoor mis ik al één punt. Verder was vraag 32, over twee groepen voor een onderzoek, niet duidelijk. Het antwoordenmodel wijst erop dat je groepen uit dezelfde bevolking moet hebben, terwijl dit niet in de vraag staat. Er staat zelfs in de vraag: 'andere' groepen. Hierdoor ben ik ervanuit gegaan dat je zelf nieuwe groepen moet maken. Dit scheelt twee punten, aangezien het tweede scorepunt niet toegekend wordt, als je het eerste niet goed hebt! En dat terwijl ik het eerste helemaal goed heb, maar niet genoemd heb dat het om Bajaumensen gaat. In totaal had ik drie punten meer kunnen hebben, als de vragen goed waren geweest! 6 2 2 weken geleden door Thirza
Best wel makkelijk examen, veel was in de binas te vinden en had zeker geen 3 uur nodig. Sommige vragen waren wel onhandig gesteld zoals "exponentieel" zonder wiskunde gebruik je dat woord waarschijnlijk nooit. Of "netto-opname" netto is weer lekker economie en je zou juist met opname denken aan wat een plant opneemt, CO2 maar dan heb je het fout. Ook de hersenscan, misschien was het mijn docent of de school, maar dit is nooit geoefend of benoemd. Verder was het precies zoals verwacht, symbiose, ecologie en evolutie komen er in voor, rest is een verassing. 3 4 2 weken geleden door Anoniem

14 May 2025

Berg aan teksten voor vmbo-eindexamen Frans: 'De stress slaat dan wel toe'
4 reacties
Ik moest heel veel woordjes opzoeken waardoor ik in tijdsnood kwam. Er waren onnodig veel moeilijke woordjes gebruikt. Ik vind dat er ook meer Nederlandse vragen gesteld kon worden. Meer dan de helft van de examen zat vol met moeilijke franse woordjes en franse vragen. 1 0 1 week geleden door Anoniem
er zaten heel veel franse vragen in waardoor ik het niet meer snapte 1 0 2 weken geleden door Lynn
ik heb het nagekeken en ik heb waarschijnlijk een 3 of 4. ik vond hem echt heel lastig en ik ben helemaal niet zo slecht in Frans. ik had geoefend thuis met de examen bundel maar de franse vragen waren gewoon heel lastig en er hadden oprecht wel wat meer nederlandse teksten kunnen zijn. ik kreeg oprecht hoofdpijn van die onmogelijk veel teksten. uiteindelijk had ik maar wat vragen gegokt want ik had echt geen zin meer in die uv lampige koppijn hoepla 0 0 1 week geleden door meppie
jullie overdrijven, gemaakt binnen 1 uur 0 0 2 weken geleden door anoniem

14 May 2025

Vwo-examen Kunst 'goed te doen' met vragen over New Kids, Jan Steen en de gotiek
18 reacties
Er zaten echt heel veel vage vragen in, begreep soms echt niet hoe ik nu moest denken. Ik heb nu het correctievoorschrift gelezen, maar heb echt veel vragen verkeerd geïnterpreteerd. De vragen over New Kids Turbo waren echt moeilijk. Wel leuk dat ze erin zaten, maar echt vervelend dat er slechte vragen over werden gesteld. De vraag op het einde was naar mijn idee ook te vaag. 8 2 2 weken geleden door Karlijn
Wat was dit een vervelend examen. Ik had zoveel opgaven waar ik niks van snapte, en ik had er aan t eind van het examen nauwelijks de tijd voor om er op terug te komen. Erg lang examen dus. Ook niet het gevoel dat ik hier goed op voorbereid was. 6 1 2 weken geleden door Yara
Wat denken jullie dat de n-term wordt guys? 1 5 2 weken geleden door Liz
Ik vond hem echt wel lastig. Ik heb alles wel ingevuld, maar nu ik de antwoorden heb bekeken heb ik niet echt meer vertrouwen. Ik vond de vragen over de gildes erg vaag en de laatste paar vragen kwam ik ook echt niet uit. Ik hoop op een beetje normale n term van (net) boven de 1 5 0 2 weken geleden door Anna
Er waren letterlijk geen vragen over beeldende kunst wat ik 3 jaar alleen maar heb geleerd op school. en die vraag over hoe gingen ze concurrentie tegen, hoe beoordeelden ze de kwaliteit??????? belachelijk echt. ze vragen dingen die je nooit hebt geleerd 5 0 2 weken geleden door Fcito

14 May 2025

Sfeervragen en melodieën zorgen voor twijfel in muziekexamen havo
5 reacties
Slecht, bij muziek is er bijna of nauwelijks examentrainingen, muziek is ook een vaag subject. Je kan niet afleiden aan vragen waar het nou echt over gaat, ook ritmes invoeren is moeilijk en je kan dit nooit leren. De n-term MOET omhoog 3 2 2 weken geleden door Mila
Noten invullen is het lastigste ooit, ik snap dat het wordt getoetst maar hoe word er verwacht dat ik vanuit een nummer elke noot precies goed op de notenbalk zet. Ook heb ik vanuit school maar minder dan een jaar de juiste theorie gehad, hier kan laks niks aan doen maar ik denk dat meerdere scholen het programma musicbox hebben gebruikt en misschien hetzelfde probleem hebben. Net zoals de voorgaande jaren zullen er slechte cijfers komen, of het beleid moet worden aangepast of jullie overwegen de N term omhoog te gooien. 5 0 2 weken geleden door mel
Jammer dat die Jazz zanger niet helemaal zuiver zong. Maakte het wat moeilijker om het juiste notenbeeld eraan te koppelen. Maar voor de rest goed te doen. 0 0 2 weken geleden door Max

14 May 2025

Vmbo-examen maatschappijkunde 'heel lang': 'Volle twee uur nodig gehad'
reactie
Wat was dit? Veel te veel voor maar twee uurtjes. De vragen waren zó langdradig dat je halverwege geen idee meer had waar het over ging. Echt belachelijk. Wat een onzin 4 2 2 weken geleden door Sarikola
ik vond vraag 21 zo apart en kort en ik vond het maatschappelijk vraagstuk ook maar vaag vergeleken met de oudere examens 2 1 2 weken geleden door deveney
Ik heb de toets als lastig ervaren en komt met name door de tijdsdruk. Je had 2uur de tijd en dit was te weinig en komt met name door het volgende: Er was geen uitwerk bijlage waardoor vraag en antwoord zelf moest worden uitgeschreven (bijvoorbeeld: bij doe het zo vraag). Ik heb te weinig schrijfpapier gekregen, moest extra vragen en waarop ik 5 minuten heb moeten wachten. Door de extra tijdsdruk die hiermee is gecreëerd ben ik sneller door mijn vragen heen moeten gaan, waardoor minder geconcentreerd heb kunnen werken en heb ik de laatste 2 vragen niet meer heb kunnen beantwoorden omdat de tijd om was. 2 0 2 weken geleden door Joa Luijten
ik heb 33 punten, (n-term 1 = 6) ik vond hem best lastig maar ook niet heeel erg lastig. maar vraag 5 over de koning vond ik wel erg lastig en die over vaders in de gevangenis vond ik ook lastig. ook erg veel schrijfwerk 2 0 2 weken geleden door lilly
De inhoud van het examen is oké, echter is er veel vragen waardoor we niet helemaal af kunnen maken. 2 uur + 30 min met veel vragen is niet te doen om echt alle vragen af te krijgen. Ik hoop zelf op een N-term van 1,6> 1 1 2 weken geleden door Ste

13 May 2025

Woordgrappen en een vage tekst over wolven bij vwo-examen Engels: 'Ik heb geen brein capaciteit meer over'
184 reacties
Jammer dat het examen al was gelekt in Utrecht en nieuwgijn. Maar ik heb hem wel heel goed gemaakt 29 punten. Succes met de rest iedereen 13 75 2 weken geleden door Thomas
Ik had voor alle oefenexamens echt een 8 en nu heb ik maar 27/46 punten (dus 5,2 met n term 0. Normaal ben ik echt goed in Engels maar blijkbaar ben ik heel hard gekanteld. Had ook zeker die compensatie nodig na economie maar dat gaat hem blijkbaar niet worden. Verder word ik al helemaal onzeker van iedereen die zei dat de toets echt heel makkelijk was maar goed. 7 12 2 weken geleden door isa
Hadden jullie ook bij vraag 39 dat antwoordoptie A dikker gedrukt was dan de andere opties. Dit is best verwarrend en ik vind dat dit aanzetten is tot optie A te kiezen. 5 11 2 weken geleden door Hugo
Erg positief over het examen. De inhoud was eindelijk is een keertje gevarieerd (in tegenstelling tot het examen "filosofie" vorige vrijdag) en de lengte was goed. Chapeau, examenmakers! 15 0 2 weken geleden door E.
Cito zou het goeddoen in de kledingindustrie, want die laatste tekst zo lang maken was echt een geweldige naaistreek. 10 2 2 weken geleden door anoniempie

13 May 2025

Veel meerkeuzevragen bij moeilijk vmbo-examen NaSk2
25 reacties
Ik weet nie of het aan mij ligt maar op het correctieformulier staat: zilver(1)sulfide, terwijl in de opgaven naar zilver(2)sulfide word gevraagd waarom maakt het correctieformulier opeens er 1 van? Dat is raarr verder ook best wel veel vragen over zouten en vergelijkingen 2 2 2 weken geleden door zzz
Was echt lastig. Ik voelde me dubbel gepenetreerd. Naast alle grappen hij was serieus heel moeilijk. Echt ik denk dat iedereen net een 5.5 haalt. Ik denk zelfs dat de meerderheid een onvoldoende haalt. 1 2 2 weken geleden door Dubbelgepenetreert
Ik weet niet wat dit was maar wat ik wel weet is dat ik een 1 heb 2 1 2 weken geleden door Giulia
Ik heb geen NASK II, maar dat was makkelijk 1 2 2 weken geleden door Ste
ik heb nog nooit van het woord monomeer gehoord ( vraag 45). Zijn er meer voor wie dit nieuw is? 1 1 2 weken geleden door Anoniem

13 May 2025

Verrassend makkelijk havo-examen filosofie
reactie
Ik begrijp serieus niet waar die mensen die het makkelijk vonden het over hebben. Ik heb 3 examens van de vorige jaren gemaakt, en die heb ik allemaal beter gemaakt dan deze. Te weinig tijd, veel stof die veel te lang geleden is behandeld. En gewoon een moeilijk vak omdat het veel denkwerk vergt, dus een hogere n-term dan andere vakken is echt ook dit jaar terecht. 4 0 2 weken geleden door Milo
Makkelijk examen was het wel ja maar vergeet niet dat je het vergelijkt met oud-examens waar de n-term 1,9 is voor een reden dan lijkt alles makkelijk 4 0 2 weken geleden door Anoniem
Te lange teksten, te veel tijd kwijt. Sommige vragen leken niet echt duidelijk. Veel antwoorden klopten daardoor ook niet met het correctiemodel. Alles bezien en in verhouding zal de norm zeker even hoog (1,9) als vorig moeten zijn. Het examen leek makkelijk, leerlingen zeggen al te snel dat het examen makkelijk was, maar dat was het zeker niet. 2 0 2 weken geleden door Maria
Bij mij ging het tijdens het examen wel goed, maar na het lezen van het correctievoorschrift en streng nakijken ben ik toch een beetje bang omdat veel van mijn antwoorden niet overeenkomen. Ik hoop maar dat we een evenhoge n-term als de voorafgaande jaren krijgen 1 1 2 weken geleden door Noah
Eindelijk heeft cito geluisterd naar het feit dat de stof al te moeilijk en veel is en dat z'n examen dan al helemaal te veel is. Denk en hoop dat n-term wel boven de 1 blijft, sinds het nog altijd een thema blijft waar gewoon iedereen zegt dat het te veel is, en volgend jaar het veel beter is geregeld. 1 0 2 weken geleden door Anoniem

12 May 2025

Havo-examen geschiedenis een schrijfwedstrijd: veel scholieren in tijdnood
145 reacties
Absurd gewoon. Echt, dit examen sloeg helemaal nergens op. Veel te veel vragen voor veel te weinig tijd. En dan verwachten ze ook nog dat je bij elke vraag met een torenlange uitleg komt, terwijl je letterlijk geen seconde hebt om na te denken. Alles moest snel snel snel, maar ondertussen waren die vragen juist diep en ingewikkeld. Serieus, hoe dan? Bronnen: meters lang maar ja de tijd om na te denken had je niet. Durfde amper te drinken De vragen op zich waren best wel goed op niveau, dat is prima, hoort bij havo. Maar dan moet je ons ook genoeg tijd geven om ze fatsoenlijk te maken. Niet zo’n race tegen de klok waarbij je niet fatsoenlijk antwoord KAN geven. Je moest soms tien dingen tegelijk analyseren in één bron. En die bronnen zelf? Geen touw aan vast te knopen. Zó vaag en onduidelijk, alsof ze expres maar de helft erin zetten zodat jij de rest mag gokken, waar je (raad eens) geen tijd voor had!. Dit was geen toets, dit was het Nederlands eindexamen pennen. Mijn docent zegt dat zelf ook. Ik heb geschiedenis goed onder de knie, ik weet die tijdvakken, ken de kenmerkende aspecten, kan redeneren, verbanden leggen – alles. Maar hier viel geen eer aan te behalen. Want dit ging niet over kennis. Dit ging over hoe goed je kon raden wat Cito in hun model wilde horen. En als jouw redenering logisch is, maar net even anders geformuleerd dan hun ‘modelzin’, dan is het gewoon fout. Echt bizar. Ik hou van geschiedenis. Echt. Het is één van m’n lievelingsvakken. Maar door dit soort examens word je motivatie gewoon gesloopt. Je leert hier niks van. Je wordt afgestraft op snelheid en woordkeuze, niet beloond op inzicht. En dan zie je van die mensen op forums zeggen “Ja, was goed te doen als je geleerd hebt hoor.” Geloof me, dit had niks met leerwerk te maken. Dit was pure interpretatie, bronkoppeling, beredenering, en hopen dat je precies hun formulering raakt. Dat is geen eerlijk examen. Dat is schieten in het donker 22 4 2 weken geleden door Anoniem
man man man, wat een examen. ik ging dit examen in terwijl ik kapot goed geleerd had. ik had zelfs 3 oud examens gemaakt. dit was echt next level, sloeg nergens op de vraagstelling en de vragen waren enorm vaag. als dit daadwerkelijk nterm lager dan 1.7 krijgt dan ga ik persoonlijk naar de overheid om die kneuzen daar aan te pakken 20 3 3 weken geleden door J2FBLOCK
Naar mijn mening was dit examen op meerdere fronten oneerlijk, verwarrend en niet afgestemd op de voorbereiding die wij als leerlingen hebben gehad. Hieronder som ik mijn bezwaren op: Allereerst week het examen inhoudelijk sterk af van wat volgens de syllabus en het lesmateriaal van ons werd verwacht. Er kwamen onderwerpen in voor die nauwelijks of niet behandeld zijn in de klas. Sommige vragen vroegen naar details die niet voorkomen in de voorgeschreven jaartallenlijst of het officiële overzicht van eindtermen. Hierdoor leek het alsof het examen ons wilde verrassen in plaats van toetsen op feitelijke kennis en inzicht. Daarnaast waren veel vragen onnodig specifiek of juist erg vaag. Er zaten vragen tussen waarbij het antwoord vooral afhankelijk leek van interpretatie, niet van kennis. Dit leidde tot verwarring, omdat de vraagstelling niet altijd duidelijk was en het moeilijk was te bepalen wat er precies van ons werd gevraagd. In sommige gevallen leken vragen zelfs strikvragen – ontworpen om ons te laten falen in plaats van te laten slagen. Wat ook opviel was de extreme lengte van het examen. De hoeveelheid tekst, bronnen en vragen stond niet in verhouding tot de tijd die we kregen. Veel leerlingen zijn onder grote tijdsdruk in paniek geraakt of hebben het examen niet af kunnen maken. Vooral de bronvragen kostten veel tijd, omdat de teksten lang en complex waren. Er was te veel schrijfwerk vereist voor het aantal punten dat ermee te verdienen viel, vooral bij vragen van 2 of 3 punten. Wat betreft de moeilijkheidsgraad: het examen was duidelijk veel moeilijker dan voorgaande jaren. In vergelijking met oudere examens en oefenopgaven lag het niveau merkbaar hoger. De vragen vereisten uitgebreide analyse en diepgaande interpretatie. Dit examen voelde op veel punten meer als een vwo-toets dan als een havo-examen. Het was niet in balans met het niveau waarop wij als havo-leerlingen zijn voorbereid. De bronnen zelf vormden ook een groot probleem. Er waren er te veel, ze waren lang, en ze moesten snel en nauwkeurig geanalyseerd worden, wat in de beschikbare tijd bijna niet haalbaar was. De koppeling tussen de vraag en de bijbehorende bron was bovendien niet altijd logisch of duidelijk, wat zorgde voor verwarring en tijdverlies. Verder was de verhouding tussen contextvragen en bronvragen niet in balans. Het examen leunde zwaar op bronanalyse en toetste nauwelijks op algemene historische kennis, terwijl daar het hele jaar op is geoefend. Voor leerlingen die veel tijd hebben gestoken in het leren van context en kernbegrippen voelde dit als oneerlijk. Ook de opbouw van het examen riep vragen op. De volgorde van de onderwerpen voelde onsamenhangend en chaotisch. Vragen sprongen van de ene periode naar de andere zonder duidelijke overgang. Bovendien stonden bronnen en vragen soms ver uit elkaar op de pagina’s, wat zorgde voor onnodig veel bladeren en verlies van overzicht. Tot slot wil ik zeggen dat het correctievoorschrift voor dit soort vragen vaak veel ruimte voor interpretatie laat. Dat kan leiden tot grote verschillen in beoordeling, afhankelijk van de corrector, wat de kans op een eerlijke beoordeling verkleint. Samenvattend was dit examen te lang, te moeilijk, verwarrend opgesteld en inhoudelijk niet in lijn met de lesstof, syllabus en verwachtingen. Voor veel leerlingen was het meer een race tegen de klok dan een eerlijke toets van historische vaardigheden en kennis. Hopelijk wordt deze klacht serieus genomen en leidt dit tot betere en eerlijkere examens in de toekomst. 16 0 2 weken geleden door santino
Jezus wat waren sommige vragen onduidelijk, hoe moet ik bijv weten waarom die stomme boog niet geplaatst kon worden in WOII en hoezo het communistisch is gekleurd??? Veelste lange vragen die nergens over gaan en echt 1 vraag over Groot-Brittannië ging en de rest over indisch nederlands wat er niks mee te maken heeft, waar slaat dit op??? N-term hoog aub 4 7 2 weken geleden door Shania
Ik ben het met iedereen hier eens over hoe het examen veel ste lang was. Ik zelf heb 9 vragen niet kunnen maken, terwijl als ik de tijd had gehad om na te denken het prima te doen was. Wel draaide de vragen echt enorm om de stof heen en voelt het alsof ik voor niks heb geleerd. Ik heb ook zeker niet geprofiteerd van de kenmerkende aspecten. Het was voor mijn gevoel zelfs alleen maar lastiger aangezien de vragen nu langer gemaakt werden dan toen je alleen het KA moest opschrijven. Ik hoop dat de normering zeker naar een 1.9 gaat. Wij als leerlingen kregen niet de kans om te bewijzen wat wij allemaal kunnen en hoe hard we geleerd hebben voor deze toets. Ik zou er zo nog meer klachten kunnen noemen, maar ik denk dat mijn punt is gemaakt. 10 1 3 weken geleden door Dewi

12 May 2025

'Vermoed dat opgave 4 het slechtst wordt gemaakt'
37 reacties
veel lastiger dan voorgaande jaren, terwijl 2024 al een n-term van 1,7 had. Vooral de rekenvragen waren erg onduidelijk. 14 0 3 weken geleden door melissa
Examen was echt prima te doen. Begrijp niet dat mensen klagen. De eerste en laatste opgaven waren havo-achtig. De rest moest je wat meer nadenken. De ijsjesvraag was een onderwerp wat ook wel te verwachten was... 3 9 2 weken geleden door Stefan
ik ben denk ik een van de enige die wel uit de 4 punts rekenvraag is gekomen. Volgensmij was het antwoord 40%, meer mensen met dit antwoord? 9 2 3 weken geleden door Stan
Had iemand ook dat bij vraag 14 er 964% van de extra variable kosten in de prijs werd opgenomen 💀 8 0 3 weken geleden door Maurice
Mensen ga klagen over eco, ik vond het een drama maar ze hebben weinig klachten en die n moet omhoog! 7 0 2 weken geleden door Anoniem

12 May 2025

Tijdnood en schrijfkramp bij het vmbo-examen Nederlands
61 reacties
sorry hoor maar ik kijk net mijn antwoorden na. ik weet nie alles meer maar man wat was dit examen lang. EN DAN heb je vraag 21 waarvoor ik zelfs en woordenboek voor moest gebruiken. en NOG heb ik het fout. ik dacht toch echt dat het de bedrijven waren en NIET de namen van black friday. EN DAN VRAAG 30. vertel me WAAROM zet je een VRAAG in een SAMENVATTING terwijl je dat zowat NOOIT moet doen?? echt hoor. wat de poepplas 4 0 2 weken geleden door kirsten
Als leerling met dyslexie vond ik het examen Nederlands erg moeilijk. De lengte en de hoeveelheid tekst waren overweldigend. Mijn extra tijd was niet genoeg in het laatste half uur moest ik nog een tekst lezen + de vragen beantwoorden en een mail schrijven. Ik vind dat er onvoldoende rekening is gehouden met mijn dyslexie. 4 0 2 weken geleden door Dani
Ik vond dit niet om te lachen. Ik open dat boekje nadat alles van mijn tafel afviel. Is die tekst 3 bladzijdes? En heel onduidelijk die vragen erbij niet te doen. Vooral bij de tekst over herinneringen die was zolang dat mijn ogen wegschoten. En dan vervolgens moet ik nog een hele mail in elkaar flansen. Wat denk je zelf vriendin? 4 0 3 weken geleden door Amélie
Ik heb dit examen met rust gemaakt. Markeer stift erbij gepakt. Hierdoor kon ik de tekst makkelijker onthouden. Het was makkelijker dan het Engels examen. De schrijf opdracht hadden we veel geluk mee. De e-mail was goed te doen. 3 0 2 weken geleden door Noa
Heel erg lastig examen ik denk echt dat het verschil tussen deze en die van andere jaren heel groot is want de teksten waren langer en onduidelijker en ik had moeite met het schrijven. Bij vraag 8 vond ik het lastig dat ik in een al onduidelijke tekst onduidelijke antwoorden moest halen dit heeft mij veel tijd gekost en dat zorgde ervoor dat ik mijn mail moest afraffelen. 10 heb ik echt gewoon geen woorden voor want die heeft mij nog harder gepakt want dan moet ik opeens allemaal effecten uit de tekst halen en die bij onduidelijke zinnen plakken een vriend van mij had niet gelezen dat je er een leeg moest houden dus die is al helemaal aangepakt maar ik denk dat ik misschien tenminste nog een puntje heb gehaald bij die vraag de rest ging ook eigenlijk heel lastig en moeilijk het schrijven had ik dus een beetje afgeraffeld dus daar verwacht ik helemaal niks van. ik hoop op een 5,5 maar omdat dat niet realistisch is bij dit examen gok ik op een 4. 1 2 2 weken geleden door jelle

12 May 2025

Veel specifieke begrippen in vwo-examen TeHaTex
reactie
Lang examen met veel inzicht vereist. Gewoon weer een grote improvisatie show. Immens achtergesteld vak. 5 0 3 weken geleden door M
Ik vond dit echt een pittig examen. Handvaardigheid is niet mijn sterkste vak, maar voor de examens van 2023 en 2024 had ik wel rond de 6/6.5 Veel vragen over architectuur, wat echt vaag was. Ik had de hele syllabus geleerd en het kunstboek wat achterwege gelaten, wat dus een grote fout was. Er kwam echt maar een heel klein deel in over vragen die in de syllabus stonden. Ik heb nu volgens het correctievoorschrift een 4.7 dus hopen op een hoge n-term, of hopen op een 6.3 voor het cpe. 4 0 3 weken geleden door Kyra
wat bij mij het vooral was dat de toets en de vragen te veel vanuit gingen van begrip kennis waardoor je een gevoel krijgt dat je de rode draad mist 4 0 3 weken geleden door T
Wat hebben ze een kut toets gemaakt zeg. Stond niet in de Syllabus dus hoe moest ik dit weten 3 0 3 weken geleden door m
Ik vond dit examen echt bizar moeilijk, en ik denk niet dat ik hoger dan een 4 heb. Hopelijk wordt de n-term een beetje soepel. 3 0 3 weken geleden door Evan

12 May 2025

Lange, saaie teksten op het havo-examen Duits
reactie
Examen was qua tekst lang en super saai. Jammer dat ze niet leukere teksten kunnen bedenken. Heb het niet afgekregen. Oefenexamens gingen beter. 3 0 2 weken geleden door Anoniem
Wat een makkelijk examen echt een stuk beter te doen dan examens van voorgaande jaren 3 0 3 weken geleden door Bram
Ik vond het examen goed te doen. De tekst over Esports vond ik erg makkelijk. De tekst over vakantie huizen die diervriendelijk zijn vond ik lastiger. 3 0 3 weken geleden door Roos (16)
Precies dit heb net nagekeken kom net op een 5,5 uit met n-term van 0,8 terwijl mijn oefenexamens veel beter gingen 1 1 2 weken geleden door Rosa
Wat een lange kut texten. Vragen waren vaag en had met verlenging nogsteeds niet alle vragen kunnen doen. Had de vorige examens gewoon prima gemaakt maar deze moest ik echt oprecht van huilen 1 1 3 weken geleden door Pam

09 May 2025

'Met vals enthousiasme begin je aan de tweede en derde tekst'
49 reacties
Guys het eindexamen Nederlands 2026 is geleakt, onderwerpen: quantummechanica, biomedische wetenschappen, culturele antropologie, lineaire algebra en een bonusvraag over 24 0 3 weken geleden door Evgeny
Het was veelste lang en filosofisch wat niks te maken heeft met je kennis op de Nederlandse taal 14 2 3 weken geleden door Gia
Ik vond Nederlands pittiger dan verwacht, de teksten waren heel filosofisch. Er kwamen, vond ik, weinig leervragen in (bijvoorbeeld over drogredenen of argumentatie, daar werd niet naar gevraagd). De vragen zelf gingen me verder prima af. Het eerste deel vond ik goed te doen en was best interessant, het tweede deel was ook nog te doen (wel heel filosofisch), maar dat laatste deel wekte zorgen bij me op. Ik schat dat ik uiteindelijk rond de 6/7 zit, maar ik kan er naast zitten. Veel vrienden van me zaten in tijdsstress, ik had daar geen last van gelukkig, dus ik heb op mn gemak nog alles nagekeken en zelfs een aantal spellingsfouten uit mn antwoorden gehaald:) Blij dat ik één examen af kan strepen! 13 0 3 weken geleden door Elise-May
Tekst 1 en 2 waren wel te doen, maar heel naar met betrekking tot de lengte van de teksten en abstractie van de vragen zeker voor mensen met bètavakken 13 0 3 weken geleden door Siebe
Ik raak in paniek wanneer ik lees dat het bij anderen goed ging, want dat was precies het tegenovergestelde. Ik had tijdtekort en voelde me dus enorm gehaast om de laatste paar vragen te maken. Daarnaast waren de vragen gericht op eigen interpretaties met ‘vul-in’-vragen. Dat zorgde ervoor dat ik ‘tig keer mijn antwoord opnieuw wil schrijven of corrigeren, omdat ik opeens zinnen moet kunnen formuleren en dus ga twijfelen over mijn antwoord. Misschien ligt het aan mij. 11 0 3 weken geleden door Mirien

09 May 2025

'Veel uitlegvragen en 'toon-aan'-vragen in havo-examen natuurkunde'
23 reacties
Geachte mensen, Dankzij de examen van natuurkunde ben ik getraumatiseerd voor de rest van mijn examens. De toets was te lang en ik vond dat de vragen moeilijk werden gesteld. Hierdoor was ik langer mee bezig met de vragen en had ik veel meer tijd nodig. Desondanks de lengte was alles bijna leg uit vragen. Het leek bijna wel de geschiedenis toets. Ik vond dat er meer vragen moesten komen waar je moet berekenen met gegevens en al. Ik verwachtte ook zoveel meer dingen die erin zouden komen net als debiet, warmtepomp, rendement, krachten tekenen, stralingsdosis en nog veel meer. Ik was gewoon geschrokken van de toets. Nou door deze examen ben ik getraumatiseerd voor de rest van de examens. Bedankt makers van dit natuurkunde examen🙃. 4 1 2 weken geleden door Rob Janssen
Leuk dat iedereen die een 8 staat zegt dat die makkelijk is. Niet voor iedereen is dit vak zomaar even te doen. Hij was veel te lang en teveel over hetzelfde onderwerp. Punten slecht verdeeld en vanaf het midden werd het vreselijk. 4 1 3 weken geleden door Ilse
Veel te weinig tijd, weinig stof wisseling en einde was heel onduidelijk 5 0 3 weken geleden door Jasmijn
Bij mij ging het middelmatig. In het begin waren de meeste vragen te doen maar later in de de toets waren er meerdere vragen die veel te vaag waren. zoals 21 en vooral 17. (die over fresgem ging?) had daar veel punten verloren. 5 0 3 weken geleden door Kauh
Lengte, vraagstelling, Zoveel leg-uit vragen, alle vragen waren tijdrovend. Al met al deze toets was gewoon echt om te huilen. Ik was in shock want door deze toets ik durf niet eens meer mijn andere examens in te gaan. Ik had ook 4 oefenexamens gemaakt als voorbereiding voor deze natuurkunde examens. Maar niks heeft nut gehad. Ik heb zelfs livestreams en uitlegvideos gekeken maar nee. Nu weet ik ook gewoon even niet meer wat ik moet doen voor mijn andere vakken. Ik ben heel bang voor mijn cijfer. Ik hoop maar dat de normering hoog wordt want dit heeft echt gewoon bijna mijn ziel gekost. 2 1 2 weken geleden door Rob

09 May 2025

Vage vragen over Peppa Pig, ufo's en een jazzband
reactie
Ik had bij vraag 34 zelf voor de begrafenis ingevuld en snap niet hoezo dat niet goed word gerekend 4 12 3 weken geleden door N
Het was prima, alleen heel lange teksten waardoor ik in tijdsnood kwam, de ufo vraag en de vraag over voetbal was vaag. Ik had 37 van de 48 punten en met n-term is dat een 8.2 4 5 3 weken geleden door Melanie
Teksten waren erg lang dus moeilijk om je concentratie op te houden, en de vragen waren soms vaag. Bij de tekst over dat muziekfestival ging ik de mist in, ze vroegen iets over een trend😶‍🌫️ 1 5 3 weken geleden door Sara
Ik vind echt dat de manier waarop de examenboekjes zijn samengesteld onhandig is. Omdat ze niet geniet zijn, liggen alle pagina’s los en dat zorgt voor een hoop gedoe. Tijdens het maken van het examen moet je constant opletten dat je geen blaadjes kwijtraakt of dat er iets door elkaar raakt. Het voelt rommelig en het haalt je uit je concentratie. Bovendien maakt het bladeren veel meer geluid dan nodig is, wat best storend kan zijn in zo’n stille ruimte. Het zou zoveel fijner zijn als de boekjes gewoon vastgeniet of op een andere manier stevig gebundeld zouden zijn. 3 2 3 weken geleden door Niels
Dit examen was lastiger dan voorgaande jaren 3 2 3 weken geleden door L

Bereken je cijfer

 
 
 

Meeste reacties deze week

  • anti grieks

    1 reacties

  • MJ

    1 reacties

  • Adder

    1 reacties

  • wendy

    1 reacties

Eindexamen gids

Eindexamengids

Wanneer is de uitslag? Hoe weet ik of ik geslaagd ben?
Eindexamen gids

Ben ik geslaagd?

Bereken of je geslaagd bent met onze calculator

Alles over de examens in je timeline?