Eindexamens

Hier houden we je op de hoogte van het laatste eindexamennieuws. Volg ons op YouTube of Tiktok.

Home Reacties Cijfer berekenen Antwoorden Examengids Ben ik geslaagd?

Reacties
nieuwe reacties Laden

Filter:

Donderdag, 15:30

Lang vwo-examen geschiedenis met onverwachte vraag over kunststroming
65 reacties
Hij was zo veelste lang. Ook zaten er vragen in die echt nergens op sloegen 44 0 10 uur geleden door Max
Lastige vraagstelling. Op SE sta ik 7,8 gemiddeld maar dit examen was pittig 29 1 11 uur geleden door anno
Over die vraag met die tank, ben ik de enige die dacht dat er een tank gebouwd werd ipv gesloopt (en dat het verspreiden van deze foto onrust zal veroorzaken binnen duitsland)? Er stond nergens wat bij dat de tank gesloopt werd toch? 19 9 10 uur geleden door anoniem
Het was een zeer lang examen waardoor ik niet kwam aan de laatste vraag en je het examen best haastig moest maken. 22 0 10 uur geleden door Anoniem
Ben ik de enige die echt veel andere antwoorden heeft dan het correctievoorschrift? Zo bijvoorbeeld bij de bron van het afbreken van de tank en bij het beleid dat Engeland ging voeren waardoor de Republiek zijn positie verloor. 16 1 8 uur geleden door Twan

Donderdag, 15:30

Havisten balen van gebrek aan drogredenen op examen Nederlands
38 reacties
Was erg goed te doen, ik droom wel vannacht in citaten man jezus. 35 0 10 uur geleden door N
Ik ga echt huilen. Ik ben gwn vanaf nu gezakt. Het examen van vorig jaar was zo makkelijk met een Nterm 1,5. Dit examen was gewoon moeilijker dan vwo examen. Als Nterm niet 2 wordt zijn we gezakt. 32 3 10 uur geleden door Heb rugpijn door dit
Wat lult iedereen met makkelijk? MAKKELIJKER DAN VORIG JAAR? JA MAN DENK HET OOK 💀💀💀 29 0 10 uur geleden door Ikgazakken3828
Waarom is het Nederlandse examen dit jaar zo moeilijk? Van vorig jaar was zooo makkelijk ik was echt verbaast voor de Nterm. Dit jaar willen ze ons niet gunnen blijkbaar. Je moest alleen maar woorden citeren uit de gigantische tekst. Ze zeggen citeer een woord van alinea 1 tot 10. Ja hallo in zo veel woorden hoe moet ik dit nou doen. Dit was echt zo raar. Dank jullie wel want ben gezakt door Nederlands. 25 3 9 uur geleden door WAS ECHT MOEİLİJK
Guys wat de flip was dit 24 1 10 uur geleden door Anoniempje

Donderdag, 14:30

Moeilijke vragen voor veel punten nekken vmbo-scholieren bij examen wiskunde
54 reacties
Ik vond dit examen extreem moeilijk. Hoewel ik altijd voldoendes heb gehaald voor wiskunde (gemiddeld rond de 7), lukte het me tijdens dit examen nauwelijks om de vragen goed te begrijpen of op te lossen. De opgaven waren zo ingewikkeld dat ik tijdens het maken van het examen in paniek raakte en zelfs ben gaan huilen van frustratie en hopeloosheid. Ik heb 9 vragen overgeslagen ik kon niet eens iets noteren. Dit heb ik nog nooit eerder meegemaakt bij een toets of examen. De vragen waren veel moeilijker dan wat we op school gewend zijn en wat ik had geoefend in de examenbundels en oude examens. Daardoor voelde het alsof al mijn maanden lange voorbereiding voor niets was geweest. Ik hoop echt dat hier rekening mee wordt gehouden bij het bepalen van de N-term. Dit examen voelde niet representatief voor het niveau van de meeste leerlingen, en zeker niet haalbaar voor iemand die normaal goed presteert in wiskunde 37 10 11 uur geleden door Sarikola
De vraag met dr schaal 1 op 500 klopte niet 23 1 12 uur geleden door Anas
Dit examen was extreem moeilijk. Heb een aantal oude examens gemaakt en dat zonder moeite. De vragen waren ook vele malen moeilijker dan we gewend zijn in de klas en de vragen waren ook erg lang. Ze verwachten dat wij gymnasium niveau zijn ofz. 2 uur is veelste kort voor een wiskunde examen, daarom zat ik in tijdnood en heb ik het niet afgekregen. Ik hoop dat er wat mee word gedaan, zoals de N-Term flink omhoog gooien ,want door dit examen weet ik dat op 12 juni de vlag bij mij niet zal hangen. 21 2 11 uur geleden door Anouk
Dit examen was extreem moeilijk... Dit was geen vmbo niveau. De vragen waren lang en sommige ook onduidelijk. Ook veel van de leerstof, waarvan leraren zeiden dat dat het meeste erin kwam, kwam niet aan bod. Van de 68 punten weet ik zeker dat ik de helft niet eens heb. Het examen van vorige jaar was gewoon makkelijk vergeleken met dit examen. Ik hoop dat er wat word gedaan, want door dit examen weet ik dat slagen onmogelijk is. Degene die dit examen heeft gemaakt denkt dat wij gymnasium niveau zijn of zo iets. 16 0 10 uur geleden door A.S
Vraag 17 was lastig en soms een beetje vaag 15 0 11 uur geleden door Maximonster

Donderdag, 10:30

Vwo Duits was 'ziek easy'
38 reacties
N-Term zal waarschijnlijk weer 0.0 worden, want wat waren deze teksten simpel zeg. Ik was na 1.5 uur klaar. Of ik alles goed heb weet ik niet, maar het lag in ieder geval niet aan de moeilijkheid van het examen. 15 7 16 uur geleden door Niek
Iedereen vond hem “easy” maar ik vond het best lastig. Vooral dat verhaal over het hek. 15 6 15 uur geleden door Anna
Prima te doen alleen wel last gehad van tijdsnood.. meerdere mensen die hier last van hebben gehad? 10 3 14 uur geleden door Patrick
Teringmoeilijk. 11 1 15 uur geleden door John
Hij was echt erg goed te doen. Teksten over behapbare onderwerpen (in tegenstelling tot NL) en vrij simpele vragen. Stonden wel heel wat moeilijke woorden in de teksten, dus heb mijn woordenboek veel moeten gebruiken (maar dat kan ook aan mij liggen). Opvallend genoeg geen enkele citeervraag. En de eerste twee stellingen van vraag 37 over de literaire tekst vond ik multi-interpretabel. Onze docent zei dat we uit konden gaan van een N-term van 0.0 10 0 14 uur geleden door Jesse

Donderdag, 10:00

Examen Duits vmbo gt was 'niets bijzonders'
7 reacties
In het begin ging het prima. Tot tekst 7 over die kermismeneer. Wat te flip was dat?? Ik snapte er niet zo veel van. Het waren ook veel lange teksten. 10 0 17 uur geleden door Marjolein
In het beging ging het goed en was het makkelijk te doen daarna werd het toch wel pittig en omdat de teksten zo lang waren was mijn aandacht er niet meer bij. Ook vond ik de antwoorden uit de tekst halen erg lastig omdat het nogal onduidelijk was. Ook kwam ik tijd tekort waardoor ik veel moest gokken. 5 0 16 uur geleden door Layla
Te lange teksten, vooral B ingevuld, wat volgens mij niet goed is. Onduidelijk om t antwoord te vinden in de teksten. T was echt een moeilijk examen. 3 0 15 uur geleden door Lois
aan het begin vond ik het wel te doen maar daarna waren de teksten te lang waardoor ik afgeleid raakte en door de tijdsdruk heb ik vragen niet ingevuld 2 0 15 uur geleden door boas
Ik vond het examen goed te doen. Ik ging er lekker doorheen. Alleen vond ik tekst 6 wel lastig want ik zag B en D er beide in, tekst 4 vond ik ook wel een beetje lastig voor mijn doen en de tekst met de kermismeneer was ook best wel raar. En in tekst 3 het woord "schülerwettbewerb" kon ik werkelijk waar nergens vinden, op z'n minst konden ze een ander woord daarvoor gebruiken. 2 0 16 uur geleden door Ashwin

Woensdag, 15:30

Lang vwo-examen wiskunde C over Rij van Fibonacci
12 reacties
Normaal heb ik bij wiskunde toetsen een uur over, nu heb ik tot einde tijd gezeten. Ik denk dat dat genoeg zegt. Ook vond ik de vraag over de XP en levels helemaal niet duidelijk omdat er niet uit de vraag op te maken was of je een level begon bij 0xp of bij het xp aantal van het vorige level. Al met al een ontzettend fucking lang examen 6 1 1 dag geleden door Iris
Het examen zelf was niet van een absurd hoog niveau, er zaten wat vragen bij die ik oversloeg en een tweede keer bij terug moest komen, maar ik vond het meeste prima te doen. Grootste probleem was de tijd, want gezien de lengte van het examen ging die wel heel snel voorbij en kreeg ik ook niet alles af. Naja, die voldoende pakken we wel. 6 0 1 dag geleden door Examenstrijder '25
Denemarken aflees cijfer 8 met een marge van 0.1? Ik kwam met aflezen echt op 8.12 uit😭😭😭 4 2 1 dag geleden door Michaela
Dit examen was te lang en veel hoger qua niveau dan die van vorig jaar en hele vage vraagstelling waardoor ik telkens door de war raakte van wat ze nou van me willen 5 0 1 dag geleden door Lina
Wordt de n term denken jullie hoger, lager of hetzelfde als vorig jaar (0,8)? 2 2 1 dag geleden door Marius

Woensdag, 15:30

Moeilijk vwo-examen wiskunde B: 'Hele, hele erge shittoets'
68 reacties
Dit was echt weer een klote examen, veel te ingewikkeld en de normale dingen kwamen er amper op 58 0 1 dag geleden door Joris
Volgens mij was er een fout bij vraag 3. Er zouden 3 punten zijn waarbij de raaklijn verticaal was, maar voor t = 0 gold dat y'(t) ook gelijk was aan 0, wat zou betekenen dat er zowel een verticale als horizontale raaklijn was. Je zou toch zeggen dat er maar 2 punten zijn waarvoor de raaklijn verticaal is. 21 20 1 dag geleden door Anoniem
Helaas ook weer gelekt maar ging wel goed. 21 15 1 dag geleden door Thomas
Echt een 4, examen wiskunde b vwo was niet oke. Heb 8 examens volledig gemaakt ter voorbereiding en daar allemaal hoger gescoord, zelfs die van 2016 met een n-term van 2,6 ging me beter af. 28 0 1 dag geleden door Anoniem
Proefexamens gemaakt +/- 8 across the board. Ging met een vrij goed gevoel het examen in. Echter lijkt het erop of het kantje boord wordt voor een voldoende. Wat een verschrikking 24 0 1 dag geleden door Maarten

Woensdag, 15:30

Veel tijdnood bij vwo-examen wiskunde A, maar: 'Zo moeilijk was het nou ook weer niet'
56 reacties
Het examen Wiskunde A was absoluut niet in lijn met de lesstof die we hebben geleerd. De vragen waren veel te moeilijk en de contexten waren onterecht complex. Vooral bij De Slimste Mens was het totaal onduidelijk wat we moesten doen. Dit examen vraagt om een herziening van de n-term, omdat de moeilijkheidsgraad niet overeenkomt met de voorbereiding die we als leerlingen hebben gehad. Het was een toets die niet eerlijk de kennis van het vak toetste, maar ons in verwarring bracht. En dat is niet fair, het doel van een eindexamen is om de kennis en vaardigheden van een jaar te toetsen, niet om leerlingen in de val te lokken. Dit examen heeft gefaald in zijn taak en moet daarom serieus herzien worden. 114 5 1 dag geleden door Anna
wat de gurt was deze examen. vorig jaar was makkelijker en de n term is 2,1????? EN NU ZEGT Math with Menno DAT DE N TERM 1,5 MOET KAN ZIJN WAT IS DIT?!!! NIEMAND in mn klas had de toets op tijd afgemaakt. ik heb 7 vragen niet in kunnen vullen wat zonde. heel jammer dit en hoop dat de n term net zo hoog is als vorig jaar, alsjeblieft zeg 58 8 1 dag geleden door lebron james
Ik haalde voor examens van vorige jaren een 7+. Met een N-term 1,5 zou ik nu een 4 hebben. Dit examen was totaal niet te vergelijken met examens van vorige jaren. 50 0 1 dag geleden door Mathilde
Ik ben zo cooked 43 0 1 dag geleden door Lili
Ik vond dat de context bij "De slimste mens" echt super onduidelijk. hierbij was vooral vraag 12 erg vaag. waarin ze zichzelf voor mij gevoel tegen praten in de vraagstelling en niet duidelijk uitleggen wat precies een nieuw drietal is. want dit kan nog al ruim geïnterpreteerd worden 31 1 1 dag geleden door arjan

Woensdag, 15:30

'Voorspelbaar' biologie-examen voor de havo: n-term van 1 verwacht
33 reacties
Het examen was over het algemeen goed te doen: de opgaven zaten logisch in elkaar, met een flinke focus op ecologie en makkelijk geformuleerde redeneervragen. In vraag 32 moest je “twee andere groepen” vergelijken om erfelijkheid van de grotere milt vast te stellen, maar nergens stond expliciet vermeld dat het om dezelfde bevolkingsgroepen moest gaan (de Bajau en Saluan). Dat creëerde veel verwarring bij mij. Ik heb zelf 2 groepen gekozen, en erbij gezegd dat de overige factoren hetzelfde waren. Wat vonden jullie hiervan? Conclusie Al met al een degelijk examen met een goede mix van ecologie- en redeneervragen, maar vraag 32 die onduidelijk was en de wiskunde vraag sloegen nergens op. Ik heb zelf een 8,3 denk ik en ik schat de N-term 3 8 1 dag geleden door Sami
Heb ik een evolutie in de planten gemist ofz? Sind wanneer nemen die kut dingen zuurstof op in het licht, dacht dat die dingen zo speciaal waren omdat ze het juist deden maken en koolstofdioxide opnamen of ben ik gwn aan het trippen en is het correctievoorschrift nog dommer dan een tiener 4 4 1 dag geleden door Lisan
Best wel makkelijk examen, veel was in de binas te vinden en had zeker geen 3 uur nodig. Sommige vragen waren wel onhandig gesteld zoals "exponentieel" zonder wiskunde gebruik je dat woord waarschijnlijk nooit. Of "netto-opname" netto is weer lekker economie en je zou juist met opname denken aan wat een plant opneemt, CO2 maar dan heb je het fout. Ook de hersenscan, misschien was het mijn docent of de school, maar dit is nooit geoefend of benoemd. Verder was het precies zoals verwacht, symbiose, ecologie en evolutie komen er in voor, rest is een verassing. 3 4 1 dag geleden door Anoniem
Ik vond het prima te doen, ik heb 'm nagekeken en heb waarschijnlijk tussen de 7.3 en de 8. Er waren wel twee vragen waar ik kritiek op heb. Zo heb ik nooit geleerd wat exponentiële groei precies inhoudt (ik heb geen wiskunde), dus ik heb gegokt wat dit inhoudt, hierdoor mis ik al één punt. Verder was vraag 32, over twee groepen voor een onderzoek, niet duidelijk. Het antwoordenmodel wijst erop dat je groepen uit dezelfde bevolking moet hebben, terwijl dit niet in de vraag staat. Er staat zelfs in de vraag: 'andere' groepen. Hierdoor ben ik ervanuit gegaan dat je zelf nieuwe groepen moet maken. Dit scheelt twee punten, aangezien het tweede scorepunt niet toegekend wordt, als je het eerste niet goed hebt! En dat terwijl ik het eerste helemaal goed heb, maar niet genoemd heb dat het om Bajaumensen gaat. In totaal had ik drie punten meer kunnen hebben, als de vragen goed waren geweest! 4 2 1 dag geleden door Thirza
Snap het niet willen jullie dat ik bewust fouten ga maken of wat wat een kut toets ouwe? moest ik ruiken welke smaken hij in die pudding heeft gedaan hoe bedoel je over de drempelwaarde? onzinvragen en onzinmensen die dit zogenaamd goed hebben gemaakt jullie zijn gewoon inhoudsloos en hebben wat uit jullie neus lopen peuteren 5 1 1 dag geleden door Ano

Woensdag, 11:00

Vwo-examen Kunst 'goed te doen' met vragen over New Kids, Jan Steen en de gotiek
12 reacties
Er zaten echt heel veel vage vragen in, begreep soms echt niet hoe ik nu moest denken. Ik heb nu het correctievoorschrift gelezen, maar heb echt veel vragen verkeerd geïnterpreteerd. De vragen over New Kids Turbo waren echt moeilijk. Wel leuk dat ze erin zaten, maar echt vervelend dat er slechte vragen over werden gesteld. De vraag op het einde was naar mijn idee ook te vaag. 6 2 1 dag geleden door Karlijn
Wat was dit een vervelend examen. Ik had zoveel opgaven waar ik niks van snapte, en ik had er aan t eind van het examen nauwelijks de tijd voor om er op terug te komen. Erg lang examen dus. Ook niet het gevoel dat ik hier goed op voorbereid was. 5 1 1 dag geleden door Yara
Ik heb ontzettend zitten lachen om de vragen over new kids hahaha 4 1 1 dag geleden door Iris
Er waren letterlijk geen vragen over beeldende kunst wat ik 3 jaar alleen maar heb geleerd op school. en die vraag over hoe gingen ze concurrentie tegen, hoe beoordeelden ze de kwaliteit??????? belachelijk echt. ze vragen dingen die je nooit hebt geleerd 5 0 1 dag geleden door Fcito
Ik vond hem echt wel lastig. Ik heb alles wel ingevuld, maar nu ik de antwoorden heb bekeken heb ik niet echt meer vertrouwen. Ik vond de vragen over de gildes erg vaag en de laatste paar vragen kwam ik ook echt niet uit. Ik hoop op een beetje normale n term van (net) boven de 1 5 0 1 dag geleden door Anna

Woensdag, 10:30

Sfeervragen en melodieën zorgen voor twijfel in muziekexamen havo
4 reacties
Slecht, bij muziek is er bijna of nauwelijks examentrainingen, muziek is ook een vaag subject. Je kan niet afleiden aan vragen waar het nou echt over gaat, ook ritmes invoeren is moeilijk en je kan dit nooit leren. De n-term MOET omhoog 2 2 1 dag geleden door Mila
Noten invullen is het lastigste ooit, ik snap dat het wordt getoetst maar hoe word er verwacht dat ik vanuit een nummer elke noot precies goed op de notenbalk zet. Ook heb ik vanuit school maar minder dan een jaar de juiste theorie gehad, hier kan laks niks aan doen maar ik denk dat meerdere scholen het programma musicbox hebben gebruikt en misschien hetzelfde probleem hebben. Net zoals de voorgaande jaren zullen er slechte cijfers komen, of het beleid moet worden aangepast of jullie overwegen de N term omhoog te gooien. 3 0 1 dag geleden door mel

Woensdag, 10:00

Vmbo-examen maatschappijkunde 'heel lang': 'Volle twee uur nodig gehad'
11 reacties
Wat was dit? Veel te veel voor maar twee uurtjes. De vragen waren zó langdradig dat je halverwege geen idee meer had waar het over ging. Echt belachelijk. Wat een onzin 3 2 1 dag geleden door Sarikola
ik heb 33 punten, (n-term 1 = 6) ik vond hem best lastig maar ook niet heeel erg lastig. maar vraag 5 over de koning vond ik wel erg lastig en die over vaders in de gevangenis vond ik ook lastig. ook erg veel schrijfwerk 2 0 1 dag geleden door lilly
ik vond vraag 21 zo apart en kort en ik vond het maatschappelijk vraagstuk ook maar vaag vergeleken met de oudere examens 1 1 1 dag geleden door deveney
Mijn eerste reactie is dat het me meeviel! Vooral AMV had ik veeeel lastiger verwacht ! Ik heb er wel een goed gevoel over 1 0 1 dag geleden door Nicky
Ik vond het examen opzich wel te doen. Het sloot goed aan bij de oefenexamens en de lengte van het examen was ook precies goed. Wel vond ik soms dat je bij een aantal vragen 2 mogelijke antwoord opties had. Over het algemeen een prima examen waar ikzelf tot nu toe nog geen bijzondere opmerkingen over heb. 1 0 1 dag geleden door Examenverslaggever

Dinsdag, 15:00

Woordgrappen en een vage tekst over wolven bij vwo-examen Engels: 'Ik heb geen brein capaciteit meer over'
129 reacties
Jammer dat het examen al was gelekt in Utrecht en nieuwgijn. Maar ik heb hem wel heel goed gemaakt 29 punten. Succes met de rest iedereen 10 65 2 dagen geleden door Thomas
Hadden jullie ook bij vraag 39 dat antwoordoptie A dikker gedrukt was dan de andere opties. Dit is best verwarrend en ik vind dat dit aanzetten is tot optie A te kiezen. 5 11 2 dagen geleden door Hugo
Ik had voor alle oefenexamens echt een 8 en nu heb ik maar 27/46 punten (dus 5,2 met n term 0. Normaal ben ik echt goed in Engels maar blijkbaar ben ik heel hard gekanteld. Had ook zeker die compensatie nodig na economie maar dat gaat hem blijkbaar niet worden. Verder word ik al helemaal onzeker van iedereen die zei dat de toets echt heel makkelijk was maar goed. 4 11 2 dagen geleden door isa
Erg positief over het examen. De inhoud was eindelijk is een keertje gevarieerd (in tegenstelling tot het examen "filosofie" vorige vrijdag) en de lengte was goed. Chapeau, examenmakers! 14 0 2 dagen geleden door kjnfdbgjbkfg
Denk toch wel het makkelijkste Engels examen van de laatste 4 jaar 4 5 2 dagen geleden door Florent

Dinsdag, 14:30

Veel meerkeuzevragen bij moeilijk vmbo-examen NaSk2
23 reacties
Ik heb geen NASK II, maar dat was makkelijk 1 2 2 dagen geleden door Ste
Ik weet niet wat dit was maar wat ik wel weet is dat ik een 1 heb 2 1 2 dagen geleden door Giulia
Ik weet nie of het aan mij ligt maar op het correctieformulier staat: zilver(1)sulfide, terwijl in de opgaven naar zilver(2)sulfide word gevraagd waarom maakt het correctieformulier opeens er 1 van? Dat is raarr verder ook best wel veel vragen over zouten en vergelijkingen 1 2 2 dagen geleden door zzz
Was echt lastig. Ik voelde me dubbel gepenetreerd. Naast alle grappen hij was serieus heel moeilijk. Echt ik denk dat iedereen net een 5.5 haalt. Ik denk zelfs dat de meerderheid een onvoldoende haalt. 0 2 2 dagen geleden door Dubbelgepenetreert
ik heb nog nooit van het woord monomeer gehoord ( vraag 45). Zijn er meer voor wie dit nieuw is? 1 1 2 dagen geleden door Anoniem

Dinsdag, 11:00

Verrassend makkelijk havo-examen filosofie
6 reacties
Makkelijk examen was het wel ja maar vergeet niet dat je het vergelijkt met oud-examens waar de n-term 1,9 is voor een reden dan lijkt alles makkelijk 4 0 2 dagen geleden door Anoniem
Ik begrijp serieus niet waar die mensen die het makkelijk vonden het over hebben. Ik heb 3 examens van de vorige jaren gemaakt, en die heb ik allemaal beter gemaakt dan deze. Te weinig tijd, veel stof die veel te lang geleden is behandeld. En gewoon een moeilijk vak omdat het veel denkwerk vergt, dus een hogere n-term dan andere vakken is echt ook dit jaar terecht. 4 0 1 dag geleden door Milo
Te lange teksten, te veel tijd kwijt. Sommige vragen leken niet echt duidelijk. Veel antwoorden klopten daardoor ook niet met het correctiemodel. Alles bezien en in verhouding zal de norm zeker even hoog (1,9) als vorig moeten zijn. Het examen leek makkelijk, leerlingen zeggen al te snel dat het examen makkelijk was, maar dat was het zeker niet. 2 0 1 dag geleden door Maria
Bij mij ging het tijdens het examen wel goed, maar na het lezen van het correctievoorschrift en streng nakijken ben ik toch een beetje bang omdat veel van mijn antwoorden niet overeenkomen. Ik hoop maar dat we een evenhoge n-term als de voorafgaande jaren krijgen 1 1 2 dagen geleden door Noah
Eindelijk heeft cito geluisterd naar het feit dat de stof al te moeilijk en veel is en dat z'n examen dan al helemaal te veel is. Denk en hoop dat n-term wel boven de 1 blijft, sinds het nog altijd een thema blijft waar gewoon iedereen zegt dat het te veel is, en volgend jaar het veel beter is geregeld. 1 0 2 dagen geleden door Anoniem

Maandag, 15:30

Havo-examen geschiedenis een schrijfwedstrijd: veel scholieren in tijdnood
118 reacties
man man man, wat een examen. ik ging dit examen in terwijl ik kapot goed geleerd had. ik had zelfs 3 oud examens gemaakt. dit was echt next level, sloeg nergens op de vraagstelling en de vragen waren enorm vaag. als dit daadwerkelijk nterm lager dan 1.7 krijgt dan ga ik persoonlijk naar de overheid om die kneuzen daar aan te pakken 17 3 3 dagen geleden door J2FBLOCK
Absurd gewoon. Echt, dit examen sloeg helemaal nergens op. Veel te veel vragen voor veel te weinig tijd. En dan verwachten ze ook nog dat je bij elke vraag met een torenlange uitleg komt, terwijl je letterlijk geen seconde hebt om na te denken. Alles moest snel snel snel, maar ondertussen waren die vragen juist diep en ingewikkeld. Serieus, hoe dan? Bronnen: meters lang maar ja de tijd om na te denken had je niet. Durfde amper te drinken De vragen op zich waren best wel goed op niveau, dat is prima, hoort bij havo. Maar dan moet je ons ook genoeg tijd geven om ze fatsoenlijk te maken. Niet zo’n race tegen de klok waarbij je niet fatsoenlijk antwoord KAN geven. Je moest soms tien dingen tegelijk analyseren in één bron. En die bronnen zelf? Geen touw aan vast te knopen. Zó vaag en onduidelijk, alsof ze expres maar de helft erin zetten zodat jij de rest mag gokken, waar je (raad eens) geen tijd voor had!. Dit was geen toets, dit was het Nederlands eindexamen pennen. Mijn docent zegt dat zelf ook. Ik heb geschiedenis goed onder de knie, ik weet die tijdvakken, ken de kenmerkende aspecten, kan redeneren, verbanden leggen – alles. Maar hier viel geen eer aan te behalen. Want dit ging niet over kennis. Dit ging over hoe goed je kon raden wat Cito in hun model wilde horen. En als jouw redenering logisch is, maar net even anders geformuleerd dan hun ‘modelzin’, dan is het gewoon fout. Echt bizar. Ik hou van geschiedenis. Echt. Het is één van m’n lievelingsvakken. Maar door dit soort examens word je motivatie gewoon gesloopt. Je leert hier niks van. Je wordt afgestraft op snelheid en woordkeuze, niet beloond op inzicht. En dan zie je van die mensen op forums zeggen “Ja, was goed te doen als je geleerd hebt hoor.” Geloof me, dit had niks met leerwerk te maken. Dit was pure interpretatie, bronkoppeling, beredenering, en hopen dat je precies hun formulering raakt. Dat is geen eerlijk examen. Dat is schieten in het donker 13 4 3 dagen geleden door Anoniem
Naar mijn mening was dit examen op meerdere fronten oneerlijk, verwarrend en niet afgestemd op de voorbereiding die wij als leerlingen hebben gehad. Hieronder som ik mijn bezwaren op: Allereerst week het examen inhoudelijk sterk af van wat volgens de syllabus en het lesmateriaal van ons werd verwacht. Er kwamen onderwerpen in voor die nauwelijks of niet behandeld zijn in de klas. Sommige vragen vroegen naar details die niet voorkomen in de voorgeschreven jaartallenlijst of het officiële overzicht van eindtermen. Hierdoor leek het alsof het examen ons wilde verrassen in plaats van toetsen op feitelijke kennis en inzicht. Daarnaast waren veel vragen onnodig specifiek of juist erg vaag. Er zaten vragen tussen waarbij het antwoord vooral afhankelijk leek van interpretatie, niet van kennis. Dit leidde tot verwarring, omdat de vraagstelling niet altijd duidelijk was en het moeilijk was te bepalen wat er precies van ons werd gevraagd. In sommige gevallen leken vragen zelfs strikvragen – ontworpen om ons te laten falen in plaats van te laten slagen. Wat ook opviel was de extreme lengte van het examen. De hoeveelheid tekst, bronnen en vragen stond niet in verhouding tot de tijd die we kregen. Veel leerlingen zijn onder grote tijdsdruk in paniek geraakt of hebben het examen niet af kunnen maken. Vooral de bronvragen kostten veel tijd, omdat de teksten lang en complex waren. Er was te veel schrijfwerk vereist voor het aantal punten dat ermee te verdienen viel, vooral bij vragen van 2 of 3 punten. Wat betreft de moeilijkheidsgraad: het examen was duidelijk veel moeilijker dan voorgaande jaren. In vergelijking met oudere examens en oefenopgaven lag het niveau merkbaar hoger. De vragen vereisten uitgebreide analyse en diepgaande interpretatie. Dit examen voelde op veel punten meer als een vwo-toets dan als een havo-examen. Het was niet in balans met het niveau waarop wij als havo-leerlingen zijn voorbereid. De bronnen zelf vormden ook een groot probleem. Er waren er te veel, ze waren lang, en ze moesten snel en nauwkeurig geanalyseerd worden, wat in de beschikbare tijd bijna niet haalbaar was. De koppeling tussen de vraag en de bijbehorende bron was bovendien niet altijd logisch of duidelijk, wat zorgde voor verwarring en tijdverlies. Verder was de verhouding tussen contextvragen en bronvragen niet in balans. Het examen leunde zwaar op bronanalyse en toetste nauwelijks op algemene historische kennis, terwijl daar het hele jaar op is geoefend. Voor leerlingen die veel tijd hebben gestoken in het leren van context en kernbegrippen voelde dit als oneerlijk. Ook de opbouw van het examen riep vragen op. De volgorde van de onderwerpen voelde onsamenhangend en chaotisch. Vragen sprongen van de ene periode naar de andere zonder duidelijke overgang. Bovendien stonden bronnen en vragen soms ver uit elkaar op de pagina’s, wat zorgde voor onnodig veel bladeren en verlies van overzicht. Tot slot wil ik zeggen dat het correctievoorschrift voor dit soort vragen vaak veel ruimte voor interpretatie laat. Dat kan leiden tot grote verschillen in beoordeling, afhankelijk van de corrector, wat de kans op een eerlijke beoordeling verkleint. Samenvattend was dit examen te lang, te moeilijk, verwarrend opgesteld en inhoudelijk niet in lijn met de lesstof, syllabus en verwachtingen. Voor veel leerlingen was het meer een race tegen de klok dan een eerlijke toets van historische vaardigheden en kennis. Hopelijk wordt deze klacht serieus genomen en leidt dit tot betere en eerlijkere examens in de toekomst. 12 0 1 dag geleden door santino
Ik ben het met iedereen hier eens over hoe het examen veel ste lang was. Ik zelf heb 9 vragen niet kunnen maken, terwijl als ik de tijd had gehad om na te denken het prima te doen was. Wel draaide de vragen echt enorm om de stof heen en voelt het alsof ik voor niks heb geleerd. Ik heb ook zeker niet geprofiteerd van de kenmerkende aspecten. Het was voor mijn gevoel zelfs alleen maar lastiger aangezien de vragen nu langer gemaakt werden dan toen je alleen het KA moest opschrijven. Ik hoop dat de normering zeker naar een 1.9 gaat. Wij als leerlingen kregen niet de kans om te bewijzen wat wij allemaal kunnen en hoe hard we geleerd hebben voor deze toets. Ik zou er zo nog meer klachten kunnen noemen, maar ik denk dat mijn punt is gemaakt. 10 1 3 dagen geleden door Dewi
Jezus wat waren sommige vragen onduidelijk, hoe moet ik bijv weten waarom die stomme boog niet geplaatst kon worden in WOII en hoezo het communistisch is gekleurd??? Veelste lange vragen die nergens over gaan en echt 1 vraag over Groot-Brittannië ging en de rest over indisch nederlands wat er niks mee te maken heeft, waar slaat dit op??? N-term hoog aub 3 7 3 dagen geleden door Shania

Maandag, 15:30

'Vermoed dat opgave 4 het slechtst wordt gemaakt'
30 reacties
Examen was echt prima te doen. Begrijp niet dat mensen klagen. De eerste en laatste opgaven waren havo-achtig. De rest moest je wat meer nadenken. De ijsjesvraag was een onderwerp wat ook wel te verwachten was... 2 8 3 dagen geleden door Stefan
ik ben denk ik een van de enige die wel uit de 4 punts rekenvraag is gekomen. Volgensmij was het antwoord 40%, meer mensen met dit antwoord? 8 1 3 dagen geleden door Stan
veel lastiger dan voorgaande jaren, terwijl 2024 al een n-term van 1,7 had. Vooral de rekenvragen waren erg onduidelijk. 9 0 3 dagen geleden door melissa
Had iemand ook dat bij vraag 14 er 964% van de extra variable kosten in de prijs werd opgenomen 💀 7 0 3 dagen geleden door Maurice
Het examen was echt totaal anders dan oud-examens, daarnaast vond ik 'm erg lang en waren het enorm specifieke vragen over onderwerpen die meestal niet tot weinig terugkomen in examens. 6 0 3 dagen geleden door Floor Witteman

Maandag, 14:30

Tijdnood en schrijfkramp bij het vmbo-examen Nederlands
52 reacties
Ik vond dit niet om te lachen. Ik open dat boekje nadat alles van mijn tafel afviel. Is die tekst 3 bladzijdes? En heel onduidelijk die vragen erbij niet te doen. Vooral bij de tekst over herinneringen die was zolang dat mijn ogen wegschoten. En dan vervolgens moet ik nog een hele mail in elkaar flansen. Wat denk je zelf vriendin? 4 0 3 dagen geleden door Amélie
Als leerling met dyslexie vond ik het examen Nederlands erg moeilijk. De lengte en de hoeveelheid tekst waren overweldigend. Mijn extra tijd was niet genoeg in het laatste half uur moest ik nog een tekst lezen + de vragen beantwoorden en een mail schrijven. Ik vind dat er onvoldoende rekening is gehouden met mijn dyslexie. 2 0 2 dagen geleden door Dani
ik vond de lengte van het examen wel prima , was zelf met 1,5 uur klaar maar vond sommige vragen vaag en wist niet precies wat voor antwoord ze zochten. ik vond het schrijfgedeelte wel goed te doen al moest je 3 klachten geven en ik kon er maar 2 vinden? de prijs en hoelang het duurde voor dat de bestelling binnen was? 1 1 3 dagen geleden door Nicky
Ik denk dat ik een 2 haal. Het was echt veel te moeilijk in vergelijk met de examens die ik had geoefend. Ik kon sommige vragen echt niet beantwoorden omdat ik het niet kon vinden. Tekst heel vaak overgelezen maar niet te vinden. En van de rest weet ik geen een vraag zeker 2 0 3 dagen geleden door Nils
Ik heb dit examen met rust gemaakt. Markeer stift erbij gepakt. Hierdoor kon ik de tekst makkelijker onthouden. Het was makkelijker dan het Engels examen. De schrijf opdracht hadden we veel geluk mee. De e-mail was goed te doen. 2 0 2 dagen geleden door Noa

Maandag, 10:30

Veel specifieke begrippen in vwo-examen TeHaTex
6 reacties
wat bij mij het vooral was dat de toets en de vragen te veel vanuit gingen van begrip kennis waardoor je een gevoel krijgt dat je de rode draad mist 4 0 3 dagen geleden door T
Ik vond dit examen echt bizar moeilijk, en ik denk niet dat ik hoger dan een 4 heb. Hopelijk wordt de n-term een beetje soepel. 3 0 3 dagen geleden door Evan
Lang examen met veel inzicht vereist. Gewoon weer een grote improvisatie show. Immens achtergesteld vak. 3 0 3 dagen geleden door M
Wat hebben ze een kut toets gemaakt zeg. Stond niet in de Syllabus dus hoe moest ik dit weten 3 0 3 dagen geleden door m
Ik vond dit echt een pittig examen. Handvaardigheid is niet mijn sterkste vak, maar voor de examens van 2023 en 2024 had ik wel rond de 6/6.5 Veel vragen over architectuur, wat echt vaag was. Ik had de hele syllabus geleerd en het kunstboek wat achterwege gelaten, wat dus een grote fout was. Er kwam echt maar een heel klein deel in over vragen die in de syllabus stonden. Ik heb nu volgens het correctievoorschrift een 4.7 dus hopen op een hoge n-term, of hopen op een 6.3 voor het cpe. 3 0 3 dagen geleden door Kyra

Maandag, 10:30

Lange, saaie teksten op het havo-examen Duits
15 reacties
Wat een lange kut texten. Vragen waren vaag en had met verlenging nogsteeds niet alle vragen kunnen doen. Had de vorige examens gewoon prima gemaakt maar deze moest ik echt oprecht van huilen 1 1 3 dagen geleden door Pam
Wat een makkelijk examen echt een stuk beter te doen dan examens van voorgaande jaren 2 0 3 dagen geleden door Bram
Examen was qua tekst lang en super saai. Jammer dat ze niet leukere teksten kunnen bedenken. Heb het niet afgekregen. Oefenexamens gingen beter. 2 0 3 dagen geleden door Anoniem
Ik vond het examen goed te doen. De tekst over Esports vond ik erg makkelijk. De tekst over vakantie huizen die diervriendelijk zijn vond ik lastiger. 2 0 3 dagen geleden door Roos (16)
Precies dit heb net nagekeken kom net op een 5,5 uit met n-term van 0,8 terwijl mijn oefenexamens veel beter gingen 1 1 3 dagen geleden door Rosa

Vrijdag, 15:00

'Met vals enthousiasme begin je aan de tweede en derde tekst'
41 reacties
Guys het eindexamen Nederlands 2026 is geleakt, onderwerpen: quantummechanica, biomedische wetenschappen, culturele antropologie, lineaire algebra en een bonusvraag over 16 0 6 dagen geleden door Evgeny
Het was veelste lang en filosofisch wat niks te maken heeft met je kennis op de Nederlandse taal 12 3 6 dagen geleden door Gia
Tekst 1 en 2 waren wel te doen, maar heel naar met betrekking tot de lengte van de teksten en abstractie van de vragen zeker voor mensen met bètavakken 11 0 6 dagen geleden door Siebe
Ik vond Nederlands pittiger dan verwacht, de teksten waren heel filosofisch. Er kwamen, vond ik, weinig leervragen in (bijvoorbeeld over drogredenen of argumentatie, daar werd niet naar gevraagd). De vragen zelf gingen me verder prima af. Het eerste deel vond ik goed te doen en was best interessant, het tweede deel was ook nog te doen (wel heel filosofisch), maar dat laatste deel wekte zorgen bij me op. Ik schat dat ik uiteindelijk rond de 6/7 zit, maar ik kan er naast zitten. Veel vrienden van me zaten in tijdsstress, ik had daar geen last van gelukkig, dus ik heb op mn gemak nog alles nagekeken en zelfs een aantal spellingsfouten uit mn antwoorden gehaald:) Blij dat ik één examen af kan strepen! 11 0 6 dagen geleden door Elise-May
Ik raak in paniek wanneer ik lees dat het bij anderen goed ging, want dat was precies het tegenovergestelde. Ik had tijdtekort en voelde me dus enorm gehaast om de laatste paar vragen te maken. Daarnaast waren de vragen gericht op eigen interpretaties met ‘vul-in’-vragen. Dat zorgde ervoor dat ik ‘tig keer mijn antwoord opnieuw wil schrijven of corrigeren, omdat ik opeens zinnen moet kunnen formuleren en dus ga twijfelen over mijn antwoord. Misschien ligt het aan mij. 10 0 6 dagen geleden door Mirien

Vrijdag, 15:00

'Veel uitlegvragen en 'toon-aan'-vragen in havo-examen natuurkunde'
21 reacties
Veel te weinig tijd, weinig stof wisseling en einde was heel onduidelijk 4 0 6 dagen geleden door Jasmijn
Leuk dat iedereen die een 8 staat zegt dat die makkelijk is. Niet voor iedereen is dit vak zomaar even te doen. Hij was veel te lang en teveel over hetzelfde onderwerp. Punten slecht verdeeld en vanaf het midden werd het vreselijk. 3 1 6 dagen geleden door Ilse
Bij mij ging het middelmatig. In het begin waren de meeste vragen te doen maar later in de de toets waren er meerdere vragen die veel te vaag waren. zoals 21 en vooral 17. (die over fresgem ging?) had daar veel punten verloren. 3 0 6 dagen geleden door Kauh
Geachte mensen, Dankzij de examen van natuurkunde ben ik getraumatiseerd voor de rest van mijn examens. De toets was te lang en ik vond dat de vragen moeilijk werden gesteld. Hierdoor was ik langer mee bezig met de vragen en had ik veel meer tijd nodig. Desondanks de lengte was alles bijna leg uit vragen. Het leek bijna wel de geschiedenis toets. Ik vond dat er meer vragen moesten komen waar je moet berekenen met gegevens en al. Ik verwachtte ook zoveel meer dingen die erin zouden komen net als debiet, warmtepomp, rendement, krachten tekenen, stralingsdosis en nog veel meer. Ik was gewoon geschrokken van de toets. Nou door deze examen ben ik getraumatiseerd voor de rest van de examens. Bedankt makers van dit natuurkunde examen🙃. 2 1 3 dagen geleden door Rob Janssen
Op zicht was het begin wel te doen, maar rond het minden werd het wel wat moeilijker. De vele leg uit vragen waren wel vervelend want ik ben juist zo goed in het rekenen 2 0 5 dagen geleden door Sophie

Vrijdag, 14:30

Vage vragen over Peppa Pig, ufo's en een jazzband
87 reacties
Ik had bij vraag 34 zelf voor de begrafenis ingevuld en snap niet hoezo dat niet goed word gerekend 4 12 6 dagen geleden door N
Het was prima, alleen heel lange teksten waardoor ik in tijdsnood kwam, de ufo vraag en de vraag over voetbal was vaag. Ik had 37 van de 48 punten en met n-term is dat een 8.2 3 5 6 dagen geleden door Melanie
Teksten waren erg lang dus moeilijk om je concentratie op te houden, en de vragen waren soms vaag. Bij de tekst over dat muziekfestival ging ik de mist in, ze vroegen iets over een trend😶‍🌫️ 1 5 6 dagen geleden door Sara
Wel moeilijke teksten, maar verder ging het erg vlot Vooral de laatste tekst was makkelijk met de waar of niet waar vragen over hey peppa pig- effect 5 0 6 dagen geleden door Frank
Dit examen was lastiger dan voorgaande jaren 3 2 6 dagen geleden door L

Er zijn geen reacties gevonden

Bereken je cijfer

Eindexamen gids

Eindexamengids

Wanneer is de uitslag? Hoe weet ik of ik geslaagd ben?

Meeste reacties deze week

  • Anoniem

    26 reacties

  • jastop

    14 reacties

  • G-

    12 reacties

  • Ste

    12 reacties

  • Sarah

    12 reacties

Eindexamen gids

Eindexamengids

Wanneer is de uitslag? Hoe weet ik of ik geslaagd ben?

Laatste eindexamennieuws
Liveblog: examens 2025
Liveblog
Liveblog: examens 2025
Geen enkel bewijs voor uitgelekt vwo-examen Engels
Geen enkel bewijs voor uitgelekt vwo-examen Engels
Schrijfkramp tijdens je examen? Dit kan je doen
Schrijfkramp tijdens je examen? Dit kan je doen

Alles over de examens in je timeline?