18.462 vmbo gt-scholieren maakten vandaag hun examen Duits. Het bleek een lastig examen met onduidelijke teksten, onder andere over het bold glamour filter, het rij-examen en insecten. Wij verzamelen hier de eerste reacties: van docenten, LAKS én jullie zelf.
Het examen zit erop — goed gedaan! Wij zijn benieuwd hoe jij het hebt ervaren.
- Vond je de vraag over de kermismeneer ook zo vaag?
- Hoe vond je de lengte?
- Wat voor cijfer denk je te halen?
💬 Deel wat je is bijgebleven van dit examen en lees hoe anderen het vonden.
Reacties van scholieren
"Ik vond het examen niet normaal moeilijk. De eerste twee teksten konden wel, maar de andere waren zo moeilijk. Het leek wel Chinees. De vraagstelling was onduidelijk en er waren lange teksten."
- Daisy (15)"Het waren echt teksten die je rond leerjaar 2/3 krijgt: makkelijke woorden en ik heb het woordenboek zelden nodig gehad. En open vragen waren het makkelijkst, want je kon het overal uit de tekst lezen/vinden. Bij de gesloten vragen zat er iets meer detail in, maar als je redelijk Duits kan lezen kom je er makkelijk doorheen. Alles stond goed omschreven in de vragen. Eén vraag was moeilijker. Dat was een vraag in het Duits. Maar vervolgens stond er in het Nederlands ongeveer het zelfde onder, wat dus weer voor duidelijkheid zorgde."
- Yanique (17)Aan het begin waren de vragen redelijk makkelijk, maar richting het einde van het examen werden deze ook onduidelijker en dus ook moeilijker. De meeste vraagsoorten die behandeld werden tijdens de lessen Duits kwamen er helemaal in voor. De enige vraagsoorten die er in kwamen waren: citeervragen, meerkeuze vragen en meningsvragen/open vragen."
- Selina (16)
"Het examen was heel moeilijk en onduidelijk, maar verder wel prima in vergelijking met de rest van de examens. Het examen duurde veel te lang. Ik kreeg het wel af, maar dat was omdat ik het niet snapte en alles heb gekokt.
De onderwerpen van de tekst waren raar en onduidelijk, omdat ze gek werden onderbouwd. Eerst zag je het onderwerp en de tekst ging vervolgens over heel wat anders, naar mijn idee."
"Het was een makkelijk examen: de meeste woorden die in het examen stonden waren makkelijk en heb ik geleerd op school. De teksten waren langer dan de teksten in oude examens, gelukkig wel met makkelijke woorden. De open vragen sloten makkelijk aan op de teksten, je hoefde niet echt lang te zoeken om het antwoord te vinden.
Maar in de meerkeuze vragen zaten wel een stuk meer details, die wat moeilijker waren om te vinden. Het bouwde zich wel op: aan het begin waren er makkelijke vragen en richting het einde werd het niveau steeds een beetje hoger."
- Quint (15)Reactie van een docent
"Het was niets bijzonders, de makers hadden op zich wel hun best gedaan met teksten die aansluiten op de belevingswereld van de leerlingen. Zo waren er teksten over filters op social media, de beroepskeuze, het rij-examen en een voetballer. Dat was allemaal wel leuk bedacht.
De helft van het examen bestond uit kernvragen, alsof Cito mijn video's had gezien, haha. Daar hamer ik ook altijd op. Als leerlingen mijn trucjes hebben gevolgd, door de kernzin uit de vraag door middel van leestekens op te zoeken, dan denk ik dat je hier een prima cijfer voor kan halen. Ik vond het examen, net als ieder jaar, wel weer lang. Zo'n tekst over insecten die steden leegvreten: wáárom? Laat leerlingen lekker met rust, joh."
@mevrouwduits VMBO Duits 2025 mening en n-term voorspelling 🔮🙏🏼 #duits #vmbo #eindexamen #mening #nterm #slagen #slagendoenwesamen #middelbareschool #mevrouwduits ♬ origineel geluid - Mevrouw Duits
Reactie van het LAKS
"Tekst 9 werd moeilijk gevonden. Ook vonden examenkandidaten dat er veel teksten waren die niet duidelijk waren. Verder was het een lang examen."
- Fé Swets, klachtencoördinator bij het LAKS
