'Voorspelbaar' biologie-examen voor de havo: n-term van 1 verwacht

"Bio ging erg goed. De structuur van de vragen was erg fijn. Ik vond de gesloten vragen moeilijker dan de open vragen. Ik was ook erg snel klaar omdat ik alles zo kon invullen en als ik een vraag niet, wist kon ik het opzoeken in de Binas. Ik vond de vragen over de schimmelinfectie wel wat lastiger."

"De vragen waren goed ingedeeld en vergelijkbaar met de examens van 2023 en 2024. De vraag over bloedgroepen had ik niet verwacht en de vraag over de hersenen begreep ik niet. Voor het eerst zat er géén vraag in waar je je rekenmachine voor moet gebruiken, terwijl dat normaal gesproken minimaal één keer voorkomt.

Alle vragen waren actueel, maar de laatste vragen over eieren met spek waren in mijn mening echt onzin!"

"Het was wel goed te doen. Veel vragen voor één punt en de driepuntsvraag was goed te maken. Ik ben tevreden over het eindexamen."

"Over het algemeen vond ik het examen wel prima gaan. De meeste meerkeuzevragen en juist-onjuistvragen gingen goed en ik vond het fijn dat je paar antwoorden gewoon makkelijk in je binas kon vinden. De open vragen waar je echt iets moest uitleggen of een argument bij moest geven vond ik ook wel te doen, alleen wist ik één vraag echt niet en kon ik daar niks verzinnen. Dat vond ik wel jammer.

Bij de laatste opgave, over dat ham-kaasexperiment of zo, moest ik de tekst meerdere keren lezen totdat ik antwoord kon geven, omdat ik een beetje moe aan het worden was."

"Ik vond het een voorspelbaar examen. Dingen als eutrofiëring, erfelijkheid en symbiose kwamen erin voor, die waren wel te verwachten.

Het begon wel gelijk lastig met veel open vragen en ecologie. Daarna kwamen er wat inkoppers voorbij. Er viel me dit examen een aantal dingen op: er werd niet om een voedselweb gevraagd, er waren relatief weinig anatomievragen, de bloedsomloop miste en de rekenvraag ontbrak. Om dat laatste waren mijn leerlingen wel teleurgesteld, want ik had ze er juist zo op gedrilld. 

Bij mij kwamen leerlingen niet echt in tijdnood en klonk iedereen wel positief. Ik vermoed een n-term die we al jaren hebben: van 1."

"Dit jaar is het lastig om een eenduidige uitspraak over te doen. Ik verwacht dat er twee grote groepen leerlingen zullen zijn: enerzijds de zelfverzekerde leerlingen die veel punten scoren, anderzijds de leerlingen die minder zeker zijn van hun zaak en daardoor juist veel punten mislopen.

Veel vragen kon je beantwoorden door goed te redeneren en informatie uit de tekst slim te combineren. Als je zeker van je antwoord was en iets opschreef, was de kans op punten behoorlijk groot. Tussen deze redeneringsvragen zaten ook relatief eenvoudige reproductievragen. Had je net het juiste geleerd, of was je goed in feitjes stampen, dan waren dit makkelijke punten.

Daarnaast waren er wat vragen waarbij je de Binas moest gebruiken voor relatief weinig punten. Als je doorhad dat het om een Binas-vraag ging en wist waar je moest zoeken, kon je die punten vrij gemakkelijk binnenhalen. In sommige gevallen moest je wel kleine details uit de tekst combineren om tot het juiste antwoord te komen.

Ook de klassieker over natuurlijke selectie en evolutie kwam weer voorbij, dit keer in een iets andere vorm gegoten. De laatste vragen vielen vooral op door de manier waarop ze gesteld waren. Er was een stuk tekst waaruit je regels moest selecteren waarin de hypothese stond. Een leuke variatie op de vaak terugkerende vragen over het opstellen van een onderzoeksplan. Bij een aantal vragen heb ik als aantekening 'wat een kut vraa'". Waarbij ze je om mij niet duidelijke reden het je moeilijk maken, waarbij het niet zo zeer gaat om biologiekennis.

Al met al zou ik zeggen: ben je van het redeneren en ecologie, dan was dit een examen voor jou. Ben je onzeker over biologie, dan kan dit zomaar eens een drama zijn geweest voor je. Een uitspraak over de n-term heb ik zelden zo lastig gevonden."

"We hebben iets meer dan 670 klachten binnengekregen over biologie. Sommige mensen die geen wiskunde in hun vakkenpakket hebben, schrokken van het feit dat er iets over exponentiële groei werd gevraagd."