Doodstraf

Beoordeling 6.3
Foto van een scholier
  • Betoog door een scholier
  • 5e klas vwo | 682 woorden
  • 30 maart 2003
  • 12 keer beoordeeld
Cijfer 6.3
12 keer beoordeeld

Stelling: De doodstraf moet opnieuw worden ingevoerd. De doodstraf is al vaak een veel besproken onderwerp geweest in dit soort discussies. Ook ik ga mijn opdracht aan dit onderwerp wijden. Ik ben van mening dat de doodstraf opnieuw moet worden ingevoerd. Wel moet er in het geval van de doodstraf 100% bewezen zijn dat ook de echte dader terecht wordt gewezen. Daarnaast moet het ook om ernstige delicten gaan zoals; alle vormen van moord (seriemoord, massamoorden, doodslag), verkrachting en terroristische aanslagen van zware aard. Wanneer de doodstraf na een 100% bewezen zaak wordt uitgevoerd is het zeker dat een moordenaar niet meer in zijn oude patroon kan terugvallen. Door het ontnemen van zijn leven verdwijnt er weer een gevaar voor de samenleving, voorgoed. Daarbij is de doodstraf voor sommige criminelen ook wel de beste oplossing. Wanneer zo iemand 4 x levenslang krijgt is deze wel even zoet voor een tijdje. Een celstraf is daarnaast veel meer mensonterend dan een spuitje met een dodelijk gif. Daarbij speelt nog een belangrijke factor een rol. Criminelen in een cel zijn namelijk duur, heel duur. Een gewone crimineel kost per dag zo'n 150 Euro. Tel maar eens uit hoeveel een crimineel per jaar dan kost, of per 25 jaar. 25 jaar celstraf kost dan per crimineel een krappe 1,5 MILJOEN Euro. Dit is een hele hoop geld dat door de Nederlands belastingbetalers betaald kan worden. Voor dit geld kan de Nederlands regering ook nog heel veel andere dingen doen die bijdragen tot een goede maatschappij. Zo kan er meer blauw op straat worden ingezet zodat dit bijdraagt tot een grotere veiligheid op straat en een gerust gevoel bij de burgers. Nog een factor is de manier hoe criminelen gaan denken over criminaliteit. Wanneer zware criminelen niet gestraft worden, worden lichte criminelen niet afgeschrikt en worden dit dus langzamerhand ook zware criminelen. Zo raakt ons land overspoeld met zware jongens en zal het dus in een neerwaartse spiraal komen en zal criminaliteit gaan overheersen in ons land
Daarnaast gaat naar mijn mening de doodstraf niet in tegenspraak met de mensenrechten die Amnesty International verdedigt. Een moordenaar heeft zelf namelijk ook, misschien wel meerdere keren, deze mensenrechten geschonden door een of meerdere mensen van hun levens te beroven. Deze heeft daarbij dan helemaal niet gedacht aan de psychische schade die hij de nabestaande van het slachtoffer(s) heeft aangebracht. Bij een verkrachting is het nog erger, in dit geval kan een slachtoffer lichamelijke en geestelijke schade oplopen. Het slachtoffer en haar familie en kennissen zullen dan levenslang worden herinnerd aan de gruwelijke daden die hun zijn aangedaan. Een moordenaar of verkrachter moet daarom op een passende manier worden aangepakt. Wel bestaat er het gevaar dat, wanneer de doodstraf wordt uitgevoerd, niet het brein achter het delict wordt aangepakt. Vaak zijn het simpele loopjongens die het vuile werk doen. Het brein zit waarschijnlijk dan ergens hoog en droog zonder dat hij het gevaar loopt om gepakt te worden. Dit kan bijvoorbeeld voorkomen worden door de knecht onder druk te zetten tijdens een verhoor. Veel van deze mensen zullen dan aanvankelijk bang zijn voor hun baas maar wanneer de doodstraf lonkt, zullen ze dan waarschijnlijk toch knakken. Ook hoor je veel mensen zeggen dat een moordenaar veel meer lijdt in de gevangenis als wanneer hij de doodstraf ondergaat. Ik denk echter dat een echter moordenaar niet zijn zonden gaat overdenken in de gevangenis. Een echte moordenaar of verkrachter is een gevaar voor de samenleving en is echt niet een beter mens als hij na 25 jaar uit de gevangenis komt

De doodstraf moet daarom blijven bestaan en weer ingevoerd worden in Nederland. Het land moet schoon blijven van criminelen en daarom is het 'uitroeien' van deze mensen ook helemaal niet zo erg. Het ombrengen van moordenaars is lang niet zo erg als wat zij zelf hebben veroorzaakt. Wel moeten het executeren van criminelen achter gesloten deuren gebeuren. Het moet geen publieke attractie worden. Een moordenaar of verkrachter lijdt dan aan geen pijnen en zal dus niet op een gruwelijke manier sterven. Dit is dan lang niet zo erg als wat hij zijn slachtoffers en hun nabestaande heeft aangedaan.

REACTIES

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.