De lijkwade van Turijn

1. de lijkwade
Sommige mensen zeggen dat de lijkwade van Turijn de lijkwade is waar Jezus in is gestorven. Om dit na te gaan zijn er vele onderzoeken gedaan naar de lijkwade waarvan de meest recente de koolstoftest uit 1988 is waarbij ze constateerden dat het doek niet echt de lijkwade was, omdat het uit een andere tijd kwam. Op de lijkwade staat een afdruk van een man. Als de lijkwade echt zou zijn zou dat de afbeelding van Jezus zijn.

2. een genie aan het werk?
1898, er wordt een foto gemaakt van de lijkwade door Secondo Pia, in een negatief werd de afbeelding die op het doek staat duidelijk zichtbaar!

Vanaf dit moment werden er vele onderzoeken gedaan naar het doek. Uit de meeste van die onderzoeken kwam uit dat het doek echt de lijkwade can Jezus zou zijn… dit geloofden de mensen tot het koolstofonderzoek uit 1988

Uit de test kwam dat het doek in de middeleeuwen gemaakt zou zijn maar dat zou niet kunnen door een aantal redenen:
- er zit perspectief in het doek, dat wisten ze in de middeleeuwen nog niet te maken
- er zit geen verf op, er zitten geen contouren in terwijl je deze wel krijgt bij alle vormen van schilderen
- er zijn veel duidelijke details zoals bijv. de nagels door de pols van Jezus, in de middeleeuwen hadden ze nog niet veel oog voor detail.
- De afbeelding is in 3D, dit is tot op de dag van vandaag nog niet te schilderen.

3. Is het dan geen vervalsing?
De eerste bekende eigenaar van de lijkwade is Geoffrey de Charny, een ridder met hoog aanzien.
Maar in die tijd kon je makkelijk met iets aan komen lopen en zeggen dat het van kostbare waarde is of een relikwie en als je een beetje geloofwaardig kon vertellen geloofden de mensen je ook.

Er zitten gaten in de lijkwade die zouden wijzen op een grote brand in 1532. maar in 1516 was er een kopie van gemaakt en zaten er al gaten in. Ze bleken hetzelfde te zijn als een manuscript uit Hongarije uit 1192

4. Verder terug in de tijd
Op de lijkwade staan bij de ogen van de man de letters U, C, A en I, die wijzen naar keizer Tiberius uit jaar 29, ze legden in die tijd munten op de ogen van overledenen.

Er zijn ook plantensporen op het doek waaruit blijkt dat het op plekken is geweest ver van het romeinse rijk. Maar waarom was het doek dan niet bekend voordat Charny ermee kwam?
Abgar, koning van Edessar, kreeg van Jezus een doek gestuurd met de afbeelding van Jezus erop om hem te genezen, Jezus kon namelijk niet zelf naar hem toe komen. Dit doek is pas 500 jaar nadat koning Abgar hem had weer gevonden.

Het doek werd “Tetradyplon” genoemd wat “in vieren gevouwen” betekent maar in het oosten werd het de “mandylion” genoemd

Nadat het doek 500 jaar later gevonden werd, werd het naar Constantinopel gebracht, daar lieten ze het doek aan de bevolking zien om moed te scheppen. Maar na een tijd vielen de kruisvaarders Constantinopel aan en veroverden deze. De Mandylion verdween spoorloos… zat deze bij de buit van de kruisvaarders? Op weg naar het westen?

5. Het vonnis van de koolstofdatering
de leider van het koolstofonderzoek in 1988 is voor 99% zeker van de uitkomst. Maar er is een test gedaan waarbij 2 verschillende laboratoria hetzelfde product onderzochten waarbij er 800 jaar verschil tussen zat tussen de uitkomsten.

En als linnen wordt blootgesteld aan vuur wordt het C14 (waar het onderzoek op berustte) en C13 erg sterk verhoogd. De uitkomst van het onderzoek is dus niet zeker. Omdat de brand uit 1532 de C14 erg sterk verhoogd zou hebben waardoor het onderzoek erg mis kan hebben gezeten.

6. Conclusie
de lijkwade van Turijn is en blijft een raadsel of het nou wel of niet echt is. Er zijn vele argumenten tegen maar ook voor dat het doek echt is. Maar stel dat het doek echt is, wat heeft men er dan aan???