Geschreven door: | iinGe (4 havo) [meer] |
Datum ingestuurd: | 23 september 2004 |
Taal: |  |
Woorden: | 500 |
Bekeken: | 14625 keer (18 deze maand) |
Waardering: |
|
Deel op: |
|
Inleiding:
Theorie: De rode kleur van de rode ui wordt veroorzaakt door een rode kleurstof, Anthocyeen. Elk deel van een cel met een eigen functie wordt een organel genoemd. Een cel bestaat uit cytoplasma en kernplasma. Cytoplasma is een stroperige vloeistof die bestaat uit wat met allerlei opgeloste stoffen. Celmembraan is de buitenste vlies van cytoplasma. Vacuolen is een blaasje een blaasje gevuld met vocht. De celwand zorgt voor bescherming van de cel en geeft er vorm in.
Onderzoeksvraag: Wat is het verschil tussen een plantaardige cel en een dierlijke cel?
Hypothese: Waarschijnlijk hebben plantaardige cellen ( de cellen van de rode ui) andere/meer/minder/verschillende onderdelen als dierlijke cellen(cellen van je wangslijmvlies).
Materiaal en methode:
Materiaal bij de Rode ui:
- een rode ui
- een microscoop
- prepareermateriaal
Materiaal bij de wangslijmvlies cellen:
- een plastic roerstaafje
- een microscoop
- prepareermateriaal
- methyleen blauwe vloeistof
Methode bij de Rode ui:
Ik pakte een vlies van de buitenste rok van de rode ui en legde dat op het preparaat glaasje neer waar ik al eerder een druppelt water had opgelegd. Daar over heen legde ik het dekglaasje. Toen heb ik het preparaat onder de microscoop gelegd en eerst beken met 40x vergroot toen met 100x vergroot en daarna met 400x vergroot. Toen ben ik met de vergroting van 400x, 2 cellen gaan teken.
Methode bij de wangslijmvlies:
Ik schraapt met een roef staafje langs de binnenkant van mijn wang. Toen heb ik wat ik van me wang heb afgeschraapt op het preparaat glaasje gelegd. Op het preparaat glaasje had ik al een druppelt van het methyleen blauwe vloeistof neer gelegd. Over het schraapsel van het wang heb ik een dekglaasje neer gelegd. En heb toen het preparaat onder de microscoop beken. Eerst onder de vergroting van 40x toen van 100x en daar met die van 400x. Toen heb ik een cel getekend.
Resultaten:
Conclusie:
Het verschil tussen plantaardige en dierlijke cellen is dat de vacuolen niet te zien was in de dierlijke cel (in dit geval bij de wangslijmvlies cellen). Dus mijn hypothese klopte wel een beetje dat de dierlijke en plantaardige cellen niet allemaal de zelfde onderdelen hebben.
Ook heb ik gezien dat plantaardige cellen tegen elkaar aan liggen die hebben dus een celwand. Bij dierlijke cellen is dat niet zo.
Literatuur:
- Biologie voor jou
-
http://www.digischool.nl/bioplek/kaarten/kaartencelhavo.html#rode%20ui
-
http://dwp.fcroc.nl/microbiologie/celwand.htm#De%20functie%20van%
20de%20celwand
Bespreking
Het ging eigenlijk allemaal best goed vond ik. Alleen had ik wat problemen met het scherpstellen van de microscoop. Vooral bij de cellen van de wangslijmvlies. Dat duurde best een poosje voor dat ik die goed te zien kreeg. Daardoor had ik ook wat minder tijd om de wangslijmvlies cel te tekenen. Ook met het verslag maken vond ik sommige dingen wat onduidelijk. Wat je nou precies op moest schrijven.
Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen.
Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten.
Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het ons weten door een reactie te geven.