The Passion of the Christ (2004)

A. Film: The passion of the christ
Regisseur: Mel Gibson
Hoofdrolspelers: Jim Caviezel, Monica Bellucci, Maia Morgenstern
Genre: Drama
Land van herkomst: VS
Mel gibson regisseerde de films Braveheart en The passion of The Christ. Hij is ook acteur. B. Inhoud: The passion of the Christ is een verfilming van het bijbelverhaal over Jezus die vervolgd en gekruisigd werd. Het begint met het verraad van Jezus aan zijn vervolgers door Judas, een van zijn discipelen. Jezus wordt opgespoord en gevangengenomen, hij wordt beschuldigd van godslastering. Het volk wil dat hij wordt gekruisigd maar de Romeinse koning staat dat eerst niet toe en laat hem geselen. Als Jezus zwaar gewond aan het volk wordt getoond zijn ze echter nog steeds niet tevreden, en uit angst voor een opstand laat de koning hem toch kruisigen. Tussen de martelingen en vernederingen door zie je flashbacks van Jezus’ vroegere leven als vriend en spiritueel leider. In de film is er een conflict tussen het grootste deel van het volk, die Jezus gekruisigd willen zien, en degene die hem moet veroordelen om opstand te voorkomen. De vrienden en volgelingen van Jezus proberen zijn kruisiging te voorkomen, maar dat is allemaal tevergeefs. De wreedheden van het volk en de soldaten tegen Jezus lijken erger door de flashbacks waarin Jezus als een vriendelijke en wijze man wordt verbeeld. De belangrijkste hoofdpersoon is Jezus. Hij is een spiritueel leider die met ideeen die ingaan tegen de joodse leer. De joodse priesters vinden dat hij uit de weg geruimd moet worden en roepen het volk op om hem voor het gerecht te dagen. In de film wordt hij beschreven als een wijze en heilige man die veel mensen heeft geholpen maar nu veroordeeld wordt door het beinvloedbare volk. Hij is een type, omdat zijn karakter niet verandert tijdens de film. Maria Magdalena, een vriendin en volgelinge van Jezus, speelt een belangrijke rol in de flashbacks. Ze heeft een zachtaardig en zorgzaam karakter en ze houdt erg veel van Jezus. Ook zij is een type, ze verandert niet. Maria, de moeder van Jezus, probeert hem de hele film door te steunen en te beschermen. Ze probeert de Joodse priesters te ovetuigen van Jezus’ onschuld. Tijdens de lange tocht naar golgotha blijft ze steeds bij hem. Ze is erg moedig omdat ze alles probeert om haar zoon te redden. Vorm: Het verhaal speelt zich af in het Israel van 2000 jaar geleden. De hoofdpersonen zien eruit als mensen uit die tijd, ze dragen lange gewaden, wat ze in die tijd waarschijnlijk echt droegen. Locaties en kleding bepalen voor een groot deel de sfeer van de film, daardoor zie je duidelijk dat het zich 2000 jaar geleden afspeelt in de tijd van het bijbelverhaal. Muziek diende in de film vooral als achtergrond, het paste bij de beelden maar voegde er niet zoveel extra’s aan toe. Er werden weinig of geen speciale effecten gebruikt, ze zijn me in elk geval niet opgevallen. Het verhaal werd verteld in chronologische volgorde met af en toe wat flashbacks. De cameravoering in deze film was niet erg opvallend. In een paar scenes werden de beelden erdoor versterkt, zoals toen Jezus werd gekruisigd. Bij elke spijker die ze door zijn handen en voeten sloegen werd daar eerst op ingezoomd en daarna op zijn van pijn vertrokken gezicht, waardoor de pijn extra werd benadrukt. Het doel van deze film is amusement en het overbrengen van een boodschap. De film is spannend en meeslepend. Tegelijkertijd wordt het verhaal erin verbeeld dat het beginsel is van het christendom. De regisseur is zelf christelijk en wil de boodschap overbrengen dat Jezus een heilig man was en stierf om God’s wil.
C. Beoordeling: Ik vond deze film een interessante uitwerking van het verhaal over Jezus. In de film lag de grootste nadruk op het lijden en de vernederingen die Jezus moest ondergaan. Ik vind dat origineel want in andere films over Jezus zie je niet zo veel geweld. Persoonlijk houd ik sowieso van gewelddadige films met veel spanning, en deze film vond ik erg meeslepend. Sommige stukjes zijn erg bloederig, ik denk dat veel mensen dat niet waarderen maar zelf vond ik dat het de film spannender maakte. De film is in het Latijns en Armeens gesproken, dat voegt veel toe aan de sfeer en zorgt dat het eruitziet als een waargebeurd verhaal. Ook de locaties zijn erg goed gekozen. Het ziet echt uit zoals ik me het Israel van 2000 jaar geleden had voorgesteld. Het acteerwerk is goed. Degene die Jezus speelt is goed gekozen, hij lijkt volgens mij erg op het beeld dat veel mensen van Jezus hebben en gedroeg zich ook zo. Ook Maria, de moeder van Jezus, speelde erg goed als een moeder die haar kind probeert te redden. Het camerawerk was niet zo bijzonder, er werd alleen veel nadruk gelegd op bloed en geweld door inzoomen op wonden en pijnlijke gezichten. Dat vond ik wel goed en ik denk dat zeer afwijkend camerawerk teveel had afgeleid van het verhaal. De muziek paste goed bij de beelden maar was niet opvallend. Ik denk dat opvallende muziek ook niet bij de film zou passen. Ik ben het niet eens met de visie van de regisseur. Hij ziet dit duidelijk als een waargebeurd verhaal, maar ik weet niet of dat zo is. Ik geloof wel dat Jezus bestaan heeft, omdat dat in zoveel geschriften staan, maar ik weet niet of hij werkelijk wonderen verrichtte en de zoon van god was. In veel recensies van deze film wordt gezegd dat hij te gruwelijk is. Ik ben het daar niet mee eens. Ik vind dat de martelingen redelijk overeenkomen met die uit het verhaal en niet zwaar overdreven zijn; er ligt alleen meer nadruk op. Ook wordt gezegd dat de film aanzet tot antisemitisme, omdat je ziet dat Jezus door de Joden veroordeeld en gekruisigd wordt. Ik vind dat onzin. De film verbeeldt precies het verhaal en als het allemaal echt gebeurd is, is Jezus waarschijnlijk ook écht vermoord door de Joden. Wie daar echter na 2000 jaar nog antisemitisch van wordt is dom bezig. De Joden van nu kunnen niets doen aan wat er 2000 jaar geleden eventueel gebeurd is en ieder weldenkend mens zou dat moeten weten.