Afdeling I Helden

OPDRACHT 1

1. *
2. Wie van de figuren is voor mij een held. Ronaldo, want hij speelt een hele grote rol in het voetbal, is een van de beste voetballers van de hele wereld. Batman is voor mij een held, Hij redt de wereld meerdere malen van slechte figuren, zoals de pinguin en de joker. The Spice Girls zijn ook helden, of moet ik nu zeggen waren? In ieder geval denk ik dat ze toen de tijd heel veel harten van jonge tieners op hol hebben laten slaan, al zijn ze voor mij niet echt helden, maar ik weet zeker dat de meerderheid het niet met mij eens is. Nelson Mandela is ook een held, alles wat die man doorstaan heeft en dan toch nog president worden en het land dan zo goed besturen is ongelooflijk. Ché Guevarra ken ik niet dus ik kan ook niet zeggen of het een held is of niet. Marilyn Monroe is voor velen een held. Ze is benoemd tot seksbom van de 20e eeuw en heeft in tientallen films gespeeld. Ze bezorgde de seksindustrie voor vele miljoenen winst. Pierce Brosnan als 007 (James Bond) is een held, James Bond is eigenlijk de held, want ik weet echt niet wie Pierce Brosnan is en volgens mij heeft hij ook nooit zulke daden verricht als James Bond. Moeder Teresa, ik ken de naam wel, maar ik weet niet wat ze heeft betekend in de wereld. Mao die ken ik al helemaal niet, zal wel een of andere legeraanvoerder zijn geweest.
3. In een tv-programma of van muziek is dat: Mannelijk: Frodo van Lord of the Rings. Is gewoon een mooi verhaal met de juiste hoofdrolspeler en het typetje Frodo spreekt mij het meeste aan. Vrouwelijk: Buffy the Vampire Slayer, ze verslaat demonen en red de wereld van bovennatuurlijke krachten.

In het echt: mannelijk: Didulica, is op het moment geblesseerd, maar is een van de beste keepers die Ajax heeft. Is ook de reddende schakel geweest voor Ajax in de Campions Leage. Het is mijn favoriete keeper. Van der Vaart is ook een grote held voor Ajax. Vrouwelijk: Iemand waarvan ik de naam nog niet weet, maar hoop er snel achter te komen. Van een spelletje: Mannelijk: Wario en Waluigi, ze zijn door en door gemeen en klunzig, daarom grappig en stoer te gelijk.
Vrouwelijk: Zelda, de prinses van de wereld van Link. Hyrule Castle.
4. *
5. *
6. Als hij/ zij een belangrijke rol speelt in jou wereld (fantasie of werkelijkheid). Als je er veel mee geconfronteerd wordt in het dagelijks leven. Als je net zo als hem/ haar wilt zijn.
7. Mensen lezen of bekijken verhalen over helden graag omdat ze net zo zouden willen zijn, met dezelfde vaardigheden en meisjes, die James Bond bijvoorbeeld in elk verhaal weer vind/ ontmoet/ gebruikt. James Bond, uit bijna alle James Bond films. Frodo, uit de boeken/ filmtrilogie: The Lord of the Rings. Als eigenschappen moeten ze hebben: Ze moeten de wereld van kwaad bevrijden/ redden. Ze moeten alles kunnen doorstaan, alle beproevingen die je maar kunt bedenken. Ze moeten een meelevend karakter hebben.

OPDRACHT 2

Genre held voorbeelden kenmerken waardering

Krachtpatser Rambo overwint altijd +

Rocky overwint altijd + +

Romantische held(in) Julia Andrews heeft altijd + –
chance in een film

actieheld(in) James Bond heeft altijd +
dames om zich heen

Arnold Schwarzenecker is supersterk + +
en speelt in zo
veel rollen die
al bijna
legendarisch
te noemen zijn
dat ik gewoon
de acteur zelf op
heb geschreven

Frodo hoofdfiguur in + +
de trilogie Lord
of the Rings, is
een hobbit

nintendoheld(in) Mario Is al vanaf het + +
begin het handelsmerk van nintendo
en Bowser is
zijn grootste
rivaal

Link red de wereld + +
rondom Hyrule
Castle en in het
volgende spel
zijn zusje van
de duistere
wereld.

Luigi broer van Mario + +
en is eveneens
een loodgieter

Captain Olimar speelt in Pikmin + +
een grote rol en
leert de Pikmin
voor zichzelf
opkomen

held in fictie Obi Wan Konobi Speelt in film +
Star Wars en is voor nu nog steeds fictie

Politieke held(in) Pim Fortuyn Is neergeschoten – – wegens zijn denkbeelden

Wereldheld(in) John F. Kenedy is neergeschoten + –
wegens zijn
denkbeelden

Voetbalheld(in) Pélé is een + +
legendarische voetballer, kon vrijwel alles met de bal

Johan Cruyf is de beste + +
voetballer die
Nederland ooit
gekend heeft

Marco van Basten heeft door een + +
akelige blessure
zijn loopbaan op
moeten zeggen,
anders had Marco
de beste voetballer
aller tijden geweest

Diego Maradonna is beroemd en +
berucht door zijn
drugsgebruik en zijn
late stop, hij was
42 toe hij stopte
met het professionele
voetbal.

schaatsheld(in) Rintje Ritsma heeft bijna alle +
titels die er te winnen vallen binnen gehaald

Anni Friesinger wint veel en is + +
erg sympathiek

Johan Olaf Kos is een legende +
in Noorwegen
wegens zijn vele
wereldrecords
op de Noren

basketbalheld(in) Michael Jordan is een + +
legendarische basketballer die aan het einde van het seizoen 2002 is gestopt (definitief)

cartoonheld(in) Bugs Bunny is een bekend + + konijn met zijn uitspraak “Wats up doc”

Goku is weggelegd + +
voor de wat oudere
kijkers en daarom
apart beoordeeld,
red de aarde een
aantal keer van de
allergrootste
vijanden.

Taz is een wild + +
mannetje, is
een Tasmaanse
Duivel, die
alleen in
Australië
Voorkomen


Donald Duck is een eend die +
niet zo goed kan
praten en is erg
onhandig

Mickey Mouse is een muis, + +
die heel erg
beroemd is
geworden door
de tekenfilms
waar hij in heeft
gespeeld

Persoonlijke held(in) mijn ouders en zusje die zijn gewoon + +
het belangrijkste
in mijn leven

muziekheld(in) Elvis Presley is een +
legendarische zanger die op
jonge leeftijd
is gestorven
aan drugsgebruik
en iedereen kent
hem

Michael Jackson een zanger die +
vond dat hij niet
knap genoeg was
en blank wilde zijn,
liet zijn neus
verdunnen, niet
meer dan een keer,
en zong met een
hoog stemmetje

schilderkunstheld(in) van Gogh heeft oor + +
afgesneden en
leefde nu al
twee eeuwen
terug

Leonardo Da Vinci was uitvinder + +
en schilder en
beeldhouder

antiheld Laurel & Hardi alles mislukt, + +
van eten
opdienen tot
lopen

daniel de Larusso gaat vanaf loser + +
tot overwinnaar
in de film

OPDRACHT 3

1. *
2. antiheld, want ze doen allemaal dingen die fout gaan, dus antiheld.
3. Daniel de Larusso Eek the Cat Ik (voor de rest weet ik het niet zo erg goed meer, alleen die ene nog van voor de tijd van Laurel en Hardi, maar zijn naam ben ik vergeten.

Van de stad Opdracht 22

1a Wiel Aerts houdt niet van kleurgebruik, en vind het een storende factor. Je moet kleur volgens hem niet gebruiken om iets spannend te maken, tenzij je het stil en zacht doet. Wiel werkt graag voor opdrachtgevers met durf. Hij maakt gebruik van materialen zoals metaal, hout, zink, beton en glas. Zo probeert hij zijn gebouwen een uitdagende, gedurfde uitstraling te geven.

b Eigenlijk wel, een huis is een huis, een tekening van een huis is bij de architectuur alleen van belang bij het maken van het huis, die heeft geen schoonheid nodig. De kleuren en stijlen kunnen door de latere bewoners ook worden toegepast, van te voren weet de architect toch nooit hoe de toekomstige bewoner zijn huis wil hebben, die kleed het huis maar aan, dat is niet het werk van een architect.

c Hij had wel een beetje durf, omdat het gebouw hele grappige ramen en hoeken heeft en qua grootte ver boven de andere gebouwen uitsteekt. Maar het heeft een heel saaie uitstraling door de grote massale blokken waarin het is verdeeld.

2a Minaretten zijn slanke torens met boven een omgang, ze komen voor bij moskeeën.
Er is wat overeenkomst in de vorm, ik zie een minaret alleen niet met een tunnel aan elkaar verbonden en met gaten in het doek.
Het gebouw van plaatje 8b lijkt qua vorm veel op een minaret, ze is ook lang en slank van vorm.

b Het verband bestaat uit een heel hoge gang tussen de twee gebouwen. De functie daarvan is dat je snel en gemakkelijk van het ene gedeelte van het gebouw naar het andere deel toe te kunnen lopen. Als je goed kijkt kun je dit ook beneden zien.

3a Ja, ik kan me dit wel voorstellen, maar het is wel bijzonder, zoiets heb ik nog nooit gezien.
Het gebouw kan er zo uitzien: Een laag plafond als je binnenkomt, dan loopt het plafond een beetje hol, als een tunnel als het ware. Rechts is een trap waar je naar boven mee kunt, die leid dan waarschijnlijk naar de keuken. Binnenin zullen waarschijnlijk ook wel stoelen en tafels staan, maar dit is niet zo erg van belang bij de architectuur.
B ja, het is een aantrekkelijk gebouw om als restaurant te functioneren, mij zou het in ieder geval op een hongerige maag naar binnen toe trekken als een magneet, dit komt denk ik omdat het gebouw een vis moet voorstellen en dat haalt het water al bij mij uit de mond.

C Ik vind dit geen wolkenkrabber, want zo hoog is het gebouw nu ook weer niet, misschien als het erg mistig is dat het dan bij de wolken gaat jeuken en dat ze een krapstok nodig hebben, maar het is geen echte wolkenkrabber (p.s.: dat was een geintje).

D Ja, dat zou het vandalisme denk ik meer tegenhouden en ook meer toeristen naar Den Helder trekken, volgens mij hebben we er in Nederland geen of heel weinig van, één nadeel is dat het wel duurder wordt als er van dat soort gebouwen komen en het is al duur genoeg, vind ik. Maar het zou wel leuk zijn, kun je ook meteen weer een Culturele Activiteit doen.

4 Het gebouw van 8c, omdat dat gebouw een beetje humoor met
zich meebrengt en niet zo duf en suf is als die overige twee gebouwen, het is een vis en dient als restaurant, nou, leuker kunnen we het toch niet maken, wel makkelijker.

Brief

Vincent Zee
Wilhelminastraat 2
1782 PR Den Helder

Vakjurie
Mies van der Rohe (?)
Pietje Puck straat 59
4963 LK Zwolle

Betreft, Mies van der Rohe Award 2002,

Geachte dames en heren van de vakjury,

Ik wilde laten weten via deze brief dat ik vind dat het visrestaurant ui Kobe, Japan, die is ontworpen door Frank Gehry en is voltooid in 1987 de prijs voor actueelste en bijzonderste ontwerp.
Dit gebouw is me opgevallen en ik werd eigenlijk meteen verliefd, het is met ongelooflijk veel gevoel gemaakt, anders zou het gebouw niet zo mooi en vloeiend zijn geworden, ook vind ik dat het de prijs verdient omdat het een gebouw is in de vorm van een vis en het dient als restaurant. Zeg nou zelf, wat is er nou leuker en praktischer dan een visgebouw, dat dient als restaurant? Dat is toch leuk bedacht, zoiets verwacht je niet midden in een stad als restaurant, je zou eerder denken dat het een groot kunstwerk is, maar je kunt er ook nog in eten! Dat is gewoon fantastisch.
Alvast bedankt en ik hoop hierbij spoedig antwoord op te krijgen, met vriendelijke groet,

Vincent Zee

Bijlagen: geen

Opdracht 31

1 ‘Vuurwerk van Woody Allen’:
Woody wordt hier beschreven als een briljant filmmaker, hij zegt: ‘wie houdt er nou niet van zijn poëtische, min of meer autobiografische filmkomedies’, maar toch bindt hij dat Woody beter voor het toneel had kunnen kiezen. Uiteindelijk vertelt hij weer over zijn geweldige filmkunsten.
‘Ineenstorting van het moderne leven’:
De recensent van dit artikel is heel enthousiast over het toneelstuk ‘Central Park West’. Hij vindt het een keiharde komedie met goede acteurs. Hij gaf weinig negatief commentaar en zei dat het na de pauze nog beter was.

2 Overeenkomsten:
In beide recensies wordt Woody beschreven als een hele goede filmmaker. De beide recensies vertellen dat ze de spelers Rik van Uffelen en Mark Rietman niet zo goed vinden.
Verschillen:
In de eerste recensie wordt de rol van Catherine ten Bruggencate heel erg goed beschreven en vormt zij een beetje het middelpunt van de recensie. In het tweede artikel is dat veel minder het geval.
Ik vind recensie één beter dan twee, want daar wordt meer over het toneelstuk verteld als in de tweede recensie. Verder vind ik de opbouw van de tekst bij recensie twee te storend, het houd je uit je concentratie.

3 Ik zou de voorstelling niet willen zien, want het spreekt me niet aan ,wordt te negatief beschreven en ik houd totaal niet van toneel. Misschien als het een film zou zijn dat ik het dan wel had willen zien, al is het idee niet erg bijzonder en zit het tegen drama aan, waar ik niet van houd.

4 Gaat wel, want er zitten stukken in die wel met de stad te maken hebben, maar aan de andere kant ook weer niet, een paar voorbeelden hiervan zijn (die wel met de stad te maken hebben): Central Park West; New Yorkers en studio’s. Van de dingen die niet met de stad te maken hebben: Het speelt zich in een huis af, en je weet niet of het op een boerderij is of op een flatje in een drukke stad.

Mondriaan

1. Hoeveel weet je nu al van Mondriaan?

Eigenlijk weet ik heel weinig van Mondriaan, maar dat staat zo leeg op je blaadje, dus heb ik een autobiografie van internet geplukt.

2. a. Mondriaan was een groot kunstenaar en ging niet helemaal vrijwillig naar Amerika. Hij heeft vanaf dat de Eerste wereldoorlog uitbrak (1915) tot en met het einde van de Eerste wereldoorlog (1919) in Laren gescholen. Later heeft hij nog meer aanhangers van zijn soort kunst gekregen. Hij behoorde tot de stroming van de grote kunstenaars en de lui die ook voor de kunstaccademie hebben afgestudeerd. Moderne kunst.

b. Hij maakte vooral moderne kunst. Hij was zijn tijd al ver vooruit.

c. Rood, geel en blauw gebruikte Mondriaan vooral bij zijn schilderijen. Dit kwam omdat een vriend van hem (Jacob van Domselaer) hem adviseerde welke kleur die moest gebruiken.
Stijlgenoten gebruikten hetzelfde als Mondriaan.

3. Deze opdracht kan niet worden gedaan, want ik heb geen kunstgeschiedenisboek of een cd-rom van Hotel Palet.

1872

Pieter Cornelis Mondriaan wordt in Amersfoort aan de Kortegracht geboren. Hij wordt gedoopt in de Nederlands Hervormde Kerk en krijgt een christelijke opvoeding. Hij heeft een oudere zus Christien (1870-1939) en drie jongere broers, Willem (1874-1945), Louis (1877-1943) en Carel (1880-1956). Zijn vader is hoofdonderwijzer van de eerste christelijke lagere school in Amersfoort, actief lid van de politieke anti-revolutionaire partij en maakt lithografische prenten met een historische of bijbelse voorstelling.

Het gezin Mondriaan verhuist naar Winterswijk, waar Mondriaan sr. hoofd wordt van de lagere school voor Christelijk Nationaal Onderwijs.

Mondriaan gaat na 8 jaar lager onderwijs van school en bereidt zich met hulp van zijn vader en oom Frits (1853-1932; landschapschilder-Haagse School) voor op het behalen van de Akte L.O. Handtekenen.

Behaalt de Akte L.O. Handtekenen. Geeft tekenles op de school van zijn vader en bereidt zich, nu ook met hulp van de gepensioneerde Amsterdamse tekenleraar Jan Braet von Ueberfeldt (1807-1894), voor op de Akte M.O. Handtekenen en Perspectief.

Exposeert twee werken op de Tentoonstelling van Kunstwerken van Levende Meesters in Den Haag.

Behaalt M.O. Akte Handtekenen en Perspectief. Krijgt studiebeurs van Koningin Emma en verhuist naar Amsterdam. Gaat wonen op de Kalverstraat en volgt cathechesatielessen bij de orthodoxe gereformeerde kerk. Schrijft zich in aan de Rijksacademie voor beeldende kunsten voor de dagopleiding schilderkunst. Hij volgt de "kleine schilderklasse". Wordt lid van het Genootschap Kunstliefde in Utrecht, waar hij tot 1909 regelmatig exposeert.

Doet belijdenis voor de gereformeerde kerk. Volgt nog een jaar dagopleiding schilderkunst, maar staat nu ingeschreven bij de "groote schilderklasse".

Volgt een jaar avondopleiding en staat ingeschreven bij het "avondteekenklasje naar het leven". Wordt lid van de Amsterdamse kunstenaarsverenigingen Arti et Amicitiae en St. Lucas.

Verhuist naar Ruysdaelkade. Schildert als vrij kunstenaar voornamelijk landschappen. Maakt kopieën naar oude meesters, ex-librissen, bacteriologische tekeningen, portretten en geeft tekenlessen om in zijn levensonderhoud te voorzien.

Volgt nog een jaar een avondklasje aan de Rijksacademie "om zich te bekwamen in de etskunst".

Verhuist begin van het jaar naar de Ringdijk in Amsterdam Zuid-Oost en in december terug naar het centrum, naar de Stadhouderskade. Exposeert voor het eerst bij Arti et Amicitiae en St. Lucas, waar hij tot 1910 bijna jaarlijks aan exposities deelneemt. Doet vergeefse poging een Engelse Kunstopleiding te volgen.

Schrijft zich in voor de Prix de Rome. Zakt voor het toelatingsexamen, omdat hij een onvoldoende voor "ontleedkunde" heeft. Solliciteert naar een baan als tekenleraar aan een school in Enschede. Verhuist naar de Albert Cuypstraat. Ontwerpt vier panelen voor een preekstoel voor de English Reformed Church aan het Begijnhof in Amsterdam.

Schildert een plafond met allegorische voorstellingen in het huis van de arts Abraham van de Velde aan de Keizersgracht.

Schildert onderwerpen uit de stad en omgeving van Amsterdam: afgemeerde boten, baggermolens, fabrieksterreinen en landschappen. De komende 10 jaar is hij vooral langs de rivier Het Gein te vinden met vriend en vakgenoot Simon Maris en Arnold M. Gorter. Leert Albert van den Briel (1881-1971) - een student bosbouw - kennen met wie hij lange tijd intensief contact onderhoudt.

Zijn vader verhuist met het gezin naar Arnhem, waar hij een baan als huisonderwijzer heeft aangenomen. Reist met Simon Maris naar Spanje.

Trekt in bij zijn broers Louis en Carel in Watergraafsmeer. Verblijft met Van den Briel enige tijd in het Brabantse Nistelrode.

Vestigt zich in Uden om tot rust te komen. Wordt lid (tot 1907) van het bestuur van kunstenaarsvereniging St. Lucas en krijgt de verantwoordelijkheid over het archief en de bibliotheek.

Keert begin 1905 terug naar Amsterdam en gaat op de zolder van het gebouw van St. Lucas wonen. Leert de schilder Albert G. Hulshoff Pol (1883-1957) en zijn familie, die in Oele in Twente woont, kennen. Brengt de winter bij deze familie in Twente door, waar Mondriaan zijn serie avondlandschappen schildert. Ook in de zomer van 1907 logeert Mondriaan in Oele.

Werk van Toorop, Sluyters en Mondriaan, dat op een tentoonstelling bij St. Lucas hangt en uitgevoerd is in een laat-pointillistische stijl, krijgt al spoedig de naam "luminisme". Mondriaan maakt kennis met de filosofiën van Helena P. Blavatsky en Rudolf Steiner. Brengt twee weken in Domburg door en begint zich te concentreren op vier motieven uit Domburg: de kerk, de vuurtoren van Westkapelle, de duinen en de zee. Zal tot 1919 regelmatig in Domburg te vinden zijn.

Mondriaans moeder overlijdt. Driemansexpositie in het Stedelijk Museum in Amsterdam met Kees Spoor en Jan Sluyters. Het werk toont een onnatuurlijk kleurgebruik. Wordt lid van de Theosofische Vereniging in Amsterdam en correspondeert met de criticus Querido naar aanleiding van het schilderij "Devotie" over zijn artistieke uitgangspunten.

Wordt lid van de Parijse kunstenaarsvereniging Société des Artistes Independants. Actief bij de oprichting van de Moderne Kunst Kring in Amsterdam en wordt bestuurslid naast Sluyters, Conrad Kickert (secretaris) en Jan Toorop (voorzitter).

Bezoekt voor 10 dagen Parijs. Ziet werk van Cézanne, Braque en Picasso in het Stedelijk in Amsterdam en besluit te verhuizen naar Parijs. Zijn werk laat kubistische invloeden zien (stilleven met gemberpot).

Woont ongeveer twee maanden aan de Avenue du Maine 33 en verhuist in mei naar de Rue du Départ. Brengt in de zomer een maand in Nederland door (Domburg, Amsterdam en Arnhem). Schildert zijn bomenserie. Leert tijdens een kort bezoek in oktober in Amsterdam de componist Jacob van Domselaer (1890 - 1960) kennen.

Exposeert in Galerie Der Sturm in Berlijn twee schilderijen die gevels en daken (in plaats van bomen) voorstellen en neutrale numerieke titels krijgen. De werken laten een ontwikkeling naar een sterkere abstractie zien waarbij de werkelijkheid steeds minder herkenbaar is. Schrijft een lang artikel over kunst en theosofie voor het tijdschrift Theosofia dat niet geplaatst wordt. Begin vruchtbare relatie met de kunstpedagoog H.P. Bremmer.

Exposeert in Zürich en Praag en stuurt zestien werken (compositie 1 t/m 16) naar Kunsthandel Walrecht in Den Haag. Bezoekt in de zomer zijn zieke vader en kan wegens het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog niet terugkeren naar Parijs. Verblijft daarna in Arnhem, Amsterdam, Domburg en Laren. Hij laat de Parijse thema's van gevels en daken los en werkt weer aan Domburgse motieven. Schrijft in zijn schetsboekjes over de kunst, het leven en de theosofie. Houdt zijn Parijse atelier aan.

Vestigt zich in Laren, waar hij tot 1919 zal verblijven. Besteedt veel tijd aan het op schrift stellen van zijn theorie met betrekking tot de schilderkunst en maakt betrekkelijk weinig werken (ca. 20), waarin hij tot een gehele abstractie komt van gekleurde vlakken en horizontale en verticale lijnen. Ontmoet de christosoof Mathieu Schoenmaekers en de schrijvers Jan Greshof, Martinus Nijhoff en Adriaan Roland Holst en de Amsterdamse makelaar Salomon Slijper, die veel werk van Mondriaan zal kopen en hem opdrachten zal bezorgen. Hij bezoekt 's avonds vaak Hotel Hamdorff, waar hij graag danst. Begin correspondentie en vriendschap met de criticus en schilder Theo van Doesburg (1883-1931). Werkt hard aan zijn boek, dat hij uiteindelijk niet uitgeeft maar vanaf 1917 publiceert in een reeks artikelen in het tijdschrift De Stijl.

Ontmoet Bart van der Leck (1876-1958), die hem beïnvloedt wat betreft het kleurgebruik en het schilderen in figuratieve vlakken. Hij discussieert met hem over schilderkunstige zaken.

Maakt "compositie met kleurvlakken" en is mede-oprichter naast Van Doesburg, Van der Leck en de architect J.J.P. Oud van het tijdschrift De Stijl, waarvan Van Doesburg de redactionele verantwoordelijkheid heeft. Publiceert hierin twaalf hoofdstukken "De Nieuwe Beelding in de Schilderkunst" (1917-18).

Maakt werken op basis van een regelmatig raster en discussieert met Van der Leck over het gebruik van diagonalen.

Publiceert in De Stijl "Dialoog over de Nieuwe Beelding". Schildert zijn "dambord donkere kleuren" en "dambord lichte kleuren". Vertrekt uit Laren naar Amsterdam in afwachting van zijn terugkeer naar Parijs. Publiceert "Natuurlijke en Abstrakte Realiteit: Trialoog" in De Stijl (1919-20). Arriveert in Parijs en vestigt zich in de Rue de Coulmiers 5.

Van Doesburg logeert bij Mondriaan. Hij schrijft het prozastuk "Les Grands Boulevards", dat in De Nieuwe Amsterdammer wordt gepubliceerd. Verlaat het regelmatig raster en de gebruikte kleurgradaties in zijn werk. Maakt zijn eerste neoplastische schilderij "Compositie met geel, rood, zwart, blauw en grijs". Vanaf dit moment beperkt Mondriaan zich in zijn werk tot het gebruik van vlakken in de primaire kleuren en de niet-kleuren zwart, wit en grijs, en zwarte horizontale en verticale lijnen. Deze ongelijke elementen moeten gelijkwaardig zijn, zodat er geen hiërarchie in kleur of lijn heerst op het doek, maar een evenwichtige harmonie van lijn en kleur. In dit evenwicht liggen de universele wetten van de kunst. Ondertekent met Van Doesburg en de dichter Anthony Kok (1882-1969) een literair manifest in De Stijl. Schrijft zijn prozastuk "Klein Restaurant - Palmzondag". Oud en zijn vrouw bezoeken Mondriaan. Werkt hard aan veel schilderijen.

Uitgave door Rosenbergs galerie Le Néo-Plasticisme; Principe Général de l'Equivalence Plastique. Publiceert in De Stijl "De Bruiteurs Futuristes Italiens" en "Het Nieuwe in de Muziek". Keert in oktober terug naar de Rue du Départ 26, waar hij blijft wonen tot 1936 en dat hij volgens de principes van het Neo- Plasticisme met kartonnen vlakken in de primaire kleuren op de wanden inricht.

Publiceert "Het Neo-Plasticisme (De Nieuwe Beelding) en zijn (hare) realiseering in de muziek" en "De Realiseering van het Neo-Plasticisme in de Verre Toekomst en in de Huidige Architectuur" in De Stijl. Eenmanstentoonstelling ter ere van zijn vijftigste verjaardag in het Stedelijk Museum te Amsterdam. Mondriaan schildert veel bloemschilderijen voor zijn levensonderhoud.

Mondriaan exposeert op de Grosse Berliner Kunstausstellung in Berlijn. Schrijft kort essay in De Stijl "Moet de Schilderkunst Minderwaardig zijn aan de Bouwkunst?"

Publiceert in De Stijl "De Huif naar den Wind". De meningsverschillen met Van Doesburg over het Neo- Plasticisme in de kunst nemen toe, hetgeen resulteert in het beëindigen van zijn medewerking aan De Stijl en ruzie met Van Doesburg. Mondriaan werkt alleen nog mee aan het speciale herdenkingsnummer bij de dood van Van Doesburg in 1932. Verkoopt een werk aan het Landesmuseum in Hannover.

Ontmoet Arthur Lehning (1899), Mart Stam en zijn toekomstige vriend en biograaf Michel Seuphor (1901). Meerdere verkopen in Duitsland maken het mogelijk met zijn vrije werk door te gaan. Mondriaan is bezig zijn atelier op te knappen met gekleurde vierkanten op witte muren. Exposeert in een galerie in Dresden en verkoopt twee werken. Publiceert "L'Architecture future neoplasticienne" in L'Architecture Vivante. Bauhausbuch nr. 5 verschijnt: Piet Mondrian. Neue Gestaltung. Neoplastizismus. Nieuwe Beelding.

Mondriaan laat Paul Delbo drie foto's van het interieur maken om in tijdschriften en kranten te laten publiceren. Ontwerpt het interieur voor een studeerkamer in het huis van Ida Bienert in Dresden. Mondriaan exposeert in München. "Le Neo-Plasticisme" wordt herdrukt in negen opeenvolgende nummers van het Bulletin de "l'Effort Moderne". "L'Art Purement Abstrait" verschijnt in Vouloir en is aanleiding voor een briefwisseling met de Franse beeldhouwer en schilder Jean Gorin (1899-1981). Mondriaan publiceert in het tweede nummer van ABC "Die Malerei und ihre praktische Realisierung". Maakt een maquette voor de toneeldecors voor Seuphors stuk L'Ephémère est eternel. Exposeert op de Internationale Kunstausstellung in Dresden en voor het eerst in de Verenigde Staten op de International Exhibition of Modern Art in het Brooklyn Museum, die georganiseerd wordt door Katherine S. Dreier (1877-1952). Publiceert in Cahiers d'Art "L'Expression Plastique Nouvelle dans la Peinture".

Publiceert in Lehnings Internationale Revue i10 het artikel "Neo - Plasticisme. De Woning - De Straat - De Stad", dat kort daarna in het Frans verschijnt in Vouloir 25 onder de titel "Le Home - la Rue - la Cité". Aan het eind van het jaar verschijnt in de Internationale Revue i10 nog het artikel "De Jazz en de Neo-Plastiek". Exposeert in de Anderson Galleries in New York, in de Stadtische Kunsthalle in Mannheim, op de Salon des Tuileries, bij de boekhandel-galerie l'Esthétique en de Hollandse Schildersvereniging in Parijs en op de tentoonstelling van de Onafhankelijken in het Stedelijk Museum in Amsterdam. Verkoopt zijn eerste werk in Amerika.

Twee werken van Mondriaan worden opgenomen in de "Raum fur Konstruktiven Kunst", die Lissitzky heeft opgezet voor het Landesmuseum in Hannover. Exposeert weer in het Stedelijk Museum in Amsterdam en op de Salon des Tuileries en in Galerie Jeanne Bucher in Parijs. Twee werken worden ingezonden voor de Nederlandse afdeling van de zestiende Biennale van Venetië. Ontwerpt een Tableau - poeme", een gouache, waarin hij de tekst van een gedicht geïntegreerd heeft in een neoplastische compositie. Ontmoet veelvuldig de Zwitserse architect Alfred Roth. Beiden hebben veel belangstelling voor elkaars werk. Mondriaan is begonnen aan een boek over kunst, leven en samenleving.

Herstel van de vriendschappelijke betrekkingen met Van Doesburg. Stuurt twee werken naar Dreier in New York. Alfred Roth koopt een schilderij. Exposeert vier schilderijen op de Expositions Selectes d'Art Contemporain in het Stedelijk Museum te Amsterdam, die alle vier verkocht worden. Exposeert verder nog in het Kunsthaus te Zürich op de tentoonstelling Abstrakte und Surrealistische Malerei und Plastiek en bij de kunstenaarsvereniging Die Juryfreien in München op de tentoonstelling Wege Abstrakter Malerei en op de Exposicio d'Art Modern Nacional i Estranger bij Galerie Dalmau in Barcelona. Schrijft op verzoek van de Zwitserse cultuur - en architectuurhistoricus Sigfried Giedion "Die Rein Abstrakte Kunst" dat in de Neue Zürcher Zeitung verschijnt.

Mondriaan publiceert "Vouloir Construire" en "l'Art Realiste et l'Art Superrealiste" in het tijdschrift Cercle et Carré van de nieuw opgerichte gelijknamige vereniging en "Le Cubisme et la Neoplastique" in Cahiers d'Art. Exposeert op de tentoonstelling van Cercle et Carré, op de tentoonstelling Art Concret in Stockholm en op de tentoonstelling Produktion Paris 1930 in de Kunstsalon Wolfsberg in Zürich.

Wordt lid van Abstraction-Création, een nieuwe vereniging die is opgericht door Arp, Giacometti, Helion, Herbin, Vantongerloo en Van Doesburg, waar veel kunstenaars lid van worden die aangesloten waren bij Art Concret en Cercle et Carré, die beide ter ziele zijn. Schrijft een necrologie voor Van Doesburg, die aan een hartaanval overlijdt, voor het laatste nummer van De Stijl, dat in 1932 verschijnt. Werk van Mondriaan is te zien in New York op de Special Exhibition Presented by the Société Anonyme, op de tentoonstelling Landscape Painting in het Wadsworth Atheneum in Hartford, Connecticut, op de tentoonstelling L'Art Vivant en Europe in het Palais des Beaux Arts te Brussel, op de eerste tentoonstelling van de Association '1940' in Galerie de la Renaissance in Parijs en de tentoonstelling Abstraction in Cambridge, Massachusetts.

"Compositie met twee zwarte lijnen", aangekocht door de afdeling Utrecht van het Nederlandse Kunstverbond, wordt aan het Hilversumse gemeentebestuur aangeboden en komt in het stadhuis van Dudok te hangen. Werken zijn te zien op tentoonstellingen in De Bijenkorf in Rotterdam, in het Stedelijk Museum in Amsterdam, in Galerie Zak in Parijs, in het Museum of Modern Art in New York en bij kunsthandel Huinck en Scherjon. Onder invloed van het werk van de Britse schilderes Marlow Moss (1890-1958) gaat Mondriaan experimenteren met het verdubbelen van de lijnen. De Amerikaanse kunsthandelaar Sydney Janis (1895-1989) koopt "Compositie met rood en blauw".

Experimenteert intensief met het verdubbelen van de lijnen en correspondeert hierover met Moss. Verkoopt een werk aan de Amerikaanse verzamelaar Albert E. Gallatin (1881-1952) en de Zwitser Rudolf Graber. In Duitsland wordt de Reichskulturkammer ingesteld, hetgeen een verbod van avant-gardistische kunst inhoudt. "Compositie met vier gele lijnen", dat aangekocht is met behulp van geld van vooraanstaande Nederlandse architecten en kunstenaars ter gelegenheid van Mondriaans 60-ste verjaardag in 1932, wordt aangeboden aan het Haags Gemeentemuseum.

Ontmoet de Engelse kunstenaars Barbara Hepworth (1903-1975), Ben Nicholson (1894-1982) en Winifred Nicholson (1893-1981), die tot 1938 een nauw contact met Mondriaan onderhouden. Schrijft zich in bij het Syndicat des Artistes en Chomage, een hulporganisatie voor kunstenaars die vanwege de Depressie werkloos zijn en ontvangt 86 francs voor twee werken. Schrijft het artikel "La vraie valeur des oppositions dans la vie et dans l'art", dat door Winifred Nicholson in het Engels vertaald wordt voor het nieuwe tijdschrift voor abstracte kunst Axis, maar geweigerd wordt. Leert de Amerikaan James Johnson Sweeney (1900-1986) kennen en ontmoet de Amerikaanse kunstenaar Harry Holtzman (1912-1987), met wie een innige vriendschap ontstaat. Exposeert op de twaalfde Salon des Tuileries en bij de Renaissance Society van de Universiteit van Chicago.

Kan door ziekte weinig schilderen en is meer bezig met schrijven aan met name verbeteringen aan het manuscript "L'art Nouveau, La vie Nouvelle". Exposeert op tentoonstelling "these, antithese, synthese" in het nieuwe Kunstmuseum in Luzern, op de tentoonstelling van de verzameling van Sidney Janis in de Arts Club in Chicago en op de tentoonstelling Abstract Art in het Wadsworth Atheneum in Harthford, Connecticut. Verkoopt verschillende schilderijen aan onder andere Sweeney, Winifred Nicholson en de Amerikaanse kunstenaar en criticus George L.K. Morris (1905-1975). Verneemt het bericht dat de ateliers in de Rue du Départ afgebroken zullen worden in verband met uitbreiding van het Gare Montparnasse.

Verhuist naar een appartementengebouw met ateliers aan de Boulevard Raspail 278. Schildert zijn nieuwe atelier wit en brengt er kleurvlakken aan. Exposeert in de Arts Club in Chicago, in het Engelse Oxford en Liverpool. Is vertegenwoordigd op Barr's tentoonstelling Cubism en Abstract Art in het Museum of Modern Art in New York. Deze tentoonstelling reist langs zeven steden in de Verenigde Staten. De kunsthandelaar F. Valentine Dudensing wordt Mondriaans kunstagent in de Verenigde Staten. Verkoopt veel werken. Maakt eerste werk waarbij de lattenlijst vervangen wordt door een eenvoudige strook plakband, die net terugliggend tegen de zijkanten van het doek, rond het spieraam is geplakt.

Het door Winifred Nicholson in 1934 vertaalde artikel, dat niet in Axis werd geplaatst, verschijnt nu in twee afleveringen in Circle: International Survey of Constructive Art onder de titel "Plastic Art and Pure Plastic Art". Sweeney publiceert drie uit het Frans vertaalde uiteenzettingen van Mondriaan in het tijdschrift over de avantgardistische kunsten Transition. De Japanner Sabura Hasegawa geeft in zijn in het Japans uitgegeven boek "Abstrakte Kunst. De idee en de Geest van de Moderne Kunst" een overzicht van Mondriaans ontwikkeling als kunstenaar. In "The New York Times magazine" wordt het Neo-Plasticisme als een van de belangrijkste richtingen van de abstracte kunst gepresenteerd. Schilderijen zijn te zien op een tentoonstelling van de Walter P. Chrysler Jr. Collection in de Arts Club in Chicago, op de tentoonstelling Konstruktivisten in de Kunsthalle in Bazel, op de tentoonstelling New Acquisitions: Gifts of the Advisory Committee in the Museum of Modern Art in New York, op de tentoonstelling Entartete Kunst in München, op de tentoonstelling Origines et Developpment de l'Art International Independant in het Musée du Jeu de Paume in Parijs, op de tentoonstelling Liniens Sammenslutning in Kopenhagen en op de tentoonstelling van de collectie van Walter P. Chrysler Jr. in het Detroit Institute of Arts.

Nodigt zichzelf uit bij vrienden in Amerika en Engeland. Ben Nicholson reageert als eerste en Mondriaan vertrekt wegens de oorlogsdreiging van Duitsland samen met Winifred Nicholson naar Londen, waar hij zich vestigt op Parkhill Road 60 in Hampstead. Holtzman stuurt hem een maandelijks bedrag tot zijn vertrek naar de Verenigde Staten in 1940. Bericht Holtzman over zijn plannen voor een "echte moderne esthetische school" in Chicago als alternatief voor het Bauhaus. Deze school is gebaseerd op notities voor een serie lezingen met als titel "The Necessity for a New Teaching in Art, Architecture and Industry". Exposeert op de tentoonstelling Abstrakte Kunst in het Stedelijk Museum in Amsterdam. In de begeleidende catalogus staat het artikel van Mondriaan "Kunst zonder Onderwerp".

Engeland verklaart Duitsland de oorlog. Holtzman smeekt Mondriaan naar New York te komen en Ben Nicholson naar Cornwall. Mondriaan kan het niet opbrengen te verhuizen. Werk te zien op tentoonstelling Living Art in the London Gallery, bij de Londense galerie Guggenheim Jeune op de tentoonstelling Abstract and Concrete Art, op de tentoonstelling Art in Our Time in het nieuwe gebouw van het Museum of Modern Art in New York, op de overzichtstentoonstelling van abstracte kunst in Parijs en in de Gallery of Living Art van Gallatin in New York.

Door het kwaad van het nazisme en communisme wordt Mondriaan gedreven tot het schrijven van "Liberation of Oppression in Art and Life". Door toedoen van Holtzman krijgt Mondriaan een visum voor Amerika. Op 23 september vertrekt Mondriaan per schip naar Amerika, waar hij op 3 oktober aankomt in New York. Hij gaat wonen op 353 East 56th Street, op de hoek van First Avenue en creëert ook daar weer zijn vertrouwde omgeving door de muren wit te kalken en gekleurde panelen aan te brengen.

Wordt lid van de American Abstract Artists (AAA). Mondriaan gaat nu werken met zelfklevend tape van verschillende breedte en kleur. Hij leert de kunstrecensente en schilderes Charmion Von Wiegand (1898-1983) kennen, die met de schilder Carl Holty (1900-1973) een bezoek aan zijn atelier brengt. Er ontstaat een hechte relatie waarbij von Wiegand teksten van Mondriaan redigeert en uit het Frans vertaalt. Holtzman helpt Mondriaan met het herschrijven van "L'art Nouveau - la Vie Nouvelle dat hij nu de titel geeft "Oppression and Freedom in Art". Mondriaan luistert veel naar jazz en boogie - woogie. Exposeert op de tentoonstelling van de AAA en vraagt, vergezeld van Holty, het Amerikaans staatsburgerschap aan.


Mondriaan neemt actief deel aan het sociale leven in New York en ontmoet veel avant-garde kunstenaars waarvan hij er velen nog kent vanuit Parijs. Heeft een eenmanstentoonstelling in de Valentine Gallery ter gelegenheid waarvan zijn autobiografisch manuscript "Towards a True Vision of Reality" wordt gepubliceerd. Neemt deel aan de tentoonstelling van veertien kunstenaars "Artists in Exile" in de Pierre Matisse Gallery in New York, ter gelegenheid waarvan een foto van de exposanten gemaakt wordt; aan de zesde tentoonstelling van de American Abstract Artists in de Fine Arts Gallery in New York; aan de tentoonstelling Abstract Painting by 25 American Artists in het Museum of Living Art in New York University; aan de tentoonstelling New Acquisitions and Extended Loans in The Museum of Modern Art en aan de tentoonstelling van achtenvijftig Masters of Abstract Art in Helena Rubinsteins New Art Center in New York. In de catalogus van laatstgenoemde tentoonstelling wordt Mondriaans nieuwe essay "Pure Plastic Art" gepubliceerd. Mondriaan laat een testament maken waarbij hij Harry Holtzman als enige erfgenaam aanwijst. Laat de drie onvoltooide schilderijen uit de New York City serie rusten en begint aan Victory Boogie Woogie en Broadway Boogie Woogie. Arnold Newman neemt een aantal foto's van Mondriaan in zijn atelier.

De verkoop van zijn werk stelt Mondriaan in staat te verhuizen naar een groter appartement aan de East 59th Street 15, dat hij geheel wit laat schilderen. Hij brengt kleurvlakken op de wanden aan en maakt meubels van fruitkisten, spanlatten en ander afvalhout. Neemt deel aan de rondreizende tentoonstelling Modern Dutch Art van het Netherlands Information Bureau in New York; aan de tentoonstelling 15 Early and 15 Late Paintings bij Art of This Century; op de tentoonstelling Unity in Diversity: An Exhibition and a Contest in de Nierendorf Gallery en aan de tentoonstelling New Acquisitions (Broadway Boogie Woogie) in the Museum of Modern Art in New York. Ook heeft hij weer een eenmanstentoonstelling, weliswaar kleiner dan de eerste, in de Valentine Gallery. Hij schrijft zijn laatste essay "A New Realism", dat postuum in 1945 en '46 gepubliceerd zal worden. Neemt zitting in de jury voor de eerste Spring Salon for Young Artist in de galerie Art of This Century van Peggy Guggenheim.

Mondriaan werkt intensief aan Victory Boogie Woogie dat hij steeds reviseert. Een opgelopen verkoudheid ontwikkelt zich tot een fikse longontsteking. Zijn arts Max Trubek laat hem opnemen in het Murray Hill Hospital, waar Mondriaan in de vroege ochtend van 1 februari op 71-jarige leeftijd overlijdt. Op 3 februari wordt Mondriaan onder grote belangstelling van de kunstwereld begraven op het Cypress Hill Cemetery.


De beschrijving van een schilderij.

Het gaat over een oorlog tussen Nederland en Portugal, Ze schieten over en weer en er staat een fort op de achtergrond. Je kunt de Nederlandse schepen van de Portugese onderschijden doormiddel van naar de vlaggen te kijken, de rode zijn van Portugal en de rood, wit, blauwe van Nederland natuurlijk. Je kunt zien dat het een schilderij van rond die tijd is, De schepen zijn heel gedetailleerd gemaakt. Elk kanon dat er op de boot zit is geschilderd.

- naam van de schilder is Hendrik van Anthonissen.
- Naam kunstwerk is Verrassing van Gea.
- Jaar van de maak van het schilderij is 1653.

De afmetingen van het schilderij is onbekend.
Het is met een wit doek, paneel en (volgens mij) olieverf of acryl. Werd er niet bij vermeld.
Het schilderij is tot stand gekomen door het gebruiken van verschillende technieken. Zoals Penseel en volgens mij ook potlood. Het is namelijk zo mooi gemaakt.
Kleur: Een donkere kleur. Dit is om duidelijk te maken dat het zich in de namiddag afspeelt.
Vorm: Door sommige figuren een lichte kleur te geven springt het eruit en lijkt het net alsof het echt is, je zou dus kunnen zeggen dat het een beetje bolvormig is.
Lijn: Is heel soepeltjes gemaakt. Het lijkt net echt, dus kunnen het zohiezo al geen dikke zwarte lijnen zijn. Het is met een heel fijn penseel gedaan of met een geslepen potlood.
Textuur:
Ritme:
Dieptewerking:
Lichtval:
Compositie:

De stad begin

Opdracht 1

1. Schrijf de positieve en negatieve punten van de stad op.

Positief Negatief

Tussen de mensen (gezellig). Veel milieuvervuiling.
Dicht bij de winkels / dijk. Weinig groen.
Veel werk te vinden. Weinig wild(e dieren).
Grachten, water, visplekjes enz. Drugs.
Veel sporten. Criminaliteit.
Veel verkeer.

De negatieve kant overheerst, dit komt omdat drie van de zes dingen gewoon al bij een stad hoort. Toch vind ik een stad leuker dan een dorp.

2. a In een stad is het heerlijk om te wonen. 2
In een stad zijn de mensen toleranter. 5
In een stad kun je helemaal jezelf zijn. 4
Als je jong bent moet je eigenlijk in een stad wonen. 5
Het leven in een stad is interessanter dan in een dorp. 1
In een stad kijkt niemand naar je om. 5
In een stad is het gevaarlijk. 2
Ik zou later wel in de stad willen blijven wonen. 1
Wie van uitgaan houdt, moet eigenlijk in een stad wonen. 1
De mensen in een stad zijn ongelukkiger dan mensen van buiten. 3
In een stad leef je pas echt. 2
Kunst en cultuur komen alleen in de stad tot bloei. 5

2. b De meningen verschillen, omdat we allebei anders over zulke dingen denken. Zoveel verschilt onze mening trouwens niet.

Opdracht 2

1. Cultureel aanbod in mijn omgeving:

Musea:

Fort Kijkduin

In Fort Kijkduin kun je een rondleiding krijgen, je gaat dan door de bunkers en de aquariums. In de aquariums kun je de vissen die rondom je bewonderen en/ of bewonderen. Ook kun je roggen aaien die in een grote (open) bak met (natuurlijk) water zwemmen.
Fort Kijkduin is in 1811 in opdracht van keizer Napoleon gebouwd. Ook is hij als strategisch punt in de tweede wereldoorlog gebruikt door Hitler. Van daar ook dat er zo veel bunkers staan.

De Oranjerie

In de Oranjerie treft u schitterende, kleurrijke tropische planten aan. MIDDEN IN HET STADSCENTRUM VAN DEN HELDER!! Het is daar net of je een wereldreis maakt, want je komt er allerlei soorten planten tegen (je treft er tevens ook nog is tropische bomen aan).
Speciaal voor u hebben ze ook nog is een tweetal routes voorgeschreven die u dan kunt volgen.

meer van de stad

Opdracht 11

1. *
2. Inhoud van de tekst: Hij zegt dat ze voor een dag eindelijk is iets moeten zijn, in plaats van niets (dat is wat ze nu zijn). Daarom zegt hij ook ‘jij kan gemeen zijn en ik, ik zal de hele tijd drinken’. Dan komt er een heel stuk Duitse tekst, dat is heel ongebruikelijk voor een Engels liedje. Daarin zegt hij eigenlijk hetzelfde als in het Engels.
3. *
4. *
5. De bewerking is als inhoud eigenlijk hetzelfde, maar dan met slechts de muziek, ze laten de tekst geheel aan de kant liggen. Maar toch kun je de stem van Bowie nog steeds horen. Deze hoor je alleen als muziek en niet als de stem die je voortbrengt met je stembanden. De klankkleur van de muziek is donker en licht door elkaar, donker als hij het heeft over het stukje tekst waarin hij zegt dat ze nog niks zijn en licht als hij het heeft over wat ze kunnen zijn. Het tempo van de muziek is ook afhankelijk van de sfeer in de muziek. De ene keer snel en de andere keer langzaam. De lengte van het nummer is vrij lang, er lijkt geen einde aan te komen. In de klas werd het daardoor ook een beetje rumoerig en lette ze niet meer op de muziek. Het stuk wekt bij mij een gevoel van medelijden op en een stukje trots gevoel. De instrumenten zijn ook vrij zwaar, ik heb bijna geen heldere klanken gehoord, alleen de fluit was nog wel helder.
6. Mijn mening over het bewerken van andermans werk: Van mij mag het eigenlijk wel, alleen vind ik niet dat je daar een prijs voor de originaliteit moet geven. Maar op zich vind ik het wel goed. Argumenten hiervoor zijn, Beter goed gestolen dan slecht bedacht en sommige liedjes zijn al zo oud, die mogen wel in een nieuw jasje worden gestoken.

Helden opdr. 13

Opdracht 13

1. *
2. *
3. Vijfpuntschaal: *****

Mening:
Het is een leuke aflevering. Het is een tekenfilm waarin best veel geweld in gebruikt wordt, dus er zijn niet echt camaraeffecten te bespreken. Voor de rest, het verhaal klopt en is leuk in elkaar gezet. Er wordt veel fantasie in gebruikt, dat is nou het punt waarop ik het zo’n waardering geef. Fantastische fantasie, je kan vliegen en je bent heel erg supersterk enzovoorts.
4. Aardig 5 moedig 5 betrouwbaar 5 intelligent 3 zelfvertrouwen 4 gevoelig 3 sympathiek 4 brutaal 2 gewelddadig 5 leugenachtig 1 eerlijk 5 optimistisch 3 onbeschoft 1 origineel 3 egoïstisch 1 kinderachtig 2 onzeker 1 heldhaftig 5 edel 3 onbaatzuchtig 3 creatief 4 superieur 4 meedogenloos 2 wreed 3
5. A. Een moedig man van een sterk kaliber. Hij is heel moedig, want hij durft het tegen iedereen op te nemen en is ook heel erg sterk.
B. Is de hoofdpersoon in het verhaal en zij naam is Goku en is rond de 35 jaar oud. Hij draagt altijd een karatepak aan en heeft een wit rondje met een zwart Japans teken op zijn pak. Hij heeft zwart haar dat een beetje omhoog staat.
C. Ik zou het niet weten. Volgens mij geen enkel middel, hij ziet er gewoon cool uit.
D. De manier waarop de persoon in beld is gebracht.
E. sterke eigenschappen: Hij heeft een goed hart; kan goed vechten; vecht alleen tegen het kwaad; is altijd erg aardig. Zwakke eigenschappen: Is niet al te snugger; heeft een te goed hart voor een vechter. Zoals u kunt zien heeft de persoon iets meer goede dan slechte eigenschappen in huis en is het dus niet in balans.
F. Ja, dat hij slecht is in plaats van goed, dit zou veranderen dat hij niet meer de hoofdpersoon zou zijn maar iemand anders die hem dan verslaat en dat hij er anders uit gaat zien geen aardig gezicht meer, maar een gezicht vol met kwaad, en dat zou betekenen dat hij geen zonen zou krijgen en dus ook geen opvolgers meer. Dit realiseer ik me door een ander beeld van hem te schetsen in mijn hoofd en af te vrage hoe het zou zijn als hij aan de andere kant zou staan.
G. Niet echt veel, het is een omgeving zoals je in Japan kunt tegenkomen, maar zijn vrienden zijn allemaal goed (ze horen bij de good guys) dit kleurt hem wel een beetje in.
6. verschilt hij van jou: qua karakter niet (1 dus), maar qua andere dingen wel (3), dit maakt 2
herken je iets van jezelf: 2
bewonder je hem: 1
ben je jaloers op hem: 3
verafschuw je hem: 3
7. Dat komt dan omdat hij zij veel pijn lijdt, dit hebben ze gedaan door schreuwen en door het zo te tekenen dat het echt op pijn lijkt.
Interview voor Tweede P.O. van helden

Hoe vond je het om in de film te spelen?

Nou, leuk, ik heb ervan genoten, uhm, het was een leerzame ervaring voor mij, ik heb nu bijvoorbeeld geleerd om een superheldendaad te verrichten. (gelach)

Hoe waren je voorbereidingen?

Nou uh, ik heb de tekst uit mijn hoofd geleerd en ik heb mij van te voren geprobeerd in mijn personage in te leven en het kostte mij niet erg veel tijd.

Vond je je rol leuk om te doen?

Ja, ik had liever de slechterik geweest, maar het was ook wel lachen om de good guy te spelen. Ik wilde de slechterik zijn vanwege de stunts die de schurk uithaald, prachtig gewoon. De schurk moest bij de eerste ontsnappingsmanouvre van een dak af sprngen en precies in een hooiwagen landen. Dat was cool, en ik had al superkrachten, die schurk onderging eerst een hele grote nederlaag tegen mij en viel in kokend heet zoutzuur, hij transformeerde daardoor in een uit de klauwen gegroeide groene gatenkaas, hij kon zichzelf vloeibaar maken en tot stof doen verdwijnen. Dit soort rollen vind ik het gaafste, dus wilde ik liever de schurk zijn, ik bedoel ik heb bijna niks moeten doen, maar toch vond ik het wel leuk.

Oh ja, hoe vond je het meisje die je moest redden uit de klauwen van die zoutzuurmaniak?

Ja, haha, wat moet ik zeggen, een lekker ding, haha, ik zou nog wel zo’n film met haar willen doen.

Oh is het echt?

Zeker weten.

Is er in jullie groep een hechte band ontstaan?

Ja, best wel, over een half jaar gaan we even bij kletsen.

Eigenlijk begin je niet echt als een held hè, je moest eerst nog met je krachten leren omgaan, hoe stond je karakter in de film toen op de wereld?

Hij was een beetje een loser en deed niks goed, hij wist wel dat hij bovennatuulijke krachten had, maar durfde ze niet te laten zien, omdat hij er nog niet goed mee om kon gaan, dus wilde hij ze eerst onder controle krijgen, dit kostte hem veel moeite, hij kreeg ze ook uiteindelijk onder controle toen hij hoorde dat het meisje van de school, de populairste dus, werd ontvoerd door de schurk die later nog een poging zou doen, maar hem dat niet lukte omdat ik mijn krachten nu super beheerste. Ik voelde mij als een soor Superman, maar dan zonder pak, ik moest dus nog een pak hebben, nou zo gefikst, kijk maar.

Hoe vond u dit interview? Zou ik een handtekening mogen?
Erg kort maar leuk. Ja hoor, alsjeblieft.

Als je The longest day en saving private ryan met elkaar moet vergelijken

The longest day

Hier komen meerdere talen in voor dan bij ‘Saving Private Ryan’. Hier hoor je Duits, Frans, Engels, Schots en Amerikaans. Engels en Schots kun je duidelijk van het Amerikaans onderscheiden. Het is een beetje platter, hoe moet ik het noemen, Engels klinkt als Engels moet klinken en Schots klinkt als Schots moet klinken. Maar eigenlijk is de meest dominante taal het gekletter van de geweren. Het stukje film is niet anders dan alleen maar schieten en schieten. Daarom zet ik dit er ook bij.

Saving Private Ryan

Dit is het geval van een echte typische Amerikaanse film, je hoort in deze film alleen maar Amerikaans en Duits. Dit wil dus eigenlijk zeggen dat Amerika de oorlog in zijn eentje gewonnen heeft. Dit is dus flauwekul, want als je kijkt naar ‘The Longest Day’, dan zie je echt bijna alle talen van de landen die aan de invasie hebben meegeholpen. Weer speelt het wapengekletter een grote rol in de film, dit roept vooral angst op.

Taalverschil

In ‘The Longest Day’ zitten veel meer talen dan in de film ‘Saving Private Ryan’. In ‘Saving Private Ryan’ zitten maar twee talen, deze zijn: Amerikaans en Duits. In ‘The Longest Day’ zitten: Duits, Engels, Frans, Schots en Amerikaans. Dit is dus een meer realistische film dan ‘Saving Private Ryan’. Wel is het waar dat in beide films het wapengekletter een grote rol speelt.

Liefhebben 1.2

1.2

Opdracht I
Wat is mijn mooiste liefdesgedicht/ roman?
Maikel
De tijden veranderen
zo ook jou gevoelens voor mij
ook al zou ik willen dat ze eeuwig zouden bestaan
nu is het tijd voor mij om jou te laten gaan
Dit vind ik de mooiste regel, omdat je iemand loslaat waarvan je heel veel houdt en zo iets doet altijd heel veel pijn, daarom heb ik dit gedicht ook uitgekozen, die laatste regel sprak mij heel erg aan. Het maakt niet uit of het gedichtje nou vier regels is of twaalf, deze is gewoon kort maar krachtig.

Opdracht II

1. Het beestje op de bank, mijn maatje Lucky, dit is een hele mooie foto van Lucky. Hij is zo mooi, omdat het iets speciaals uitstraalt en ik geef veel om mijn hond.
2. Ik met mijn opa, ik zag mijn opa niet vaak, maar als hij er was hadden we altijd veel lol samen. Dit is een mooie foto omdat ik hem juist zo weinig zag. (Eén van de weinige foto’s van mijn opa en ik). Mijn opa is al een tijd geleden overleden, dus deze foto is mij erg dierbaar.
3. Mijn vader en ik doen mijn zusje voor het eerst in bad. Dit is een mooie foto omdat je ziet hoe veel we om elkaar geven.
4. Mijn moeder en mijn zusje, deze foto straalt zoveel blijdschap uit, gewoon daardoor een mooie foto.
5. Mijn vader en zusje samen met mij op de foto, gewoon weer de blijdschap, ik was zo lang alleen, dat ik heel blij was met mijn zusje.
6. Ik weer met Lucky, dit is een foto van mij en mijn hond, straalt veel plezier uit.

Opdracht III

De Mona Lisa. (ik weet niet waarom, maar ik weet wel dat het iets met de liefde te maken heeft.

Opdracht IV

Ciske de rat, dat ze allemaal de kolere kunnen krijgen, want hij heeft alleen zijn vader, die de hele tijd op reis is en hem dus niet ziet. Van zijn moeder moet hij het niet hebben, want die geeft niet om hem. Zijn beste vriend die sterft en gaat van een volwassen vrouw houden.

Opdracht V

Van de Lord of the Rings, dat Aragorn die houdt van de elf en daar droomt hij over, die elf moest bij hem weg van haar vader, anders zou zij voor eeuwig ronddolen in het rijk van de mensen, want elfen sterven niet zomaar, alleen buiten de elfenwereld kunnen zij sterven.

Opdracht VI

De schuiveldans, dit is toch wel de meest bekende liefdesdans, of dans dat met de liefde te maken heeft.

Opdracht VII

Ik heb nog nooit een meest romantische liefdesscène gezien.

Vragen over de mooiste foto.
Wat vind je van dit meisje?
Ik vind het een mooi meisje, jammer dat het in het zwart/ wit is.
Hoe kijkt ze?
Verliefd. Hoe moet je dat zeggen, alsof ze diep in gedachten is, en zo kijken de meeste verliefde meisjes.
Naar wie kijkt ze?
Ze kijkt naar jou, ze kijkt je recht aan.
Is ze verliefd?
Denk het wel, want ze is zo van de wereld, dat moet haast wel.
Wat zie je?
Een op de grond liggend meisje dat waarschijnlijk verliefd is.
Wat zou je als onderschrift eronder zetten?
Ik zou het volgende eronder zetten: “Het verliefde meisje”
Is het een goede foto?
Ja, ik vind het een hele goede foto, gemaakt door een man met veel inzicht. Met gevoel er voor.
Hoe is die tot stand gekomen?
Ik denk dat het meisje poseert, of heel erg verliefd is op de fotograaf.
Wat drukt de foto uit?
Een meisje dat erg verliefd is.
Welke handeling wordt er met de foto verricht?
Wordt expres een beetje vaag gemaakt en schuin gehouden, zodat je het hoofd recht ziet.
Wat zegt het meisje er nu zelf over?
Ze vind het leuk, het was voor haar vriendje bedoelt.
Had je dat verwacht?
Ja, eigenlijk wel, want iedereen is trots over een foto van zichzelf voor iemand anders.
Wat is volgens jou de mening van een profesionele beroepsfotograaf?
Een mooie karakteristieke foto, met veel effectieveeffecten/ elementen.

Opdracht 1

Hoe ziet jou taal van de liefde eruit?
Met een blik, niet met woorden.

Lijst van dingen die ik mooi vind of liefheb.

1. Mijn ouders
2. Mijn zusje
3. Een geheim persoon
4. Mijn nintendo
5. Mijn hond
6. Voetbal
7. Geld
8. Computer
9. Allerlei schilderijen
10. De kleur geel
11. Mijn brugklasrapport op het gymnasium
12. Ajax
13. De schaatssport
14. Mijn bed

Afdeling 4 Helden

Opdracht 1

*

Opdracht 2

1. 1a t/m 1k, was verschillend, het meeste vond ik wel mooi (2 dus) 6: (1) heel erg mooi en 7(1) ook heel erg mooi 8 (2) best mooi.
2. Afbeelding 19, dit vind ik het kunstwerk dat het meest een held inhoud, want dat zijn toch wel je ouders.

Opdracht 3

1. Ja, die zijn grotendeels wel uitgekomen, ik dacht dat het een leuk thema zou zijn, en dat was het ook. Ik had alleen meer opdrachten van dit thema verwacht, want in het vorige thema waren er ook heel wat opdrachten.
2. Viel mee: alles. Viel tegen: niets. Het meest positieve moment was toch wel afdeling 1, omdat ik daar een goed voor had.
3. Het is er niet anders op geworden, want ik vind dat het nog steeds de film-, strip,- en hedendaagse helden zijn en dat je ouders je grootste helden zijn.
4. Ik heb gewoon alle opdrachten gemaakt en klaar is Kees. Alleen opdracht 13 ging fout, omdat ik niet verder keek dan mijn neus lang was, ik had alleen 1 t/m 3 gemaakt, maar na de plaatjes kwam ook nog een stel opdrachten.
5. Nog sneller werken, zodat ik meer tijd over heb voor andere vakken te leren.

Opdracht 4

a. Wat heb ik geleerd?
Ik heb geleerd wat een antiheld is, dat is een held die heel onhandig is, zoals Laurel en Hardi.
b. Wat heeft mij verrast?
Eigenlijk niets.
c. Wat heb ik over mijzelf ontdekt?
Niks, ik weet nog net zo veel over mijzelf dan de vorige periode.
d. Wat heeft dit vak voor invloed op mij gehad?
Ik weet nu meer te beschrijven van een film als voorheen en ik ben een stuk beter geworden in het maken van een verslag, ik kan ook sneller typen. Dit komt door het vele keren maken van een verslag.

Dat David en Goliath van helden

1. *
2.
a. Ik vind het een leuk verhaal, maar het minder leuke vind ik ervan dat het nog realistisch bedoeld is ook, ik vind zelf dat het ook tot de sprookjes moet worden gerekend. Want er zit veel fantasie in.
b. Omdat hij het Israëlische volk heeft gered van een overname, kun je hem wel tot een held rekenen.
c. Hoofdgedachte van het verhaal is dat god heel machtig is.
d. Ik zie David als een klein mannetje en de reus als een breed en lang iemand, die erg veel wapens bezit en hele zware kleren draagt.
e. Uit de rijen van de Filistijnen kwam een kampvechter naar voren, Goliath, afkomstig uit gat. Hij was bijna drie meter lang. Hij had een bronzen helm op zijn hoofd en droeg een pantser dat ongeveer 50 kilo woog. Bronzen platen bedekten zijn benen en een bronzen kromzwaard hing over zijn schouder, de schacht van zijn lans leek wel een boom uit een weefgetouw en de ijzeren punt woog ongeveer 6 kilo.
f. David die overwon met een slinger en een steen. (zie de tekening op de volgende blz.)
g. Nee, alleen dit verhaal.
h. Het komt uit het westen en is een gigantisch bekend verhaal, dat nog steeds gedrukt wordt en dat er nog steeds verschillende versies van worden gemaakt.

Opdracht 4 (eigen versie)

1. *
2. Hij heeft overal krullen, bij zes en acht is het beeld van marmer gemaakt, hij heeft overal veel spieren en bij zes en zeven is het edele deel goed te zien en het zijn alledrie goede kunstwerken.
3. Afbeelding 6: Het moment dat hij de reus aanspreekt.
afbeelding 7: Het moment van aankleden, hij heeft alleen zijn borstkas niet aan.
afbeelding 8: Het moment van de tegenaanval, van dat hij de steen zou gooien, als je goed kijkt zie je de steen en de slinger.
4. Bij afbeelding 6: Ik denk omdat dat een groots gevoel in je naar boven brengt, ten minste dat gebeurt bij mij wel, je voelt dan een bepaald soort spanning in je op komen. Bij afbeelding 7: Hij is klaar met aankleden en staat er zo bij van, zo ga ik ten strijden en niet anders. Dit is een moment van ik wil hem op mijn eigen manier verslaan een tegenstrijdigheid en het moment waarop hij besloot om het met een slinger en een enkele steen zou doen en niet met schild en zwaard, zoals de grote uit de klauwen gegroeide Filistijn.
Bij afbeelding 8: Hij neemt een aanloop en wil de steen werpen, hij richt natuurlijk ook op de reus. Ik denk dat hij dat moment heeft gekozen omdat dat het moment is waarop de reus werd verslagen en de Filistijnen op de vlucht gingen voor de soldaten van Saul.

5. Afbeelding 6: 1501-1504
afbeelding 7: 1425-1430 Afbeelding 8: 1622-1630
Zij idealiseerden de beelden, want het staat er in het verhaal precies zo beschreven als dat het uitgebeeld is.
6. Afbeelding 6: niet vernieuwend, want zo maakten ze die tijd veel beelden.
Afbeelding 7: vernieuwend, want deze is gemaakt van brons.
Afbeelding 8: Vernieuwend, want hier draagt David kleren en bij de beelden in de tijden daarvoor, droeg David geen kleren.
Liefhebben 2.1

1. Mijn fragment

Fragment 8: het mooie aan het eiland.
Ik heb dit fragment gekozen omdat het waar is dat het allemaal heel mooi is en dat niets er tegen op kan, tegen het water de wind in de struiken en de klokkentoren. De thema(‘s) wat mooi is aan de natuur op het eiland en wat is er zo mooi aan de klokkentoren zijn de hoofdthema’s. Dat hij het geluid ervan opneemt is een Subthema vind ik.
2. Metaforen die in de film worden gebruikt:
“Wat sta je daar recht als een paal?”
“Vastgenageld als een speer”
“Nee, onbeweeglijk als de toren op het schaakbord”
“De hemel huilt”
“Hij zegt ja, hij zegt nee” (de zee zegt dat dus is het een metafoor)
“In bruin schuim galop”
“Hij zegt nee en nee”
“Hij kan niet stil zijn”
“Ik ben de zee”
“Hij slaat tegen stenen”
“Dat hij niet overtuigt met zeven groene tongen, zeven groene tijgers, zeven groene honden, zeven groene zeeën, streelt kust en bevochtigd hij, slaat op de borst en herhaalt zijn naam.”
“Heen en weer geschommeld op de woorden.”
“Ik voel mij als een boot die schommelt op het water”
“Beatrice maakt grenzeloze liefdes los”
“Je lach spreid zich als een vlinder”
“Je boezem is een vuur met twee vlammen”
3. Een metafoor is een zin waarin je iets duidelijk maakt, met een andere soort betekenis, zoals de metafoor: “ik schommel op jou woorden. Dit is een goed voorbeeld van een metafoor, want je schommelt niet op woorden, maar ze worden schommelend te weeg gebracht door de persoon die ze opnoemt.
4. Vijf woorden uit de woordspin,
Liefde
“Jou liefde is als een warme zucht wind in de oren.”
Verliefd
“Ik ben zo verliefd als een pronkende pauw met zijn veren opengewaaierd.”
Warmte
“Jou warmte doet mij denken aan een vuurspuwende berg.”
Zorgen
“De zorgen die ik baar zijn door jou een speld in een hooiberg.”
Zoenen
“Als ik jou zoen is het alsof een zacht kussen mijn lippen streelt.”

Liefhebben 2.2

Opdracht 3 A

1. *
2. Gedicht no. 2. Inhoud van het gedicht: Het gaat volgens mij over een kindje (jong), want zo staat in de tekst dat morgen is gisteren niet is gebeurt. Dit wijst erop dat de dag ervoor weer snel vergeten is door de persoon in kwestie, meestal zijn dit jonge kinderen. “Geen enkele dag ontglipte jouw handen” Hij geniet van het leven, kinderen genieten van elke dag van het leven. “jij bewaart de zon, de aarde, de viooltjes in je kleine schaduw als je slaapt”. Hij is mooi als hij slaapt, dit zijn ook vaak kinderen. “En zo schenk je me iedere morgen het leven” De man van het gedicht vrolijkt ervan op. Dit is het enige gedicht dat ik een beetje snapte, dus nam ik dit gedicht maar.
3. Gedicht 1
Wel
naakt aards doorschijnend sterren Zomer
Niet
handen Maan-lijnen Appel-lijnen Cuba Kerk
Gedicht 2
Wel
lichaam fijn onuitwisbare viooltjes Schaduw
Niet
rijzig chili getuig ontglipte Schenk
Gedicht 3
Wel
vrouwenlichaam overgave eenzame invasie wapen
Niet
blanke boerenlijf tunnel vogels Mos

4. Je hebt ranken en sterren in je haar, (gedicht 1), dit slaat denk ik op een vrouw die heel mooi is, verder begrijp ik het niet. En morgen is gisteren niet gebeurd, (gedicht 2), je bent alweer vergeten wat er de dag ervoor is gebeurd. Je lijkt een wereld zoals je daar ligt in overgave, het gaat volgens mij over een dikke vrouw die alles toe laat, maar dat eerst niet deed.

2.6 van liefhebben

1. Eigenlijk geen enkele die in de tekst voorkomt, alleen de gedachte dat de man een pooier is vind ik terecht, want hij draagt zich heel erg vreemd. De man denkt alleen maar aan de uiterlijke schoonheid en aan seks, daar kan ik mij dus helemaal niet in vinden
2. Alsof liefde alleen maar om seks draait, dat is natuurlijk niet zo, liefde gaat ook over hoe je over elkaar denkt, niet qua hoe je eruit ziet, maar ook van binnen, en dat gebeurt hier helemaal niet, alleen de vrouw die denkt nog wel na over of ze echt wat voor hem voelt.
3. De man: eenzaam, daarna vrolijk, in de bus als hij naast de vrouw mag zitten die hij knap vindt. Als hij uit de bus stapt en de hoerenlucht ruikt, wantrouwend. Na de ruzie, opgelucht en nog steeds boos. Maar de boosheid is al snel vergeten als de vrouw bij hem in bed kruipt omdat het haar min of meer spijt. De vrouw: Voelt zich in de bus waarschijnlijk ook alleen, maar als zij de man ontmoet een stuk meer vrolijk dan eerst, in de hotelkamer begint ze de man ervan te beschuldigen dat hij een pooier is, omdat hij begint over een mooie meid van 1,80 meter en rood haar (boos dus). Na de ruzie heeft ze er spijt van omdat een pooier niet met de schoenen van een vrouw gooit en niet tegen een vrouw zegt dat ze moet opkrassen, omdat het haar spijt kruipt ze bij hem in bed (naakt) ze voelt zich schuldig.
4. Nou eigenlijk helemaal niet, maar dat komt omdat de vrouw zomaar met een vreemde mee gaat en de man denkt alleen maar aan seks en aan de uiterlijke schoonheid van de mens. Daar kan ik me al helemaal niet in vinden. Ik kan mij het meeste in de vrouw vinden, want die denkt dat de man een pooier is, en de man doet inderdaad een beetje vreemd, dus dat kan ik begrijpen. Zo’n avontuur is wel leuk, maar niet op deze manier, deze manier is mij te seksueel, hoe moet je dat noemen, er zit te veel seks in en ik ben niet zoals de man.

2.5 van liefhebben

1. Franz Schubert praat over dat wil ik niet en dat hoef ik niet en allemaal van die onduidelijke dingen, Nina Hagen is recht voor zijn raap en zingt of zegt meteen wat zij denkt. Als je zegt wat je denkt ben je vaak heel erg open, al gaat dat soms ten koste van anderen. Franz Schubert houdt het op vaag, om mensen te laten denken over wat hij nou eigenlijk zegt. Dat wil vaak zeggen dat hij ook een denker is en geen doener, en dat wil vaak weer zeggen dat hij erg naar binnen is gekeerd.
2. De taal van woorden legt minder druk op de emoties, in liefde komt emotie vrij, daarom is een liedje beter om duidelijk te maken dat je verliefd bent, dan met woorden. Met woorden heb je zoiets van “Hé, ik vind je wel aardig” en met muziek maak je meteen alles duidelijk, wat je voelt en wat je doet of doen zal om die liefde van jou te laten zijn. Dat doe je door de tekst, maar het belangrijkste is nog wel de toon van die muziek. Meestal is het een langzaam liedje, zoals schuifelliedjes.
3. Taal kan de woorden duidelijker laten klinken, bij muziek heb je meerdere tonen voor één woord. Muziek kan emoties van de persoon beter uitdrukken dan taal.
4. Ik vind niet dat popmuziek breekt met de schoonheidswetten van de klassieke muziek, popmuziek kan ook mooi zijn. Ja, de piano is het instrument van de romantiek, dat vind ik kloppen. Ik houd eigenlijk niet zo van muziek en het spreekt mij ook niet zo aan, ik vind het hartstikke irritant, al die toonwisselingen. Het meest passend bij verliefdheid vind ikde schuifelnummers, maar dan moet je natuurlijk wel met dat meisje waar jij van houdt schuifelen, anders heeft het geen zin.
5. De stroming van het water.

2.13 van liefhebben

1. Ze dansen samen en pakken elkaar vast.
2. Pas de deux = dans van twee. De functie is dat ze met de dans elkaar iets willen vertellen.
3. De felle korte bewegingen van de dans laten zien hoe hij zich voelt en wat hij doet om zijn wil waar te maken. Hij is immers de duivel en heeft controle over de levende en de doden.
4. Het ballet leeft op, bij de andere gebeurt dat ook.
5. Instrumenten horen bij ballet en de tekst en de betekenis van het refrein is zeg maar bevelen wat te doen. Ze moeten gaan liggen en dan de liefde met elkaar bedrijven of zoiets dergelijks.
6. Je zei tegen ons, maak liefde, geen oorlog. We maakten liefde, waarom maakt de liefde oorlog van ons?

2.8 van liefhebben

1. Het meest: Zelfportret van Jeff Koons en zijn vrouw Cicciolina. Het minste: Gustave Klimt.
2. Waarom het meeste van Jeff Koons en zijn vrouw Cicciolina: Het is het meest gewaagde stuk dat in het boek staat, alle andere zoals Rodin, Brancusi, Magritte, Sluijters, Beardsley, Evard Munch en die van Gustave Klimt, zijn allemaal niet eens half zo gewaagd als die van Jeff Koons en zijn vrouw Cicciolina, neem nou bijv. De kus van Rodin, Je mag het mannelijke geslachtsdeel niet eens zien van de Fransen, bij een beeld! Ik vind dat bij een beeld alles zichtbaar moet zijn, wat men doet, maar ook in het uiterlijk van het beeld. Die holte moesten ze gewoon niet doen, wat maakt het nou uit of je het “mannelijke geslachtsdeel” kunt zien op een beeld, het is toch maar van steen, niet van vlees en bloed. Daarom ging mijn voorkeur uit naar Jeff Koons en zijn vrouw Cicciolina. Wat betreft datgene wat mij het minste aanspreekt, de kus van Gustave Klimt, je kan gewoon niet zien wat het voorstelt, volgens mij kan alleen de kunstenaar weten waar het over gaat, ik kan er echt niet in zien wat het moet voorstellen, in geen mogelijkheid, echt niet, daarom vind ik dit het slechtste en spreekt het me het minste aan van alle andere kunstwerken. Het is gewoon een soort Karel Appel kunstwerk, zie erin wat je zelf wil, zo kwamen de makers van dit boek op het idee dat het een kus moest voorstellen, of ze hebben het van de kunstenaar gehoord, wat ik eerder denk, hoe kun je nou op het idee komen dat het een “KUS” moet voorstellen? Het lijkt meer op een muurtekening, zo’n eentje die de holbewoners maakte, maar dan met blokjes en versieringen ernaast en nog onduidelijker.

Psychoverslag

Camaravoering:

Scène 1: Het gesprek tussen de man en de vrouw.

In de eerste scène valt het erg op dat de vrouw vanuit oogstandpunt is gefilmd en later vanuit onder is gefilmd. Bij de man valt het op dat die is gefilmd vanuit een standpunt. Dat is vanuit boven het hoofd toen die nog zat en op oogstandpund toen die ging staan.

Scène 2: Het gluren door het gat in de muur.

De man haalt een schilderij weg en gaat door het gaatje gluren. Dit wordt gefilmd vanuit het oogstandpunt. De vrouw wordt door het gaatje heen gefilmd. Dat is zo rond de middel.

Scène 3: De douchescène

In de douchescène valt vooral op dat de vrouw altijd bij het hoofd wordt gefilmd, zodat je geen edele delen kunt zien. Als de man binnenkomt zie je hem helemaal in beeld, maar is hij helemaal zwart door de lichtinval.

Lichtinval

Scène 1: Het gesprek tussen de man en de vrouw.

Van beide personen wordt het hoofd goed belicht, zodat je het hoofd heel duidelijk kunt zien.

Scène 2: Het gluren van de man.

Eigenlijk wordt hierin alles belicht, je ziet ook alles echt duidelijk, ik heb niet het gevoel dat het een meer wordt belicht dan het ander.

Scène 3: De douchescène

Dit is een interessant stukje, want alles wordt belicht, behalve de man, die zie je helemaal zwart in beeld, dit komt doordat de man van achter belicht wordt zodat je alleen maar een zwart figuur ziet lopen. De vrouw wordt echter wel belicht, dit komt doordat het licht over de man heen valt als het ware en daarom wel het hoofd van de vrouw belicht.

Geluid

Scène 1: Het gesprek tussen de man en de vrouw.

Hierin hoor je geen achtergrondmuziek of zo, maar je hoort ze wel duidelijk praten, je had ze zelfs kunnen horen fluisteren.

Scène 2: Het gluren van de man.

Je hoort een klein achtergrond muziekje wanneer je hem ziet gluren, maar meer hoor je niet.

Scène 3: de douchescène.

Een duidelijk sfeermakend muziekje, om het lekker eng te maken. Je hoort het luider worden naar mate de man naar de vrouw toe komt lopen. Als de man haar neersteekt hoor je helemaal veel, de vrouw die gilt, de achtergrondmuziek en het ademen van de man (of is dat nou het mes/ of is het de tv).