Lonsdale verbod?

“Kleding om je te merken” Steeds vaker stellen scholen een kledingverbod in voor bepaalde merken die door de Nederlandse jongeren veel gedragen wordt. Een voorbeeld van zo’n merk is Lonsdale. Van oorsprong is dit een nietsvermoedend kledingmerk, maar het wordt steeds vaker met extreemrechts vergeleken. Is het terecht om kleding te verbieden? Ik vind van wel, scholen moeten het recht hebben om zulke merken te verbieden, want “het dragen van Lonsdale in groepsverband, zou de tegenstellingen tussen verschillende groepen leerlingen aanwakkeren. Het zou leiden tot geweld tegen allochtonen” (Duursma, M. (2003), “De jacht op codes”. In NRC Handelsblad 27-09-2003) Doordat Lonsdale een racistische uiting heeft, is de spanning tussen allochtonen en Nederlandse rechts-extremistische jongeren groot. Het gevolg is een gespannen sfeer op scholen, wat medescholieren een onveilig gevoel geeft. Ook is het dragen van Lonsdale kleding een oorzaak van agressie tussen allochtonen en Nederlandse jongeren. Als Lonsdale verboden zou worden, zou de agressie minder worden, wat voor een veiliger gevoel op scholen zorgt. Bovendien is een kledingverbod juridisch mogelijk “mits dit geldt voor alle leerlingen en niet voor een bepaalde groep” (anoniem (2003), “School mag kleding verbieden”. In NRC Handelsblad 11-06-2003) Toch zijn er veel mensen die vinden dat Lonsdale niet verboden mag worden, omdat iedereen recht heeft op een vrije meningsuiting. Daar ben ik het niet mee eens, discriminatie wordt namelijk in de grondwet ook niet toegestaan. Een verbod van Lonsdale kleding levert alleen maar voordelen op. Na onderzoek is namelijk gebleken dat het geweld tussen allochtonen en Nederlanders met Lonsdale door dit verbod af zal nemen. Op “Het Eijkhagencollege” in Landgraaf is een verbod op Lonsdale kleding. Dit verbod heeft leerlingen en ouders aan het denken gezet, hierdoor is het geweld afgenomen. “De groepen en hun opvattingen bestaan nog steeds, maar sinds het verbod zijn er minder incidenten op school” (Duursma, M. (2003), “De jacht op codes”. In NRC Handelsblad 27-09-2003). Verder zijn er mensen die vinden dat je door Lonsdale nú te verbieden op den duur álle merken wel kunt gaan verbieden. Hier ben ik het niet mee eens, want als alle merken met naam verboden zijn, komen er wel weer nieuwe merken of nieuwe manieren om zich te onderscheiden of aan te hangen bij een bepaalde gedachte. Kortom, ik vind dat scholen merken als Lonsdale mogen verbieden, omdat het leidt tot minder agressie tussen verschillende groepen leerlingen, allochtonen voelen zich niet meer zo gediscrimineerd en het leidt tot minder onrust en meer veiligheid in scholen.