Boekverslag Maarten 't Hart

De zonnewijzer

1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 ...

Info over dit verslag

Geschreven door:

anoniem

Niveau:

4HAVO

Kwaliteit:

Waardering:

Taal:

Nederlands

Woorden:

4068

Opvragingen:

65

Hulpmiddeltjes

Openen in tekstverwerker Openen in tekstverwerker

Printen Printen

Emailen Emailen

Waardering

Gemiddelde waardering: 4 uit 5 (16 stemmen)

Heb je er iets aan gehad? Geef zelf je waardering:
Erg goed bruikbaar
Goed bruikbaar
Bruikbaar
Een beetje bruikbaar
Niks aan gehad

Titels van Maarten 't Hart

Laatst gewijzigd op 22 oktober 2006

Titel: De zonnewijzer
auteur: Maarten 't Hart
Uitgeverij: Wolters-Noordhoff
Plaats van uitgave: Groningen
Eerste druk in: 2002
Aantal bladzijdes: 256

Verwachtingen en eerste reactie:
Het boek heb ik besteld bij de Lijsters via school. Dit heb ik gedaan omdat ik het moeilijk vond om een geschikt boek te vinden die je mag gebruiken voor je leesverslag. Ik had nog drie andere boeken besteld, maar deze leek me het leukste om als eerste te gaan lezen. Ook hadden een aantal vriendinnen van mij dit boek aangeraden omdat zij het ook al eens hadden gelezen. Als je alleen naar de titel kijkt dan heb je echt geen idee van waarom het boek zo heet. Het kan allerlei verschillende kanten op. De voorkant trok me niet zo heel erg aan. Maar nadat ik de achterkant had gelezen leek het me toch wel een leuk en spannend boek. Ook heb je nu al een betere richtlijn van waarom het boek zo zal heten. Maar als nog weet je er vrij weinig van. Ik hoop dat het een leuk boek is en dat ik het met veel plezier zal gaan lezen.

Samenvatting:
Het verhaal begint wanneer Leonie Kuyper, de hoofdpersoon, naar een crematie moet. Haar beste vriendin, Roos Berczy, was overleden aan een zonnesteek. Leonie en Roos waren beste vriendinnen. Leonie had de hele crematie moeten regelen, want Roos had geen familie.
Een paar dagen na de crematie gaat bij Leonie de telefoon. Het blijkt de notaris van Roos te zijn, die haar bij hem op kantoor verteld dat ze alles van Roos erft, mits ze voor Roos haar katten zorgt. De notaris wil dat ze in de voetstappen van Roos treed zodat er voor de katten weinig zou veranderen.
Leonie rijdt meteen even lang Roos huis om haar katten te verzorgen. Roos had drie katten, Tijg, Ober en Lellebel. Roos was dol op haar katten. Leonie, vind dit onzin, maar doet dit toch, omdat ze weet dat Roos dat zo gewild had.
Ongeveer twee weken na de crematie wordt ze gebeld door ene Freek. Hij wist nog niet dat Roos dood was, en wil het in eerste instantie niet geloven. Hij denkt niet dat ze doodgegaan is aan een zonnesteek maar is vermoord. Roos, zo zei hij, lag altijd buiten te zonnen, en de dag van haar dood had de zon amper geschenen. Het zet Leonie aan het denken. Ze gaat naar het strand, in Katwijk, toe waar Roos is gevonden en vraagt aan een eigenaar van strandtent of hij zich nog kon herinneren wat voor weer het toen was. Via hem komt ze in contact met Pleun Mastenbroek, de man die Roos gevonden had. Het blijkt een beetje een rare man te zijn, die Roos op de dag van haar overlijden heeft gefilmd. Hij had banden vol met stukjes Roos, ook van tijden geleden. Leonie mocht ze lenen.
Freek is ervan overtuigd dat Roos vermoord is. Een tijdje voordat ze overleed had ze nog immers tegen Freek gezegd dat iemand haar dood wilde hebben. Leonie laat hem de videobanden van Pleun Mastenbroek zien, en dan gaan ze samen een hapje eten. Freek stuurt een prive-detective erop af maar dat haalt niks uit.
Roos was een analiste en werkte op een Farmacologisch laboratorium. Leonie krijgt een maand na het overlijden van Roos, een briefje of ze de spullen van Roos opkomt halen. Leonie komt midden in de koffiepauze en drinkt een kopje mee terwijl ze naar het binnenplein kijkt.
In het midden van het binnenplein bevind zich namelijk een prachtige zonnewijzer.
De spullen van Roos laat ze daar nog even liggen, het gemis van Roos wordt haar even teveel.
Freek vind dat Leonie al het geld nu moet opmaken want met de komst van de euro wordt het heel wat minder waard. Leonie gaat naar de bank toe, doet alsof ze Roos is en haalt het hele kluisje leeg. 50.000 gulden komt er te voorschijn. Thuis verstopt ze het geld in de boeken, en komt nog meer briefjes geld tegen. Ze vraagt zich af hoe Roos aan al dat geld kwam.
Midden in de nacht staat er een meisje voor de deur. Hetzelfde meisje dat ze op de begrafenis al opmerkte. Ze zoekt haar adres op in het condoleanceregister, misschien is het namelijk de moordenaar van Roos. Het meisje heet Fiona Stekenburg en Leonie gaat naar haar huis, de woonboot Poseidon.
Leonie vermoed dat Roos XTC op die woonboot maakte, en dat daar al dat geld ook vandaan komt.
Tijdens het opruimen van de logeerkamer komt lieslaarzen met hoge naaldhakken, een zwart veterkorset van glimmend latex, handboeien en meer van dat soort spullen tegen. Ook komt ze foto’s tegen waar Roos op te zien is in haar vertekorset en met een gemaskerde man. Ze realiseert zich hoe veelzijdig Roos was. Ze trekt de gevonden spullen aan, om te zien hoe het haar staat. De bel gaat, het is Freek.
Freek bekent haar dat hij met Roos en nog wat mensen aan Sm deed, en dat hij haar daarvoor betaalde. De gemaskerde man op de foto’s kent hij niet.
De volgende dag gaat Leonie naar het laboratorium. De man van de farmacoloog komt haar daar ophalen en merkt de uitzonderlijke plant die bij de zonnewijzer staat op, de Datura fastuosa. Hij vertelt dat die plant heel giftig is. Dat je er en reuk- en smaakloos poeder van kunt maken. Als iemand dat binnen krijgt en in de zon loopt kan hij/zij in coma raken dan kan de afloop fataal zijn. Precies de symptomen waaraan Roos is doodgegaan.
Leonie belooft aan Freek en keer met hem mee te gaan naar het SM-clubje van hem. Eerst eten ze wat met elkaar, Freek en zijn drie andere vrienden, een blondine die Sheila heet en Leonie. Na het eten gaan ze in een bootje naar de plek waar het allemaal gaat gebeuren. Het blijkt de poseidon te zijn, de XTC-theorie valt dus af, wat Leonie heel erg oplucht.
Terwijl ze naar huis fietst komt ze de zwarte saab van Roos tegen. Ze achtervolgt hem, en uit de auto stapt Fiona Stekenburg. Zij vertelt dat Roos haar de auto had beloofd wanneer ze zou sterven, omdat ze Fiona als haar nichtje beschouwde.
Wanneer Leonie weer op haar fiets stapt komt Eduard naar buiten om zijn hond uit te laten. Hij ziet Leonie en valt flauw, omdat hij denkt dat het Roos is. Leonie rent naar zijn huis en samen met zijn vrouw slepen ze hem naar binnen. Zij is nog dokter geweest, en maakt zijn overhemd los. Leonie herkent de man van de SM-foto’s van Roos. Leonie wordt wakker in het ziekenhuis. De notaris en Freek zitten op het bed met elkaar te praten. Leonie was vergiftigd op dezelfde manier en door dezelfde persoon die ook Roos had vermoord. Leonie was vergiftigd met champignons, die ze in de supermarkt had gekocht. Stennis, de prive-detective had gezien hoe een vrouw met een grote bril het bakje champignons in Leonie’s karretje verwisselde. Toen Freek dit hoorde had hij gelijk aan Riet gedacht en had dit aangegeven bij de politie. Maar het was Riet niet. Zodra Riet vrij was gelaten kwam ze bij Leonie waken, zodat de werkelijke moordenaar haar niet nog eens zou kunnen pakken. Zij vertelt wat, Leonie al had bedacht, dat het de vrouw van Eduard was geweest. Riet had dat niet aan de politie doorgegeven omdat ze het allemaal zo sluw en perfect in elkaar vond zitten dat als er al een rechtszaak van zou komen, ze niet zou worden bestraft wegens gebrek aan deugdelijk bewijsmateriaal. Leonie had de vrouw ook al in de supermarkt herkent aan haar eigenaardige schuifelpasje. De vrouw van Eduard had een zenuwaandoening en waarschijnlijk zou ze niet lang meer leven. Ze had Roos gehaat omdat zij met haar man was vreemdgegaan en haar daarom vermoord. Leonie had ze willen doden omdat ze bang was dat zij teveel wist. Riet had een voorstel voor Leonie. Zij zouden de vrouw van Eduard niet aangeven, en Riet zou haar zeggen dat ze wisten dat zij de dader was en dreigen dat ze zoiets niet nog eens moest proberen. Leonie realiseert zich dat Riet dit alleen maar doet om het Lab te beschermen maar toch stemt Leonie. Het kan haar allemaal niet meer zoveel schelen, Roos komt er immers niet mee terug. En de moordenares zou immers niet lang meer te leven hebben.

Motto:
Er is geen motto in dit boek.

Thema:
Het thema van dit boek is ‘’dood’’. Een vrouw, Roos, is overleden en daar draait het hele verhaal om. Je maakt mee in het boek hoe de hoofdpersoon, Leonie Kuiper, het verwerkt. Je merkt meteen dat iedereen het anders verwerkt. Iedereen op zijn eigen wijze. Sommige mensen praten er liever niet over, en sommige juist weer wel. er graag over, of juist helemaal niet.

Motieven:
Het motief van dit boek is misdaad. Roos is vermoord en Leonie gaat uitvinden hoe en door wie dat gebeurd is.

Personages:
Leonie Kuyper
Zij is de hoofdpersoon in dit boek. Haar beste vriendin, Roos Berczy, wordt vermoord. Leonie erft al haar bezittingen, als ze voor de drie poezen van Roos zorgt. Dit moet wel zo gebeuren dat het voor de poezen lijkt alsof Roos nog leeft. Daarom gaat Leonie in het huis van Roos wonen. En langzaam aan kruipt ze in de huid van haar overleden vriendin. Dit doet ze door zich zoals haar te kleden, loopt zoals haar, praat zoals haar, ze neemt hetzelfde kapsel, rijd in haar auto enzovoort. Als eerste reden deed ze dat voor de katten, dat had ze belooft aan de notaris. Maar uiteindelijk gaat ze te ver. Ze mist haar beste vriendin en ze wil haar terug. Door al de bovenstaande genoemde dingen te doen lijkt het alsof Roos nog leeft.
Maar doordat Leonie eigenlijk als Roos door het leven gaat is ze zichzelf niet meer. Roos en Leonie zijn twee totaal verschillende types. Het is moeilijk te vertellen hoe Leonie is, want in het boek identificeert ze zich totaal met Roos.

Roos Berczy
Roos was van Hongaarse afkomst. In november 1956 zijn haar vader en moeder uit Hongarije gevlucht. Het jaar daarop werd Roos geboren. Ze was enig kind. Tijdens de Hongaarse opstand zijn al haar familieleden vermoord. Haar ouders zijn kort daarna elkaar in de jaren tachtig overleden.
Zij was de beste vriendin van Leonie. Roos was erg met haar uiterlijk bezig. Ze had veel kleren, draagt pijnlijke korsetten voor een goede houding, had altijd nepnagels op en was dol op haar drie poezen. Ook stond ze altijd in het middelpunt. Dit komt omdat het een verschrikkelijk mooie vrouw was om te zien. Leonie was bijna het tegenovergestelde hiervan. Niet dat ze lelijk was, maar ze verzorgde haar eigen voordat Roos overleed gewoon minder goed. Roos was ook erg gesteld op haar vriendin Leonie. Dat weet je omdat veel vrienden van Roos later aan Leonie vertellen dat Roos het vaak over haar had. Toch is het vreemd dat Leonie niet alles van Roos wist. Bijvoorbeeld dat ze aan SM deed. Als je elkaar zo goed kent en zo goed bevriend met elkaar bent, dan weet je toch alles van elkaar Eerst dachten ze dat Roos overleden was aan een zonnesteek. Later komt Leonie erachter dat Roos vermoord is.

Freek Volbeda:
Freek was een vriend van Roos. Roos deed met hem en nog wat andere mannen aan SM. Als Leonie na Roos’ dood Freek leert kennen worden ze goede vrienden. Samen met Freek probeert Leonie erachter te komen wie de moordenaar van Roos’ is. Freek werkt bij een bouwbedrijf en is een wat simpelere man. Dit kan je duidelijk merken aan hoe hij praat. Toch is hij ook juist heel erg lief en bezorgd. Hij vind Leonie ook wel een leuke vrouw en is misschien wel een beetje verliefd op haar.

Riet Goudsbloem
Riet werkt ook op het laboratorium waar Roos ook werkte. Zij gelooft niet in de verhalen dat Roos is vermoord, of wil het niet geloven om het laboratorium te beschermen. Riet leeft voor het laboratorium en wil de moordenares niet aangeven omdat anders de naam van het lab ten onder gaat. Riet werd beschuldigt van poging tot moord op Leonie, omdat ze net zo’n bril had als de verklede moordenares in de supermarkt, maar ze werd vrijgelaten omdat de detective die de wisseltruc van de champignons zag gebeuren haar niet herkende.

Verder in het verhaal komen er nog heel veel personen voor zoals Pleun Mastenbroek, Eduard en zijn vrouw, Marjolein, Fiona, Bas en wat studenten op het laboratorium. Zij hebben geen belangrijk onderdeel in het onderzoek van Leonie, ze helpen haar alleen een beetje met de goede conclusies te trekken.

Perspectief:
Je leest het verhaal vanuit de ogen van Leonie. Het is dus een ik-perspectief. Je weet alleen wat Leonie voelt, wat ze denkt. Je komt toch niet veel te weten over haar, je weet niet waarom ze geen kinderen kon krijgen, hoe ze was, wat ze vroeger deed enzovoort. Je weet alleen maar dat ze nu wil zijn als Roos, een ijzersterke vrouw.

Ruimte:
Leonie woont in een plaatsje in de randstad. Dit weet je omdat Leonie wel eens naar Den Haag en Katwijk fietste. Roos woonde waarschijnlijk in dezelfde stad of dorp.
In Katwijk op het strand is Roos overleden. Appart is dat toen de zon scheen. In het begin van het verhaal wordt namelijk op blz. 5 gezegd: ‘Wie ging er nou dood in de zomer?’ Meestal als er iemand dood gaat in een verhaal of als er iets ergs gebeurd is het donker, koud of dan regent het. Bij Roos was dat niet het geval. Dit heeft de schrijver denk ik gedaan omdat het ook vreemd was dat Roos overleed, ze werd vermoord. Maar niemand wist dat.
Het verhaal speelt zich ook af in Den Haag. Hier ging ze naar de kapper van Roos omdat ze haar haar net zo wou zoals Roos. Leonie wist op dat moment nog niet dat Roos vermoord was, ze wist wel dat er een raar luchtje aan het feit zat dat ze aan een zonnesteek was overleden. Ze wist er dus nog niet veel vanaf. In Den Haag moest ze de hele tijd de weg vragen. Ook hier bevindt zij zich op onbekend terrein.
Hetzelfde is de zoektocht naar de Poseidon in Zevenhuizen. Ze weet daar niet de weg, ze moet over allerlei rare weggetjes en ze komt vreemde mensen tegen. Het is dus wel te vergelijken met de zoektocht naar de moordenaar van Roos. Alles is onbekend en een beetje vreemd.
Het verhaal speelt zich ook even af in Groenhoven, bij de notaris. De plaats zelf speelt hier niet zo’n grote rol.
Tijdens het verhaal is Leonie vaak bij Roos thuis, in een korte tijd wordt Roos’ huis Leonie’s huis. En in een korte tijd wordt Leonie eigenlijk Roos.
Dus, het vreemde van Roos’ huis wordt vertrouwd, Leonie neemt de rol van Roos aan en Leonie komt erachter hoe Roos vermoord is en door wie.
Het weer speelt een hele grote rol in dit verhaal. Dit komt doordat Roos is overleden door een zonnesteek. Wat heel raar was omdat Roos al jaren lang telkens lag te zonnen op het strand van Katwijk als de zon ook maar een beetje scheen. Tijdens het rouwproces van Leonie regent het voortdurend. Dit heeft niet alleen te maken met dat het herfst is, maar de schrijver heeft dit ook expres gedaan zodat de lezer beter meeleeft met de hoofdpersoon.

Tijd:
Het verhaal begint in augustus, op de dag van de begrafenis van Roos’.
Bladzijde 30:
‘Nee mevrouw, zo snel, dat lukt niet, we moeten het over het weekend heen tillen. Maandag zijn we dicht. Dinsdagmorgen, 22 augustus zou kunnen, elf uur’.
Het verhaal eindigt in december dit weet je door verschillende dingen.
Bladzijde 224:
‘Zomaar een uitbundig groeiende en bloeiende plant in de binnentuin bij de zonnewijzer met zaden die je makkelijk winnen en bewerken en zelfs tot kerst bewaren kon, en waar je een tabletje …’
Het verhaal speelt zich waarschijnlijk af in 2000. Leonie heeft het namelijk over het zwarte geld van Roos. Dat moet snel opgemaakt worden voordat de euro ingevoerd wordt.
De verhaaltijd is dus ongeveer vier of vijf maanden.
In deze roman is er sprake van een niet-continu tijdsverloop. De verhaaltijd is vier of vijf maanden en niet over elke dag in die vier of vijf maanden wordt geschreven. Maar het is niet onduidelijk of lastig als er een stuk tijd wordt overgeslagen.
Afgezien van een aantal flasbacks en terugverwijzingen wordt het verhaal chronologisch verteld. Er zijn geen flasforwards.

Stijl:
Maarten ’t Hart heeft zijn boek heel overzichtelijk geschreven. Bij elke nieuwe situatie begint hij een ander hoofdstuk. Ook maakt hij gebruik van korte zinnen zonder al te veel moeilijke woorden erin.
Wel maakte hij veel gebruik van citaten. De meeste hiervan kwamen uit de bijbel.
‘Zie, ik zal de schaduw der graden die in de graden van de zonnewijzer nederwaarts is gegaan, tien graden achterwaarts doen keren’.
Dat komt omdat Maarten ’t Hart heel streng godsdienstig is opgegroeid.
Er zit in dit boek maar een verhaallijn. Alle gebeurtenissen hebben te maken met het centrale probleem.

Titelverklaring:
Roos werkte op een laboratorium, op het binnenplein hiervan stond midden op het gazon een grote zonnewijzer. Naast deze zonnewijzer staat een doornappelstruik, de Datura fastuosa. Het zaad van deze struik is giftig. Hiermee is Roos ook om het leven gebracht. Ook is het zo dat die Datura erg mooi bloeide in de periode dat Roos om het leven werd gebracht. Op haar crematie zei professor Wehnagel, de man van de moordenares, ‘In de bloei van haar dagen moest zij, zoals het oude boek zegt, heengaan door de poorten van het dodenrijk en derven de rest van haar jaren’.
Verder in het boek denkt Leonie terug aan een van de preken van vroeger: “Zo luidt het woord des Heren: Ik zal u gezond maken; aan den derden dag zult gij opgaan in het huis des Heeren.” En dan zegt, broeders en zusters, Jesaja:
“Neemt een klomp vijgen; en zij namen ze, en legden ze op de zweer, en hij werd gezond.” Voor het zover is, krijgt Hizkia een teken. Als koning naar Gods hart mag hij zelf kiezen! Jesaja vraagt hem: zal de schaduw van de zonnewijzer tien graden voorwaarts gaan, of tien graden achterwaarts keren? Waarop Hizkia zegt: “Het is de schaduw licht, tien graden nederwaarts te gaan; neen, maar dat de schaduw tien graden achterwaarts keere.” En Jesaja, de profeet, riep de Here aan; en Hij deed de schaduw tien graden achterwaarts keren in graden, dewelke zij nederwaarts gegaan was in de graden van Achaz’ zonnewijzer.’
Met al dit wordt bedoeld dat net zoals god alles in d hand heeft en met dingen zoals tijd, levens e.d. kan spelen. De moordenaar van Roos ook dit ook kon. Hij speelde met haar leven, hij kon haar nog even laten leven, maar hij kon haar ook direct vermoorden.

Zoek in de bibliotheek of op internet informatie over de schrijver van het door jou gelezen boek. Vergelijk de informatie met het verhaal dat je gelezen hebt. Herken je gebeurtenissen, situaties, personagers enzovoort uit het leven van de schrijver in het boek? Geef voorbeelden.

Korte biografie over de schrijver:
Maarten ’t Hart werd op 25 november in 1944 geboren in Maassluis. Hij groeide op in een streng gereformeerd milieu. Zijn vader was tuinder en later grafmaker. In 1962, na het behalen van het diploma HBS-B, ging hij biologie studeren aan de rijksuniversiteit in Leiden. Zes jaar later deed hij zijn doctoraal examen en daarna moest hij in militaire dienst. Omdat hij zich tijdens zijn studie had gespecialiseerd in de ethologie, de wetenschap van het (dier)gedrag, vervulde hij zijn dienstplicht op het medisch-biologisch laboratorium van de Rijksverdedigingsorganisatie.
Op 14 juli 1967 trouwde hij met Hanneke van Muyzenberg.. Tijdens zijn studententijd heeft hij zijn geloof afgezworen; de laatste jaren neemt zijn interesse in God en religie echter weer toe. In december 1973 overleed zijn vader.

De dood komt ook vaak voor als thema. Misschien vanwege de dood van zijn vader.
Maarten ’t Hart interesseert zich erg in klassieke muziek en de natuur.

Maarten ’t Hart schreef behalve romans ook essays en verhalen ook publiceerde hij wetenschappelijk werk.

In 1991 baarde hij opzien door verkleed als vrouw op het Boekenbal te verschijnen. Ook bij andere gelegenheden zoals signeersessies, interviews op tv enz. presenteerde hij zich als Maartje.

Andere werken van de schrijver:
1971 Stenen voor een ransuil.
1973 Ik had een wapenbroeder.
1973 Ratten
1974 Het vrome volk
1977 Mammoet op zondag
1977 De Laatste zomernacht
1978 Een vlucht regenwulpenroman (verfilming in 1991)
1978 De som van misverstanden
1979 De aansprekers
1980 De droomkoningin
1981 De zaterdagvliegers
1982 De vrouw bestaat niet
1982 Alle verhalen
1983 De kroongetuige
1984 De ortelaan
1985 De huismeester
1986 De Jacobsladder
1987 Het uur tussen hond en wolf
1988 De steile helling
1988 Feest
1989 De unster
1991 Onder de korenmaat
1994 Het woeden der gehele wereld
1996 De nakomer
1997 Wie God verlaat heeft niets te vrezen
1998 De vlieger
2002 De bril van God De kroongetuige
2002 De zonnewijzer
2002 De Dood van een kroonprins (met anderen)
2004 Lotte Weeda

Prijzen van Maarten ’t hart:
Voor zijn verhalenbundel ‘’Het vrome volk’’ kreeg Maarten ’t Hart de Multatuliprijs. Zijn essaybundel ‘’De som van misverstanden’’, waarin hij schrijft over boeken die hij bewondert en over schrijvers die hij als leermeesters ziet, werd bekroond met de Greshoffprijs. Voor ‘’Het woeden der gehele wereld’’ ontving Maarten ’t Hart de Gouden Strop, een jaarlijkse prijs voor het beste Nederlandstalige spannende boek.

Als je deze informatie leest merk je meteen dat Maarten veel gebeurtenissen uit zijn jeugd in zijn boek verwerkt. Zoals hierboven al eerder is genoemd, de dood. Doordat zijn vader is overleden is hij hierover gaan schrijven. Ik denk dat hij zijn eigen rouwproces heeft gebruikt bij ‘’De zonnewijzer’’. Leonie moet de dood van Roos verwerken. En hij de dood van zijn vader. Zijn opleiding biologie komt ook terug in ‘’De zonnewijzer’’. Bijvoorbeeld: Roos werkte als analiste op een laboratorium. Bijna heel het verhaal draait onder andere om het laboratorium en wat hier allemaal gebeurd. Maarten kon bij het schrijven van zijn boek zijn eigen ervaringen gebruiken.

Eindoordeel:
Ik vond het echt een heel leuk boek. Dit kwam mede doordat mijn verwachting anders was. Maar dit is alleen maar positiever. Ook vond ik het een erg aangrijpend boek. Dat vond omdat ik helemaal in het boek op ging. Soms zat ik echt een lange tijd te lezen en kon er niet mee ophouden. Ik vergat de tijd omdat ik zo in het verhaal zat. Sommige stukken van het verhaal hebben me wel aan het denken gezet. Bijvoorbeeld meteen al aan het begin. De beste vriendin van Leonie, Roos overlijdt. Wat zou ik doen als dat mij zou gebeuren. Zou ik in de huid willen kruipen van mijn beste vriendin, of zou mij dit alleen nog maar meer pijn doen. Je kan hier ook overheen lezen, maar ik ben dan echt weer zo iemand die er bij na gaat denken. Ik vond het taalgebruik meestal wel gemakkelijk te lezen voor onze leeftijd. Soms kwamen er wel een aantal moeilijke woorden in voor, maar door de context kon je toch begrijpen de schrijver bedoelde. Wat ik wel erg apart vond van het verhaal is dat er in ieder bijna elk hoofdstuk wel een stukje uit de Bijbel stond. Het is knap van de schrijver dat hij bij de verhaallijn en het stuk tekst een goede zin kon noemen uit de Bijbel. Er zijn wel een aantal dingen die in minder goed in het verhaal vond passen. Zoals het SM stuk. Iemand kan veelzijdig zijn, maar dit sloeg eigenlijk nergens op. Roos had net zo goed in een ander clubje kunnen zitten. Als je het vanuit de andere kant bekijkt is het ook wel weer grappig. Het maakt het verhaal spannend.

Evaluatie:
Aller eerst wist ik echt niet wat voor boek ik zou gaan lezen voor mijn eerste leesverslag. Er zijn best een aantal regels waar je je aan moet houden zoals de schrijver, de taal, enzovoort. Toen kregen we bestelformulieren van de Lijsters. Ik heb vier boeken gekozen die me leuk leken en besteld.
Voor het eerst een leesverslag maken in de bovenbouw. Wat is dit totaal anders dan dat ik had verwacht. Eerst dacht ik altijd dat de samenvatting van het verhaal het belangrijkste was. Nou niet dus. Alle andere dingen die in het verslag horen te staan zijn net zo belangrijk, of misschien nog wel belangrijker dat de samenvatting. Dit was wel behoorlijk wennen. Het maken van het verslag ging wel goed. Het is erg handig dat je het basisboek Metropool bij de hand hebt liggen. Je kan dat zoeken wat ze precies bedoelen met sommige begrippen hoe je alles moet uitleggen.

Belangrijk!
De verslagen op Scholieren.com zijn bedoeld als naslagwerk. Lever nooit verslagen van internet zomaar bij je leraar in. Je bent zelf verantwoordelijk voor de gevolgen van dit soort fraude.

Wij krijgen de verslagen van scholieren. Hierdoor kan het gebeuren dat er foute informatie online staat. Gebruik geschiedt dus op eigen risico. Kom je een fout tegen? Laat het ons weten.

naar boven